通信人家园

标题: 6G到来前，通信人会不会基本跑光 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-7-21 23:08

作者: 20065401426 标题: 6G到来前，通信人会不会基本跑光

6G到来前，通信人会不会基本跑光！！
6G技术路线和商用遥遥无期，2030年能够商用吗？？在商用前通信行业又面临着运营商投资锐减的窘境，在6G商用前，越来越多的通信人选择或者被动离开通信行业，等到6G商用到来，青黄不接。

时间: 2025-7-21 23:25

作者: 客家人

什么是6G，业内人士都云里雾里。
其实4G已经把ofdm技术都榨干了，5G只是带宽增加了，其他没有啥突破和新理论。
6G更没有理论上的突破。

时间: 2025-7-22 01:11

作者: 不吹不黑

客家人发表于 2025-07-21 23:25:03 什么是6G，业内人士都云里雾里。其实4G已经把ofdm技术都榨干了，5G只是带宽增加了，其他没...

只会让功耗更高

时间: 2025-7-22 01:11

作者: 不吹不黑

不会吧！！

时间: 2025-7-22 06:21

作者: 114_starlight

要运维，

时间: 2025-7-22 07:17

作者: 为别人打工的人

专家还没搞明白，6G到底是什么，急什么？

时间: 2025-7-22 08:40

作者: laozhu

脑洞大开

时间: 2025-7-22 08:49

作者: wcwbupt

以后应该没有啥G了。。。

时间: 2025-7-22 09:05

作者: zzandss

在没有搞清楚真实需求之前，6G真的没有必要上马

时间: 2025-7-22 10:05

作者: youfeng

噱头，科研人也要吃饭。需要动不动就弄个成果出来，要不咋投入咋产出呢？

时间: 2025-7-22 11:17

作者: coffee198375

一年上千亿投资的行业人会跑光？。。。

时间: 2025-7-22 14:51

作者: liu6546479

5G+,5G++,5G+++,5G++n，早着

时间: 2025-7-22 17:07

作者: cgcmcc

时间: 2025-7-22 20:00

作者: homecat123

客家人发表于 2025-7-21 23:25
什么是6G，业内人士都云里雾里。
其实4G已经把ofdm技术都榨干了，5G只是带宽增加了，其他没有啥突破和 ...

错！技术进步不会因为某地域的停滞而整体变慢，6G反而比之前几代都有大的进步：AI、空天一体化、通感一体化、智能驾驶、毫米波、相控阵等，都是6G中的关键技术和应用

时间: 2025-7-22 20:01

作者: homecat123

zzandss 发表于 2025-7-22 09:05
在没有搞清楚真实需求之前，6G真的没有必要上马

需求很迫切：自动驾驶、AI、云、手机卫星通信。。。。。。。

时间: 2025-7-22 20:02

作者: homecat123

本帖最后由 homecat123 于 2025-7-22 20:03 编辑

为别人打工的人发表于 2025-7-22 07:17
专家还没搞明白，6G到底是什么，急什么？

3GPP更新很快的，NTN几年前都标准化了，专家不是傻子。。。

时间: 2025-7-22 23:10

作者: 客家人

homecat123 发表于 2025-7-22 20:00
错！技术进步不会因为某地域的停滞而整体变慢，6G反而比之前几代都有大的进步：AI、空天一体化、通感一体 ...

吹！
自动驾驶不需要6G
毫米波和相控阵，手机那点电够用么？

时间: 2025-7-23 08:38

作者: zzandss

homecat123 发表于 2025-7-22 20:01
需求很迫切：自动驾驶、AI、云、手机卫星通信。。。。。。。

这些需求5G/5G-A完全可以cover啊

时间: 2025-7-23 09:19

作者: davilimd

你让华为运营网络试试，他得把人裁光了，才能盈利。哪有现在直接吸血来的快乐，运营商没钱，还有国资银行输血。

时间: 2025-7-23 10:13

作者: dreambotty

个人看法，4G满足8成老百姓得使用需求了，5G满足9.9成使用需求
网络建设与维系需要沉淀下

时间: 2025-7-23 13:57

作者: 龙龙泪

homecat123 发表于 2025-7-22 20:01
需求很迫切：自动驾驶、AI、云、手机卫星通信。。。。。。。

迫切在哪里？
5G 有什么缺陷不能支持这些需求？

时间: 2025-7-23 16:34

作者: Yan-YY

技术越堆积，系统工程更显重要。如果系统过于复杂，可能会引起其他方面的问题，最终导致商业模式失败。这点特别需要规避。

时间: 2025-7-23 18:40

作者: 批着人皮的狼

4G 5G 设备的体积/功耗/复杂程度，对比一下
成本和收益，完全不成正比（对运营商和用户来说）

当然，对设备商和炒股的来说，完全又是另一种叙事

时间: 2025-7-23 21:39

作者: homecat123

龙龙泪发表于 2025-7-23 13:57
迫切在哪里？
5G 有什么缺陷不能支持这些需求？

带宽、速率、覆盖，都不满足。连频率都不满足

时间: 2025-7-23 21:43

作者: homecat123

客家人发表于 2025-7-22 23:10
吹！
自动驾驶不需要6G
毫米波和相控阵，手机那点电够用么？

一叶障目不见泰山，难道技术不会进步？以前还有人说手机不可能直连卫星呢！

时间: 2025-7-24 10:47

作者: 龙龙泪

本帖最后由龙龙泪于 2025-7-24 10:49 编辑

homecat123 发表于 2025-7-23 21:39
带宽、速率、覆盖，都不满足。连频率都不满足

麻烦提供下具体数据
以你说的：自动驾驶、AI、手机卫星通信这三个为例
所需要的带宽、速率是多少？

“覆盖” 这个，怎么同频下 6G 比 5G 覆盖范围的更远吗？

以上这些有官方文档吗？麻烦提供下

时间: 2025-7-24 18:52

作者: homecat123

龙龙泪发表于 2025-7-24 10:47
麻烦提供下具体数据
以你说的：自动驾驶、AI、手机卫星通信这三个为例
所需要的带宽、速率是多少？ ...

建议补充一下常识：
1.移动通信是个网络，不是你的单一手机应用；
2.自动驾驶、AI都是基于大数据的，多个终端用户的流量可想而知，必须采用毫米波或者THz才有这么宽的带宽和速率，sub-6肯定不行；
3.5G覆盖只限于居民区的热点覆盖，这肯定不能满足自动驾驶的需求，要想全天时、全地域覆盖，只能采用天地一体化的网络。

时间: 2025-7-25 12:39

作者: 龙龙泪

本帖最后由龙龙泪于 2025-7-25 12:47 编辑

homecat123 发表于 2025-7-24 18:52
建议补充一下常识：
1.移动通信是个网络，不是你的单一手机应用；
2.自动驾驶、AI都是基于大数据的，多 ...

你所说的这些太泛了而且也都是你个人的见解，大概率你不是从事网络（安全、协议）相关的工程师。感谢你抽出宝贵时间进行回复，没有在探讨下去的必要了谢谢

时间: 2025-7-25 16:13

作者: 虚拟语气

客家人发表于 2025-7-22 23:10
吹！
自动驾驶不需要6G
毫米波和相控阵，手机那点电够用么？

明年格罗方德5V氮化镓量产，pa可以有10倍增益。现在手机可以做到2瓦pa，上氮化镓够了，就算不够卫星天线做大就行了

时间: 2025-7-26 11:20

作者: oooooooo

技术进步真是太快了，很多人觉得移动通信到头了，但看看移动通信之外，大数据、AI、云越来越深入工业生产、日常生活，随之而来的通信需求也是越来越大，4（5）G就够了这种话越来越错误，这就逼着移动通信必须要向前发展，因为需求就在那里，并且越来越清晰、越来越巨大。

时间: 2025-7-28 16:50

作者: cgcmcc

时间: 2025-7-31 11:55

作者: litter05

5G的电费运营商都承受不起，6G不是更S

时间: 2025-7-31 15:39

作者: 死神

放心吧，就算全跑完了，6G一来还是有大批的牛马上，现在好多招人都只招应届生小白

时间: 2025-9-11 00:39

作者: wwwl2000

oooooooo 发表于 2025-7-26 11:20
技术进步真是太快了，很多人觉得移动通信到头了，但看看移动通信之外，大数据、AI、云越来越深入工业生产、 ...

通信本质是管道，您说的这些更像是应用前景。或者是运营商想做管道上游的东西。

时间: 2025-9-11 08:31

作者: 聘用工

286 386 486 586 然后是奔腾

时间: 2025-9-11 09:31

作者: oooooooo

wwwl2000 发表于 2025-9-11 00:39
通信本质是管道，您说的这些更像是应用前景。或者是运营商想做管道上游的东西。

加上这些技术可以提供更优质的管道

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)