通信人家园

标题: 资费简单便宜了，用户反而不用？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-8-26 20:56

作者: it1010 标题: 资费简单便宜了，用户反而不用？

这是我上个帖子网友的回复观点↓流量1元1GB通话0.1元，按用量收费愿意吗？

Screenshot_20250826_202309_Samsung Internet.jpg

资费简单便宜了就觉得绝大部分用户不用吗？

觉得这是他的观点有点杞人忧天，

其实很多时候，与他观点恰恰相反，因为用户一直以来都觉得 运营商的套餐套外资费巨贵，一旦超套餐使用意味着“妻子房子车子归运营商了”，虽然有点夸张说法，实际就是说是运营商一直以来套餐资费方案都是自博茧造成的用户“超套餐不敢用”，这一切一切归根结底就是运营商资费套餐方案过于复杂和套路太深所导致，要改变这种现象就必需要规范资费标准，简单明了，像水电那样，单价公开透明，按使用量计费。

当然所有的改变都会有不适应过渡期，前期也许真的会减少营收，但你看今天的水电气等等，有没有用得越来越少？反而水电费简单了用户不是照样该用的还是用吗？

欢迎理性讨论

一

附件: Screenshot_20250826_202309_Samsung Internet.jpg (2025-8-26 20:36, 621.85 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njk5ODM1fDRiZTkyNDU3fDE3NTYyMzQ5NDd8MHww

时间: 2025-8-26 21:09

作者: it1010

再说，运营商不是有很多的29元几百GB套餐吗？按照网友说的每卡成本，29元套餐岂不是巨亏？

要说运营商成本之高，实际上是人工成本太高了，君不见之前论坛说某运营商半年平均工资16万吗？目前各运营商官方APP，查话费账单及订购流量包通话包等页面却不见清晰容易，相反运营商官方网站，像个大集市，不知运营商领导有没有看过，这样的官方网站，说你是做通讯的，自己都不信。

时间: 2025-8-26 21:24

作者: s7edge

以前联通5元小天神。电信6元日租卡，移动8元带套外1元1g流量保障包不就是你所说的吗？可真正敢使用套外流量的有多少人？事实证明，人们也早已投票过了这样的套餐根本没有诚意！

时间: 2025-8-26 21:28

作者: gohdk

新加坡套餐都上1T了，就天草上国还在一元一g，套外资费贵就应该套外限速不限量，从根本上解决后顾之忧，这也是国际主流做法

时间: 2025-8-26 21:30

作者: it1010

s7edge 发表于 2025-8-26 21:24
以前联通5元小天神。电信6元日租卡，移动8元带套外1元1g流量保障包不就是你所说的吗？可真正敢使用套外流量 ...

那为什么说日租卡？
你再看看运营商的那种小时包，多日包有几个人用？

时间: 2025-8-26 21:31

作者: it1010

gohdk 发表于 2025-8-26 21:28
新加坡套餐都上1T了，就天草上国还在一元一g，套外资费贵就应该套外限速不限量，从根本上解决后顾之忧，这也 ...

新加坡，跟我们不同

时间: 2025-8-26 21:49

作者: shabbyju

现在连菜市场都电子秤计价了，话费还玩套路确实说不过去。

时间: 2025-8-26 22:00

作者: 911bbs

把一个服务行业做成小集团的后花园、自留地，有目共睹。
不得不说，玩技术的就是有一套。
真金白银花了，几十年过了，效果满意吗？肥了谁的口袋？
当套路花招被识破，卑鄙手段被揭穿后，就玩一哭二闹三上吊的把戏？
养猪是为了吃肉，养狗是为了看家。
现在是时候好好总结一下这三家存在的意义是什么了。

时间: 2025-8-26 22:53

作者: hujingqiang

时间: 2025-8-26 23:12

作者: stark

简单明了，但是不便宜啊

流量1元1G，我真用不起

时间: 2025-8-26 23:39

作者: 别问

水和电没有能替代的，就算贵一些，大部分人也还是要用的，但流量贵可以用WiFi代替。
对比流量卡套餐的资费，1元1G并不便宜，大部分用户肯定是选择流量卡。
两种方式使用的心理不一样，套餐内是已付费的，用不用都一样，所以会放开用。
但套外资费是用了就要付费，所以都是尽量避免使用流量，减少额外付费。
这种方式只适合长期保号，偶尔需要用的情况。

时间: 2025-8-27 00:08

作者: it1010

stark 发表于 2025-8-26 23:12
简单明了，但是不便宜啊流量1元1G，我真用不起

不要步伐太大，能给你1元1GB，已经烧高香了。而且1元1GB用户和运营商都不会亏。只要像水电气那样标准单价，按使用量计价，还有调整空间的，包括升价和降价。

时间: 2025-8-27 00:09

作者: it1010

别问发表于 2025-8-26 23:39
水和电没有能替代的，就算贵一些，大部分人也还是要用的，但流量贵可以用WiFi代替。
对比流量卡套餐的资费 ...

我就问问你，WiFi是什么？
不也是你们运营商的产品吗？

时间: 2025-8-27 00:51

作者: 不吹不黑

降费增速起作用了？

时间: 2025-8-27 01:39

作者: 奋斗士

一个号码成本40/月。。。这话谁信？？？

上年纪的人，几乎没通话、没流量，这种号码，一年都要500成本？？？这种号码成本花在哪了？？？

时间: 2025-8-27 01:43

作者: it1010

不吹不黑发表于 2025-8-27 00:51
降费增速起作用了？

按使用量肯定提高速度，当然可能会少了29元几百GB的流量卡。

时间: 2025-8-27 01:45

作者: it1010

奋斗士发表于 2025-8-27 01:39
一个号码成本40/月。。。这话谁信？？？

上年纪的人，几乎没通话、没流量，这种号码，一年都要500成本？ ...

平均每个用户利润8元，8元套餐养着不用，就可以提供移动的千亿利润。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)