通信人家园

标题: 空芯光纤真的有前途吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-8-30 22:35
作者: hubin415591561     标题: 空芯光纤真的有前途吗？

麻烦懂得大佬来聊聊。。。。。。
时间:  2025-8-31 07:26
作者: xvis

看看有没有人投资送产?
时间:  2025-8-31 07:37
作者: 小木马330

有没有不知道，长飞的股价已经长的老高了
时间:  2025-8-31 09:42
作者: xh1028

有的，空心光纤实际上是更改了传输介质，由原来的玻芯改为了空芯。在时延和色散方面提升较大，有利于承载密集波分的系统发展
时间:  2025-8-31 12:31
作者: xuchenfeng

很多特种光纤，某种性能都会提升。

问题是，普通的851光纤性能已经足够好了，更多的首饰没必要。
时间:  2025-8-31 16:50
作者: 不吹不黑

是未来趋势？
时间:  2025-9-1 23:36
作者: flexray

xuchenfeng 发表于 2025-8-31 12:31
很多特种光纤，某种性能都会提升。

问题是，普通的851光纤性能已经足够好了，更多的首饰没必要。

速度比普通光纤快50%，容量更大，功率更高，频率范围更宽，从极紫外到远红外。目前已经做到的衰减比普通光纤的理论衰减下限还低，光放的间距更远
时间:  2025-9-2 11:09
作者: xuchenfeng

flexray 发表于 2025-9-1 23:36
速度比普通光纤快50%，容量更大，功率更高，频率范围更宽，从极紫外到远红外。目前已经做到的衰减比普通光 ...

空芯光纤的单价大约为 5万元/芯·公里，而普通 G.652D 光纤的价格约为 20元/芯·公里。

问题是：普通光纤已经足够快，容量，功率，频率范围，也基本足够合适。
时间:  2025-9-2 20:27
作者: flexray

xuchenfeng 发表于 2025-9-2 11:09
空芯光纤的单价大约为 5万元/芯·公里，而普通 G.652D 光纤的价格约为 20元/芯·公里。

问题是：普通光 ...

20万公里每秒足够快还是30万公里每秒足够快？
时间:  2025-9-2 21:20
作者: xuchenfeng

flexray 发表于 2025-9-2 20:27
20万公里每秒足够快还是30万公里每秒足够快？

噢，显然空气/真空中速度比玻璃中快50%；不过，通信时延主要是光电转换的过程引起的。Datacom时延被基本忽略。

简单地：普通光纤性能足够，价格低廉。
时间:  2025-9-2 21:22
作者: xuchenfeng

更容易理解的：低廉（1/1000）的造价，是商品最重要的性能。
时间:  2025-9-3 08:24
作者: lesgo

flexray 发表于 2025-9-1 23:36
速度比普通光纤快50%，容量更大，功率更高，频率范围更宽，从极紫外到远红外。目前已经做到的衰减比普通光 ...

关键是现在一些人为了炒概念，只会放大优点不谈缺点，所以还是要看看
时间:  2025-9-3 18:00
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-2 21:20
噢，显然空气/真空中速度比玻璃中快50%；不过，通信时延主要是光电转换的过程引起的。Datacom时延被基本忽 ...

空芯光纤的优势不只是时延，还有大有效截面积，极低的非线性效应和色散影响，这对光网络的未来发展至关重要，至于价格高和建设维护上的技术要求高，随着生产能力的扩展，技术的提升和规模商业化，都能够解决，空芯光纤确实是未来趋势，没什么可质疑的！
时间:  2025-9-3 19:48
作者: xuchenfeng

不错，有点教科书色彩。哈哈。非线性效应和色散影响：实际上靠相干已经解决（解释起来技术性太强）。

至于价格高，随着产能扩展，技术提升都能够解决。// 我们现有的光通信，全方位都是妥协。

有质疑，才会出真理。不容置疑的，那样不是错的？（不是在辩论哈）
时间:  2025-9-5 15:14
作者: BI1GNB

xh1028 发表于 2025-8-31 09:42
有的，空心光纤实际上是更改了传输介质，由原来的玻芯改为了空芯。在时延和色散方面提升较大，有利于承载密 ...

我感觉更大的经济收益可能在时延上的大幅提升。时间就是金钱，现在真是1ms都是有意义的，空心的这种提升确实很可观。
时间:  2025-9-5 15:35
作者: xh1028

xuchenfeng 发表于 2025-9-2 11:09
空芯光纤的单价大约为 5万元/芯·公里，而普通 G.652D 光纤的价格约为 20元/芯·公里。

问题是：普通光 ...

得看用在哪，要做FTTH  FTTR那没有必要，省干 国干 海底，那必须有效果
时间:  2025-9-5 16:32
作者: xuchenfeng

本帖最后由 xuchenfeng 于 2025-9-5 16:32 编辑
xh1028 发表于 2025-9-5 15:35
得看用在哪，要做FTTH  FTTR那没有必要，省干 国干 海底，那必须有效果

价格差1000倍，可能性不大。海底基本是相干的，性能优势不明显。

有趣的是：因为激光器都是为了G.625D开发的，全力投入了几十年。所以，展示空芯光纤优势的激光器就比较罕见，或者说少有人去研究。
时间:  2025-9-10 01:16
作者: xianfeng814

想请教一下，空芯光纤，光信号怎么传到对端？什么原理？
时间:  2025-9-15 08:22
作者: 飞天猪

xianfeng814 发表于 2025-9-10 01:16
想请教一下，空芯光纤，光信号怎么传到对端？什么原理？

基本原理一样，还是依靠光信号的全反射和相长相干，主要不同是在纤芯和包层间有特别的结构，如光子带隙或反谐振，解决空气折射率与包层折射率关系的问题。
时间:  2025-9-15 08:28
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-3 19:48
不错，有点教科书色彩。哈哈。非线性效应和色散影响：实际上靠相干已经解决（解释起来技术性太强）。

至 ...

你知道点但不多！现有高端光通信系统对非线性和色散问题应对，主要是通过电域处理解决的，也就是DSP技术，相干对提升接收机灵敏度有重要作用，但还需结合FEC和DSP才能更好的工作，这两个技术对色散问题应对的较好，但非线性效应问题则不理想，这严重限制了入纤光功率的强度，所以空芯光纤的应用是非常有必要的。
时间:  2025-9-15 13:00
作者: xuchenfeng

本帖最后由 xuchenfeng 于 2025-9-15 13:00 编辑
飞天猪 发表于 2025-9-15 08:28
你知道点但不多！现有高端光通信系统对非线性和色散问题应对，主要是通过电域处理解决的，也就是DSP技术， ...

总结得，真心不错。

我们确实有待提高，不过，这也就是目前业界的水准了。我们生产了绝大多数的尖端通信激光器！
时间:  2025-9-15 16:27
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-15 13:00
总结得，真心不错。

我们确实有待提高，不过，这也就是目前业界的水准了。我们生产了绝大多数的尖端通 ...

高端的激光器国产化率还在努力的提高，很多核心的器件还依赖进口，尤其是超高速领域，生产的多不代表什么
时间:  2025-9-16 08:50
作者: xuchenfeng

飞天猪 发表于 2025-9-15 16:27
高端的激光器国产化率还在努力的提高，很多核心的器件还依赖进口，尤其是超高速领域，生产的多不代表什么

确实。国内应该是水平高，生产高端激光芯片很简单，还是高铁电动车赚钱。

咱们高水平发展AI，大力发展1.6T光模块。
时间:  2025-9-16 09:27
作者: xuchenfeng

飞天猪 发表于 2025-9-15 16:27
高端的激光器国产化率还在努力的提高，很多核心的器件还依赖进口，尤其是超高速领域，生产的多不代表什么

可能有误解。

我们生产的多，意思是：从芯片自有晶圆厂到数据中心的，充分垂直整合式生产。
时间:  2025-9-25 10:54
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-16 08:50
确实。国内应该是水平高，生产高端激光芯片很简单，还是高铁电动车赚钱。

咱们高水平发展AI，大力发展 ...

高端光模块的生产一点也不简单，其技术复杂性目前是科技前沿领域的存在，而且比高铁电车还赚钱！
时间:  2025-9-25 10:55
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-16 09:27
可能有误解。

我们生产的多，意思是：从芯片自有晶圆厂到数据中心的，充分垂直整合式生产。

你这说又到哪了，不说空芯光纤和光模块了？现在说哪部分呢？！
时间:  2025-9-25 11:25
作者: xuchenfeng

飞天猪 发表于 2025-9-25 10:54
高端光模块的生产一点也不简单，其技术复杂性目前是科技前沿领域的存在，而且比高铁电车还赚钱！

实际上，这些都不赚钱。

高端光模块的研发，处于产业链（利润最低）的底端。而且，光通信占通信/数据中心设备总投资的10%（其中光模块占设备总投资的2%）。
时间:  2025-9-25 11:29
作者: xuchenfeng

飞天猪 发表于 2025-9-25 10:55
你这说又到哪了，不说空芯光纤和光模块了？现在说哪部分呢？！

在补充：高端的激光器国产化率还在努力的提高，很多核心的器件还依赖进口，尤其是超高速领域，生产的多不代表什么。

意思是，我从事的不只是生产模块。而是包括设计/制造顶端激光器芯片本身，进而完成芯片封装和模块组装，直至卖给超算中心的，全部环节。
时间:  2025-9-26 09:29
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-25 11:25
实际上，这些都不赚钱。

高端光模块的研发，处于产业链（利润最低）的底端。而且，光通信占通信/数据中 ...

你知道这个市场规模有多大吗？你就在这妄下结论！
时间:  2025-9-26 09:47
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-25 11:29
在补充：高端的激光器国产化率还在努力的提高，很多核心的器件还依赖进口，尤其是超高速领域，生产的多不 ...

你这各想法有点超现实了，这个产业链全链条，需要庞大的工业技术体系支撑，需要理论知识突破性进展，需要市场需求的消化保障，只有集合全人类的能力是最好的，选择闭门造车没有前途。
时间:  2025-9-26 11:26
作者: xuchenfeng

飞天猪 发表于 2025-9-26 09:29
你知道这个市场规模有多大吗？你就在这妄下结论！

通信 / 数据中心设备整体规模在，每年数千亿美元级别，可以理解这个量级的概念吧。

光模块这个细分市场，大致在 USD 80–100亿。实际上我们每天都在看这些数字。
时间:  2025-9-26 14:18
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-26 11:26
通信 / 数据中心设备整体规模在，每年数千亿美元级别，可以理解这个量级的概念吧。

光模块这个细分市场 ...

你要是真每天看这个数据，就不会说出做光模块很简单，不如做高铁电车这种外行话！你的回复连续起来看，清晰的反映你对这个领域基本没有深入了解。
时间:  2025-9-26 15:21
作者: xuchenfeng

飞天猪 发表于 2025-9-26 14:18
你要是真每天看这个数据，就不会说出做光模块很简单，不如做高铁电车这种外行话！你的回复连续起来看，清 ...

每天看这个数据，准确地说，是分配这个狭小的市场。

哪些可以给国内低端光模块厂，哪些留给其他第一层公司。。
时间:  2025-9-27 18:52
作者: 飞天猪

xuchenfeng 发表于 2025-9-26 15:21
每天看这个数据，准确地说，是分配这个狭小的市场。

哪些可以给国内低端光模块厂，哪些留给其他第一层 ...

碰到大神了，你能分配这个市场份额？你是哪路神仙！？
时间:  2025-9-28 16:12
作者: xh1028

xuchenfeng 发表于 2025-9-26 15:21
每天看这个数据，准确地说，是分配这个狭小的市场。

哪些可以给国内低端光模块厂，哪些留给其他第一层 ...

集群这块我看都是，能不能简单科普下



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114