通信人家园

标题: 诺基亚高管呼吁对华采取对等措施 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-9-8 08:39

作者: tek2 标题: 诺基亚高管呼吁对华采取对等措施

要反制了？

附件: Screenshot_20250908-083732.png (2025-9-8 08:39, 208.56 KB) / 下载次数 11
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMDY0fDc1YjRmMjM4fDE3NTc0MDM1Nzh8MHww

时间: 2025-9-8 08:58

作者: herryhu 标题: 诺基亚高管担心：西方设备商或被逐出中国市场？

附件: 1757293074112574.jpeg (2025-9-8 08:57, 193.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMDY2fDM1N2EyZTExfDE3NTc0MDM1Nzh8MHww

时间: 2025-9-8 09:19

作者: 深圳普通用户

对等措施是未来很多国家都会采取的行为准则。
你对我这样，那我肯定也会对你这样，不要以为变相的限制别人不知道。

时间: 2025-9-8 09:28

作者: 客家人

我觉得应该这样做，就像关税一样，你加30%，我也加30%，不把你打疼了，你不知道厉害和后果。
否则某些司公司认为，EN在国内6%份额，自己在欧盟30%份额是理所应该。
饭都被你吃了，钱被你赚了，把欧盟当冤大头。

时间: 2025-9-8 09:31

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2025-9-8 09:33 编辑

客家人发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做，就像关税一样，你加30%，我也加30%，不把你打疼了，你不知道厉害和后果。
否则某 ...

客总心疼欧盟了

时间: 2025-9-8 09:36

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 09:31
客总心疼欧盟了

嗯，把某些公司打疼了，才知道后果。
反正EN在国内这个份额是不可能少
第一可以抢欧盟的份额
第二打疼了，国内份额说不定能增加
Z基本延续4G时代的地盘
都是把EN的地盘腾出来给某司

时间: 2025-9-8 09:40

作者: 客家人

E从老佛爷时代就进入中国
5G在一些骚操作下，份额大幅度降低……

时间: 2025-9-8 09:40

作者: oooooooo

深圳普通用户发表于 2025-9-8 09:19
对等措施是未来很多国家都会采取的行为准则。
你对我这样，那我肯定也会对你这样，不要以为变相的限制别人 ...

美国航母时不时来我们门口晃悠，我们航母也可以去美国门口晃悠吧？别到时候又说中国惹事

时间: 2025-9-8 09:42

作者: 客家人

E从老佛爷时代就进入中国
5G在一些骚操作下，份额大幅度降低……

时间: 2025-9-8 09:57

作者: 深圳普通用户

oooooooo 发表于 2025-9-8 09:40
美国航母时不时来我们门口晃悠，我们航母也可以去美国门口晃悠吧？别到时候又说中国惹事

你去啊，前提是你的可以行使那么远。

时间: 2025-9-8 09:57

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-8 09:42
E从老佛爷时代就进入中国
5G在一些骚操作下，份额大幅度降低……

N记在老美市场也逐渐被踢出市场，因为指望法国人研发，毛都搞不成

时间: 2025-9-8 10:03

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 09:57
N记在老美市场也逐渐被踢出市场，因为指望法国人研发，毛都搞不成

E在国内不也被踢出嘛，产品不咋地？

时间: 2025-9-8 10:06

作者: wubest

产品差、服务差、收费高，凭啥我要买你的？
打不过，就开始撒泼、耍赖皮！

时间: 2025-9-8 10:30

作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2025-9-8 10:31 编辑

客家人发表于 2025-9-8 10:03
E在国内不也被踢出嘛，产品不咋地？

那你觉得瑞典政府不允许菊厂投标对吗？
那你觉得老美为什么动用外交关系限制菊厂吗？还不是因为菊厂产品和商务竞争力强？

时间: 2025-9-8 10:35

作者: oooooooo

深圳普通用户发表于 2025-9-8 09:57
你去啊，前提是你的可以行使那么远。

嗯，到时候总会有傻X反思党说中国惹事的

时间: 2025-9-8 11:12

作者: prprpr

客家人发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做，就像关税一样，你加30%，我也加30%，不把你打疼了，你不知道厉害和后果。
否则某 ...

芬兰瑞典，中兴华为的份额都清零了吧。这么说来，中国政府还是太仁慈了，应该把爱立信诺基亚赶出中国市场才对。

时间: 2025-9-8 11:46

作者: ziorm

美国那两个运营商不买N的产品，他咋不呼吁对美国采取对等措施，自己在外面竞争不过E，抢不到禁了H和Z的市场份额，就狗叫

时间: 2025-9-8 12:01

作者: 客家人

prprpr 发表于 2025-9-8 11:12
芬兰瑞典，中兴华为的份额都清零了吧。这么说来，中国政府还是太仁慈了，应该把爱立信诺基亚赶出中国市场 ...

EN是欧盟的企业，代表的是欧盟，只是总部在瑞典和芬兰，其他欧盟国家很多分部。
欧盟本来就是一个大的经济和政治联盟。

时间: 2025-9-8 12:04

作者: 客家人

prprpr 发表于 2025-9-8 11:12
芬兰瑞典，中兴华为的份额都清零了吧。这么说来，中国政府还是太仁慈了，应该把爱立信诺基亚赶出中国市场 ...

EN是欧盟的企业，代表的是欧盟，只是总部在瑞典和芬兰，其他欧盟国家很多分部。
欧盟本来就是一个大的经济和政治联盟。

时间: 2025-9-8 12:04

作者: 客家人

前些年，欧盟和中国都达成协议，相互开放电信市场，在4G时代还不错，相互进入对方市场，互惠互利，达到某种平衡和双赢。
在5G时代，骚操作来了，给EN塞牙缝的份额，却要求欧盟30%份额。
这个算盘打的好，饭都被你吃了，钱都被你赚了，当欧盟是傻瓜。

时间: 2025-9-8 12:08

作者: axuan

国以民为本民以食为天食以安为先

时间: 2025-9-8 12:09

作者: Vladimir_lenin

昨天还在聊这厮... 今天就有消息了，现世报..真是

时间: 2025-9-8 12:20

作者: 客家人

wubest 发表于 2025-9-8 10:06
产品差、服务差、收费高，凭啥我要买你的？
打不过，就开始撒泼、耍赖皮！

都是老黄历了，看这个。
现在HZ价格最高，比EN价格高40%。
看下HZ的报价，就差几百元，搞个招投标的都知道怎么回事。

附件: IMG_1861.jpeg (2025-9-8 12:20, 97.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAxMDk1fDllMTU4Yzk3fDE3NTc0MDM1Nzh8MHww

时间: 2025-9-8 12:54

作者: Desla的马甲

深圳普通用户发表于 2025-9-8 09:57
你去啊，前提是你的可以行使那么远。

哎哟，道德帝这时候不讲规则，不讲武德，不讲道义了，这时候开始讲实力了？这真符合灯塔国的行为准则：规则合则用，不合则废。
我倒是真希望精美人能继续坚定自己的价值观，继续替灯塔国扶着道德牌坊，把灯塔国真正影响成全球的道德楷模，而不是“灯塔国优先，灯塔国利益第一，以实力地位谈判”。这样精美人的精神世界才能继续活着。
没了灯塔国的道德牌坊，精美人确实挺难受的，可怜一秒钟。

时间: 2025-9-8 13:13

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-8 12:04
EN是欧盟的企业，代表的是欧盟，只是总部在瑞典和芬兰，其他欧盟国家很多分部。
欧盟本来就是一 ...

EN首先是各个国家的企业，欧盟只是一个经济联盟而已

时间: 2025-9-8 13:35

作者: Vladimir_lenin

h68810115 发表于 2025-9-8 13:13
EN首先是各个国家的企业，欧盟只是一个经济联盟而已

“我给欧盟开药方”

时间: 2025-9-8 14:08

作者: janfoe

怎么个对等法？
按份额百分比？那就是扯淡。你自己国家屁眼大，没投资，想吃白食？
最多按金额给你对等。欧洲采购中方1亿美元，中国对等采购西方一亿。

时间: 2025-9-8 14:24

作者: prprpr

客家人发表于 2025-9-8 12:04
EN是欧盟的企业，代表的是欧盟，只是总部在瑞典和芬兰，其他欧盟国家很多分部。
欧盟本来就是一 ...

别逗，按你的逻辑，华为是全球的企业，只是总部在中国，全球很多国家都有华为的分部。
地球本来就是宇宙中一个小的经济和政治联盟。
你EN跟匈牙利这些国家有什么关系？为什么要代表匈牙利？

时间: 2025-9-8 14:32

作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2025-9-8 13:35
“我给欧盟开药方”

这也叫开药方啊，那你开的药方更多吧？

时间: 2025-9-8 14:32

作者: h68810115

prprpr 发表于 2025-9-8 14:24
别逗，按你的逻辑，华为是全球的企业，只是总部在中国，全球很多国家都有华为的分部。
地球本来就是宇宙 ...

客总逻辑的锚点是华为，

时间: 2025-9-8 14:33

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 13:13
EN首先是各个国家的企业，欧盟只是一个经济联盟而已

我支持欧盟对等反制某司，一年给个6%份额就可以

时间: 2025-9-8 14:37

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-9-8 14:33
我支持欧盟对等反制某司，一年给个6%份额就可以

客总总说自己讲实话，现在却故意忽略欧盟不是一个国家的事实，不嫌打自己的脸么

时间: 2025-9-8 14:39

作者: SOHU2021

诺基亚网络早点出售吧产品没竞争力了

时间: 2025-9-8 14:58

作者: h200hh

h68810115 发表于 2025-9-8 09:31
客总心疼欧盟了

哦，欧盟也有客家人

时间: 2025-9-8 16:30

作者: 狼人克星

h68810115 发表于 2025-9-8 13:13
EN首先是各个国家的企业，欧盟只是一个经济联盟而已

对欧洲有利的时候，就谈联盟，比如电信；
对欧洲不利的时候，就谈国家，比如汽车。
老套路了，事实不重要，话术更重要。

时间: 2025-9-8 17:47

作者: 为别人打工的人

啥意思？

时间: 2025-9-8 17:58

作者: 山茶树叶

NOKIA的产品竞争力太差了。即使中国厂商不能参加的领域，与ERICSSON相比，也是差的太多，比如在A国市场的CloudRAN。
NOKIA的产品竞争力如果强，在哪里都会给你足够的市场。

时间: 2025-9-8 18:14

作者: sail_on121

山茶树叶发表于 2025-9-8 17:58
NOKIA的产品竞争力太差了。即使中国厂商不能参加的领域，与ERICSSON相比，也是差的太多，比如在A国市场的Cl ...

越是产品竞争力差，越是上串下跳的厉害。
没看到爱立信发表过类似的言论

时间: 2025-9-8 18:26

作者: digfact

oooooooo 发表于 2025-9-8 09:40
美国航母时不时来我们门口晃悠，我们航母也可以去美国门口晃悠吧？别到时候又说中国惹事

问界车友会开一万辆问界去华盛盾绕街道不停开，占领那。

时间: 2025-9-8 18:30

作者: hwwdx

西门子CT机在中国市占1/4左右，是不是中国也可以要求欧盟给出1/4对等份额？只强调份额对等，不讲产品竞争力就是耍流氓，反复啰嗦这个的就是bc。

竞争不过使绊子就是卑鄙小人。诺在美国没有中华这样的对手，为啥一样被淘汰了？自己产品不行，不要怨天尤人啊。

时间: 2025-9-8 18:36

作者: hwwdx

等我们的C929成熟后也要求欧盟给出对等份额，看看到底谁不乐意。：)

时间: 2025-9-8 18:51

作者: 客家人

hwwdx 发表于 2025-9-8 18:30
西门子CT机在中国市占1/4左右，是不是中国也可以要求欧盟给出1/4对等份额？只强调份额对等，不讲产品竞争力 ...

爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

时间: 2025-9-8 18:59

作者: hwwdx

客家人发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

爱在产品上也许差距不太大，但是在服务、售后、安全等方面绝对没有中华来得应手。

时间: 2025-9-8 19:00

作者: sail_on121

客家人发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

可爱立信没说自己受到不公平待遇啊。

时间: 2025-9-8 19:09

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

那对等的时候要不要考虑竞争力？

时间: 2025-9-8 19:16

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

我觉得C919和A320也可以对等一下，客总你认为可以吗？

时间: 2025-9-8 19:19

作者: hwwdx

客家人发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

还有德国的汽车和化工产品，法国的酒业和奢侈品等等，你怎么不要求欧盟给予中国产品对等份额呢？中国新能源车刚进欧盟就被征收高关税限制，你吱过一声反对过吗？就问你对内对外如此双标贱不贱？

时间: 2025-9-8 19:44

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-8 19:16
我觉得C919和A320也可以对等一下，客总你认为可以吗？

我支持欧盟对等搞某司，份额也降到6%

时间: 2025-9-8 19:46

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-8 19:44
我支持欧盟对等搞某司，份额也降到6%

觉得飞机要对等吗？

时间: 2025-9-8 20:00

作者: hwwdx

本帖最后由 hwwdx 于 2025-9-8 20:37 编辑

咱们不妨把时间拉长一点来看，虽然在5G时代我们相对赚了些钱，但是如果从1G开始算起，前面1到3代是不是诺爱在中国赚大钱？1G时代一块假面板都能卖出天价哦。现在只不过我们追上来并超过去了开努捞回来一些而已，拉长周期整体看谁赚谁亏还真不好说。

另外再说一下你看微软在中国市占七成多，中国政府有要求微软退出吗？有要求美帝对等份额吗？因为咱现在的产品确实没人家好用啊。所以在自己技不如人的时候要承认差距，不要眼红人家现在赚了你的钱。默默的跟随学习，努力提高自已，有朝一日自己强大了能赚回来才是正道！

时间: 2025-9-8 20:10

作者: sadine

sail_on121 发表于 2025-9-8 19:00
可爱立信没说自己受到不公平待遇啊。

内部一直在讲地缘政治的原因，也一直知道啥原因，只是没大张旗鼓的在外面说

时间: 2025-9-8 21:43

作者: coffee198375

深圳普通用户发表于 2025-9-8 09:19
对等措施是未来很多国家都会采取的行为准则。
你对我这样，那我肯定也会对你这样，不要以为变相的限制别人 ...

主要看实力和拳头。。。。

时间: 2025-9-8 21:44

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做，就像关税一样，你加30%，我也加30%，不把你打疼了，你不知道厉害和后果。
否则某 ...

客总真是欧盟的小棉袄，话说芬兰给中资的份额是0。。。。

时间: 2025-9-8 21:45

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 09:36
嗯，把某些公司打疼了，才知道后果。
反正EN在国内这个份额是不可能少
第一可以抢欧盟的份额 ...

一盘散沙还打架。。。。

时间: 2025-9-8 21:46

作者: coffee198375

深圳普通用户发表于 2025-9-8 09:57
你去啊，前提是你的可以行使那么远。

双标了吧。。。。

时间: 2025-9-8 21:46

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 10:03
E在国内不也被踢出嘛，产品不咋地？

雀食产品没有竞争力。。。。

时间: 2025-9-8 21:47

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 12:04
EN是欧盟的企业，代表的是欧盟，只是总部在瑞典和芬兰，其他欧盟国家很多分部。
欧盟本来就是一 ...

别，EN只是瑞典芬兰企业，谁都代表不了。。。。

时间: 2025-9-8 21:49

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 12:04
前些年，欧盟和中国都达成协议，相互开放电信市场，在4G时代还不错，相互进入对方市场，互惠互利，达到某 ...

客总这时候不谈市场竞争不谈质量服务了？这么没有市场经济的观念？。。。

时间: 2025-9-8 21:49

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 12:04
前些年，欧盟和中国都达成协议，相互开放电信市场，在4G时代还不错，相互进入对方市场，互惠互利，达到某 ...

懂王还真当欧盟是盘菜。。。。

时间: 2025-9-8 21:50

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 18:51
爱立信份额多少？爱立信竞争力不够？

爱竞争力不够当然份额少，难道客总想操纵市场竞争？。。。

时间: 2025-9-8 21:51

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-8 19:44
我支持欧盟对等搞某司，份额也降到6%

客总干脆点说支持欧盟搞兔子得了。。。。

时间: 2025-9-8 23:01

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-9-8 21:51
*

菊司人的素质好差，动不动攻击人

时间: 2025-9-9 08:44

作者: xiaoxiaohe99

不跟他们玩了

时间: 2025-9-9 09:57

作者: zyq1972

客家人发表于 2025-9-8 09:28
我觉得应该这样做，就像关税一样，你加30%，我也加30%，不把你打疼了，你不知道厉害和后果。
否则某 ...

这种人为啥还有脸赖在中国，为啥不去找你欧美爸爸混饭吃？

时间: 2025-9-9 13:09

作者: axuan

你想什么对等措施安全问题没的商量你们不打包会有人替你们打包今时不比往日你要睡外国的床做中国的梦就得按我们的规矩来不老实就办你

时间: 2025-9-9 15:05

作者: a279003350

诺基亚高攀不起

时间: 2025-9-9 15:29

作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2025-9-8 10:30
那你觉得瑞典政府不允许菊厂投标对吗？
那你觉得老美为什么动用外交关系限制菊厂吗？还不是因为菊厂产品 ...

美国制裁中兴的时候，没见你们说中兴竞争力强

时间: 2025-9-9 15:31

作者: 奋斗士

本帖最后由奋斗士于 2025-9-9 15:31 编辑

客家人发表于 2025-9-8 10:03
E在国内不也被踢出嘛，产品不咋地？

菊粉逻辑：

美国制裁中兴，是中兴自己不行，

美国制裁华为，是华为竞争力强

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)