通信人家园

标题: Arm高管回应小米自研芯片！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-9-15 09:28

作者: PH值 标题: Arm高管回应小米自研芯片！

芯智讯-浪客剑

近日，在Arm UNLOCKED 峰会上，Arm正式发布了面向移动端的 Arm Lumex 计算子系统(Compute Subsystem, CSS) ，包括了全新的基于Armv9.3指令集的C1系列CPU集群，以及支持新一代光线追踪技术的Mali G1 GPU系列。在会后的媒体采访环节，Arm高管首次侧面回应了小米今年推出Arm架构自研芯片玄戒O1所引发的争议。

今年5月22日，小米首款3nm旗舰SoC玄戒O1在正式发布之后，Arm官网发布了一篇题为《XRING O1 Custom Silicon from Xiaomi is Powered by the Arm Compute Platform》的新闻稿，不少网友按照字面意思直译，认为小米玄戒O1是定制芯片，其是由Arm基于其CSS for Client（面向客户端的 Arm 计算子系统）为小米定制的。虽然当时芯智讯采访了小米芯片负责人朱丹对此进行了辟谣，Arm官方也删除了那篇新闻稿，并重发了更正后新闻稿，但是依然没有平息外部的各种质疑。

在Arm UNLOCKED 峰会后的媒体采访环节，Arm 高级副总裁兼终端事业部总经理 Chris Bergey指出，像小米这样的领先的智能手机厂商自研芯片是一个重大趋势，因为无论是苹果、三星、华为，都已经不同程度地朝着这个方向发展了多年。这实际上是整个科技行业所面临的趋势。因为，不仅仅是智能手机厂商希望自研芯片，数据中心和汽车厂商（尤其是在汽车市场巨大的中国）也都寻求定制化芯片。

在此背景之下，Arm CSS 平台也正是顺应这一趋势而生。所以，Arm率先在2023年推出了面向服务器的Arm Neoverse CSS，2024年推出了面向客户端的Arm CSS for Client，2025年6月推出了面向汽车Zena CSS，以及刚刚推出的Arm Lumex CSS。

但是这些企业的核心能力在于运营数据中心，制造汽车或智能手机，而非设计 CPU。对于自研芯片来说，虽然整合 Arm 的 CPU 与 GPU 固然重要，但却并非这些企业的核心专长。

Chris Bergey强调，这也正是Arm CSS 平台对它们而言价值显著的原因：“他们无需再雇佣数百名工程师来整合我们的 IP，而是可以专注于真正能带来差异化的部分——例如自动驾驶加速器、手机端的 ISP 与影像处理管线，或是数据中心中与计算单元深度耦合的特定工作负载加速器。”

简单来说，Arm CSS 平台可以为客户带来了更为完整的CPU/GPU集群解决方案和软件栈，以及基于先进制程节点的物理版图，将有助于客户大幅降低自研芯片在CPU/GPU集群研发上的投入，可以更专注地投入到自己核心的差异化需求研发上，提升芯片一次流片成功率，加速产品的推出周期。

Chris Bergey解释称：“他们无需再雇佣数百名工程师来整合我们的 IP，而是可以专注于真正能带来差异化的部分——例如自动驾驶加速器、手机端的 ISP 与影像处理管线，或是数据中心中与计算单元深度耦合的特定工作负载加速器。这正是 Arm 及我们 CSS 平台的核心优势所在。我们提供一个经过验证的计算基础，让客户能够以相对较低的成本实现自身所需的定制化。真正的价值并非做出比 Arm 工程师设计的更优秀的 Arm CPU——事实上，即便能做到，性能提升幅度充其量也只有 5% 左右；真正的价值增量在于，通过在 Arm 平台基础上构建自己的 SoC，他们能额外创造出 50%、100% 甚至 200% 的价值。”

虽然，Arm并未正面回应此前外界关于“小米玄戒O1是Arm定制的”、“小米玄戒O1是基于Arm CSS定制的”之类的质疑，但是Arm终端事业部产品管理副总裁 James McNiven在采访环节也明确指出，目前Arm的 CSS 平台只是专注于其擅长的CPU、GPU IP和集群解决方案，可以为客户提供参考设计和物理实现，并不意味着Arm利用Lumex CSS平台为客户定制完整的SoC解决方案，客户也并不能利用Lumex CSS平台直接交由晶圆代工厂生产自己的芯片，因为SoC并不只有CPU/GPU就能够运行，这并不是一个完整的SoC解决方案，客户仍然需要在Lumex CSS平台基础上加入一系列自己的IP或第三方IP来打造一个完整的SoC解决方案，比如接口IP、ISP、NPU、基带IP等等。

时间: 2025-9-15 09:35

作者: 不吹不黑

一块小小的芯片。大大滴投入

时间: 2025-9-15 09:53

作者: 看看夕阳

这说明什么呢，真正核心设计还在arm手里，利益所在。

时间: 2025-9-15 10:37

作者: laozhu

并不意味着Arm利用Lumex CSS平台为客户定制完整的SoC解决方案，客户也并不能利用Lumex CSS平台直接交由晶圆代工厂生产自己的芯片

时间: 2025-9-15 10:37

作者: wellsley

看明白没？Arm就像卖乐高积木的，厂商得自己拼出完整产品。说小米芯片是Arm定制的纯属外行。

时间: 2025-9-15 11:13

作者: h68810115

从销量看，我觉得不是定制应该是属实的

时间: 2025-9-15 12:27

作者: Vladimir_lenin

h68810115 发表于 2025-9-15 11:13
从销量看，我觉得不是定制应该是属实的

就是你看海思找arm授权的芯片，多火，自己当年那个k3v2.. 啧啧啧

时间: 2025-9-15 13:30

作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2025-9-15 12:27
就是你看海思找arm授权的芯片，多火，自己当年那个k3v2.. 啧啧啧

你小时候不尿裤子啊？

时间: 2025-9-15 13:43

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-15 13:30
你小时候不尿裤子啊？

喷小米的同时
别忘了麒麟也是买的ARM授权
按照某些人的想法，ARM不属于自主可控

时间: 2025-9-15 14:57

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-15 13:43
喷小米的同时
别忘了麒麟也是买的ARM授权
按照某些人的想法，ARM不属于自主可控

这个某些人不包括我，

。

时间: 2025-9-15 15:23

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-9-15 14:57
这个某些人不包括我，。

前几天有个帖子，说intel收回国有，x86不属于自主可控

时间: 2025-9-15 16:11

作者: h68810115

客家人发表于 2025-9-15 15:23
前几天有个帖子，说intel收回国有，x86不属于自主可控

都是各自的观点而已啊，对不对，又不是只能一种声音

时间: 2025-9-15 16:19

作者: coffee198375

h68810115 发表于 2025-9-15 13:30
你小时候不尿裤子啊？

也许没JJ。。。。

时间: 2025-9-15 16:20

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-15 13:43
喷小米的同时
别忘了麒麟也是买的ARM授权
按照某些人的想法，ARM不属于自主可控

信创有目录清单，客总要不改一下？。。。

时间: 2025-9-15 16:20

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-9-15 15:23
前几天有个帖子，说intel收回国有，x86不属于自主可控

客总认真了？。。。

时间: 2025-9-15 16:37

作者: QIJUNSHUAI

wellsley 发表于 2025-9-15 10:37
看明白没？Arm就像卖乐高积木的，厂商得自己拼出完整产品。说小米芯片是Arm定制的纯属外行。

华为芯片是Arm v8定制的内行还是外行？

时间: 2025-9-15 18:05

作者: lhxcyz

h68810115 发表于 2025-9-15 14:57
这个某些人不包括我，。

客总说你是，你老老实实认就好了嘛

时间: 2025-9-15 18:17

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2025-9-15 16:20
客总认真了？。。。

你们就如司马南之流，满嘴安全，背后全是生意

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)