通信人家园

标题: 讨论6g和未来的5/4g  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-11-1 04:05
作者: 黑银白     标题: 讨论6g和未来的5/4g

本帖最后由 黑银白 于 2025-11-1 20:57 编辑

最近看到不少坛友提及6g和未来4/5g,特开此讨论贴和广大坛友集思广益。

首先是6g,目前已经明确的频段是6ghz,主流倾向是后700mhz,国内除去给商飞的频段可用是1000mhz。然后考虑到目前射频的发展,个人猜测6g的单载波频宽应该在300-400mhz(很小概率500mhz但个人觉得多半以ca方式出现)。
700mhz能开2-3个载波,符合全球大部分运营商的发展。网速方面理想条件下应该有4000-5000兆,相当于5g高配毫米波水平。
考虑到如此宽的载波和实际接近7ghz的频段,哪怕在massivemimo的帮助下也几乎不可能像5g这样大面积的覆盖了,所以除非重耕现有频段,未来在城区(甚至是城区热点地区)才可能大规模部署6g。也就是说——5g依然会是主流,4g也不会退网。

然后未来的5g,考虑到过往经验,哪怕在不重耕频段下也会缩水。比如说电联关掉n78第二载波,移动关掉n41第二载波,至于n79本来也不多就无所谓了。中低频应该是不会动的,除非重耕频段,但意义不大就是了。

至于4g,电联的4g长期保持的会是b3,设备到期后会上n3基站反开b3。b5/8则是随着5g终端的彻底普及一定会被替代为纯粹的n5/8,这也是我之前说电联共享低频实际上不重要的原因,因为未来一定是彻底的n5+n8.
移动长期保持的应该是b3+b8,热点地区b41将会回归。b39/34随着设备到期大概率不会续,而b40我还是倾向移动未来拿到电联手里的40m组成完整的90m开n40,新的终端和基站实际上都支持。


不得不说6g带来的影响很可能比5g还小,未来长期4/5/6g会共存。

时间:  2025-11-1 09:00
作者: 用户86

第一:6g只有6ghz和4.5到4.9ghz,不再重耕任何频段。

第二:6g几乎只有8t8r,64tr甚至128tr大规模mimo极少使用甚至不再使用

第三:6g基站原生配备高性AI能智能板,空口级别qos保障更高效

第四:6g探索空天一体

第五。5g6g本质上是4g的补充,而并非取代4g
时间:  2025-11-1 09:02
作者: 用户86

任何妄想重耕,幻想5g6g取代4g的行为都是徒劳,这个操作会让运营商掉进投资黑洞,永远无法脱身
时间:  2025-11-1 09:06
作者: 用户86

论坛里个别厂家的人,我劝他别带节奏,为了推广5g诋毁4g,迟早连人带车掉沟里
时间:  2025-11-1 09:39
作者: mjyb886

市中心是挺有必要开6g的,这么高的频率要广覆盖怕是成本打不住
时间:  2025-11-1 09:42
作者: 用户86

mjyb886 发表于 2025-11-01 09:39:35 市中心是挺有必要开6g的,这么高的频率要广覆盖怕是成本打不住

6g可能压根没有宏站,也不会再有das,只有8tr数字室分
时间:  2025-11-1 10:48
作者: guolch

学习啦~~
时间:  2025-11-1 11:30
作者: lihao82

用户86 发表于 2025-11-1 09:00
第一:6g只有6ghz和4.5到4.9ghz,不再重耕任何频段。

第二:6g几乎只有8t8r,64tr甚至128tr大规模mimo极少 ...

看起来有点靠谱
时间:  2025-11-1 11:38
作者: wangheu2068

6G频段高、覆盖差是硬伤,估计只能当城区热点用。5G和4G还得继续扛大梁,运营商不会那么快放弃老网络。
时间:  2025-11-1 12:45
作者: 恩晴

guolch 发表于 2025-11-1 10:48
学习啦~~

是呀
时间:  2025-11-1 14:06
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2025-11-1 09:42
6g可能压根没有宏站,也不会再有das,只有8tr数字室分

应该还会有das的,prru数字化室分成本太高了,现在有数字化室分的应该都是人比较密集比较重要的场景吧,普通场景应该还是会以das室分为主的,5g不就重耕了2.1g频段吗,6g可能会重耕2.6和3.5g频段,n41和n78会给6g让步让出频率
时间:  2025-11-1 14:56
作者: 寒雪飘影

设备厂商会推动去4G,主力6G的,要不然,他们拿什么吃饭,还不是靠管道卖设备
时间:  2025-11-1 16:09
作者: 不吹不黑

你这标题看得头晕
时间:  2025-11-1 16:10
作者: 不吹不黑

wangheu2068 发表于 2025-11-01 11:38:07 6G频段高、覆盖差是硬伤,估计只能当城区热点用。5G和4G还得继续扛大梁,运营商不会那么快放弃老网络...

重耕后呢?
时间:  2025-11-1 20:35
作者: 黑银白

用户86 发表于 2025-11-1 09:00
第一:6g只有6ghz和4.5到4.9ghz,不再重耕任何频段。

第二:6g几乎只有8t8r,64tr甚至128tr大规模mimo极少 ...

不可能全部8t8r的,除非完全放弃宏站。没有massive mimo帮助的6ghz完全没有覆盖可言
时间:  2025-11-1 20:38
作者: 黑银白

wangheu2068 发表于 2025-11-1 11:38
6G频段高、覆盖差是硬伤,估计只能当城区热点用。5G和4G还得继续扛大梁,运营商不会那么快放弃老网络。

这次应该不会有上面的压力搞全面覆盖了,而且目前5g基本已经把中低频谱用完,再重耕一遍确实没必要
时间:  2025-11-1 20:40
作者: 黑银白

寒雪飘影 发表于 2025-11-1 14:56
设备厂商会推动去4G,主力6G的,要不然,他们拿什么吃饭,还不是靠管道卖设备

运营商作为管道其实并不在乎是4/5/6g,满足大部分用户需求即可。大量覆盖设备肥的还是设备商,不过这次应该不会有上面的裹挟了,毕竟地主家没有余粮了
时间:  2025-11-1 20:43
作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2025-11-1 14:06
应该还会有das的,prru数字化室分成本太高了,现在有数字化室分的应该都是人比较密集比较重要的场景吧,普 ...

n41的频宽太少重耕没必要,而n78确实有重耕可能,但在不放弃现有5g情况下频宽也并不多。至于das绝大部分现有天馈系统连3.5g都不支持,所以6g室分大概率是以prru为绝对主力的。das室分很可能继续维持4/5g
时间:  2025-11-1 20:50
作者: 黑银白

用户86 发表于 2025-11-1 09:06
论坛里个别厂家的人,我劝他别带节奏,为了推广5g诋毁4g,迟早连人带车掉沟里

我一直认为5g本质上是通过更多的天线以tdd的方式实现频谱的最大化利用,毕竟运营商是不可能拿到连续70/80m的fdd频宽的。这种方式在热点地区确实好用,但在居民区我仍然觉得4g fdd 20mhz就很好,不仅是覆盖方面更是因为居民区我一向认为WiFi为主。在合适的地方用合适的资源,所以希望6g不会再来一次类似5g的裹挟
时间:  2025-11-1 20:51
作者: 黑银白

不吹不黑 发表于 2025-11-1 16:09
你这标题看得头晕

想尽可能简短一点
时间:  2025-11-1 20:55
作者: 不吹不黑

黑银白 发表于 2025-11-01 20:51:57 想尽可能简短一点{:19:}

重新编辑啊
时间:  2025-11-1 22:55
作者: easybeing

mjyb886 发表于 2025-11-1 09:39
市中心是挺有必要开6g的,这么高的频率要广覆盖怕是成本打不住

5G难道不是,但是某为企业要生存要发展要分红,美国加大拿别野要购置费
时间:  2025-11-1 22:56
作者: easybeing

黑银白 发表于 2025-11-1 20:40
运营商作为管道其实并不在乎是4/5/6g,满足大部分用户需求即可。大量覆盖设备肥的还是设备商,不过这次应 ...

你这就是一厢情愿了,可以发行专项债,6G债给某为老板输血,丑国别野等着缴费呢




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114