通信人家园

标题: 运营商系统检测风险给用户局停，相当于“立案和执行”，用户不得妄议 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-11-4 08:52

作者: 让数据说话 标题: 运营商系统检测风险给用户局停，相当于“立案和执行”，用户不得妄议

运营商系统检测风险给用户局停，相当于“立案和执行”，用户不得妄议。

你应该好好反思，为什么局停你的手机号，并作出深刻检讨。

你犯了错误，乱打电话，应感谢运营商没给你“就地枪毙”。

时间: 2025-11-4 09:22

作者: laozhu

运营商没有任何动力干这事，除非是有人要求的

时间: 2025-11-4 09:23

作者: xh1028

这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想停就停的，谁闲的跟自己找麻烦。
其次反诈是特喵系统触发的，谁闲的还搞一批人人工操作
最后运营商也没有“就地枪毙”的权利，最终管理和解释都在通管局

时间: 2025-11-4 09:23

作者: apande

没有狗头就不是反讽，可以拖出去毙了

时间: 2025-11-4 09:45

作者: abc00306

友军，厚葬，来人拖出去下一位

时间: 2025-11-4 10:28

作者: 不忘牢记

xh1028 发表于 2025-11-4 09:23
这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想 ...

好一个“系统触发”

时间: 2025-11-4 10:28

作者: xh1028

不忘牢记发表于 2025-11-4 10:28
好一个“系统触发”

有问题？

时间: 2025-11-4 10:58

作者: g600

异议无效

时间: 2025-11-4 13:00

作者: 五笔拼音

xh1028 发表于 2025-11-4 09:23
这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想 ...

《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，具体是哪条请说明？反诈是特喵系统触发的，系统是检测哪些行为的，有没公开？是运营商想停就停的，有“就地枪毙”的权利，知道通管局在包庇了

时间: 2025-11-4 13:11

作者: shenshou123

说的没错，这等于执行权和审判权都在运营商手里，局停是执行结果，系统触发是审判，执具体标准，判断依据是相当于立法，现在都归运营商，所以才会出现随意局停用户的结果

时间: 2025-11-4 15:08

作者: baiy9099

xh1028 发表于 2025-11-4 10:28
有问题？

系统总是误触那就该修改触发机制，你可以反诈但不能增加我的生活成本，万一我今天在投标呢，在面试呢、等开会呢

时间: 2025-11-4 15:35

作者: 不吹不黑

多数人是躺枪的

时间: 2025-11-4 15:36

作者: 不忘牢记

xh1028 发表于 2025-11-4 10:28
有问题？

没问题的哦，等你被断卡降额、大数据杀熟的时候，希望你也没问题哦~

时间: 2025-11-4 22:59

作者: 小氷

躺着中枪，你总得给我个理由吧，枪毙不需要理由么，回到解放前了？

时间: 2025-11-5 09:00

作者: xh1028

不忘牢记发表于 2025-11-4 15:36
没问题的哦，等你被断卡降额、大数据杀熟的时候，希望你也没问题哦~

你只要正常用就不会中，你能等到断卡、大数据收拾你时，也证明你违规了

时间: 2025-11-5 09:02

作者: xh1028

baiy9099 发表于 2025-11-4 15:08
系统总是误触那就该修改触发机制，你可以反诈但不能增加我的生活成本，万一我今天在投标呢，在面试呢、等 ...

这个不否认是有误伤的，但不能说为了方便就不做反诈。

时间: 2025-11-5 09:10

作者: 星辰大海2024

风控系统有点颠的。和银行所谓风控一样。毫无逻辑可言

时间: 2025-11-5 09:44

作者: baiy9099

xh1028 发表于 2025-11-5 09:02
这个不否认是有误伤的，但不能说为了方便就不做反诈。

可以采用系统预敬人工审核的方式，现在ai这么发达，语音转文字不难吧，系统预敬后，对人工开放权限对通话记录进行审核

时间: 2025-11-5 09:48

作者: anykgb

这个就涉及法律问题，按照目前法律运营商是企业没有执法权。。要做任何事情必须有gjf出具的协查或者执行材料。。但是运营商肆意妄为都是借着反诈fa代行执法。。已经有法律风险。。。tgj都在背书。目前无解。。除非有人请最gf做相应司法解释。。。。现在个人确实无能为力。

时间: 2025-11-5 09:55

作者: 让数据说话

baiy9099 发表于 2025-11-5 09:44
可以采用系统预敬人工审核的方式，现在ai这么发达，语音转文字不难吧，系统预敬后，对人工开放权限对通话 ...

“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

时间: 2025-11-5 09:56

作者: anykgb

让数据说话发表于 2025-11-5 09:55
“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

按法律运营商作为企业是没有执行权的。。。没有执法的法律依据。国家法律规定只有gjf才有。。。

时间: 2025-11-5 09:58

作者: baiy9099

让数据说话发表于 2025-11-5 09:55
“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

让有执法证的人审核啊

时间: 2025-11-5 10:01

作者: anykgb

baiy9099 发表于 2025-11-5 09:58
让有执法证的人审核啊

运营商有执法证？这个都敢说。。。tgj也只有行政执法。只能处罚企业。再说gjf有入住运营商？除非有案件。。。一般都不会常驻。。

时间: 2025-11-5 10:05

作者: xh1028

让数据说话发表于 2025-11-5 09:55
“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

这话说的，你得看谁审核的你。看清楚不是运营商是立法机构要“审核”，你跟一个立法机构或国家职能部门谈损害个人隐私？你是疯了吗？

时间: 2025-11-5 12:11

作者: 让数据说话

anykgb 发表于 2025-11-5 10:01
运营商有执法证？这个都敢说。。。tgj也只有行政执法。只能处罚企业。再说gjf有入住运营商？除非有案件。 ...

不要跟弱智辩理。

时间: 2025-11-5 12:16

作者: anykgb

xh1028 发表于 2025-11-5 10:05
这话说的，你得看谁审核的你。看清楚不是运营商是立法机构要“审核”，你跟一个立法机构或国家职能部门谈 ...

在强调一下，运营商是企业

时间: 2025-11-5 13:58

作者: 生可乐

要求都是自上而下的，完全不误伤需要足够精准，做不到精准就会有疏漏，有疏漏就挨巴掌，吃自上而下的巴掌还是自下而上的巴掌，两害相权取其轻了

时间: 2025-11-5 14:04

作者: anykgb

生可乐发表于 2025-11-5 13:58
要求都是自上而下的，完全不误伤需要足够精准，做不到精准就会有疏漏，有疏漏就挨巴掌，吃自上而下的巴掌还 ...

这种不负责任一刀切。。。。。我们老百姓难过。。。。技术手段完全可以避免的。。运营商都在拍脑袋做事情

时间: 2025-11-5 14:14

作者: xh1028

anykgb 发表于 2025-11-5 12:16
在强调一下，运营商是企业

你看我的回复，是否执行局停不是运营商也不是某个企业。是国家公安部门依据相关法律要求运营商做的。每个运营商都部署了反诈平台专做这个事。运营商才懒得局停用户（没有任何好处还考核），你能跟国家专职部门和法律对着干吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)