通信人家园

标题: 运营商系统检测风险给用户局停，相当于“立案和执行”，用户不得妄议  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-11-4 08:52
作者: 让数据说话     标题: 运营商系统检测风险给用户局停，相当于“立案和执行”，用户不得妄议

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-4 09:22
作者: laozhu

运营商没有任何动力干这事，除非是有人要求的
时间:  2025-11-4 09:23
作者: xh1028

这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想停就停的，谁闲的跟自己找麻烦。
其次反诈是特喵系统触发的，谁闲的还搞一批人人工操作
最后运营商也没有“就地枪毙”的权利，最终管理和解释都在通管局
时间:  2025-11-4 09:23
作者: apande

没有狗头就不是反讽，可以拖出去毙了
时间:  2025-11-4 09:45
作者: abc00306

友军，厚葬，来人拖出去下一位
时间:  2025-11-4 10:28
作者: 不忘牢记

xh1028 发表于 2025-11-4 09:23
这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想 ...

好一个“系统触发”
时间:  2025-11-4 10:28
作者: xh1028

不忘牢记 发表于 2025-11-4 10:28
好一个“系统触发”

有问题？
时间:  2025-11-4 10:58
作者: g600

异议无效
时间:  2025-11-4 13:00
作者: 五笔拼音

xh1028 发表于 2025-11-4 09:23
这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想 ...

《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，具体是哪条请说明？反诈是特喵系统触发的，系统是检测哪些行为的，有没公开？是运营商想停就停的，有“就地枪毙”的权利，知道通管局在包庇了
时间:  2025-11-4 13:11
作者: shenshou123

说的没错，这等于执行权和审判权都在运营商手里，局停是执行结果，系统触发是审判，执具体标准，判断依据是相当于立法，现在都归运营商，所以才会出现随意局停用户的结果
时间:  2025-11-4 15:08
作者: baiy9099

xh1028 发表于 2025-11-4 10:28
有问题？

系统总是误触那就该修改触发机制，你可以反诈但不能增加我的生活成本，万一我今天在投标呢，在面试呢、等开会呢
时间:  2025-11-4 15:35
作者: 不吹不黑

多数人是躺枪的
时间:  2025-11-4 15:36
作者: 不忘牢记

xh1028 发表于 2025-11-4 10:28
有问题？

没问题的哦，等你被断卡降额、大数据杀熟的时候，希望你也没问题哦~
时间:  2025-11-4 22:59
作者: 小氷

躺着中枪，你总得给我个理由吧，枪毙不需要理由么，回到解放前了？
时间:  2025-11-5 09:00
作者: xh1028

不忘牢记 发表于 2025-11-4 15:36
没问题的哦，等你被断卡降额、大数据杀熟的时候，希望你也没问题哦~

你只要正常用就不会中，你能等到断卡、大数据收拾你时，也证明你违规了
时间:  2025-11-5 09:02
作者: xh1028

baiy9099 发表于 2025-11-4 15:08
系统总是误触那就该修改触发机制，你可以反诈但不能增加我的生活成本，万一我今天在投标呢，在面试呢、等 ...

这个不否认是有误伤的，但不能说为了方便就不做反诈。
时间:  2025-11-5 09:10
作者: 星辰大海2024

风控系统有点颠的。和银行所谓风控一样。毫无逻辑可言
时间:  2025-11-5 09:44
作者: baiy9099

xh1028 发表于 2025-11-5 09:02
这个不否认是有误伤的，但不能说为了方便就不做反诈。

可以采用系统预敬人工审核的方式，现在ai这么发达，语音转文字不难吧，系统预敬后，对人工开放权限对通话记录进行审核
时间:  2025-11-5 09:48
作者: anykgb

这个就涉及法律问题，按照目前法律运营商是企业没有执法权。。要做任何事情必须有gjf出具的协查或者执行材料。。但是运营商肆意妄为都是借着反诈fa代行执法。。已经有法律风险。。。tgj都在背书。目前无解。。除非有人请最gf做相应司法解释。。。。现在个人确实无能为力。
时间:  2025-11-5 09:55
作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-5 09:56
作者: anykgb

让数据说话 发表于 2025-11-5 09:55
“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

按法律运营商作为企业是没有执行权的。。。没有执法的法律依据。国家法律规定只有gjf才有。。。
时间:  2025-11-5 09:58
作者: baiy9099

让数据说话 发表于 2025-11-5 09:55
“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

让有执法证的人审核啊
时间:  2025-11-5 10:01
作者: anykgb

baiy9099 发表于 2025-11-5 09:58
让有执法证的人审核啊

运营商有执法证？这个都敢说。。。tgj也只有行政执法。只能处罚企业。再说gjf有入住运营商？除非有案件。。。一般都不会常驻。。
时间:  2025-11-5 10:05
作者: xh1028

让数据说话 发表于 2025-11-5 09:55
“审核”用户使用行为，涉嫌损害消费者个人隐私。

这话说的，你得看谁审核的你。看清楚不是运营商是立法机构要“审核”，你跟一个立法机构或国家职能部门谈损害个人隐私？你是疯了吗？
时间:  2025-11-5 12:11
作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-5 12:16
作者: anykgb

xh1028 发表于 2025-11-5 10:05
这话说的，你得看谁审核的你。看清楚不是运营商是立法机构要“审核”，你跟一个立法机构或国家职能部门谈 ...

在强调一下，运营商是企业
时间:  2025-11-5 13:58
作者: 生可乐

要求都是自上而下的，完全不误伤需要足够精准，做不到精准就会有疏漏，有疏漏就挨巴掌，吃自上而下的巴掌还是自下而上的巴掌，两害相权取其轻了
时间:  2025-11-5 14:04
作者: anykgb

生可乐 发表于 2025-11-5 13:58
要求都是自上而下的，完全不误伤需要足够精准，做不到精准就会有疏漏，有疏漏就挨巴掌，吃自上而下的巴掌还 ...

这种不负责任一刀切。。。。。我们老百姓难过。。。。技术手段完全可以避免的。。运营商都在拍脑袋做事情
时间:  2025-11-5 14:14
作者: xh1028

anykgb 发表于 2025-11-5 12:16
在强调一下，运营商是企业

你看我的回复，是否执行局停不是运营商也不是某个企业。是国家公安部门依据相关法律要求运营商做的。每个运营商都部署了反诈平台专做这个事。运营商才懒得局停用户（没有任何好处还考核），你能跟国家专职部门和法律对着干吗？
时间:  2025-11-5 19:54
作者: 不忘牢记

xh1028 发表于 2025-11-5 09:00
你只要正常用就不会中，你能等到断卡、大数据收拾你时，也证明你违规了

神逻辑~ 用结果证明原因~  你没上清华北大，证明你不想上~ 脑袋太昏，解释不清~
时间:  2025-11-5 20:43
作者: 虚拟语气

xh1028 发表于 2025-11-5 09:02
这个不否认是有误伤的，但不能说为了方便就不做反诈。

办了冤案杀错了人国家有赔偿，误伤给用户的损失就可以不赔偿？
时间:  2025-11-5 21:06
作者: anykgb

立案或者涉案才能通知要求对目标执行。不是说给你这个权利就随意假借授权执行。这个是严重违反国家法律法规
时间:  2025-11-5 21:33
作者: xh1028

不忘牢记 发表于 2025-11-5 19:54
神逻辑~ 用结果证明原因~  你没上清华北大，证明你不想上~ 脑袋太昏，解释不清~

你要这个都理解不了，那你就是活该被禁。伸手就别怕抓，怕抓莫伸手。
时间:  2025-11-5 21:34
作者: xh1028

虚拟语气 发表于 2025-11-5 20:43
办了冤案杀错了人国家有赔偿，误伤给用户的损失就可以不赔偿？

我个人是赞成你要赔偿的，能不能搞定公安局得看你的本事
时间:  2025-11-5 22:14
作者: xh1028

anykgb 发表于 2025-11-5 12:16
在强调一下，运营商是企业

我也强调下，阻断不是运营商做的，运营商没有这个权利。是公安部放在运营商的反诈平台在管，而要二次认证时是通过运营商来收集识别、再授权的过程。普通人很容易理解是运营商再搞，其实不是。另外你可以想想为什么四家运营商反诈策略是一致的
时间:  2025-11-5 23:07
作者: gzh72

xh1028 发表于 2025-11-5 10:05
这话说的，你得看谁审核的你。看清楚不是运营商是立法机构要“审核”，你跟一个立法机构或国家职能部门谈 ...

强quan就是硬道理～
时间:  2025-11-5 23:10
作者: xh1028

gzh72 发表于 2025-11-5 23:07
强quan就是硬道理～

这个可以AI下，看看背后的主管和诉求到底是谁
时间:  2025-11-5 23:12
作者: gzh72

xh1028 发表于 2025-11-5 22:14
我也强调下，阻断不是运营商做的，运营商没有这个权利。是公安部放在运营商的反诈平台在管，而要二次认证 ...

1： 有停机用户找公安反诈部门，他们回答说这是运营商停的，跟他们无关。
2：四家停机规则不一样，电信最爱干这事，联通最少。停信名字响当当的
时间:  2025-11-5 23:16
作者: 虚拟语气

xh1028 发表于 2025-11-5 21:34
我个人是赞成你要赔偿的，能不能搞定公安局得看你的本事

东西是你卖的，找公安局的是运营商。
时间:  2025-11-5 23:17
作者: xh1028

虚拟语气 发表于 2025-11-5 23:16
东西是你卖的，找公安局的是运营商。

反了~你以为运营商愿意配合公安停你的号吗？都是刀架脖子上被逼的
时间:  2025-11-5 23:20
作者: xh1028

gzh72 发表于 2025-11-5 23:12
1： 有停机用户找公安反诈部门，他们回答说这是运营商停的，跟他们无关。
2：四家停机规则不一样，电信最 ...

建议你自己AI搜下，是在谁的主导（框架）下，由谁操作局停的，法律依据又是何。一些细规则是有差异的，主打方向都一样
时间:  2025-11-6 14:05
作者: Lumia640

之前神州行8元卡被移动局停，线下自营店复机。操作的工作人员都好奇这卡这么会局停的。每月十来个呼出通话记录都是常用联系人。短信只收不发，不产生移动数据流量，也没离开归属地。

难道是某“低”用户被停的
时间:  2025-11-6 16:00
作者: baiy9099

让数据说话 发表于 2025-11-5 12:11
不要跟弱智辩理。

我也没说运营商的人持执法证审核啊，而且不止gjf有执法证你不知道吗？难道不能参考鉴桓师的制度设定岗位吗
时间:  2025-11-6 16:26
作者: jonyshen

xh1028 发表于 2025-11-5 09:02
这个不否认是有误伤的，但不能说为了方便就不做反诈。

99％以上局停都是误杀
时间:  2025-11-6 16:31
作者: xh1028

jonyshen 发表于 2025-11-6 16:26
99％以上局停都是误杀

你是真敢说，而且是在没有实际数据下
时间:  2025-11-6 16:32
作者: 虚拟语气

xh1028 发表于 2025-11-5 23:17
反了~你以为运营商愿意配合公安停你的号吗？都是刀架脖子上被逼的

停掉低价套餐为什么不愿意呢，存高额话费为什么不愿意呢？那是相当愿意的
时间:  2025-11-6 16:35
作者: xh1028

虚拟语气 发表于 2025-11-6 16:32
停掉低价套餐为什么不愿意呢，存高额话费为什么不愿意呢？那是相当愿意的

无论高低，都是给自己找事。你认为能靠反诈驱赶低价套餐？这不可能
时间:  2025-11-7 07:11
作者: FINDSAT

是不是与“妄议中央”罪名相同？按律当斩？
时间:  2025-11-7 09:23
作者: audiotest

用户违反那条反诈条例不知道不清楚，就一条短信直接停号拉闸；反诈这么久了，建立全国反诈一张网都没有搞起来，反而是地方在反诈政策层层加码
时间:  2025-11-7 10:55
作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-7 11:19
作者: 龙帅

xh1028 发表于 2025-11-4 09:23
这个就有点吃不到葡萄嫌葡萄酸了
首先局停是依据《反电信网络诈骗法》紧急阻断的相关内容，那不是运营商想 ...

好一个《反电信网络诈骗法》
时间:  2025-11-7 11:24
作者: lvxiangdong

xh1028 发表于 2025-11-5 09:00
你只要正常用就不会中，你能等到断卡、大数据收拾你时，也证明你违规了

纯粹胡扯1！我的电话用了10多年，一天打不了两个电话，这两年也是好几次突然停机！投诉说是系统触发了。这种瞎折腾客户让自证清白纯粹懒政！把责任推卸给用户
有时给熟人多年朋友发个短信，也不知道触发啥了被停机

简直胡作非为
时间:  2025-11-7 11:43
作者: xh1028

lvxiangdong 发表于 2025-11-7 11:24
纯粹胡扯1！我的电话用了10多年，一天打不了两个电话，这两年也是好几次突然停机！投诉说是系统触发了。这 ...

就目前的反诈机制来说是有误杀的，我也从来没有为现在反诈策略洗白。我也很反感现在的反诈策略，也是没有办法。但他和你不一样，他是故意而为之，所以我说他这种故意游走在河边的行为，中了就是活该的
时间:  2025-11-7 12:44
作者: jci01

没有任何依据，只一个系统大数据提示，莫须有的罪名。运营商想限制任何人，这样弄一下就好了。我的卡没有任何呼出，发送短信和数据业务，也没有离开归属地和更换设备，照样给停，无缘无故随时停。
时间:  2025-11-7 13:49
作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-7 13:49
作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-7 13:56
作者: xh1028

让数据说话 发表于 2025-11-7 13:49
随意局停，也是在没有证据的情况下。

怎么没有证据？只要违规打了就有记录，包括通话短信和上网
时间:  2025-11-7 14:13
作者: abcd360

走在人行道上 被车撞了
应该好好反思 为何不撞别人只撞你 并作出深刻检讨
时间:  2025-11-7 14:22
作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-11-7 14:45
作者: xh1028

让数据说话 发表于 2025-11-7 14:22
*运营商没有执法权。

*

会好好说话吗？不会哪凉快 *哪去
时间:  2025-11-8 15:23
作者: jonyshen

让数据说话 发表于 2025-11-7 13:49
说的有道理。

局停要开通，就得签“认罪书”，不签不给开通，签了就相当于“认醉”了，死循环
时间:  2025-11-8 19:45
作者: lzghit

你确定 是运营商检测 ？？？
时间:  2025-11-8 20:11
作者: im2828

建议运营商检测到风险直接枪决用户。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114