通信人家园

标题: 请教downlinkChannelBW-PerSCS-List的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-11-18 10:55

作者: somethinga 标题: 请教downlinkChannelBW-PerSCS-List的问题

在 DownlinkConfigCommon / DownlinkConfigCommonSIB中已经配置了小区的scs-SpecificCarrierList，为什么在ServingCellConfig里又可以配置downlinkChannelBW-PerSCS-List？目的是什么？

时间: 2025-11-21 14:31

作者: xh1028

我个人理解前者配置的scs-SpecificCarrierList的是SIB1里的全局配置，而ServingCellConfig中的downlinkChannelBW-PerSCS-List则是哎RRC过程中针对UE的个性化配置，比如应用不同BWP。前者是从初始化链接就规定了全局默认SCS，后者则是更灵活的匹配个性需求。

时间: 2025-11-21 16:22

作者: somethinga

xh1028 发表于 2025-11-21 14:31
我个人理解前者配置的scs-SpecificCarrierList的是SIB1里的全局配置，而ServingCellConfig中的downlinkChan ...

我的理解scs-SpecificCarrier是网络的不同载波配置，难道一个小区还会为某个ue配置单独的载波？为什么要这样个性化呢？至于BWP，基于sib1里配的scs-SpecificCarrier就可以定义不同的BWP。

时间: 2025-11-22 13:17

作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-11-22 13:27 编辑

somethinga 发表于 2025-11-21 16:22
我的理解scs-SpecificCarrier是网络的不同载波配置，难道一个小区还会为某个ue配置单独的载波？为什么要这 ...

首先理解scs-SpecificCarrier是SIB1中的预配置，是对SCS子载波全局能力的定义。downlinkChannelBW-PerSCS-List则是针对能力进行规定具体上限，进而确定每BWP具体参数。这三者：BWP不能逾越ownlinkChannelBW-PerSCS-List上限，ownlinkChannelBW-PerSCS-List不能逾越scs-SpecificCarrier的上限，最终决定UE占用BWP对应多少RB资源。甚至可以理解SCS是小区（规定了楼间距），scs-SpecificCarrier是建筑框架（高层、底层），downlinkChannelBW是每套房子（102、202）、BWP就是床铺，可以根据住客需要调整双人床、大床、上下铺。如果来的客人少就能住小的，来的大了就需要换大间，想采光好就得换SCS，如果有老人就不能住高层等等（比喻不一定恰当）。这样做可以让UE可以通过RRC重配来实现更灵活的能力，而又不浪费整体带宽资源。

时间: 2025-11-24 09:32

作者: somethinga

xh1028 发表于 2025-11-22 13:17
首先理解scs-SpecificCarrier是SIB1中的预配置，是对SCS子载波全局能力的定义。downlinkChannelBW-PerSCS ...

嗯。。。。我总觉得downlinkChannelBW-PerSCS-List多余，有全局的scs-SpecificCarrierList，为ue配的BWP完全可以根据ue能力在scs-SpecificCarrierList上定义就够了。还是非常感谢，我再理解理解吧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)