通信人家园

标题: 如果三大运营商达成异网漫游协议，那么各自年利润至少增加200亿  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-11-23 09:03

作者: yonica     标题: 如果三大运营商达成异网漫游协议，那么各自年利润至少增加200亿

这三家各自的200亿软妹币每年净利润增长，对于移动不算什么，但是对于电信联通，就相当于翻倍了。


主要来源于，每年减少的建设投资 和 摊平的运维成本。

---

时间:  2025-11-23 09:05

作者: yonica

异网漫游，肯定不是免费的，可能，流量和通话单价，都会比本网单价略贵10%。

---

时间:  2025-11-23 09:06

作者: anykgb

一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

---

时间:  2025-11-23 09:07

作者: h508992518

以后肯定会这样，只是移动现在不同意，现在移动领导换了，就是为异网漫游。

---

时间:  2025-11-23 09:08

作者: yonica

现在各银行的银行卡，就是可以“异网漫游”的：不过跨行查询和跨行存取款，要有一定的手续费而已。

于是，各个银行的小型ATM店铺社区网点，都是逐年下降的。当然，有人的营业厅，也在逐渐缩编中。

---

时间:  2025-11-23 09:10

作者: yonica

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06
一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

当然不是仅仅一家建网，而是各自建网+共享漫游+漫游收费。

---

时间:  2025-11-23 09:16

作者: chend

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06:18 一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

这逻辑可以套给电力和供水，实际出问题了吗？

---

时间:  2025-11-23 09:19

作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:16
这逻辑可以套给电力和供水，实际出问题了吗？

你愿意断网好几天吗？现在水电不会停？好笑了。这个不是一家的问题。一个变压器故障都要好几天、主管道破裂也要几天。不知道就不要乱说

---

时间:  2025-11-23 09:22

作者: 用户86

为啥要漫游？不是说电联共建共享低频吗？怎么又想起来漫游移动了

---

时间:  2025-11-23 09:23

作者: chend

anykgb 发表于 2025-11-23 09:19:22 你愿意断网好几天吗？现在水电不会停？好笑了。这个不是一家的问题。一个变压器故障都要好几天、主管道破裂...

供电和供水偶尔出过故障，不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话，他们考核很严，不可能超过一天的

---

时间:  2025-11-23 09:58

作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:23
供电和供水偶尔出过故障，不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话，他们考核很严，不可能超过一天的 ...

大故障都是至少两天起。偶尔？你把供水供电想的太好了。一家想怎么改规则就怎么改？我可不想运营商像这些高高在上的。垄断

---

时间:  2025-11-23 09:59

作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:23
供电和供水偶尔出过故障，不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话，他们考核很严，不可能超过一天的 ...

你想多了。什么叫自然灾害应急。考核都没用。备份不好吗？拍着脑袋想事情

---

时间:  2025-11-23 10:00

作者: anykgb

电信、联通共建共享，移动广电都是大坑。如何保证网络质量。都是伪命题。越来越垃圾

---

时间:  2025-11-23 10:01

作者: wangheu2068

异网漫游确实能省下不少基建和维护费用，但实际利润增长可能没这么乐观，毕竟市场竞争和用户需求也在变化。

---

时间:  2025-11-23 10:03

作者: anykgb

异网漫游推广没毛病，可以扶持弱势运营商。

---

时间:  2025-11-23 10:28

作者: 看你们吹牛

共建共享就是一种异网漫游，连1.0版本的异网漫游都没弄好，还想着2.0版本异网漫游。
其实就是共建共享的电联，都比较自私，对方漫游过来，觉得被占便宜，谁来建站也扯皮。那，干脆一起去漫游移动，对大家都公平。这个主意想的很美的

---

时间:  2025-11-23 10:33

作者: anykgb

就是三家扯皮

---

时间:  2025-11-23 10:38

作者: 看你们吹牛

移动不是电联的妈，不对电联的利润增长负责。
还是把自己共建共享做好，共建在前，共享在后。联通想要共享电信低频，那建设费联通也该出点，反之，电信要共享联通低频也是如此。建都不参与，只谈享受。

---

时间:  2025-11-23 11:12

作者: 飞扬坪山

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06:18 一家建网不可行。网络备备份怎么做？自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

要备份三家建两张网不就行了

---

时间:  2025-11-23 11:36

作者: @老Z啊

上面玩得还，下面操碎了心，哈哈哈

---

时间:  2025-11-23 12:18

作者: 让数据说话

yonica 发表于 2025-11-23 09:05
异网漫游，肯定不是免费的，可能，流量和通话单价，都会比本网单价略贵10%。

异网漫游，肯定是有结算费的。有盈利的，就得有拿钱的。不可能三家都盈利。

---

时间:  2025-11-23 12:19

作者: 让数据说话

h508992518 发表于 2025-11-23 09:07
以后肯定会这样，只是移动现在不同意，现在移动领导换了，就是为异网漫游。

联通的董事长，调去移动，就是为了推动异网漫游？

---

时间:  2025-11-23 12:20

作者: 让数据说话

用户86 发表于 2025-11-23 09:22
为啥要漫游？不是说电联共建共享低频吗？怎么又想起来漫游移动了

有些地方，信号不好，移动也可以漫游电联。

---

时间:  2025-11-23 12:29

作者: 911bbs

不吵，不闹，不情绪化。

听说，全世界各国之间都可以异网漫游。
他们是怎么做到的？

好奇怪，这都可以的话，没理由自己的家里却永远拆烂污。
哈哈哈哈，特色嘛，自娱自乐哟。

---

时间:  2025-11-23 12:55

作者: anykgb

就是三家扯皮

---

时间:  2025-11-23 14:35

作者: yonica

让数据说话 发表于 2025-11-23 12:18
异网漫游，肯定是有结算费的。有盈利的，就得有拿钱的。不可能三家都盈利。

关键是建设费下降，而建设少了那么运维费也会下降，这些，在成本里的占比很大很大。

---

时间:  2025-11-23 15:27

作者: 继续心烦_1840

要我说应该把建设基站全部给铁塔，铁塔改组运营商入股，国资委控制，避免重复建设，高效利用频谱

---

时间:  2025-11-23 15:44

作者: yonica

继续心烦_1840 发表于 2025-11-23 15:27
要我说应该把建设基站全部给铁塔，铁塔改组运营商入股，国资委控制，避免重复建设，高效利用频谱

你这个方案，就是回到 独家垄断的形态了，不符合国策。

最好的竞争态势，是相对均衡的竞争，才是相对有效的竞争。

---

时间:  2025-11-23 18:58

作者: test1127

让数据说话 发表于 2025-11-23 12:20
有些地方，信号不好，移动也可以漫游电联。

现实是移动不好的地方大概率电信联通也没信号啊

---

时间:  2025-11-23 19:11

作者: 用户86

anykgb 发表于 2025-11-23 10:33
就是三家扯皮

四家。漫游费广电也要分一笔

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114