通信人家园

标题: 如果三大运营商达成异网漫游协议,那么各自年利润至少增加200亿  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-11-23 09:03
作者: yonica     标题: 如果三大运营商达成异网漫游协议,那么各自年利润至少增加200亿

这三家各自的200亿软妹币每年净利润增长,对于移动不算什么,但是对于电信联通,就相当于翻倍了。


主要来源于,每年减少的建设投资 和 摊平的运维成本。



时间:  2025-11-23 09:05
作者: yonica

异网漫游,肯定不是免费的,可能,流量和通话单价,都会比本网单价略贵10%。
时间:  2025-11-23 09:06
作者: anykgb

一家建网不可行。网络备备份怎么做?自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家
时间:  2025-11-23 09:07
作者: h508992518

以后肯定会这样,只是移动现在不同意,现在移动领导换了,就是为异网漫游。
时间:  2025-11-23 09:08
作者: yonica

现在各银行的银行卡,就是可以“异网漫游”的:不过跨行查询和跨行存取款,要有一定的手续费而已。

于是,各个银行的小型ATM店铺社区网点,都是逐年下降的。当然,有人的营业厅,也在逐渐缩编中。




时间:  2025-11-23 09:10
作者: yonica

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06
一家建网不可行。网络备备份怎么做?自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

当然不是仅仅一家建网,而是各自建网+共享漫游+漫游收费。


时间:  2025-11-23 09:16
作者: chend

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06:18 一家建网不可行。网络备备份怎么做?自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

这逻辑可以套给电力和供水,实际出问题了吗?
时间:  2025-11-23 09:19
作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:16
这逻辑可以套给电力和供水,实际出问题了吗?

你愿意断网好几天吗?现在水电不会停?好笑了。这个不是一家的问题。一个变压器故障都要好几天、主管道破裂也要几天。不知道就不要乱说
时间:  2025-11-23 09:22
作者: 用户86

为啥要漫游?不是说电联共建共享低频吗?怎么又想起来漫游移动了
时间:  2025-11-23 09:23
作者: chend

anykgb 发表于 2025-11-23 09:19:22 你愿意断网好几天吗?现在水电不会停?好笑了。这个不是一家的问题。一个变压器故障都要好几天、主管道破裂...

供电和供水偶尔出过故障,不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话,他们考核很严,不可能超过一天的
时间:  2025-11-23 09:58
作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:23
供电和供水偶尔出过故障,不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话,他们考核很严,不可能超过一天的 ...

大故障都是至少两天起。偶尔?你把供水供电想的太好了。一家想怎么改规则就怎么改?我可不想运营商像这些高高在上的。垄断
时间:  2025-11-23 09:59
作者: anykgb

chend 发表于 2025-11-23 09:23
供电和供水偶尔出过故障,不过都是几个小时就修好了。供电你打95598的话,他们考核很严,不可能超过一天的 ...

你想多了。什么叫自然灾害应急。考核都没用。备份不好吗?拍着脑袋想事情
时间:  2025-11-23 10:00
作者: anykgb

电信、联通共建共享,移动广电都是大坑。如何保证网络质量。都是伪命题。越来越垃圾
时间:  2025-11-23 10:01
作者: wangheu2068

异网漫游确实能省下不少基建和维护费用,但实际利润增长可能没这么乐观,毕竟市场竞争和用户需求也在变化。
时间:  2025-11-23 10:03
作者: anykgb

异网漫游推广没毛病,可以扶持弱势运营商。
时间:  2025-11-23 10:28
作者: 看你们吹牛

共建共享就是一种异网漫游,连1.0版本的异网漫游都没弄好,还想着2.0版本异网漫游。
其实就是共建共享的电联,都比较自私,对方漫游过来,觉得被占便宜,谁来建站也扯皮。那,干脆一起去漫游移动,对大家都公平。这个主意想的很美的
时间:  2025-11-23 10:33
作者: anykgb

就是三家扯皮

时间:  2025-11-23 10:38
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2025-11-23 13:15 编辑

移动不是电联的妈,不对电联的利润增长负责。
还是把自己共建共享做好,共建在前,共享在后。联通想要共享电信低频,那建设费联通也该出点,反之,电信要共享联通低频也是如此。建都不参与,只谈享受。
时间:  2025-11-23 11:12
作者: 飞扬坪山

anykgb 发表于 2025-11-23 09:06:18 一家建网不可行。网络备备份怎么做?自然灾害怎么应急。站着说话不腰疼。至少两家

要备份三家建两张网不就行了
时间:  2025-11-23 11:36
作者: @老Z啊

上面玩得还,下面操碎了心,哈哈哈
时间:  2025-11-23 12:18
作者: 让数据说话

yonica 发表于 2025-11-23 09:05
异网漫游,肯定不是免费的,可能,流量和通话单价,都会比本网单价略贵10%。

异网漫游,肯定是有结算费的。有盈利的,就得有拿钱的。不可能三家都盈利。
时间:  2025-11-23 12:19
作者: 让数据说话

h508992518 发表于 2025-11-23 09:07
以后肯定会这样,只是移动现在不同意,现在移动领导换了,就是为异网漫游。

联通的董事长,调去移动,就是为了推动异网漫游?
时间:  2025-11-23 12:20
作者: 让数据说话

用户86 发表于 2025-11-23 09:22
为啥要漫游?不是说电联共建共享低频吗?怎么又想起来漫游移动了

有些地方,信号不好,移动也可以漫游电联。
时间:  2025-11-23 12:29
作者: 911bbs

不吵,不闹,不情绪化。

听说,全世界各国之间都可以异网漫游。
他们是怎么做到的?

好奇怪,这都可以的话,没理由自己的家里却永远拆烂污。
哈哈哈哈,特色嘛,自娱自乐哟。
时间:  2025-11-23 12:55
作者: anykgb

就是三家扯皮

时间:  2025-11-23 14:35
作者: yonica

让数据说话 发表于 2025-11-23 12:18
异网漫游,肯定是有结算费的。有盈利的,就得有拿钱的。不可能三家都盈利。

关键是建设费下降,而建设少了那么运维费也会下降,这些,在成本里的占比很大很大。


时间:  2025-11-23 15:27
作者: 继续心烦_1840

要我说应该把建设基站全部给铁塔,铁塔改组运营商入股,国资委控制,避免重复建设,高效利用频谱
时间:  2025-11-23 15:44
作者: yonica

继续心烦_1840 发表于 2025-11-23 15:27
要我说应该把建设基站全部给铁塔,铁塔改组运营商入股,国资委控制,避免重复建设,高效利用频谱

你这个方案,就是回到 独家垄断的形态了,不符合国策。

最好的竞争态势,是相对均衡的竞争,才是相对有效的竞争。

时间:  2025-11-23 18:58
作者: test1127

让数据说话 发表于 2025-11-23 12:20
有些地方,信号不好,移动也可以漫游电联。

现实是移动不好的地方大概率电信联通也没信号啊

时间:  2025-11-23 19:11
作者: 用户86

anykgb 发表于 2025-11-23 10:33
就是三家扯皮

四家。漫游费广电也要分一笔




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114