通信人家园
标题: 深圳电信宽带比移动联通贵2-3倍,为什么用户依然最多? [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-11-26 11:33
作者: stv123
标题: 深圳电信宽带比移动联通贵2-3倍,为什么用户依然最多?
本文同步在个人公众号:梧桐山下的精彩。和知乎个人号。
坐标0755,结合本人身边的真实案例:小区商品房2023年9月正式入伙,师傅骑电瓶车来安装宽带的,电信五台电瓶车,联通和移动就一台。
小区总共1600户,安装电信的超过800户,移动500左右,联通最少。这个数据比较有意思,某运营商没有通过审批就私自开始装宽带,后来被罚款和通报批评,通信局挨家挨户上门检查后统计出来的数据,真实性,准确性应该无疑。
当时三大运营商都来入伙促销,三家的融合套餐,电信269元千兆宽带80G 700分钟,IPTV,四张副卡/299元2000兆宽带,120G,1500分钟,IPTV,四张副卡。当时促销力度不大,海报上写的电信宽带优惠千元,实际上是每个月减免30,总共2年,相当于套餐变成239/269,但是两年后恢复原价。
而移动联通则是差不多,58元200兆,200分钟,30G,副卡免费一张,90元500兆,500分钟,60G,以及129元1000兆,80G,600分钟,IPTV,副卡等。
我当时办的联通套餐则更加优惠,60元月租,1000兆宽带,1000分钟,60G流量,IPTV,免费三张副卡。
综合对比,电信融合套餐比另外两家贵2-3倍的情况下,用户依然最多。深圳这个案例非常典型,为什么北京,上海,广州的电信宽带都没有深圳这么贵,而深圳电信应该是全国最贵还能稳定地拥有这么多用户?
对于我这样稍微懂一点网络知识(之前在某知名路由器公司上班),十几年网龄的用户来说,还是有些不可思议!
从宽带质量来说:联通宽带是用的以前网通的资源,网通是电信南北分拆的电信宽带北方公司,后来合并给联通,所以现在的联通宽带,相当于就是电信宽带北方公司的资源,跟深圳电信,也就是中国电信南方公司以前就是一家的,联通宽带和电信宽带实际使用,质量相差无几,而价格差了两三倍。当然,移动宽带在质量上就差很多了,以后会专门写一篇来说移动。
至于广电宽带,就是天威,以及长城宽带,这些无论是价格,质量,都无法与三大运营商相提并论,强烈不建议。
从手机信号来说:深圳联通和电信共建基站,信号在深圳基本上一模一样,移动由于基站较多,信号比电联明显要好,所以电信信号并不占优。
电信在宽带质量和手机信号都不占优势的情况下,为什么用户反而是最多的?
带着这个疑问,我走访了很多小区住户,同时也结合这20年在深圳的各种体验,力求全面,客观,务实地分析。
先说结论:
深圳电信=体验最稳 + 故障率最低 + 售后最好 + 用户换网成本最高。
即使贵 2–3 倍,很多中高端家庭仍然“懒得换 / 不敢换 / 没必要换”。
深圳电信为何更贵还更受欢迎?
① 电信在深圳的覆盖能力最强(尤其老小区)虽然理论上“联通=北方电信”,但在深圳实际情况完全不同:
- 深圳的光纤入户(FTTH)建设前期电信是绝对主力
- 很多 1995–2015 年的小区,电信光纤最早铺设
- 联通/移动往往是后来加进去的,光纤管道资源不如电信丰富
结果:
在很多小区,三大运营商就只有电信宽带有覆盖,另外两家无法安装。如果搬家,很有可能宽带无法迁移到新地址,最后被迫用回电信。
即使移动在最近十年发力光纤宽带,覆盖率已经赶上电信,但是宽带质量明显不如电信,而联通就比较佛系,截止2025.11月,依然有很多老校区没有覆盖联通宽带。
这造成一种强烈的认知:
“电信更稳,不折腾。”
而宽带这种服务,只要稳定,就不愿意换。
② 宽带的“感知质量”差异被普通家庭无限放大大部分普通用户的逻辑很简单:
- 电信偶尔掉线 → 很少出问题
- 联通或移动偶尔掉线 → 他们觉得是“宽带质量不好”,就是没有电信好,早跟你说了别人都装电信的,你非要装联通/ 移动。
在一个家庭里:
网课、远程办公、打游戏、智能家居控制
任何一个瞬间掉线,都可能家里争吵。
所以许多人愿意多花几百块,只为求个心安。
③ 大量租售房东捆绑电信(你看不到的链路)
深圳租房市场巨大,有大量宽带垄断:
- 房东固定用电信,懒得换
- “打包出租房”直接强制电信宽带,不用也要扣钱。
- 长期绑定合约,房东不换,租客也没得选。
- 部分城中村,即使是2025年,依然只能安装电信,村委不同意别的运营商进来,媒体多次报道依然现状不改。
即使租客想换,也会碰到:
所以很多人干脆认命继续用电信,要么就只能搬家。
④ 电信的售后反应速度确实全深圳最快这一点无可置疑:
- 电信统一外包 + 自建维护队伍
- 维护成本更高、但响应速度更快
- 当天付费当天就能装好,出故障也是几个小时内就能上门解决
这是“贵但踏实”最重要的因素。
而联通、移动在深圳的运维往往:
- 需要调度
- 师傅不是常驻
- 有些师傅一天跑多个区
- 最后的结果就是,安装,售后都要等好多天才能解决,给人的感觉就是便宜没好货。
用户真正体验的是售后,不是理论带宽。
⑤ 电信的品牌信任度最强(老用户多)很多深圳家庭从 2000 年代就用电信:
- ADSL → 光纤 → 融合
- 手机号、宽带、家庭全部在电信体系,电信的套餐看起来动辄200多300多,但是一家人三四个人用,折合下来一人平均100元,好像“看起来不贵”。
他们有强烈的“路径依赖性”:
换联通?怕不稳定
换移动?觉得廉价
换不了,因为全家号码都在电信 → 融合套餐最划算
电信消费者大多是“非价格敏感 + 重视体验”的群体。
⑥ 电信的 IPTV(天翼高清)比联通/移动的体验好很多家庭用户关心:
天翼高清的内容库、播放稳定性、UI体验都领先联通/移动 IPTV。深圳电信最早上线本地频道,4K频道,得益于跟广电的关系做得好。而移动联通的IPTV内容丰富性则差了很多,联通的IPTV甚至跑了七八个营业厅都没有一个能正常试看。
一家人看电视有问题,比上网掉线更火大。
⑦ 深圳移动/联通的低价套餐经常有隐性条件例如:
- 只能携号转网才有很大的优惠
- 优惠期后恢复原价
- 装机,售后都比较慢
- 固有成见:联通信号差,身边的人都说电信宽带好+玩游戏稳定,移动信号好等等。
很多家庭看到这些“套路”,宁愿不折腾。
(8)电信垄断了政企客户
深圳的政府企业客户,几乎清一色100%在用电信的服务,而政企用户给电信的利润贡献了80%,因此家庭宽带,电信没有任何动力去降价求市场份额。
一句很现实的话:深圳家庭用户不是因为电信便宜、而是因为“不想折腾、不敢冒风险”。
所以为什么电信贵三倍还有人用?因为:
“体验最稳 + 故障最少 + 不想折腾 懒得换+ 心理安全感最高”
时间: 2025-11-26 13:31
作者: 张腾华66
电信在宽带质量和手机信号都不占优势的情况下,为什么用户反而是最多的?
带着这个疑问,我走访了很多小区住户,同时也结合这20年在深圳的各种体验,力求全面,客观,务实地分析。
先说结论:
深圳电信=体验最稳 + 故障率最低 + 售后最好 + 用户换网成本最高。 前文陈述与后文结论相矛盾,没审核?
时间: 2025-11-26 13:48
作者: 深圳普通用户
深圳移电联宽带我都用过, 我的意见可以给大家参考.
首先,你说的深圳宽带比移动联通贵2-3倍就是个错误的结论, 早期2015年前的深圳宽带确实挺贵的,现在早已降下来了.
第二: 用电信宽带的人确实最多, 因为电信宽带的稳定深入人心, 而且服务意识很好, 有问题了很快上门维修.
第三: 电信的融合套餐捆版了很多家庭, 价格也实惠, 有很多忠实用户. 手机用户+宽带+IPTV这种方式就是深圳电信发明的, 一路攻城掠地为电信提供了稳定的现金来源.
第四: 移动宽带比较烂, 很多人用了之后都退了, 还有少些图便宜的租房的单身狗在用, 印象中结婚有家庭的基本不要移动宽带.
第五:联通宽带质量也很好, 早期很多地方没有接口资源, 后来联通发奋图强到处投放了宽带资源, 有些成绩, 但是已有的电信融合套餐用户很难挖得动.
时间: 2025-11-26 13:54
作者: sheek
一看就是AI文。。。深圳联通体验挺好,还便宜
时间: 2025-11-26 14:38
作者: 恩晴
sheek 发表于 2025-11-26 13:54 
一看就是AI文。。。深圳联通体验挺好,还便宜
我用过深圳联通手机号,速度不错的哦
时间: 2025-11-26 16:41
作者: maicocio
广东本地:
1.千禧年初,手机信号移动>电信>联通(当年联通cdma信号确实比gsm差),这批8090后当家了联通信号差根深蒂固,宽带一般都是融合套餐居多,价格不是差很多情况下当然选电信。
2、我坐在地区,农村地方,大概14年电信光纤基本村村通,联通要晚几年,移动比联通右晚几年,而且我所在地的联通,代理商地盘,装宽带安装费299-399起步,电信基本统一价,移动通过也有代理商地盘但是通过各种优惠折扣减免各种安装费。
3.以前电信公网容易到手,联通相对较难,受pcdn影响,电信难以搞到公网,都是大内网,电信移动好歹还有nat1、nat3,联通直接一刀切,给你nat4
时间: 2025-11-26 17:05
作者: 牛哥爱中国移动
我是深圳电信客户,现在价格越来越贵,问优惠就是没,新开宽带都是内网,所以一直没有搬家
时间: 2025-11-26 17:30
作者: 0514035
看来电信在深圳市场稳如老狗
时间: 2025-11-26 18:49
作者: 张腾华66
maicocio 发表于 2025-11-26 16:41
广东本地:
1.千禧年初,手机信号移动>电信>联通(当年联通cdma信号确实比gsm差),这批8090后当家了联通信 ...
安徽联通宽带老套餐也降低服务质量,先是擅自将公网ipv4换成100开头的伪公网ipv4,保留NAT网络ipv4,其次降低宽带连接数或说并发数,最后包年续费改为包月消费,虚假宣传,擅自限速,剥夺了消费者知情权,投诉就是无法满足恢复网络的诉求,联通客服嚣张的态度都不敢报工号,非说客户宽带网络聚合服务,联通宽带服务忒差了,建议不要用联通宽带,移动的有免费升级千兆的优势,电信的宽带有晚必赔和服务质量不达标相关的赔偿服务,联通的除了会坑老客户外,其它的优势什么都没有,另外,移动和电信的设备在线数量是基本不限制,联通限制电脑的数量为3和总设备在网数量不得超过8,总数量超过8不稳定或有设备掉线!
时间: 2025-11-26 19:29
作者: 19777777777
我只知道移动宽带用户数全球第一 我喜欢移动 哈哈哈哈 联通电信在贵再便宜也不用
时间: 2025-11-26 19:35
作者: chinamv2
你别急呀 移动才经营宽带多少年 就好像你不能拿广电手机用户和三大比一样 不是一样的积累时间 用户是需要积累的很长时间 电联做宽带基本有23年 而移动只有6年左右
时间: 2025-11-26 20:38
作者: lasersword
我用深圳电信,完全只是因为我是老用户,继续保留公网IP,僅此而已。
时间: 2025-11-26 21:24
作者: summerbee
本帖最后由 summerbee 于 2025-11-26 21:26 编辑
庆幸两三年前宽带全家桶,电信转联通,当时转网的时候公网ip很好要,保留到现在还是公网v4。
几年的使用体验非常好,后来又搞了个异地宽带,只要有接口资源,放心转。广东三线城市。
广东移动的移网和广东电信的固网,很多年前就是标杆的存在,现在嘛~不值得那个价,性价比不高,土豪和大怨种除外~
时间: 2025-11-26 22:16
作者: @老Z啊
一家两三口人,三四口人,通信费一两百,两三百,只要套餐够用,信号没问题,宽带稳定,
很多人都懒得去折腾,也不会想着去折腾,因为没啥意义啊
时间: 2025-11-26 22:26
作者: bt10424
上面的是公开套餐,渠道套餐都能打折的,永久三折每个月30多元6个号+200g+宽带+座机,香的很
所谓换号成本其实不值一提,大部分app都支持一键换号,少数不支持的带着sfz也是秒换
方便携转就转,不能转直接扔了办新的就是
真正的正事有一万种方式找到你
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |