通信人家园

标题: 为什么提供700M无网应急通信的只能是华为？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-11-28 10:56

作者: chzh4719 标题: 为什么提供700M无网应急通信的只能是华为？

竞争情报顾问

华为发布Mate 80系列手机，其中700MHz无网应急通信成为亮点。

640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg#imgIndex=0

广电系相关的媒体账号、个人账号也一片狂欢。

手机无网通，国内几大手机厂商都在搞，技术并不复杂，但只有华为能用、敢用700MHz商用频段，频段优势碾压其他家。

作为频段使用权的拥有者，听说华为Mate 80系列的无网通信用700M后，中国广电上下不仅没异议，还像注了鸡血似的兴奋，“看广电多牛”。事实上，700MHz频段资源属于国家，是需要行业主管部门批准的商用频段，基于数字电视占用的历史原因，中国广电拥有700MHz的使用权，并成功将其延伸到5G，并因此获得了5G牌照。但是基于700MHz的5G网络基本都是中国移动建设运维的。复杂不？

700MHz的主人：

①所有者，国家。
②使用权拥有者，中国广电。
③实际使用者，中国广电和中国移动。
④700MHz移动通信网络的建设运维者，主要是中国移动，少量由中国广电建设。

回到华为Mate 80系列手机的700MHz无网通信，请看手机说明“小字”第三条：

640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=1

内容为：仅在（①）无地面网络信号且（②）有 700MHz 救援信号的情况下激活，（③）双向通信需由救援端发起。
救援方为什么能发起？

此前中国广电有新闻。近年来，中国广电持续加大5G技术研发与应急通信投入，拓展广电5G在应急场景的应用，全面发挥5G 700MHz应急通信无人机、广播电视大塔5G 700MHz应急通信堡垒基站、5G 700MHz便携应急通信背包站、5G RedCap应急广播等拥有自主知识产权的综合立体应急通信保障能力。

当然，这些技术，华为都有参与，都是提供方之一。而这些应急基站，华为都有能力提供。这就简单了。在没有移动网络的情况下，升起一个700MHz应急基站（救援方），应急基站寻找到支持700MHz的手机（被救援方），然后建立了双向通信。能打通700MHz站-管-端的企业不多，除了华为，还有中兴等，不过中兴手机的市占率太低了，其他厂家的手机更少。

其他支持700MHz的手机可以有这个无网通信功能吗？你说呢？

附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg#imgIndex=0 (2025-11-28 10:54, 38.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA5MjIwfGNmYTlmMjgwfDE3NjQzNjgwNzR8MHww

附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=1 (2025-11-28 10:54, 110.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA5MjIxfDA3ZWFjNDhhfDE3NjQzNjgwNzR8MHww

时间: 2025-11-28 11:08

作者: xh1028

第一这次无网通讯是广电授权华为使用，是和授权移动使用700一个道理。
第二是基于3GPP D2D技术做的这是国际标准，其他厂商有米有这个能力，再议
第三从技术判断不是基站，不是背包，不需要应急，不需要飞机。就是手机对手机

时间: 2025-11-28 11:20

作者: 根本不含糊

跟广电的无线应急广播是一回事吗

时间: 2025-11-28 11:24

作者: xh1028

根本不含糊发表于 2025-11-28 11:20
跟广电的无线应急广播是一回事吗

不是

时间: 2025-11-28 11:26

作者: 五星级用户

这手机数据太不安全了。

按照他们的说法，只能有救援端的发起。怎么能知道哪个需要救援？需要被救援的又怎么能够发起呼叫？

那么，就是说明有控制这些权利的一些部门或者商，可以随时单方面跟手机通信，当然你可以做到不在手机界面上显示，不通知机主。

这点我还是相信被资本主义国家商量审核过的手机系统会更好一些。

时间: 2025-11-28 11:41

作者: soh123

类似对讲机？

时间: 2025-11-28 11:50

作者: 客家人

又在吹牛逼，手机对讲功能，无网通信，又不是什么新鲜功能，oppo和小米早就推出了

时间: 2025-11-28 11:53

作者: oooooooo

五星级用户发表于 2025-11-28 11:26
这手机数据太不安全了。

按照他们的说法，只能有救援端的发起。怎么能知道哪个需要救援？需要被救援的又 ...

先把什么是通信搞清楚再来造谣吧

时间: 2025-11-28 12:01

作者: xkml520

五星级用户发表于 2025-11-28 11:26:06 这手机数据太不安全了。按照他们的说法，只能有救援端的发起。怎么能知道哪个需要救援？需要被救援的又怎么...

先买来用了。再发言。不要听说

时间: 2025-11-28 12:20

作者: 张腾华66

内容为：仅在（①）无地面网络信号且（②）有 700MHz 救援信号的情况下激活。 700MHz频段网络不是地面网络信号？①和②是否是互斥事件？若②不存在，是哪方的责任呢？若②存在，是否存在用不了的情形呢？

时间: 2025-11-28 13:09

作者: transmind

这就像拿着特许经营牌照做生意，不是技术行不行的问题，是让不让干的问题。

时间: 2025-11-28 13:58

作者: xh1028

五星级用户发表于 2025-11-28 11:26
这手机数据太不安全了。

按照他们的说法，只能有救援端的发起。怎么能知道哪个需要救援？需要被救援的又 ...

这跟安全有什么关系？有人给你打电话就叫不安全？

时间: 2025-11-28 14:03

作者: xh1028

张腾华66 发表于 2025-11-28 12:20
内容为：仅在（①）无地面网络信号且（②）有 700MHz 救援信号的情况下激活。 700MHz频段网络不是地面网络 ...

厂家表述的很清楚，站在用户视角：第一是被动呼叫，第二地面没有任何网络信号。怎么国家不做应急救援成了国家责任了？还没有用上就先设想责任归属这不厚道

时间: 2025-11-28 14:16

作者: 客家人

oooooooo 发表于 2025-11-28 11:53
先把什么是通信搞清楚再来造谣吧

啥都是谣言？
我理解就是一个普通对讲功能，频率是700M
把猫叫了个咪，实际就是对讲功能那套。

时间: 2025-11-28 14:20

作者: oooooooo

客家人发表于 2025-11-28 14:16
啥都是谣言？
我理解就是一个普通对讲功能，频率是700M
把猫叫了个咪，实际就是对讲功能那套。

我说的是谁？我说的是什么？那个人说别人能发起呼叫就可以随时单方面跟手机通信，并且不通知机主，你觉得这是对的？

时间: 2025-11-28 15:11

作者: 长安游侠

有中心端吗，一对一还是一对多还是多对多

时间: 2025-11-28 17:10

作者: xiaolong00123

技术并不是一个问题，主要是谁授权，其中的链路如何打通呢

时间: 2025-11-29 00:34

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-11-28 11:50
又在吹牛逼，手机对讲功能，无网通信，又不是什么新鲜功能，oppo和小米早就推出了

700M对讲机，客总又要发明新理论了。。。。

时间: 2025-11-29 00:35

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-11-28 14:16
啥都是谣言？
我理解就是一个普通对讲功能，频率是700M
把猫叫了个咪，实际就是对讲功能那套。

客总理论堪忧啊堪忧。。。。

时间: 2025-11-29 00:36

作者: coffee198375

oooooooo 发表于 2025-11-28 14:20
我说的是谁？我说的是什么？那个人说别人能发起呼叫就可以随时单方面跟手机通信，并且不通知机主，你觉得 ...

不要和客总说他听不懂的理论。。。。

时间: 2025-11-29 00:36

作者: coffee198375

买一台来玩玩就知道了。。。。

时间: 2025-11-29 01:23

作者: 不吹不黑

这是为什么

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)