通信人家园

标题: 邬贺铨院士：我国5G专利费净支出全球最高 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-1 08:30

作者: chzh4719 标题: 邬贺铨院士：我国5G专利费净支出全球最高

颜翊 C114通信网

日前，在"创新·融合·治理”标准必要专利大会上，中国工程院院士邬贺铨发表主题演讲指出，5G已成为全球标准必要专利竞争的焦点，中国虽在SEP数量上占据优势，但在高价值核心专利、国际布局及规则话语权方面仍面临严峻挑战。

中国5G SEP数量全球第一，但“含金量”有待提升

邬贺铨援引相关数据显示，截至2022年6月，全球已声明的5G标准必要专利达21万件，对应约4.7万个专利族。其中中国占比超过40%，位居世界第一；韩国、美国分列第二、第三。在企业层面，华为以15%的份额居全球首位，中兴、小米、OPPO、大唐等中国企业共占据前十名中的五席。

然而，数量优势并未完全转化为产业收益。邬贺铨强调，中国仍然是5G专利费净支出最多的国家，对外支付远高于收入。原因在于，中国是5G必要专利相关产品的主要制造国，大量产品出口需向海外权利人缴纳许可费。

更值得关注的是，若聚焦核心的必要专利——即支撑关键产品（如基站、终端）的高价值无线接入网专利——中国全球占比仅为28%，而美国和欧洲分别为30%和28%。这反映出中国专利在无线接入网等高价值领域的布局相对不足，该领域占全部5G SEP的近七成。

此外，6G技术研发已启动，相关专利布局正在加速。目前全球已有约2万项与6G核心专利，中国占比40.3%，保持领先。但美国占比从5G时期的15%跃升至35.2%，显示出强劲追赶态势。华为在6G专利中仍以15.7%的份额位列第一。

SEP生态面临多重挑战

邬贺铨指出，当前标准必要专利体系正面临技术、经济与法律方面的挑战。

首先披露不透明。目前SEP由企业自行申报，缺乏权威认定机制。同时，部分企业选择“延迟披露”，待标准确立后再主张权利，形成“专利劫持”风险。对此，他建议引入强制性必要性初筛、统一披露标准等措施。

二是专利质量参差不齐，国际布局滞后。尽管中国专利申请量居前，但2024年中国发明专利96%未寻求海外保护。这不仅限制了中国专利的全球影响力，也削弱了其在跨境许可谈判中的议价能力。

三是许可模式之争愈演愈烈。传统通信领域普遍采用“按整机售价收费”模式，如高通对手机整机收取许可费。但当5G延伸至汽车、机器人、可穿戴设备等领域时，这一模式遭遇抵制。车企认为，仅通信模组使用相关专利，不应以整车价格为基础计费，否则将极大增加成本。如何建立跨行业、公平合理的许可机制，成为亟待解决的新课题。

四是司法博弈升级。随着纠纷增多，SEP纠纷已演变为跨国司法管辖权竞争。权利人倾向于选择易获禁令的法院发起诉讼，实施方则寻求程序公正的司法辖区反制。例如，2020年英国法院在涉案市场份额极小的情况下裁定华为侵权，并裁决涉案SEP全球许可条件，引发对司法公正性的广泛讨论。

与此同时，“非实施实体”（NPE，俗称“专利蟑螂”）活跃于5G领域。这类企业不生产产品，专事专利收购与诉讼牟利。虽然其有助于激活沉睡专利，但更多时候通过威胁诉讼获取不当收益，抑制创新活力。

此外，专利池作为整合许可的重要形式，也呈现双面性。一方面，它能降低交易成本、促进技术落地；另一方面，欧美日主导的主流专利池往往捆绑关键专利与低质专利，抬高整体许可费用，并可能排斥中小企业参与。目前，中国尚未形成具有国际影响力的专利池，在规则制定中话语权有限。

推动构建公平合理的SEP全球治理新机制

邬贺铨认为，SEP是激励创新的重要工具，但也易强化垄断、引发纠纷、加剧国际规则博弈。

面对SEP体系的系统性问题，国际社会正积极探索解决方案。2023年，欧盟提出《欧盟标准必要专利提案》，倡导建立统一的申报、费率分配机制；英国提出非监管干预模式；世界知识产权组织（WIPO）提倡替代性争议解决与友好谈判机制。

中国近年来亦持续加强顶层设计：《反垄断法》明确规制知识产权滥用，国家市场监管总局、国家知识产权局相继出台SEP指南，并在“十四五”知识产权规划中提出加强国际布局、推动建立公平许可规则。

时间: 2025-12-1 08:46

作者: 用户86

我不信，我怀疑是境外摸黑中国5g写的文章

时间: 2025-12-1 08:55

作者: zzandss

为了申请专利而申请专利，造成含金量下降

时间: 2025-12-1 08:56

作者: 为别人打工的人

附加值高不高，市场说了算，而不是论文数量

时间: 2025-12-1 09:00

作者: OscarDon

zzandss 发表于 2025-12-1 08:55
为了申请专利而申请专利，造成含金量下降

现在似乎都有数量方面的要求，质量真的不好说

时间: 2025-12-1 09:17

作者: 没事来看看

说明我们尊重知识产权

时间: 2025-12-1 10:11

作者: Danny_qd1978

国内企业自我标榜，遥遥领先反复洗脑，大字吸睛小字免责，利用科技割裂噶韭菜，以安全为借口拒绝国际接轨。无良资本唯利是图，扰乱市场经济秩序，破坏公序良俗和社会信任。应严厉打击虚假夸大宣传的企业和法人，净化社会舆论风清气正，治理社会秩序有条不紊，推动社会发展文明进步，加油！

时间: 2025-12-1 10:31

作者: yinxichun

时间: 2025-12-1 10:52

作者: laozhu

还是要脚踏实地，急功近利、浮夸海吹，天天放卫星要不得，菊花要带个好头

时间: 2025-12-1 15:02

作者: 长安游侠

遥遥领先遥遥领先遥遥领先

时间: 2025-12-1 15:20

作者: nicalsa

回复的人都不看原文：“原因在于，中国是5G必要专利相关产品的主要制造国，大量产品出口需向海外权利人缴纳许可费。”意思就是，大部分相关产品都是中国制造的，外国哪怕只有一小部分专利，制造方也要支出专利费。比如我国有50%专利，但产品都是我国生产，剩下的50%专利我也要付给别人。但是别国要进口这些产品，直接付的是产品价格，比专利费贵多了。

时间: 2025-12-1 15:39

作者: 不吹不黑

得提下质量？

时间: 2025-12-1 15:39

作者: 不吹不黑

长安游侠发表于 2025-12-01 15:02:00 遥遥领先遥遥领先遥遥领先

说了三遍

时间: 2025-12-1 16:27

作者: easybeing

我只知道遥遥领先5G专利第一，坚决不给高通苹果授权，导致高通苹果手机至今只能4G

时间: 2025-12-1 21:33

作者: ganvid2008

尊重知识产权

时间: 2025-12-2 08:37

作者: zhgmg

菊花不是在5G专利上一骑绝尘了嘛，搞了半天是净支出啊

时间: 2025-12-2 16:45

作者: yuanfengding

没有他人愿意花钱买的专利都是垃圾专利

时间: 2025-12-3 18:00

作者: hx99

Danny_qd1978 发表于 2025-12-1 10:11
国内企业自我标榜，遥遥领先反复洗脑，大字吸睛小字免责，利用科技割裂噶韭菜，以安全为借口拒绝国际接轨。 ...

时间: 2025-12-3 18:01

作者: hx99

zhgmg 发表于 2025-12-2 08:37
菊花不是在5G专利上一骑绝尘了嘛，搞了半天是净支出啊

看11楼

时间: 2025-12-18 08:42

作者: cqxxin

早几年，在爱立信的同学给我们共享了一个数据，5G的核心专利上，爱立信不比华为弱，只是内地的媒体不敢公布这个事实。

时间: 2026-1-6 14:02

作者: xiaoxiaohe99

谁付钱了？没公布

时间: 2026-1-8 10:20

作者: LIxun7534

时间: 2026-1-29 14:53

作者: easybeing

说明猾伪专利费收的太多了吧

时间: 2026-2-27 10:12

作者: lmla2070

感谢分享

时间: 2026-3-4 10:21

作者: lmla2070

5G的核心专利，摇摇领先只是吹

时间: 2026-3-16 00:21

作者: it1010

nicalsa 发表于 2025-12-1 15:20
回复的人都不看原文：“原因在于，中国是5G必要专利相关产品的主要制造国，大量产品出口需向海外权利人缴纳 ...

有句广东俗语
“卖閪(hai)未够补裤”

不过话说回来
5G谁喊得最嗨？当然不就是谁就出最多钱了，没毛病

时间: 2026-3-17 16:00

作者: yuanfengding

我们96%的专利没有申请国际专利，专门96%的专利是垃圾专利。

时间: 2026-3-20 12:43

作者: 马云的云

cqxxin 发表于 2025-12-18 08:42
早几年，在爱立信的同学给我们共享了一个数据，5G的核心专利上，爱立信不比华为弱，只是内地的媒体不敢公布 ...

在内地，事实不重要，政治正确才重要。

时间: 2026-3-20 12:43

作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2026-3-17 16:00
我们96%的专利没有申请国际专利，专门96%的专利是垃圾专利。

好多专利是为了骗曲国家补贴（退税）。

时间: 2026-4-16 11:22

作者: caoandt

我担心厂家鼓吹6G专利多，快上马

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)