通信人家园

标题: 未来基站一定是卫星基站，大家啥意见？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2025-12-16 10:18
作者: xrlz19960302     标题: 未来基站一定是卫星基站，大家啥意见？

现在基站与基站之间连接，靠微波和光缆，以后就是星链+基站，陆地上几百万个基站跟星链连接，四大运营商，就不用单独走光缆了，成本降低了很多……大家啥意见？比如在山顶上面建设一个卫星基站，搞个铁塔+风光互补发电+一个星链发射接收设备，铁塔把星链设备接收得信号，转化成5g信号，通过铁塔天线发射给手机用户，同时接收信号，把数据通过星链发给卫星，这样都不用铺设光缆和电力设备了，只需要有铁塔就行，后期可以装在高处小区楼顶，水塔，排烟筒，甚至于高速广告牌上面，各种高处建筑物，石柱上面，我理解得？怎么样？
时间:  2025-12-16 10:18
作者: 用户86

你理解的很到位，抬出去，下一位
时间:  2025-12-16 10:25
作者: xrlz19960302

用户86 发表于 2025-12-16 10:18:57 你理解的很到位，抬出去，下一位

几百万个基站，不用铺设光缆多省事省钱，供电不方便地区，直接搞个风力发电机+太阳能发电+磷酸铁锂储能，人工搭个铁塔，就行了，不用操心纠结供电和有线，无线数据回传问题了！
时间:  2025-12-16 10:29
作者: xrlz19960302

用户86 发表于 2025-12-16 10:18:57 你理解的很到位，抬出去，下一位

6、还可以直接模块化生产，把所有设备都集中在一起，直接用卡车或者直升飞机空运过去，只要把铁塔，地面地基基座打好，装上后，直接打螺丝，固定铁塔，用电焊，焊接上，最后在浇混凝土就行了?
时间:  2025-12-16 10:38
作者: relicc

在山顶上，你的卫星手机不需要基站，直连卫星
时间:  2025-12-16 10:42
作者: youx

楼主外号 十万个为什么
时间:  2025-12-16 10:42
作者: xh1028

你当传输是摆设？你咋不晒太阳 充当光合作用？
时间:  2025-12-16 10:45
作者: tianzhongshan

youx 发表于 2025-12-16 10:42
楼主外号 十万个为什么

骗回复的
时间:  2025-12-16 10:45
作者: apollo0105

xrlz19960302 发表于 2025-12-16 10:25
几百万个基站，不用铺设光缆多省事省钱，供电不方便地区，直接搞个风力发电机+太阳能发电+磷酸铁锂储能， ...

终端的数据传输速率咋保证？阴雨天情况的回传稳定性咋保证？
时间:  2025-12-16 10:45
作者: ym314

十万个为什么，这名字取得好！
时间:  2025-12-16 10:57
作者: apollo0105

relicc 发表于 2025-12-16 10:38
在山顶上，你的卫星手机不需要基站，直连卫星

那么问题来了，如果逐渐陆地上的基站没了，在节假日时候，某个景区
1、山顶上站了10个网红在4K直播。快到山顶的30个网红也在4K直播，都是由山顶上的1个卫星做互通的，如何保证每个网红的手机上传速率都至少保证100Mbps？
2、如果保证网红第一时间感谢粉丝群里的各位大哥，不要看到榜二大哥都送完跑车了，才发现榜一大哥半分钟前送过游艇？
3、还有一些在山头上边喝可乐边玩王者的小伙伴们，如何通过波束赋形，对这些高网络质量的用户保障通信质量？
4、半山腰上的老年团们，因为双手用着登山杖，一路爬山上来，手机都放在双肩背包里，背包里还塞着厚衣服、不锈钢水壶、金属边框的老花镜等等，请问这时候家里问候平安的电话如果接收到阻挡这样强的卫星信号？
稀奇古怪的覆盖场景，莫名其妙的用户行为，不是撒一张空天大网就能全搞定的。。。
时间:  2025-12-16 10:59
作者: apollo0105

用户86 发表于 2025-12-16 10:18
你理解的很到位，抬出去，下一位

这楼主想的都对，干起来全歇菜~~
时间:  2025-12-16 11:08
作者: hzm17

愿景不错，但是IDC和AIDC在太空化甚至是小型化之前都不现实~
另外，局域网用卫星有点浪费，还会让管理者睡不着觉~
时间:  2025-12-16 11:08
作者: 勇敢过头

这还连卫星，以前那微波基站才十几公里的距离，刮风下雨就失联，简直是没法用。
时间:  2025-12-16 11:12
作者: 涛哥v5

思路靠谱，尤其是“Starlink回传 + 自供电铁塔/高处基站”模式，在全球已验证可行，在中国如果政策放开，会是革命性降低成本的方式。
时间:  2025-12-16 11:34
作者: ddxxzz

星间激光链路传输时延约增加5-10ms，对URLLC业务可能产生实质性影响。
时间:  2025-12-16 11:47
作者: NE90E

但凡了解通信的，都不会说出这么无知的问题
时间:  2025-12-16 12:30
作者: 虚拟语气

apollo0105 发表于 2025-12-16 10:45
终端的数据传输速率咋保证？阴雨天情况的回传稳定性咋保证？

暴雨雨衰最大的ku波段，从64qam降到bpsk就能抵消衰减，不行还有码率降，600mhz，qvwvka波段传输，转向点波束，动态波束成形
时间:  2025-12-16 12:43
作者: 虚拟语气

apollo0105 发表于 2025-12-16 10:57
那么问题来了，如果逐渐陆地上的基站没了，在节假日时候，某个景区
1、山顶上站了10个网红在4K直播。快到 ...

星链仰角40度，只一颗卫星就是仰角低于49度就断网，这是不可能的。
点波束捷变到w波段，小区半径10米，保证4K直播没有任何问题。
24440T24440R的850mhz，穿透背包，直抵手机
时间:  2025-12-16 12:59
作者: 1145q419

辐射太大，还有掉下来的风险，要求不能在我们小区上空停留
时间:  2025-12-16 13:01
作者: xvis

以后地球的运维得改住外空了
时间:  2025-12-16 15:51
作者: apollo0105

1145q419 发表于 2025-12-16 12:59
辐射太大，还有掉下来的风险，要求不能在我们小区上空停留

66666
时间:  2025-12-16 18:03
作者: coffee198375

有请下一位尸兄。。。。
时间:  2025-12-16 19:13
作者: 涛哥v5

apollo0105 发表于 2025-12-16 10:45
终端的数据传输速率咋保证？阴雨天情况的回传稳定性咋保证？

以Starlink为例，不提供绝对硬保证（如固定最低速率），因为它是共享带宽的卫星网络，受卫星密度、网络拥堵、位置等影响。但有普通/企业/运营商级机制来尽量保证。

全球测试显示，大多数时间速率稳定在100-200Mbps+，足够支持一个小型基站（几百用户）。对于基站回传，运营商如KDDI、T-Mobile已大规模使用，证明在日常场景下可靠。
时间:  2025-12-16 19:16
作者: 涛哥v5

hzm17 发表于 2025-12-16 11:08
愿景不错，但是IDC和AIDC在太空化甚至是小型化之前都不现实~
另外，局域网用卫星有点浪费，还会让管理者睡 ...

100%同意。

管理者能睡得着觉的前提是：卫星只用在“不得不用的地方”，核心和局域仍牢牢掌握在可控的地面网络手里。
时间:  2025-12-16 19:22
作者: 涛哥v5

本帖最后由 涛哥v5 于 2025-12-16 19:22 编辑
1145q419 发表于 2025-12-16 12:59
辐射太大，还有掉下来的风险，要求不能在我们小区上空停留

Starlink卫星在550km高空，信号向下传播时已非常分散。计算显示，即使正下方，地面接收的射频功率密度远低于国际安全标准，比手机基站或WiFi低几百万倍。没有任何可靠研究证明对人体健康有风险（非电离辐射，不会致癌）。

和中国5G基站相比，Starlink终端功率低得多，且指向天空。

Starlink是低轨卫星，每颗卫星绕地球一圈只需90分钟左右，以约2.8万km/h速度飞过天空，从不静止在某个小区或城市上空。

卫星设计为“完全可烧毁”，寿命末期（约5年）主动降轨，在大气层中几乎全烧毁。2025年数据：每天几颗旧卫星再入，但地面伤人风险<1/100百万（远低于车祸或雷击）。偶尔有小碎片（如硅片）落地，能量像掉个苹果，无害。极少数案例有小金属片落地，但无人伤亡。

时间:  2025-12-17 09:40
作者: Lumia640

家庭组局域网，都说有条件的一定要有线回传，为什么呢？
时间:  2025-12-17 10:12
作者: bestfly

还要基站吗？都跟卫星直接链接了，还有基站吗？
时间:  2025-12-17 16:03
作者: 大宝1027

时间:  2025-12-17 16:27
作者: xh1028

涛哥v5 发表于 2025-12-16 19:13
以Starlink为例，不提供绝对硬保证（如固定最低速率），因为它是共享带宽的卫星网络，受卫星密度、网络拥 ...

谁家回传用200Mbps，能支持上百UE的哪个不是万兆上联
时间:  2025-12-17 17:33
作者: 言吾即语

未来星链......
时间:  2025-12-18 15:28
作者: stickwu

想多了     你不进室内 工作 生活的啊？
时间:  2025-12-22 13:47
作者: phg1983

比自然村还偏僻的地方，估计以后是这样的，不用给他们接线，可以节省很多成本。
时间:  2025-12-22 20:07
作者: 涛哥v5

xh1028 发表于 2025-12-17 16:27
谁家回传用200Mbps，能支持上百UE的哪个不是万兆上联

不是所有的基站都需要万兆回传。许多场景下，尤其是小型基站或低密度区域，支持几百用户（非并发高峰），平均/峰值流量在数百Mbps就足够了。
时间:  2025-12-22 21:21
作者: xh1028

涛哥v5 发表于 2025-12-22 20:07
不是所有的基站都需要万兆回传。许多场景下，尤其是小型基站或低密度区域，支持几百用户（非并发高峰）， ...

如果你是负责省级规划或者实际运维（就不会有几百户这个话）
时间:  2025-12-22 21:30
作者: 911bbs

涛哥v5 发表于 2025-12-16 19:16
100%同意。

管理者能睡得着觉的前提是：卫星只用在“不得不用的地方”，核心和局域仍牢牢掌握在可控的 ...

俺弱弱地插一个嘴，就插一小句：
哪个管理者能管理所有方面，直接插手，不假手与人？
此其一。
二，现在这个科技日新月异的时代，哪个管理者能通晓万物，做到面面俱到？万事皆通？

只要你有求于人，只要你有不懂的地方，你就不可能牢牢控制！
不可能！！！！！

让回声久久飘荡在空中！！！！！
这才是让人清醒的真理，而不是催眠的屁声！
时间:  2025-12-22 22:54
作者: 涛哥v5

xh1028 发表于 2025-12-22 21:21
如果你是负责省级规划或者实际运维（就不会有几百户这个话）

你说得对，省级层面考虑的是全网可管可控、可持续扩容、用户体验一致性。Starlink的案例证明了在特定低密度场景下200Mbps+卫星回传的可行性，但放到中国省级运营商的标准里，它目前最多只能算“补充手段”，远不是规划首选。
时间:  2025-12-22 22:59
作者: 涛哥v5

911bbs 发表于 2025-12-22 21:30
俺弱弱地插一个嘴，就插一小句：
哪个管理者能管理所有方面，直接插手，不假手与人？
此其一。

你这声“不可能！！！！”回声荡在空中，确实比那些“牢牢掌握”、“绝对可控”的口号清醒一百倍。

真正的管理智慧，不是否认人类的局限，而是在局限里把风险管到能睡着觉的程度。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114