通信人家园

标题: 广电并入移动？别闹了~~ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-16 10:47

作者: flygen 标题: 广电并入移动？别闹了~~

近期，"中国广电将并入中国移动"的传闻在自媒体圈子里炒得沸沸扬扬。起因是国资委提出要"大力推动央企战略性专业化重组整合"，一些人就开始脑补两家公司的合并大戏。

然而，稍微了解两家企业的人都知道，这种猜测纯属天方夜谭。

一、"倒置"的广电，特殊的基因

中国广电最大的特殊性在于其"倒置"的组织架构。三大运营商是标准的"自上而下"——先有总公司，再设立各地分公司，总部对地方拥有绝对控制权。

而广电系统恰恰相反。各地有线电视公司早就存在，各自为政多年，中国广电总公司反而是后来才成立的"统筹者"。这造成了一个奇特现象：地方广电公司仍保持极强的独立性，总公司的控制力有限。用业内人士的话说，这是"下面控制上面"的格局。

试想，一个连内部整合都还在进行中的"散装"企业，怎么可能轻易与其他央企合并？

二、一个是央企，一个是文化央企

更关键的差异在于企业性质。中国移动是国资委监管的实业类央企，纯粹的市场化运营主体，追求的是经济效益和市场份额。

中国广电则是文化类央企，不归国资委管，而是由相关文化部门主管。它不仅要做生意，更承担着文化宣传、舆论导向的特殊使命。这种根本性质的不同，决定了两家企业的管理体系、考核标准、发展路径完全不在一个轨道上。

打个比方，这就像让一家商业公司去合并一家半事业单位，连"语言体系"都不相通。

三、700MHz频段背后的微妙关系

有意思的是，中国广电虽然市场份额小，但手握700MHz黄金频段这张王牌。这个低频段资源对5G覆盖至关重要，连中国移动都要与其共建共享。

这种关系更像是"相互需要"而非"谁吞并谁"。中国移动需要广电的频谱资源，广电需要移动的网络能力。双方在5G领域有合作，但在宽带等业务上各有各的网络，互不隶属。

四、合并？想多了

国资委强调的是"专业化"整合，是要合并真正的"同类项"，避免重复建设。而中国移动和中国广电，无论从历史渊源、组织架构、企业性质还是业务定位看，都不是"同类项"。

一个是市场化的通信巨头，一个是带有文化属性的特殊企业；一个自上而下管理顺畅，一个还在艰难推进内部整合；一个归国资委管，一个归文化部门管。这种差异，岂是一纸文件就能抹平的？

与其幻想不切实际的合并，不如各自发挥优势，在合作中寻求共赢。毕竟，强扭的瓜不甜，硬凑的婚姻也不会幸福。

CMCC那点事

时间: 2025-12-16 10:48

作者: tianzhongshan

时间: 2025-12-16 10:51

作者: 用户86

传言，广电更乐意并入邮政

时间: 2025-12-16 11:00

作者: 深圳普通用户

显然，这是广电领导层的心声，不管广电基层怎么样贫苦和艰难度日，不管欠了移动多少钱，他们小群体照样吃喝不愁。
既然还是那么桀骜不驯，过三四年再说吧，广电基层越来越苦，他们这群蛀虫也会被清算的，他们部分被清算，剩下的自然会同意合并了。

时间: 2025-12-16 11:11

作者: sanbinc

用户86 发表于 2025-12-16 10:51
传言，广电更乐意并入邮政

并入邮政估计有一定独立性，并入移动就完全被消化了

时间: 2025-12-16 11:35

作者: 用户86

深圳普通用户发表于 2025-12-16 11:00
显然，这是广电领导层的心声，不管广电基层怎么样贫苦和艰难度日，不管欠了移动多少钱，他们小群体照样吃喝 ...

广电的基层我接触过，人家不反对并入移动。恰恰是广电的领导强烈反对，他们害怕被移动“清算”，轻松压制员工舆论，还给广电基层员工灌输仇恨移动的思维，就为了利用员工给他打掩护。

时间: 2025-12-16 11:36

作者: 用户86

sanbinc 发表于 2025-12-16 11:11
并入邮政估计有一定独立性，并入移动就完全被消化了

没错儿，主要还是广电领导享福，想的多，基层员工去哪都一样

时间: 2025-12-16 11:40

作者: 南国晚风

自媒体为了流量，什么消息都有。

时间: 2025-12-16 11:43

作者: 用户86

天天张罗这个，无非就是gd的头头，想并入yd，但是又不想自降身份，想弄个一官半职。和当年铁通领导出卖员工换自己一官半职一个套路。

时间: 2025-12-16 11:51

作者: 1145q419

本帖最后由 1145q419 于 2025-12-16 13:43 编辑

广电有法定的政治职能，任何企业或者机构想吞并它目前都是不可能的。
真的想合也不是不行，去推动人大和国务院修改法律就行了。

时间: 2025-12-16 13:09

作者: 冰城成才

广电和移动合并这事根本不靠谱，两家企业性质完全不同，一个搞通信一个管文化，怎么可能硬凑一起。

时间: 2025-12-16 13:47

作者: Gratch

用户86 发表于 2025-12-16 10:51
传言，广电更乐意并入邮政

除了你没听到谁在传

时间: 2025-12-16 16:50

作者: 根本不含糊

但凡过得好，谁想跟别人合并

时间: 2025-12-16 19:19

作者: Gratch

根本不含糊发表于 2025-12-16 16:50
但凡过得好，谁想跟别人合并

过的不好也未必愿意

时间: 2025-12-16 19:25

作者: 用户86

Gratch 发表于 2025-12-16 19:19
过的不好也未必愿意

说笑了，广电的领导没有一个过的不好的，各个年薪十几几十万

时间: 2025-12-16 19:38

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2025-12-16 19:39 编辑

用户86 发表于 2025-12-16 19:25
说笑了，广电的领导没有一个过的不好的，各个年薪十几几十万

移动怎么对待铁通的，大伙都心知肚明，因此绝对不会有第二个铁通

时间: 2025-12-16 19:42

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-12-16 19:44 编辑

Gratch 发表于 2025-12-16 19:38
移动怎么对待铁通的，大伙都心知肚明，因此绝对不会有第二个铁通

笑翻了，广电和铁通比，他还真没资格和铁通比。广电比铁通差远了

时间: 2025-12-16 19:49

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-12-16 19:55 编辑

冰城成才发表于 2025-12-16 13:09
广电和移动合并这事根本不靠谱，两家企业性质完全不同，一个搞通信一个管文化，怎么可能硬凑一起。

广电部分管理人员，想利用员工和移动对抗，干和当年铁通管理层一样的事，和移动博弈，然后出卖基层员工，换取自己在移动的高薪位置。
我对gd这类人没好感，利用同事，出卖同事，能是啥好鸟？

时间: 2025-12-16 21:34

作者: Gratch

用户86 发表于 2025-12-16 19:49
广电部分管理人员，想利用员工和移动对抗，干和当年铁通管理层一样的事，和移动博弈，然后出卖基层员工 ...

我把话撂这，广电是广电，移动是移动，双方永远不可能变成上下级关系，也不可能变成一家人

时间: 2025-12-16 21:36

作者: 用户86

Gratch 发表于 2025-12-16 21:34
我把话撂这，广电是广电，移动是移动，双方永远不可能变成上下级关系，也不可能变成一家人

那最好是，别被管理层卖了还帮着管理层数钱

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)