通信人家园

标题: 谁知道小米17系列的基带能力相比华为80系列的基带能力有何区别？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-12-27 15:57

作者: 岸上的鱼_61 标题: 谁知道小米17系列的基带能力相比华为80系列的基带能力有何区别？

那个的网络能力强？

时间: 2025-12-27 16:48

作者: 用户86

肯德基和塔斯汀哪个好？都是自卖自夸

时间: 2025-12-27 18:23

作者: 留白不留名

用户86 发表于 2025-12-27 16:48
肯德基和塔斯汀哪个好？都是自卖自夸

我选麦当劳可否?

时间: 2025-12-27 20:18

作者: 张腾华66

小米17系列貌似有5G新特性中心，可以选择5G协议版本，支持5GA,有的支持UWB宽带通信,华为是5A速度，不是5GA,消费者无法从华为全渠道中知晓是不是5G手机，支持哪些频段，仅知晓无G信号栏的千兆网速，作为消费者，您在华为的知情权仅限如此，华为唯中国移动马首是瞻，支持中国移动volte和北斗短信的机型数量遥遥领先，也支持移动业务的天通卫星通信，至于哪个网络能力强，小米是人车家协同智能，华为是HI模式智能，鸿蒙系统还在成长，安卓已快成年！

时间: 2025-12-27 20:22

作者: 看你们吹牛

本帖最后由看你们吹牛于 2025-12-27 20:22 编辑

张腾华66 发表于 2025-12-27 20:18
小米17系列貌似有5G新特性中心，可以选择5G协议版本，支持5GA,有的支持UWB宽带通信,华为是5A速度，不是5GA, ...

只看，同样的内存大小，一个系统是鸿蒙，一个系统是安卓。安卓的内存占用率基本在65%-75%，鸿蒙基本在50%-60%

时间: 2025-12-27 20:51

作者: 伤心小镇

小米基带肯定比苹果好

时间: 2025-12-27 23:03

作者: coffee198375

半斤对八两。。。。

时间: 2025-12-27 23:10

作者: hkezh

也就max能看，米17pro连n79都阉割，海腆脸叫pto呢

时间: 2025-12-28 00:03

作者: weu12345678

你觉得小米的高通X85基带相比华为的巴龙基带谁更强呢？在2020年前华为在基带都没稳赢高通，现在更加不可能比高通强，高通基带现在已经是炫技阶段，华为还在为绕过制裁实现基带5GA而犯愁。

时间: 2025-12-28 00:19

作者: weu12345678

看你们吹牛发表于 2025-12-27 20:22
只看，同样的内存大小，一个系统是鸿蒙，一个系统是安卓。安卓的内存占用率基本在65%-75%，鸿蒙基本在5 ...

哪有这样对比的，安卓已经成熟的不得了，鸿蒙6现在微信BUG漫天飞的阶段，我不知道你是用什么标准来测，从开机后内存占用来看，我的小米14内存占用不到50%，我的另一台VIVO X200 开机后内存占用也不到50%。

时间: 2025-12-28 02:15

作者: Shake2333

iPhone17 X80+SDR875 基本无敌，小米 17 的 sdr753 还是差点意思，而且射频有阉割，不支持 n79。华为就不清楚了。

时间: 2025-12-28 06:02

作者: h508992518

本帖最后由 h508992518 于 2025-12-28 06:03 编辑

Shake2333 发表于 2025-12-28 02:15
iPhone17 X80+SDR875 基本无敌，小米 17 的 sdr753 还是差点意思，而且射频有阉割，不支持 n79。华为就不清 ...

iPhone17支持双网双通吗？

时间: 2025-12-28 08:19

作者: 看你们吹牛

weu12345678 发表于 2025-12-28 00:19
哪有这样对比的，安卓已经成熟的不得了，鸿蒙6现在微信BUG漫天飞的阶段，我不知道你是用什么标准来测，从 ...

基带可能高通比华为的要好，但还是要看手机厂商买了多少授权，有没开启基带全部能力。还是要实测才知道

时间: 2025-12-28 09:56

作者: siegfried2000

hkezh 发表于 2025-12-27 23:10
也就max能看，米17pro连n79都阉割，海腆脸叫pto呢

你要不要再查查多少旗舰机是阉了n79的？包括HW

时间: 2025-12-28 10:28

作者: 寒雪飘影

没有正确答案

买小米的肯定会说小米吊打华为
买华为的肯定会说华为吊打小米

时间: 2025-12-28 11:16

作者: just10089

伤心小镇发表于 2025-12-27 20:51:58 小米基带肯定比苹果好

比华为好就可以了！

时间: 2025-12-28 12:12

作者: hkezh

本帖最后由 hkezh 于 2025-12-28 12:13 编辑

siegfried2000 发表于 2025-12-28 09:56
你要不要再查查多少旗舰机是阉了n79的？包括HW

华为也没天天对标这个，对标那个呀，只有翔米和不群，天天对标这个对标那个

时间: 2025-12-28 17:19

作者: zjm1683

华为信号好是不是意味着基带好些呢，毕竟华为就是干这个的

时间: 2025-12-29 02:11

作者: weu12345678

本帖最后由 weu12345678 于 2025-12-29 02:12 编辑

hkezh 发表于 2025-12-28 12:12
华为也没天天对标这个，对标那个呀，只有翔米和不群，天天对标这个对标那个

是谁在发布会踩一大堆友商的？余大嘴踩了多小个友商？来踩奥迪宝马奔驰，搞得奔驰粉怼一波大嘴，这些事一双手都数不过来，现在Mate80系列连支持频段都不敢在官网标注出来，现在说5A不等于5GA，梦回：鸿蒙+4G>5G的时代？？？？？我都不知道你哪里来的勇气吹菊花，来点干货技术贴给大家科普下5A的领先之处呗

时间: 2025-12-29 08:38

作者: siegfried2000

siegfried2000 发表于 2025-12-28 09:56
你要不要再查查多少旗舰机是阉了n79的？包括HW

hw发布会没对标谁？你确定？还是你连发布会都不看的？

时间: 2025-12-29 10:36

作者: cmcc999

小米17系列相比华为80系列要强很多！

时间: 2025-12-29 10:39

作者: mjyb886

不光看基带还要看射频。小米用的sdr753撑破天也就那样。双卡掉ca性能

时间: 2025-12-29 13:49

作者: hkezh

weu12345678 发表于 2025-12-29 02:11
是谁在发布会踩一大堆友商的？余大嘴踩了多小个友商？来踩奥迪宝马奔驰，搞得奔驰粉怼一波大嘴，这些事一 ...

你那只眼睛看着我吹菊花了？翔米就是最垃圾的，最能装纯洁的，天天对标这个对标那个，结果连n79的钱都舍不得出，抠门的要命，不要脸到家了。

时间: 2025-12-30 00:47

作者: weu12345678

hkezh 发表于 2025-12-29 13:49
你那只眼睛看着我吹菊花了？翔米就是最垃圾的，最能装纯洁的，天天对标这个对标那个，结果连n79的钱都舍不 ...

搞笑，你哪里看我吹小米了？我主力机VIVO呢，小米那场发布会对标过菊花？小米发布会都对比果子吧，自己脑补出来的对标吗？让你说点技术干货，在哪呢？？？四级军士长不是水出来的吧

时间: 2025-12-30 07:48

作者: im2828

肯定华为比小米强多了,建议购买华为.

时间: 2025-12-30 09:57

作者: hkezh

weu12345678 发表于 2025-12-30 00:47
搞笑，你哪里看我吹小米了？我主力机VIVO呢，小米那场发布会对标过菊花？小米发布会都对比果子吧，自己脑 ...

对标果子，然后所谓的pro不支持n79是吧，连人家16e都不如，还吹啥呀。

时间: 2025-12-30 10:53

作者: hzm17

某为严禁媒体对比和评测，买就行了~

时间: 2025-12-30 11:02

作者: weu12345678

本帖最后由 weu12345678 于 2025-12-30 11:46 编辑

hkezh 发表于 2025-12-30 09:57
对标果子，然后所谓的pro不支持n79是吧，连人家16e都不如，还吹啥呀。

呀，你说的苹果16E不支持Wi-Fi 7，天线还是MPI的，弱信号天线分集还玩得转吗？GPS北斗导航竟然是单频，不支持高瓦快充，256GB价格5499元呀，还是果子C1基带呀，不支持DSDA，不支持上行 MIMO，3x载波聚合，5499元都不带充电器呀，5499买个单摄头机器呀，还买60Hz 屏幕当宝呀，蜂窝主天线被挤到了机身右下角，666。你吹啥呢？

再怼你一脸，那么你说的果子16E，N79啥时候可以聚合呀。
极客湾 Geekerwan 在 2025 年 2 月发布的 iPhone 16E 深度评测视频（全网首发自研基带测试）。
极客湾为了测试 Apple C1 基带的极限能力，甚至自建了 5G 基站环境。
在针对中国广电/中国移动的频段测试中，他们发现 iPhone 16E 虽然支持 N41 和 N79 频段，但在尝试触发 N41 + N79 双载波聚合时极其困难，甚至无法触发。相比之下，搭载高通基带的 iPhone 16 Pro 或安卓旗舰能轻松跑满这两个频段的聚合速度。
此外，Cellular Insights发布的对比报告也佐证了 C1 基带在载波聚合上的“偏科”，指出其在 TDD+TDD 大带宽聚合（如 N41+N79）以及上行载波聚合（ULCA）方面的能力显著弱于高通 X75/X80 基带。

时间: 2025-12-30 12:29

作者: hkezh

weu12345678 发表于 2025-12-30 11:02
呀，你说的苹果16E不支持Wi-Fi 7，天线还是MPI的，弱信号天线分集还玩得转吗？GPS北斗导航竟然是单频，不 ...

能省就省的垃圾品牌，这就是翔米和雷不群！

时间: 2025-12-30 12:39

作者: weu12345678

本帖最后由 weu12345678 于 2025-12-30 12:45 编辑

hkezh 发表于 2025-12-30 12:29
能省就省的垃圾品牌，这就是翔米和雷不群！

666，还期待你有啥干货呢，结果就这。

时间: 2025-12-30 13:18

作者: hkezh

weu12345678 发表于 2025-12-30 12:39
666，还期待你有啥干货呢，结果就这。

不群牛逼

时间: 2025-12-30 14:33

作者: gfhe

这？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)