通信人家园

标题: 国内5G/4G/光纤宽带网络覆盖好容量大，卫星互联网在国内有竞争力吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-1-17 13:41

作者: etuotech 标题: 国内5G/4G/光纤宽带网络覆盖好容量大，卫星互联网在国内有竞争力吗？

国内5G/4G/光纤宽带网络，覆盖好容量大，卫星互联网在国内有竞争力吗？

前几天的20万颗卫星plan消息满天飞，卫星题材相关股票都涨疯了。

但冷静下来想想，我们的5G/4G/光纤宽带网络已经非常普及，覆盖好容量大。卫星互联网再牛逼，容量稳定性都难于5G/4G/光纤宽带网络相比。为一些特殊场景的应用，值得发射和运维5万、10万、20万颗互联网卫星吗？

马斯克的星链是服务全球用户，有足够庞大用户规模。如果国产版星链不将业务发展到全球，用户规模不做到反超星链，我们真有必要发射和运维5万、10万、20万颗互联网卫星吗？

时间: 2026-1-17 13:50

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-1-17 13:53 编辑

地面运营商必然觉得搞卫星没竞争力，左右手互搏没好处，自然也没动力去搞。

有动力的人只可能是非地面运营商体系，想从地面运营商嘴里抢饭吃的人。比如中国星网，上海恒信，华为。

时间: 2026-1-17 13:57

作者: etuotech

用户86 发表于 2026-1-17 13:50
地面运营商必然觉得搞卫星没竞争力，左右手互搏没好处，自然也没动力去搞。

有动力的人 ...

1、成本能比得过地面网络吗？

2、政府如果监管？

时间: 2026-1-17 14:30

作者: 用户86

etuotech 发表于 2026-1-17 13:57
1、成本能比得过地面网络吗？

人家别吃的就是地面网络覆盖不到的地方那碗饭。

星链搞了那么久，美国三大运营商不也没倒闭？！

时间: 2026-1-17 15:10

作者: wangheu2068

偏远地区和应急通信才是卫星网络的价值所在，没必要和5G正面竞争。

时间: 2026-1-17 15:47

作者: maleck

在国内完全没有太大的意义！
即使登录国内，这些卫星互联网最多只能吸引好奇吃螃蟹的人，等稳定下来，实际用途完全没有！尤其是在城市里。中国的宽带覆盖真的不是美丽国能比的！在中国只有有人的哪怕是村，都有光纤入户，要卫星网干嘛？贵不说，一搞就没信号，或者断联，脑子里有屎吧？大城市更别说，别说餐厅、体育场，就连公交、地铁全铺网，经常流量都用不完，还要卫星的意义是什么？连那种大山里避暑的农家乐都是到处网，要卫星干嘛？
毕竟那些作死去无人区，无深山老林的嫌人在全中国人数还是占比少的啊！而且即使是这样的人群，这卫星互联网不要电吗？去无人作死的那些，吃的喝的都带不了很多，还有地方带电池？除了那些装杯房车自驾游的，还有多少人群是刚需这种东西的？
美丽国是好多人群都生活在方圆几百里没第二家人的偏远位置，通电都是很难的，有线网自然是没有的，手机信号都没有！美丽国的各种电影里不经常有这种桥段，去什么森林的别墅度假，进去就没信号了，然后各种全灭的剧情么！在中国，又有多少这样需求的人群？所以别说国内搞的，就算是让马斯克进来了，新鲜劲儿一过，又有多少人真的会每个月几百块的用这种东西？湾湾就是个好例子啊！刚进去那会儿，各种自媒体在那里嘚瑟、吹啊！现在里？就连他们大山里都有网络，为什么还要再弄个这种东西忍受高价和低俗？意义到底在哪里？发个朋友圈就完了，也就没有后续了啊！
倒是实用的是卫星电话，应该所有手机标配功能，真的遇到哪怕是天灾的时候，地面网络通讯受阻的时候可能会起到求救的作用！

时间: 2026-1-17 16:50

作者: 涛哥v5

maleck 发表于 2026-1-17 15:47
在国内完全没有太大的意义！
即使登录国内，这些卫星互联网最多只能吸引好奇吃螃蟹的人，等稳定下来，实际 ...

中国搞卫星互联网，不是为了取代你家里的光纤，而是为了让中国的基建从覆盖 10 亿人，变成覆盖全地球。

时间: 2026-1-17 17:13

作者: 看你们吹牛

全世界用户只用一家？

时间: 2026-1-17 17:14

作者: 用户86

看你们吹牛发表于 2026-1-17 17:13
全世界用户只用一家？

马斯克就这么想的，挤死别人，只留他一家

时间: 2026-1-17 17:25

作者: coffee198375

可以不用，不能没有。。。。

时间: 2026-1-17 17:48

作者: 涛哥v5

coffee198375 发表于 2026-1-17 17:25
可以不用，不能没有。。。。

卫星互联网不是家里的灭火器，放那儿就行。它是一个五年一换、每年维护费上千亿的系统。真正的战略不是搞一个昂贵的备胎，而是要像星链一样，用全球的钱，养中国的网，赚全球的钱。

时间: 2026-1-17 18:14

作者: 看你们吹牛

用户86 发表于 2026-1-17 17:14
马斯克就这么想的，挤死别人，只留他一家

目前星链有9500颗卫星，根据它的情况动态调整嘛，也不是说20万就20万。一个私营企业都运营的下去

时间: 2026-1-17 18:17

作者: Gratch

本来就不是给普通人用的

时间: 2026-1-17 18:18

作者: Gratch

用户86 发表于 2026-1-17 13:50
地面运营商必然觉得搞卫星没竞争力，左右手互搏没好处，自然也没动力去搞。

有动力的人 ...

华为才没动力搞这个，靠基站设备赚的盆满钵满

时间: 2026-1-17 20:44

作者: 玛莎拉蒂321

你觉得谁用中国得网？

时间: 2026-1-17 20:50

作者: xh1028

搞清楚，这20万的出发点并不是纯通讯，一方面是建网更重要的是要【占位置】

时间: 2026-1-17 21:37

作者: 看你们吹牛

本帖最后由看你们吹牛于 2026-1-17 21:47 编辑

玛莎拉蒂321 发表于 2026-1-17 20:44
你觉得谁用中国得网？

质量得不必友商差

时间: 2026-1-17 21:56

作者: 黑银白

卫星互联网这东西，在城市是没竞争力的。但必须要有，因为城市才占多少面积。

时间: 2026-1-17 21:57

作者: 黑银白

涛哥v5 发表于 2026-1-17 17:48
卫星互联网不是家里的灭火器，放那儿就行。它是一个五年一换、每年维护费上千亿的系统。真正的战略不是搞 ...

所以国内鸡贼，首批都是发的800-1100公里轨道，和星链550公里轨道比起来寿命长三四倍

时间: 2026-1-17 22:07

作者: 玛莎拉蒂321

每次都是喊口号！做出来再说！

时间: 2026-1-18 01:11

作者: 士兵将军

已经有了有线电视和无线地面电视，为什么还用卫星搞户户通呢？
同样的原因，所以才有卫星互联网。

时间: 2026-1-18 14:44

作者: 涛哥v5

黑银白发表于 2026-1-17 21:57
所以国内鸡贼，首批都是发的800-1100公里轨道，和星链550公里轨道比起来寿命长三四倍

卫星互联网拼的是延迟和带宽，不是拼谁在天上挂机时间长。550 公里的星链 5 年退役，是为了快速迭代最新的 V3 芯片和 1Tbps 带宽，顺便利用大气阻力自动清理垃圾。

躲在 1000 公里轨道确实省钱，但延迟翻倍、信号衰减、且报废后几十年不降轨。这是在用过时的性能和制造太空垃圾为代价，去掩盖商业迭代能力的不足。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)