通信人家园

标题: 国内5G/4G/光纤宽带网络覆盖好容量大,卫星互联网在国内有竞争力吗?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-1-17 13:41
作者: etuotech     标题: 国内5G/4G/光纤宽带网络覆盖好容量大,卫星互联网在国内有竞争力吗?

国内5G/4G/光纤宽带网络,覆盖好容量大,卫星互联网在国内有竞争力吗?


前几天的20万颗卫星plan消息满天飞,卫星题材相关股票都涨疯了。


但冷静下来想想,我们的5G/4G/光纤宽带网络已经非常普及,覆盖好容量大。卫星互联网再牛逼,容量稳定性都难于5G/4G/光纤宽带网络相比。为一些特殊场景的应用,值得发射和运维5万、10万、20万颗互联网卫星吗?


马斯克的星链是服务全球用户,有足够庞大用户规模。如果国产版星链不将业务发展到全球,用户规模不做到反超星链,我们真有必要发射和运维5万、10万、20万颗互联网卫星吗?


时间:  2026-1-17 13:50
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-1-17 13:53 编辑

        地面运营商必然觉得搞卫星没竞争力,左右手互搏没好处,自然也没动力去搞。

        有动力的人只可能是非地面运营商体系,想从地面运营商嘴里抢饭吃的人。比如中国星网,上海恒信,华为。
时间:  2026-1-17 13:57
作者: etuotech

用户86 发表于 2026-1-17 13:50
地面运营商必然觉得搞卫星没竞争力,左右手互搏没好处,自然也没动力去搞。

        有动力的人 ...

1、成本能比得过地面网络吗?


2、政府如果监管?

时间:  2026-1-17 14:30
作者: 用户86

etuotech 发表于 2026-1-17 13:57
1、成本能比得过地面网络吗?



人家别吃的就是地面网络覆盖不到的地方那碗饭。



星链搞了那么久,美国三大运营商不也没倒闭?!
时间:  2026-1-17 15:10
作者: wangheu2068

偏远地区和应急通信才是卫星网络的价值所在,没必要和5G正面竞争。
时间:  2026-1-17 15:47
作者: maleck

在国内完全没有太大的意义!
即使登录国内,这些卫星互联网最多只能吸引好奇吃螃蟹的人,等稳定下来,实际用途完全没有!尤其是在城市里。中国的宽带覆盖真的不是美丽国能比的!在中国只有有人的哪怕是村,都有光纤入户,要卫星网干嘛?贵不说,一搞就没信号,或者断联,脑子里有屎吧?大城市更别说,别说餐厅、体育场,就连公交、地铁全铺网,经常流量都用不完,还要卫星的意义是什么?连那种大山里避暑的农家乐都是到处网,要卫星干嘛?
毕竟那些作死去无人区,无深山老林的嫌人在全中国人数还是占比少的啊!而且即使是这样的人群,这卫星互联网不要电吗?去无人作死的那些,吃的喝的都带不了很多,还有地方带电池?除了那些装杯房车自驾游的,还有多少人群是刚需这种东西的?
美丽国是好多人群都生活在方圆几百里没第二家人的偏远位置,通电都是很难的,有线网自然是没有的,手机信号都没有!美丽国的各种电影里不经常有这种桥段,去什么森林的别墅度假,进去就没信号了,然后各种全灭的剧情么!在中国,又有多少这样需求的人群?所以别说国内搞的,就算是让马斯克进来了,新鲜劲儿一过,又有多少人真的会每个月几百块的用这种东西?湾湾就是个好例子啊!刚进去那会儿,各种自媒体在那里嘚瑟、吹啊!现在里?就连他们大山里都有网络,为什么还要再弄个这种东西忍受高价和低俗?意义到底在哪里?发个朋友圈就完了,也就没有后续了啊!
倒是实用的是卫星电话,应该所有手机标配功能,真的遇到哪怕是天灾的时候,地面网络通讯受阻的时候可能会起到求救的作用!
时间:  2026-1-17 16:50
作者: 涛哥v5

maleck 发表于 2026-1-17 15:47
在国内完全没有太大的意义!
即使登录国内,这些卫星互联网最多只能吸引好奇吃螃蟹的人,等稳定下来,实际 ...

中国搞卫星互联网,不是为了取代你家里的光纤,而是为了让中国的基建从覆盖 10 亿人,变成覆盖全地球。
时间:  2026-1-17 17:13
作者: 看你们吹牛

全世界用户只用一家?
时间:  2026-1-17 17:14
作者: 用户86

看你们吹牛 发表于 2026-1-17 17:13
全世界用户只用一家?

马斯克就这么想的,挤死别人,只留他一家
时间:  2026-1-17 17:25
作者: coffee198375

可以不用,不能没有。。。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114