通信人家园

标题: AI鉴别攻略全废，别数破折号了，97%的人根本分不清 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-1-19 16:14

作者: see122 标题: AI鉴别攻略全废，别数破折号了，97%的人根本分不清

别再看「鉴AI攻略」了！当AI学会故意写错别字、流露人味，我们的直觉早已全线崩盘。这不只是技术的进化，更是一场关于平庸的生存危机。AI正在拼命演人，而我们却在越活越像机器。

最近我发现，在回复工作消息时，我下意识敲出的第一句话，竟然自带一股浓浓的「AI味」。

细思极恐！

猜猜这张图里，哪一栏是手写的，哪一栏是AI生成的？

这种「身份错位」越来越频繁。当我们还在拿着过时的「鉴AI攻略」，试图通过破折号、排比句去鉴别时，AI早就变了。

它学会了故意写错别字，学会了讲啰嗦的废话，甚至学会了在字里行间流露出一丝恰到好处的「人味」。

最讽刺的是，AI拼命地学习如何像人，而我们却在日复一日的规则中，把自己活成了算法。

这到底是因为AI进化得太快，还是我们正在被它悄悄「驯化」？

别再数破折号了！「AI鉴别攻略」正在失效

很多人都觉得，鉴别AI还不简单吗？那种文风平庸、动不动就用「深入探讨」、「强调」的，准是机器人。

还有进阶技巧：看排比，AI最爱用排比句。

后来才发现，这些根本不是什么AI特征，而是文字的「通病」。

排比句、术语、破折号，这些东西在真实写作里到处都是，很多时候只是因为它们省力、安全、不容易出错。

所谓的「AI专属特征」，在人类的日常写作里随处可见。

更尴尬的是，连「专家」自己都打架。翻一翻Wikipedia:Signs of AI writing，就能发现，里面的建议自相矛盾到离谱：

一会儿说「重复多」是AI，一会儿又说「变化多」也AI。甚至连研发检测工具的公司自己都承认没法保证100%准确。

AI也会进化。既然你盯着「破折号」，那AI公司就干脆调低了破折号出现的频率。

这很像一场猫鼠游戏。当你知道猫是通过铃铛声来抓鼠时，老鼠已经学会了屏住呼吸。

曾经的鉴别套路，反而更容易误伤那些认真写字、风格严谨的真朋友。

我们相信的「人味」，其实并不可靠

人们总觉得，人类的文字里天然带着一种「温度」，这是芯片永远模仿不出来的。

但有一个研究，戳破了我们的伪装——所谓的「温度」，可能只是一场「集体幻觉」

上个月，有学者进行了一项大规模的民意调查，结果比想象中夸张得多：大多数人根本分不清一段旋律是人写的，还是AI生成的。

在诗词歌赋领域，结果更让人挫败：匹兹堡大学的一项实验发现，当人们读完一首AI写的诗，他们更倾向于认为这是人类写的。

猜猜这两首诗，哪一首是人写的？

询问参与者后，得到了一个很讽刺的答案：人类写的诗太超前、太怪异，反而不像人能写出来的东西；而AI写的更符合我们对好诗的刻板印象。

即便是最敏锐的观察者，也难逃「直觉陷阱」。

有人分享了一次尴尬的经历：他曾花15分钟在WhatsApp上跟一个房产中介聊得热火朝天，觉得对方不仅专业，而且对他找房的需求充满了真诚的关怀。

但最后对方主动承认：其实我是机器人。那一刻，他愤怒又无力，好像刚刚那15分钟突然被人抽走了。

显然，直觉已经靠不住了。

当内容不再可信，只能回归人本身

既然AI连语气和情感都能模仿得天衣无缝，那我们到底该怎么鉴别？

文章给出了一个极具启发性的思路：不要盯着「内容」，要盯着「上下文」。

别看他说了什么，要看他是什么样的人、在什么样的背景下说。

文章里提到一个非常经典的案例：一位编辑抓到了AI写的假新闻，不是因为文笔烂，而是因为「作者」的人设突然崩了。

一个履历显示长期在纽约媒体圈打拼的人，突然说自己住在多伦多，这种现实背景的违和，AI很难完美编织的。

「人造瑕疵」更需要特别警惕。如果你发现对方发来的消息里有几个错别字、或者语气略显粗鲁，别急着断定对方是真人。

有个「作家」因为忘了从书中移除AI提示被抓包

现在的AI早就学会了「自黑」来骗取你的信任。所以，想要成为真正的鉴别高手，还要看「风格的连贯性」：

那个平时只发表情包的朋友，突然写了三段逻辑严密的感言？

那个说话风格极简的领导，突然开始用华丽的排比句？

那个完美的房产中介，在半夜三点也能秒回你的问题？

以上想都不用想，统统pass！

AI可以模拟出「人味」，但它很难模拟一个具体的、活生生的、有生活轨迹的人。

文字可以完美，但凭空捏造逻辑和背景很容易出岔子。这才是鉴别AI的最高级手段。

AI这面镜子，照出人类表达的荒芜

为什么AI造出来的假，越来越难辨认？

现状十分扎心：科技大厂为了赢得这场AI竞赛，正在极力抵制给内容加「水印」。

AI生成内容上强加「人工标签」，颇具讽刺意味

而监管的脚步，在利益面前总是显得迟缓。到最后，真假反而成了一种负担，每个人都只能对自己读到的东西负责。

但最值得我们深思的，其实是AI的「平庸」。

为什么AI的话术总是千篇一律？是因为它学习的语料库，就是由我们亲手投喂的。

那是亿万篇辞藻堆砌的报告、毫无个性的通稿、为了正确而正确的话术。

AI就像一面镜子，它反射出的，本质上是人类社会表达的「最大公约数」。

当我们在职场里为了安全感而隐藏锋芒，为了不出错而套用模板时，我们已经在无意识中，把自己活成了一个算法。

也许，我们不需要成为「鉴AI大师」，那些甚至有点冒犯的真话、那些带着体温的私人记忆、那些无法被概率预测的奇思妙想，是人和AI最大的区别。

别急着把文字磨得太干净，有些瑕疵，正是它还属于人的证据。

参考资料：

https://www.ft.com/content/b2ebb99a-cfea-465f-93ff-0ea8ed6bfac5

来源：36kr

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)