通信人家园

标题: 2025年中国手机激活量发布,小米果然一般般  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-1-20 18:20
作者: 奋斗士     标题: 2025年中国手机激活量发布,小米果然一般般

小米激活量第2,菊花销量第1,还是菊花遥遥领先!


菊花激活量最少,销量却最高,看来经销商非常看好菊花,疯狂压货,


现在经济环境不好,还这么压货,这些经销商真给力


2025手机激活量.jpg



2025手机销量.jpg






附件: 2025手机激活量.jpg (2026-1-20 18:15, 126.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzODEzfDNjYTIwZDkxfDE3NzI4NTEwMTh8MHww

附件: 2025手机销量.jpg (2026-1-20 18:16, 660.56 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzODE0fDc3YWVjMjQzfDE3NzI4NTEwMTh8MHww
时间:  2026-1-20 19:26
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-20 19:28 编辑

菊花好惨啊!
我粮17卖爆了,量价齐升!

时间:  2026-1-20 19:27
作者: 一日囚

激活量大于出货量是什么原因?有2024年买的但2025年才激活?2024年激活量也大于2024年出货量,那就是还有2023年滚动下来的?
时间:  2026-1-20 19:29
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-20 19:31 编辑
一日囚 发表于 2026-1-20 19:27
激活量大于出货量是什么原因?有2024年买的但2025年才激活?2024年激活量也大于2024年出货量,那就是还有20 ...

那么深究干啥啊,不就差200万部吗?
凉茶赢就完了呗,

时间:  2026-1-20 19:33
作者: h68810115

祝贺粮厂大股东!

09 奋斗士粮厂大股东.jpg


附件: 09 奋斗士粮厂大股东.jpg (2026-1-20 19:33, 72.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzODI1fDlkZjk3YzcwfDE3NzI4NTEwMTh8MHww
时间:  2026-1-20 20:15
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2026-1-20 19:29
那么深究干啥啊,不就差200万部吗?
凉茶赢就完了呗,

菊花经销商肯定都是心甘情愿大量压货的。。。反正自己再苦,也不能苦伟大的领先厂。。。

去年那个跳楼的经销商也不知是为什么原因跳的
时间:  2026-1-20 20:20
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2026-1-20 20:22 编辑

  菊司压货了330万台,量不少.................
  菊司的经销商都是现金进货,压力不小  小米经销商不用压货,没卖出前都是小米

时间:  2026-1-20 20:28
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-21 15:52 编辑
客家人 发表于 2026-1-20 20:20
菊司压货了330万台,量不少.................
  菊司的经销商都是现金进货,压力不小  小米经销商不用压 ...


你看,菊厂销量大于激活量还有一个压货的解释,粮厂激活量大于销量,只一种可能,把其他牌子的手机刷成粮厂的版本。


还有一种可能,买手机送聚宝盆,变出手机!

时间:  2026-1-20 20:45
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-20 20:53 编辑

另外请教一下粮厂大股东,这个激活量是哪个机构发布的

经常看到赢麻了的激活量,但从来不知道激活量数据来自于哪里,统计渠道是啥

出货量可能厂商报,渠道商报,然后第三方均衡之后给一个结果。



时间:  2026-1-20 21:27
作者: 客家人

h68810115 发表于 2026-1-20 20:45
另外请教一下粮厂大股东,这个激活量是哪个机构发布的?

经常看到赢麻了的激活量,但从来不知道激活量数 ...

  菊厂咋回事,压货了330万台?
时间:  2026-1-20 21:31
作者: h68810115

客家人 发表于 2026-1-20 21:27
菊厂咋回事,压货了330万台?

先核实激活量的数据吧,到底是哪里来的
时间:  2026-1-20 21:37
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2026-1-20 20:45
另外请教一下粮厂大股东,这个激活量是哪个机构发布的?

经常看到赢麻了的激活量,但从来不知道激活量数 ...

数码闲聊站的数据,你不用怀疑,他那里经常提前发布各个厂商未公开的信息

另外,BCI经常发布激活量数据

PS:看来你除了造谣污蔑抹黑,对这个市场的主要信息发布方有哪些都不太清楚。。。
时间:  2026-1-20 21:40
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-20 21:46 编辑
奋斗士 发表于 2026-1-20 21:37
数码闲聊站的数据,你不用怀疑,他那里经常提前发布各个厂商未公开的信息

另外,BCI经常发布激活量数据 ...

哦,一个博主能统计出这样数据还是很牛的,不知道可信度如何?

另外,我从来不造谣,只发事实,比如,大熊是因为和粮司合作才被封的,19日有两辆凉车变热车(烧了),烧之前电池是好的,替粮司澄清一下!

小米汽车.jpg





附件: 小米汽车.jpg (2026-1-20 21:42, 219.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzODMxfDEwMGY4ZDQyfDE3NzI4NTEwMTh8MHww
时间:  2026-1-20 21:59
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2026-1-20 21:40
哦,一个博主能统计出这样数据还是很牛的,不知道可信度如何?

另外,我从来不造谣,只发事实,比如, ...

你多跟踪一段时间,就知道可信度如何了

PS:
我估计你看的都是吵架类的号,对数据类的号像是完全不了解的样子
时间:  2026-1-20 22:01
作者: just10089

h68810115 发表于 2026-01-20 19:26:33 菊花好惨啊!我粮17卖爆了,量价齐升!

年底了,大嘴哥看到你这条信息,他一定非常安慰!
时间:  2026-1-20 22:39
作者: 看看夕阳

一日囚 发表于 2026-1-20 19:27
激活量大于出货量是什么原因?有2024年买的但2025年才激活?2024年激活量也大于2024年出货量,那就是还有20 ...

这个数据真有意思,连续两年激活量大于出货量,不可能是厂家或供应商故意少报出货量。激活量数据从哪里来的呢,如果是从每一台设备激活注册统计产生,应该比出货量更准确,这就奇怪了,还有一种可能激活量数据不是来源于可信源头,故意多报。如果激活量小于出货量,如果数据都是准确的,可能是供应商压货或某些场景采购未注册激活,另一种可能是出货量不准,厂家故意多报,还有一种可能激活量数据来源不可信。综合以上两种情况同时发生推断出可能是激活量数据源不可信概率更大一些。哈哈,有点绕,客总理解没
时间:  2026-1-21 07:56
作者: flixyw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-1-21 08:35
作者: 看看夕阳

flixyw 发表于 2026-1-21 07:56
看到浆糊脑袋就想起粗粮没水军,对对对,下面这几个不是粗粮水军,是友商卧底

他就是搅屎棍,说话没逻辑,没证据,还有一点固执,白痴。
时间:  2026-1-21 09:12
作者: h68810115

奋斗士 发表于 2026-1-20 21:37
数码闲聊站的数据,你不用怀疑,他那里经常提前发布各个厂商未公开的信息

另外,BCI经常发布激活量数据 ...

问:大米是怎么来的?
答:大米是超市里卖的


时间:  2026-1-21 09:23
作者: NeoHY123

纯属掩耳盗铃,反正就是没有问题,遥遥领先就是了。
时间:  2026-1-21 09:47
作者: 奋斗士

看看夕阳 发表于 2026-1-20 22:39
这个数据真有意思,连续两年激活量大于出货量,不可能是厂家或供应商故意少报出货量。激活量数据从哪里来 ...

激活量数据,比销量数据,靠谱多了

销量,数据来源主要是厂商自身,或者相关经销商,比如:IDC主要以厂商自己报为主,

激活量,来源运营商/政府这类第三方,每个手机激活后,运营商/政府都有注册信息
时间:  2026-1-21 09:59
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-21 09:59 编辑
奋斗士 发表于 2026-1-21 09:47
激活量数据,比销量数据,靠谱多了

销量,数据来源主要是厂商自身,或者相关经销商,比如:IDC主要以厂 ...

哦,原来IDC等这些市场机构太笨了,有靠谱数据都不会用,而且还是整个统计咨询行业集体失智
时间:  2026-1-21 10:19
作者: CTUSER

一日囚 发表于 2026-1-20 19:27
激活量大于出货量是什么原因?有2024年买的但2025年才激活?2024年激活量也大于2024年出货量,那就是还有20 ...

huawei的不少是运营商采购送大客户的,采购后不会一次激活,是逐步送出。
所有有误差、

时间:  2026-1-21 10:26
作者: 奋斗士

CTUSER 发表于 2026-1-21 10:19
huawei的不少是运营商采购送大客户的,采购后不会一次激活,是逐步送出。
所有有误差、

运营商又不是一次性采购,一样是各地分公司单独慢慢下小订单
时间:  2026-1-21 10:27
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2026-1-21 09:59
哦,原来IDC等这些市场机构太笨了,有靠谱数据都不会用,而且还是整个统计咨询行业集体失智!

你对行业真实情况完全不了解,只知道阴阳怪气,

不同咨询公司、基于不同统计方法、给出不同报告,这不是很正常的现象?
时间:  2026-1-21 10:29
作者: 客家人

h68810115 发表于 2026-1-21 09:59
哦,原来IDC等这些市场机构太笨了,有靠谱数据都不会用,而且还是整个统计咨询行业集体失智!

    恒大的会计师事务所还是普华永道呢
    暴雷前没有审计出问题
    哈哈
时间:  2026-1-21 10:46
作者: h68810115

奋斗士 发表于 2026-1-21 10:27
你对行业真实情况完全不了解,只知道阴阳怪气,

不同咨询公司、基于不同统计方法、给出不同报告,这不 ...

你知道你说啊,哪个机构统计的?一个个人博主没能力给出激活量统计数据

不能“问:大米是怎么来的?答:大米是超市里卖的”
时间:  2026-1-21 10:47
作者: h68810115

客家人 发表于 2026-1-21 10:29
恒大的会计师事务所还是普华永道呢
    暴雷前没有审计出问题
    哈哈

问题是,现在有人说一个没有审计的公司的财务报告比毕马威审计过的还权威,
时间:  2026-1-21 10:48
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2026-1-21 10:46
你知道你说啊,哪个机构统计的?一个个人博主没能力给出激活量统计数据

不能“问:大米是怎么来的?答 ...

激活量,一般都是来自于BCI,这个公司经常发激活量数据


时间:  2026-1-21 11:48
作者: 锦绣江山

客家人 发表于 2026-1-20 20:20
菊司压货了330万台,量不少.................
  菊司的经销商都是现金进货,压力不小  小米经销商不用压 ...

杂粮高端成了
时间:  2026-1-21 11:59
作者: 看看夕阳

客家人 发表于 2026-1-21 10:29
恒大的会计师事务所还是普华永道呢
    暴雷前没有审计出问题
    哈哈

哈哈,知不知道有二次激活,七天包退,连续三年激活量大于销售量,不好解释。销售量大于激活量还是比较好解释,有一定库存。反之都没法解释。
时间:  2026-1-21 12:04
作者: 一日囚

本帖最后由 一日囚 于 2026-1-21 12:05 编辑
CTUSER 发表于 2026-1-21 10:19
huawei的不少是运营商采购送大客户的,采购后不会一次激活,是逐步送出。
所有有误差、

激活量少于出货量是常识,huawei这个我没疑问。
我看了下xiaomi24年的激活量大于24年的出货量,25年的激活量又大于25年的出货量,想知道是什么原因,激活的数量大于卖出的数量就比较奇怪,是23年出货量特别大,部分滚动到24年激活了?
时间:  2026-1-21 12:14
作者: siegfried2000

这论坛营运商的人够多了,
有没有员工价m80的现货买,大家都清楚,
至于外面什么没货。。。那原因只有hw自己清楚了
时间:  2026-1-21 12:33
作者: hwwdx

一天天的撕逼个没完没了,你们都不嫌累吗?
:)
时间:  2026-1-21 12:35
作者: 客家人

h68810115 发表于 2026-1-21 10:47
问题是,现在有人说一个没有审计的公司的财务报告比毕马威审计过的还权威,

    人为财死,鸟为食亡
    多给点钱,多统计个几百万台手机,这个也没啥,下一年就内部消化了
时间:  2026-1-21 12:36
作者: h68810115

hwwdx 发表于 2026-1-21 12:33
一天天的撕逼个没完没了,你们都不嫌累吗?
:)

大家不都是打发时间的?
时间:  2026-1-21 12:37
作者: h68810115

客家人 发表于 2026-1-21 12:35
人为财死,鸟为食亡
    多给点钱,多统计个几百万台手机,这个也没啥,下一年就内部消化了

那粮食咋就不弄个全球第一?弄个国内市场第一?你不是说粮司不缺钱吗?
时间:  2026-1-21 13:53
作者: mintiscool     标题: 2025国内手机激活量排名

本帖最后由 mintiscool 于 2026-1-21 13:59 编辑

25年中国手机市场激活量详细数据来了:

前三名分别为:vivo、小米、苹果

vivo继续蝉联第一,激活量同比略降

小米力压苹果升至第二,小米17系列的爆火功不可没

苹果排名第三,属于一年不开张,开张吃一年


出货量和激活量到底那个含金量高?激活量,出货量=激活量+经销商仓库的库存
如某公司出货量高,激活量低,说明有库存积压


2025-phone.jpg


附件: 2025-phone.jpg (2026-1-21 13:59, 70.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzOTE5fDE5NDhkOWJkfDE3NzI4NTEwMTh8MHww
时间:  2026-1-21 13:53
作者: mintiscool

本帖最后由 mintiscool 于 2026-1-21 14:20 编辑



附件: 2025-phone.jpg (2026-1-21 13:57, 70.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzOTE3fDVmYzNmNDdifDE3NzI4NTEwMTh8MHww
时间:  2026-1-21 14:05
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2026-1-21 14:06 编辑
一日囚 发表于 2026-1-21 12:04
激活量少于出货量是常识,huawei这个我没疑问。
我看了下xiaomi24年的激活量大于24年的出货量,25年的激 ...

小米13 ultra的库存机,现在还在拼多多卖,16+512才3000
时间:  2026-1-21 14:07
作者: 奋斗士

一日囚 发表于 2026-1-21 12:04
激活量少于出货量是常识,huawei这个我没疑问。
我看了下xiaomi24年的激活量大于24年的出货量,25年的激 ...

去年有个菊花经销商跳楼了
时间:  2026-1-21 14:08
作者: 10219459

看到有人买了手机,出了问题去修,发现早就激活了。
时间:  2026-1-21 14:20
作者: h68810115

mintiscool 发表于 2026-1-21 13:53
25年中国手机市场激活量详细数据来了:

前三名分别为:vivo、小米、苹果

如某公司出货量高,激活量低,说明有库存积压

如果某公司出货量低,激活量高,说明什么?买手机送聚宝盆,能自己变出手机?
时间:  2026-1-21 14:21
作者: h68810115

一日囚 发表于 2026-1-21 12:04
激活量少于出货量是常识,huawei这个我没疑问。
我看了下xiaomi24年的激活量大于24年的出货量,25年的激 ...

那是人家2年前卖的时候赢一次,2年后在激活上再赢一次,简称双赢
时间:  2026-1-21 15:12
作者: cmcc999

反正现在只要能让菊花赢怎么操作或造假都是允许的,目的只有一个让菊花永远赢!

时间:  2026-1-21 15:50
作者: Desla的马甲

cmcc999 发表于 2026-1-21 15:12
反正现在只要能让菊花赢怎么操作或造假都是允许的,目的只有一个让菊花永远赢!

所以,这某米的激活量大于出货量,这种假是谁造的?让谁赢呢?
时间:  2026-1-21 16:00
作者: pinesss

说激活量大于出货量就是造假,为什么都只盯着小米。难道你们没有看到OV两家也是如此吗? 他俩也跟着小米一起造假?
时间:  2026-1-21 16:30
作者: h68810115

pinesss 发表于 2026-1-21 16:00
说激活量大于出货量就是造假,为什么都只盯着小米。难道你们没有看到OV两家也是如此吗? 他俩也跟着小米一起 ...

好事者者如我,可以把数据列一下,做个简单的计算,再做个对比,可能更清晰一点:

屏幕截图 2026-01-21 162933.jpg


附件: 屏幕截图 2026-01-21 162933.jpg (2026-1-21 16:29, 50.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzEzOTI2fGVjYTc1ZGVlfDE3NzI4NTEwMTh8MHww
时间:  2026-1-21 16:43
作者: lovexioy

h68810115 发表于 2026-1-21 16:30
好事者者如我,可以把数据列一下,做个简单的计算,再做个对比,可能更清晰一点:

激活量大于出货量是怎么做到的有跟用电量大于发电量有一拼!
时间:  2026-1-21 16:44
作者: lovexioy

h68810115 发表于 2026-1-21 16:30
好事者者如我,可以把数据列一下,做个简单的计算,再做个对比,可能更清晰一点:

这一看粗粮遥遥领先 啊
时间:  2026-1-21 17:07
作者: Desla的马甲

h68810115 发表于 2026-1-21 16:30
好事者者如我,可以把数据列一下,做个简单的计算,再做个对比,可能更清晰一点:

这数据看了又看。觉得还是厚道点,不落石了。
时间:  2026-1-21 17:09
作者: coffee198375

客家人 发表于 2026-1-20 20:20
菊司压货了330万台,量不少.................
  菊司的经销商都是现金进货,压力不小  小米经销商不用压 ...

客总是不是也出了300亿,哈。。。。
时间:  2026-1-21 17:10
作者: coffee198375

客总、10089、奋斗士可以组成三贱客了。。。。
时间:  2026-1-21 17:15
作者: 奋斗士

h68810115 发表于 2026-1-21 16:30
好事者者如我,可以把数据列一下,做个简单的计算,再做个对比,可能更清晰一点:

出货量,不同咨询报告里的数据也不一样,

在IDC数据里,菊花出货量经常比其他报告里数据更高,


能看出你真的是完全没跟踪过这方面数据

时间:  2026-1-21 17:41
作者: SOHU2021

菊花还是很牛逼的 虽然CPU性能落后好几年 但还是有不少忠实粉丝的
时间:  2026-1-21 17:52
作者: oooooooo

奋斗士 发表于 2026-1-21 17:15
出货量,不同咨询报告里的数据也不一样,

在IDC数据里,菊花出货量经常比其他报告里数据更高,

表里的数据不是你提供的吗?
时间:  2026-1-21 18:00
作者: h68810115

SOHU2021 发表于 2026-1-21 17:41
菊花还是很牛逼的 虽然CPU性能落后好几年 但还是有不少忠实粉丝的

可以加仓了,你原来成本40,加一倍,成本可以降低到37.5
时间:  2026-1-21 18:13
作者: h68810115

奋斗士 发表于 2026-1-21 17:15
出货量,不同咨询报告里的数据也不一样,

在IDC数据里,菊花出货量经常比其他报告里数据更高,

出货量都是用的IDC的数据,激活量用的是你提供的数码啥的数据
时间:  2026-1-21 19:50
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2026-1-21 17:09
客总是不是也出了300亿,哈。。。。

    300万台,按照一台2000算,货值60亿
    菊花都是让经销商掏钱进货,压了60亿的资金
    小米没卖出去,都是小米的,不存在压货一说
时间:  2026-1-21 23:31
作者: 看看夕阳

h68810115 发表于 2026-1-21 16:30
好事者者如我,可以把数据列一下,做个简单的计算,再做个对比,可能更清晰一点:

好像23年某司也是激活量大于出货量,年年都是。
时间:  2026-1-22 09:21
作者: oooooooo

客家人 发表于 2026-1-21 19:50
300万台,按照一台2000算,货值60亿
    菊花都是让经销商掏钱进货,压了60亿的资金
    小米没卖出去 ...

小米没卖出去就激活了吗?只激活不卖,这是什么商业逻辑?
时间:  2026-1-22 09:52
作者: flixyw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-1-22 16:07
作者: cmcc999

Desla的马甲 发表于 2026-1-21 15:50
所以,这某米的激活量大于出货量,这种假是谁造的?让谁赢呢?

哈哈,业界都知道激活量是不可能作假的,只有出货量能作假。华为的销量还包括了鼎桥品牌手机,可见所谓华为的出货量水分十足!
时间:  2026-1-22 16:13
作者: oooooooo

cmcc999 发表于 2026-1-22 16:07
哈哈,业界都知道激活量是不可能作假的,只有出货量能作假。华为的销量还包括了鼎桥品牌手机,可见所谓华 ...

你是说楼主提供的出货量数据是假的吗?
时间:  2026-1-22 16:22
作者: cmcc999

oooooooo 发表于 2026-1-22 16:13
你是说楼主提供的出货量数据是假的吗?

菊花激活量最少,销量却最高,看来经销商非常看好菊花,疯狂压货,


现在经济环境不好,还这么压货,这些经销商真  嗳  锅  

时间:  2026-1-22 16:36
作者: Desla的马甲

cmcc999 发表于 2026-1-22 16:07
哈哈,业界都知道激活量是不可能作假的,只有出货量能作假。华为的销量还包括了鼎桥品牌手机,可见所谓华 ...

出货量大于激活量这属于正常逻辑,这出货量何假之有?
某米激活量连续大于出货量,就算按你的逻辑激活量不会有假,那这出货量就不合逻辑了。
所以你这是自己打自己的脸?
所以,到底谁在做假?
时间:  2026-1-22 16:43
作者: whoami2004

这年头,各厂要向博主报备激活系统数据...
GXB关门吧。。。。。

时间:  2026-1-22 17:10
作者: coffee198375

cmcc999 发表于 2026-1-22 16:22
菊花激活量最少,销量却最高,看来经销商非常看好菊花,疯狂压货,

穷人笑话别人赚钱。。。。
时间:  2026-1-22 17:12
作者: coffee198375

客家人 发表于 2026-1-21 19:50
300万台,按照一台2000算,货值60亿
    菊花都是让经销商掏钱进货,压了60亿的资金
    小米没卖出去 ...

所以小米激活量超过出货量,真牛叉。。。。
时间:  2026-1-22 17:56
作者: oooooooo

cmcc999 发表于 2026-1-22 16:22
菊花激活量最少,销量却最高,看来经销商非常看好菊花,疯狂压货,

所以你是说楼主提供的出货量数据是假的吗?
时间:  2026-1-22 19:40
作者: 看看夕阳

pinesss 发表于 2026-1-21 16:00
说激活量大于出货量就是造假,为什么都只盯着小米。难道你们没有看到OV两家也是如此吗? 他俩也跟着小米一起 ...

激活量约大于出货量,有可能是跨年统计边界变化导致,属于正常,ov是正常可以解释。如果超过的数据过多且年年都大于,说明数据有问题。
时间:  2026-1-22 19:44
作者: 看看夕阳

如果两个数据都是正确的,出现连续多年激活量大于出货量,应该是七天无理由退货,一个手机出货一次,激活两次,哈哈
时间:  2026-1-23 11:05
作者: 911bbs

cmcc999 发表于 2026-1-22 16:07
哈哈,业界都知道激活量是不可能作假的,只有出货量能作假。华为的销量还包括了鼎桥品牌手机,可见所谓华 ...

乱讲,销售必须开票。
发票是假的吗?
不开票?
那是隐瞒销售,是偷税漏税!
时间:  2026-1-23 15:39
作者: liyoo

h68810115 发表于 2026-1-20 20:28
你看,菊厂销量大于激活量还有一个压货的解释,粮厂激活量大于销量,只一种可能,把其他牌子的手机刷成 ...

小米注册了 others,所以统计的  其他 都算小米
时间:  2026-1-25 16:54
作者: homecat123

不同排行榜不一样

时间:  2026-1-26 14:44
作者: ziyanji2007

这个手机激活量,到底是怎么统计的啊?
时间:  2026-1-26 14:47
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2026-1-26 14:49 编辑
ziyanji2007 发表于 2026-1-26 14:44
这个手机激活量,到底是怎么统计的啊?

你手机丢了,去公安局报案,是报IMEI码,

这个手机如果后面在其他地方开机,公安会收到通知,

我朋友的手机曾经这么报警过,后来真有警察通知他手机开机了。。。

全国是有统一管理机构的
另外,BCI、mobile quest吧,都有发布过激活量数据,

连不同APP的月活、日活这类数据都有统计报告

时间:  2026-1-26 15:28
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-26 14:47
你手机丢了,去公安局报案,是报IMEI码,

这个手机如果后面在其他地方开机,公安会收到通知,

这个截图里的手机激活量,不知道是哪里的。发布人是小米合作博主,不知道是编造的,还是刻意盗窃机构的知识产权。
时间:  2026-1-26 15:44
作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2026-1-26 15:28
这个截图里的手机激活量,不知道是哪里的。发布人是小米合作博主,不知道是编造的,还是刻意盗窃机构的知 ...

数码领域有几个号,持续多年一直发各厂商的各种销量数据

数码闲聊站,这个号,我个人怀疑他本人是zf相关部门的人,能接触到相关信息,因为他是持续多年能提前发布各厂商未公开信息

如果是供应链的人,一般做不到他那么全的信息
时间:  2026-1-26 15:47
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2026-1-26 15:55 编辑
ziyanji2007 发表于 2026-1-26 15:28
这个截图里的手机激活量,不知道是哪里的。发布人是小米合作博主,不知道是编造的,还是刻意盗窃机构的知 ...

发布者的信息,未必来自那些资讯机构,也可能他本人就能接触到那些信息

你只要平时关注过这领域,会发现:他对各家的太多零部件细节都太清楚了,而且都是提前很早知道,包括三星苹果......给我感觉他本人就是厂商绕不过去的第三方,而且可能有点行业地位,要不然无法解释他一直提前放消息,却没有厂商告他

机构的信息,也是找第三方买的。。。你自己愿意出钱,一样可以买
时间:  2026-1-26 16:21
作者: h68810115

奋斗士 发表于 2026-1-26 15:47
发布者的信息,未必来自那些资讯机构,也可能他本人就能接触到那些信息

你只要平时关注过这领域,会发 ...

大股东辛苦了
时间:  2026-1-26 16:27
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-1-26 16:28 编辑
奋斗士 发表于 2026-1-26 14:47
你手机丢了,去公安局报案,是报IMEI码,

这个手机如果后面在其他地方开机,公安会收到通知,


你看,IDC等SB机构就是因为太笨,没有掌握激活数据的渠道,还要让一个博主来传播这个激活数据,还在25年让大善人不停的转发以证明粗粮是实至名归的中国第一:

2025年雷军多次转发小米手机激活量超苹果的市场数据:
3月数据(4月15日转发):小米以324.37万台、17.98%份额获中国市场新机激活量第一;苹果255.65万台跌至第五。雷军配文“感谢大家支持”。
Q2数据(7月8日转发):小米以1141.76万台、16.63%份额居首,同比增7.39%;苹果1103.79万台、16.08%排第五。雷军转发并@卢伟冰称“祝贺小米手机团队”。
十一黄金周(10月11日转发):第40周小米激活145.56万台、21.20%份额,环比增46%;苹果111.91万台居次。雷军评“十一黄金周、苹果新品刚发布,能取得这样的成绩非常了不起”。
全年数据(2026年1月曝光):小米全年激活4588.45万台、16.60%份额,超越苹果(4520.65万台、16.35%),排名中国市场第二(vivo第一)。

25年赢了一整年!

IDC太操蛋
时间:  2026-1-26 16:45
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-26 15:47
发布者的信息,未必来自那些资讯机构,也可能他本人就能接触到那些信息

你只要平时关注过这领域,会发 ...

反正这种没头没脑一个截图,我是一个字都不会信的。没有任何公信力
时间:  2026-1-26 19:17
作者: h68810115

ziyanji2007 发表于 2026-1-26 16:45
反正这种没头没脑一个截图,我是一个字都不会信的。没有任何公信力

哎,不对啊,奋斗士同学说,激活量比出货量靠谱多了
时间:  2026-1-27 00:22
作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2026-1-26 16:45
反正这种没头没脑一个截图,我是一个字都不会信的。没有任何公信力

你看到的数据,IDC、Canalys、CounterPoint....这些数据也经常同样不一样,

但是有个共同点:在IDC的数据里,比较容易出现华为的数据比其他报告里数据更高的情况,而且还高出不少
时间:  2026-1-27 09:08
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-27 00:22
你看到的数据,IDC、Canalys、CounterPoint....这些数据也经常同样不一样,

但是有个共同点:在IDC的数 ...

不管数据有什么差异,至少有个共同点:数据有来源。是来源IDC还是谁,至少有个来源。
时间:  2026-1-27 09:10
作者: ziyanji2007

h68810115 发表于 2026-1-26 19:17
哎,不对啊,奋斗士同学说,激活量比出货量靠谱多了

就算激活量靠谱,。激活量的数据也得权威啊。一个小米御用自媒体,发布没有来源标志的截图,这玩意还值得争论吗
时间:  2026-1-27 09:39
作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2026-1-27 09:08
不管数据有什么差异,至少有个共同点:数据有来源。是来源IDC还是谁,至少有个来源。

大V自己就不能是来源?

IDC/Canalys/CounterPoint。。。资讯公司又不生产数据,他也只是找第三方问,IDC据说是直接问的厂商
时间:  2026-1-27 09:42
作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2026-1-27 09:10
就算激活量靠谱,。激活量的数据也得权威啊。一个小米御用自媒体,发布没有来源标志的截图,这玩意还值得 ...

把闲聊站扣上御用的帽子,只能说你完全没看过他的其他内容,

一个能长期很多年持续发布各厂商未公开信息的V,会是某一个特定厂商的人???这人不会被其他厂商告死???
时间:  2026-1-27 12:48
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-27 09:39
大V自己就不能是来源?

IDC/Canalys/CounterPoint。。。资讯公司又不生产数据,他也只是找第三方问,I ...

哦……大V自己就是全国手机激活量的数据来源。失敬失敬。
时间:  2026-1-27 14:32
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2026-1-27 16:12 编辑
ziyanji2007 发表于 2026-1-27 12:48
哦……大V自己就是全国手机激活量的数据来源。失敬失敬。

自己动脑子想想:

一个特定厂商的人,可能长期获得所有厂商的未公开信息吗?

一般咨询机构,还真不如这个V,他那里是持续很多年能提前发布所有厂商的零部件级别的细节信息。。。

郭明基,不知道你听过没有,果链的人。。。关于果链、手机供应链领域,他这个人就能算半个非常值得参考的信息源,大量新闻也都是引用他的信息

时间:  2026-1-27 14:51
作者: 奋斗士

本帖最后由 奋斗士 于 2026-1-27 14:51 编辑
ziyanji2007 发表于 2026-1-27 12:48
哦……大V自己就是全国手机激活量的数据来源。失敬失敬。

另外,闲聊站的数据、和其他爆料信息,以前也有大媒体经常引用,这个并不是第一次
时间:  2026-1-27 17:04
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-27 14:32
自己动脑子想想:

一个特定厂商的人,可能长期获得所有厂商的未公开信息吗?

好的好的,这个什么数码大V很厉害,发布的手机全国激活量信息比一般的咨询机构更权威。
时间:  2026-1-27 17:06
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-27 14:32
自己动脑子想想:

一个特定厂商的人,可能长期获得所有厂商的未公开信息吗?

说实话你算很理性的一个ID,讨论也是很认真了,我也不想太没风度。但你不知道出于粉丝或者利益心态去迷信一个数码博主掌握全国手机激活量信息,我说实话,真的不知道该说点什么好。

如果你说他掌握很多小米内幕信息,这个我是信的,厂家都有自己的合作渠道
时间:  2026-1-27 17:10
作者: 看看夕阳

奋斗士 发表于 2026-1-27 00:22
你看到的数据,IDC、Canalys、CounterPoint....这些数据也经常同样不一样,

但是有个共同点:在IDC的数 ...

说实话,管他多少,操心它干嘛,累不累。四界junwei大领导都下课了,关我屁事。我就躺平,和客总吹吹水放松放松,客总脾气好。
时间:  2026-1-27 17:25
作者: ppc860

为什么最近一年来,小米疯狂碰瓷其他品牌?
时间:  2026-1-27 21:11
作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2026-1-27 17:06
说实话你算很理性的一个ID,讨论也是很认真了,我也不想太没风度。但你不知道出于粉丝或者利益心态去迷信 ...

他不是掌握小米内部信息,

而是掌握所有厂商未公开发布的内部信息,比如零部件用料,包含:苹果、三星、华为、荣耀、OV

这样全面的信息,连郭明基都做不到
时间:  2026-1-27 21:15
作者: 奋斗士

ziyanji2007 发表于 2026-1-27 17:06
说实话你算很理性的一个ID,讨论也是很认真了,我也不想太没风度。但你不知道出于粉丝或者利益心态去迷信 ...

他过去多年一直长期持续发布各厂商各种型号产品的未公开信息,

是他的这个能力,让我信的他
时间:  2026-1-27 21:44
作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲 于 2026-1-27 21:50 编辑

某米和菊司走了不同的路,都有各自的发展路径和哲学理念。
不能说道不同,或路不同就只能一个输一个赢,大众和奥迪,丰田和奔驰不同发展逻辑下都算成功了。现在两方粉丝大多陷入到这种二元一极论,这是比较狭隘的。当然,虽然吵吵闹闹大多数时候是撕BI内耗,但也不排除偶尔会吵出一些有意思的成果出来。
中国需要有各种不同路径下都有成功的样例,可以鼓励企业根据自身特点学习对应成功经验发展,实现百花齐放。这样的中国在各种路径上都有成功,那美国就真的没辙了。但从相对客观角度来说,当前状态下,美国是不会在意小米或京东,拼多多,淘宝的发展是否成功。但一定害怕抖音,大疆,DEEPSEEK,华为,甚至黑悟空这样的企业或产品立足世界。
但也不排除,未来小米拼多多会有新的革新产品出现,让美国害怕。我是持欢迎态度的,毕竟我立场站中国这边,能让中国赶超美国的,我都支持。
时间:  2026-1-28 16:58
作者: ziyanji2007

奋斗士 发表于 2026-1-27 21:15
他过去多年一直长期持续发布各厂商各种型号产品的未公开信息,

是他的这个能力,让我信的他

没啥问题。萝卜白菜各有所爱




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114