通信人家园
标题:
WiFi Mesh网络技术架构介绍
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2026-1-21 13:24
作者:
成都亿佰特
标题:
WiFi Mesh网络技术架构介绍
对无线网络的需求 智能家居中坚固、可扩展且自我修复, 工业物联网与大规模传感器部署 推动了网状WiFi技术的重大创新。所以 传统WiFi依赖于中央路由器,也就是网状网络 创建一个去中心化的互联节点网络,提升质量 显著的保障和可靠性。本文追溯 网状WiFi网络的技术演进,例如: 通过分析变更实现在嵌入式模块中 关键架构解决方案、协议进展及解决方案
WiFi mesh
产品系列提供模块 ESP-MESH 基础,适用于复杂多功能系统的基础。
一、
基础:树-拓扑网格与ESP-MESH范式
第一波WiFi Mesh模块
,以E103-W07
为代表 (基于ESP32-S2),已经采取了结构化且 树栖。该模型通常通过
ESP-MESH
等框架实现,在模块层面引入了Mesh的核心概念。
带分层路由的集中式根节点:
该架构要求单个
根节点
连接到传统IP网络(例如路由器)。所有其他节点(
节点 中间父 和中间
节点 叶子)在下面形成一个层级树。数据来自 任何节点都必须向上路由(且可能 下行)通过该树访问互联网或其他节点。
主要特征(摘自E103-W07手册):
单一IP协议栈:
只有根节点拥有完整的TCP/IP协议栈和IP地址 传统。所有其他节点通过 网状结构中的第二层MAC。
自动与手动分组:
支持基于 最强路由器信号)以及手动节点类型分配 (根、节点、叶子)。
基础设施依赖性:
可以选择“带路由器”或“无路由器”模式作,但访问 连接到互联网仍然要求根节点连接到 上游路由器。
优点与限制:
该型号提供真正的多跳连接,并且 网状结构中自我修复。然而,单根节点会生成一个 潜在的瓶颈和单点故障。该 网络的复杂性和延迟会随着 的数量增加而增加 跳跃。
示例:
La documentation du module
E103-W07
模块文档 明确定义了诸如根节点、父节点等角色 以及叶节点及其AT命令集(
AT+MESHID
,
AT+MESTART
,
AT+MEAUTO
) 允许对ESP-MESH网络的形成进行细粒度控制, 参数如最大层数和 连接。
二、
向真正点对点和去中心化架构的转变
Mesh理念的一个重要演变是向
去中心化的点对点(P2P)架构转变。
系列中表现得很好
这在2.5GHz ISM频段和2.4GHz MESH网络模块
,如
EWM521-2G4NWxxSX
。
消除中央协调者:
与
à
树状拓扑不同,这些网络仅包含
路由节点
和
终端节点
。 没有指定的“根”或“协调者”。任意节点 路由可以发起通信并中继数据 其他人。
高级基础功能(来自EWM521及类似模块):
自动路由与路径优化:
路由节点会自动发现邻居和 构建动态路由表。通往 数据不是固定的,可以根据条件进行优化 网络的。
网络自我修复:
如果链路失败,路由节点会自动尝试 恢复沟通,寻找替代路径 多次故障,确保网络弹性。
多样化的通信模式
de
:
支持
单播
(点对点且自动路由
)、多播
(到一组)、
广播
(向所有节点)和
任播
(到集合中的任意节点,通常用于网络间通信)。
CSMA/CA规避机制:
采用载波感知多接入并实现碰撞避免 以最小化环境中的数据包碰撞 去中心化。
优点:
该架构提供了更高的鲁棒性和延迟 用于本地节点间通信,且 单次失败。它非常适合建立大型网络 传感器或控制系统,无法连接互联网 这并不是所有节点的主要需求。
示例:
的文档
série
EWM521-2G4NWxxX
、
E52(LoRa MESH)
和
EWD95M系列
均描述了这种“去中心化”结构 带有路由节点和端点节点,重点显示 诸如自动路由、自愈等特性, 支持所有四种通信模式。
三、
与标准化协议的融合:蓝牙网状
随着WiFi网状技术的专有发展,标准化网状协议的采用也在不断增加。
蓝牙网状
(基于Mesh SIG规范)表示一个分支 实现相似应用场景的不同技术, 通常发生在低功耗和数据吞吐量高的场景中 低人
标准化基于角色的架构:
SIG Mesh 定义了特定的节点角色
:节点 、 低功耗节点(LPN )、 节点 de
中继
、友节点和
ami et
代理节点
。单个设备可以支持一个或多个角色。
蓝牙网状网络的实现(摘自 E104-BT12 手册):
Provisioner:
一个特殊节点(例如
,作为网关/Provisioner的E104-BT12NSP
),用于控制网络中的设备。
网状节点:
功能齐全的节点,可以作为中继、好友和代理,负责数据传输和转发。
LPN 节点:
一个电池供电的节点(
E104-BT12LSP
),大部分时间处于睡眠状态,依赖
配对的好友节点
缓存消息。
洪水管理:
消息通过中继节点通过 管理泛洪技术,区别于点对点路由 一些Mesh WiFi系统。
优点:
标准化确保了提供者之间的互作性。该 LPN/Friend 模式对于 电池。它利用了智能手机中蓝牙的普及优势 方便配置和控制。
示例:
Les fiches techniques de la série
E104-BT12
系列数据手册 详细介绍网格GIS角色、配置流程及 如何实现诸如NSP(网状节点)和LSP(低功耗)等模块 节点)协同工作,形成一个可扩展的低层级 智能家居应用的电力。
四、
集成时代:混合功能与更易使用的
该 WiFi 网状模块当前和未来趋势聚焦于 集成、易用性及对账 不同类型的网络。
双模模块(WiFi + BLE):
像
E103-W14
这样的模块集成
了蓝牙低功耗(BLE)。
这是
简化配置
的关键演进。 与其复杂的WiFi设置流程,不如说 智能手机数据库使用BLE进行安全传输 目标WiFi网络凭证(SSID/密码) 在设备上。这大大提升了用户体验 用于部署物联网设备。
高性能回程:
支持新WiFi标准的模块(如
WiFi 6/802.11ax
, 例如,一般概述中提到的芯片组 产品)正在出现。这些都至关重要 需要处理宽带回程流量的网状网络 比如家庭视频监控 高保真音频流媒体。
高级网络管理
du
:
支持
远程配置
所有基本网络通信设置(见EWM521文档)和
产品) 空中(OTA)升级
(支持如
E103-W11
)成为标准,允许维护和更新而无需对每个节点进行物理访问。
五、
基准测试:选择合适的网状技术
网格技术的选择取决于具体应用:
ESP-MESH / 树形拓扑(E103-W07):
非常适合需要简单、结构化扩展的场景 从现有的WiFi网络到一个大范围的区域,所有数据都在那里 最终通过单一网关传输互联网。
去中心化点对点网(EWM521,E52系列):
非常适合
独立无线传感器网络(WSN
), 工业控制或智能家居系统 设备主要在本地通信,可靠性是 而且没有单一的门户。LoRa的使用 在某些级数(例如E52)中,会以一种方式扩展该范围,使得 但代价是数据吞吐量降低。
蓝牙网状网络(E104-BT12系列):
非常适合
网络 大规模、低功耗、低数据率
de
données
例如照明控制、环境感测和 资产追踪。其智能手机兼容性及使用方式 超低功率睡眠是关键优势。
WiFi + BLE 组合(E103-W14):
是最佳选择
的物联网产品
面向
面向消费者
,需要强大的 WiFi 连接,但需要简单且以智能手机为中心的设置流程,
演变 模块化的网状WiFi反映了更广泛的趋势 更自主、更有弹性且用户友好的无线网络。该 Journey 已经从单频扩展器发展为网络 分层树,然后是去中心化的P2P系统 复杂的解决方案,以及现在的集成解决方案 多台标准化无线电和协议。
未来发展可能聚焦于:
基于AI的网格优化:
动态通道选择、智能路径搜索和 基于网络条件的负载均衡 真正的。
透明多协议切换:
能够智能切换WiFi Mesh和蓝牙的模块 网状网络,甚至蜂窝备份,视需求而定 网络的应用与可用性。
增强安全性:
更强的加密和认证机制, 标准化,适合大规模去中心化网格网络 规模。
WiFi模块
产品线
盖从 E103-W07 基础系列(ESP-MESH)
和
系列
分布式
EWM521
,到
标准化的 E104-BT12 系列(蓝牙网状
)和 E103-W14(
WiFi+BLE),
体现了这一技术进步。对于开发者和 集成商,理解这些架构差异是 选择合适的网状技术至关重要,无论是否 创建一个大型、可靠的工业传感器网络,配备 去中心化的LoRa/WiFi,或者一个简单的智能家居生态系统 通过智能手机配蓝牙网状配置和控制,或 双模模块。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114