通信人家园

标题: n41和n78的产业链成熟度  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-1-21 14:08
作者: 士兵将军     标题: n41和n78的产业链成熟度

本帖最后由 士兵将军 于 2026-1-21 14:08 编辑

n41和n78的产业链成熟度。
据说，最初的时候，n78比n41高。
那么，现在呢？两者的产业链成熟度如何呢？
时间:  2026-1-21 14:29
作者: 用户86

滚瓜烂熟
时间:  2026-1-21 14:58
作者: Biejinhao

水乳交融
时间:  2026-1-22 10:56
作者: 涛哥v5

n78在全球漫游和通用性上依然保持微弱优势，但n41已经在规模效应上实现了逆袭。现在的网络演进已经不是“选n41还是n78”，而是载波聚合。
时间:  2026-1-22 12:05
作者: 士兵将军

涛哥v5 发表于 2026-1-22 10:56
n78在全球漫游和通用性上依然保持微弱优势，但n41已经在规模效应上实现了逆袭。现在的网络演进已经不是“选 ...

除了内地，还有哪些地方有n41呢？
那些地方的载波聚合，是n41-n78这样聚合吗？
时间:  2026-1-22 15:40
作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2026-1-22 15:40 编辑

技术都很成熟，但商业上都不太成熟（用户不会为了n78或n41额外掏钱）
时间:  2026-1-22 16:48
作者: 涛哥v5

士兵将军 发表于 2026-1-22 12:05
除了内地，还有哪些地方有n41呢？
那些地方的载波聚合，是n41-n78这样聚合吗？

n41 频段最典型的海外应用是美国，此外在亚洲和中东也有分布。美国T-Mobile 是全球 n41 的主要推动者之一。它在合并 Sprint 后获得了大量的 B41/n41 频谱，并将其作为 5G 网络的核心容量层。

n41-n78 很少见。
原因是大部分运营商通常只会在中频段选择其中一个作为主力：如果运营商有 n78，他们通常会把资源集中在 n78。如果运营商有 n41，他们会以 n41 为主。n41 和 n78 都是 TDD 频段，且频率相对接近。在大多数国家，运营商很难同时拿到这两个频段的大带宽授权。
时间:  2026-1-22 19:26
作者: 士兵将军

涛哥v5 发表于 2026-1-22 16:48
n41 频段最典型的海外应用是美国，此外在亚洲和中东也有分布。美国T-Mobile 是全球 n41 的主要推动者之一 ...

好的，谢谢解惑！
时间:  2026-1-22 23:04
作者: 大糊子

什么成熟度？英国不是还在用lte
时间:  2026-1-22 23:41
作者: 士兵将军

本帖最后由 士兵将军 于 2026-1-23 00:01 编辑
大糊子 发表于 2026-1-22 23:04
什么成熟度？英国不是还在用lte


电信和联通获得n78，移动获得n41；为什么会这样分配呢？
网上有一种说法是：当初，n78的产业链成熟度比n41高，所以让移动获得n41，移动的规模之大，可以加快速度提高n41的产业链成熟度。
时间:  2026-1-22 23:50
作者: 士兵将军

本帖最后由 士兵将军 于 2026-1-23 00:01 编辑
hzm17 发表于 2026-1-22 15:40
技术都很成熟，但商业上都不太成熟（用户不会为了n78或n41额外掏钱）


用户在乎的是5G有没有信号，信号强不强，网速稳不稳和快不快！
（从有n78的室外进到没有n78的室内，网速掉得快，应该很多用户会认为网速不稳吧。然后室内的n1、n5、n8的网速又不快的时候，就会让用户觉得电信和联通的5G网络比较差了。）

网上有一种说法是：当初，n78的产业链成熟度比n41高，所以让移动获得n41，移动的规模之大，可以加快速度提高n41的产业链成熟度。
时间:  2026-1-23 00:04
作者: etuotech

2026年，这个问题没有价值
时间:  2026-1-23 00:12
作者: 士兵将军

etuotech 发表于 2026-1-23 00:04
2026年，这个问题没有价值

为什么呢？
是移动的规模之大，快速提高了n41的产业链成熟度吗？让n41和n78的产业链成熟度都差不多了吗？
时间:  2026-1-23 08:35
作者: hzm17

士兵将军 发表于 2026-1-22 23:50
用户在乎的是5G有没有信号，信号强不强，网速稳不稳和快不快！
（从有n78的室外进到没有n78的室内，网 ...

99%得用户在4G时已经基本满足，不像在3G时大家追求高网速（因为网速不够确实没办法用），5G对对绝大多数人得使用体验提升并不明显。
最关键的问题还是：就算全国5G-A，依靠C端市场运营商仍然不增收，所以三家重心现在都在BG市场~
时间:  2026-1-23 09:20
作者: 涛哥v5

大糊子 发表于 2026-1-22 23:04
什么成熟度？英国不是还在用lte

到 2026 年初，英国主流运营商（EE, Vodafone, Three, O2）的 5G 室外覆盖率已经超过了 95% 的人口。

英国运营商大量依赖 n78。这个频段带宽大、速度快，但穿透力极差。由于英国老旧建筑多、墙体厚，5G 信号一旦进屋就消失，手机会自动切换到LTE 频段。目前，英国政府已经开始大规模改革简化基站建设的审批流程。
时间:  2026-1-23 09:40
作者: 看你们吹牛

n41可能比全球的n78加起还多
时间:  2026-1-23 12:10
作者: 用户86

看你们吹牛 发表于 2026-1-23 09:40
n41可能比全球的n78加起还多

哈哈，对，即使在美国，依然很多人反映tmobile的n41远远多于att和大v的n78！
时间:  2026-1-23 19:53
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-1-23 12:10
哈哈，对，即使在美国，依然很多人反映tmobile的n41远远多于att和大v的n78！

你是反讽还是tmobile的n41真的远远多于att和大v的n78呢？
时间:  2026-1-23 19:56
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-1-23 19:58 编辑
士兵将军 发表于 2026-1-23 19:53
你是反讽还是tmobile的n41真的远远多于att和大v的n78呢？


真的多于后者的n78，att和大v的n78又没有共建共享，被tmus的n41打的满地找牙，tmus还有大带宽低频。至于毫米波，目前除了炫技，没看到对美国市场有啥增值用途。
时间:  2026-1-23 20:32
作者: 死神永生8

看你们吹牛 发表于 2026-1-23 09:40
n41可能比全球的n78加起还多

不用可能，光是大陆的n41基站数量就能吊打全球数据，更别说还有几个人口大国都在用n41了
时间:  2026-1-23 21:52
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-1-23 19:56
真的多于后者的n78，att和大v的n78又没有共建共享，被tmus的n41打的满地找牙，tmus还有大带宽低频。至于 ...

那和中国很像啊，中国移动不仅有n41，还有30MHz的n28这样的大带宽低频。
我之前看到T-mobile US的新增用户多一些，还感觉有点奇怪呢。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114