通信人家园

标题: 爆！央企重组打响第一枪，四大运营商真要合并了？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-1-29 09:48

作者: ran2cn 标题: 爆！央企重组打响第一枪，四大运营商真要合并了？

本帖最后由 ran2cn 于 2026-1-29 14:32 编辑

2026年伊始，央企战略性重组以中国石化与中国航油的整合拉开序幕，这一能源领域的重大动作立即引发市场对通信行业格局的联想：四大运营商——中国移动、中国电信、中国联通与中国广电，是否会迎来一场合并重组？

资本市场对运营商合并传闻异常敏感。回顾历史，类似消息曾多次引发股价异动，这反映出市场对通信行业摆脱同质化竞争、提升整体效能的期待。

当前通信行业正陷入增长困境，传统市场趋于饱和，价格战导致行业利润持续承压。

深层次问题在于，四大运营商陷入了全方位的同质化竞争。从网络建设到产品设计，再到服务模式，各家差异微乎其微，犹如“四胞胎”在同一赛道进行肉搏。

部分地区甚至出现月租9元享50GB流量的极端情况，行业增量不增收成为常态。

5G乃至未来6G时代的投资压力更倒逼行业思考变革路径。5G建网主体投资预计达1.23万亿元，较4G投资增长68%。而6G研发投入将是天文数字，单打独斗难以应对如此巨大的资金需求。

与此同时，全球5G竞赛日趋激烈，国际竞争压力也要求我国通信行业集中资源形成合力。

运营商已开始自发探索中间道路。中国电信与中国联通的5G网络共建共享已累计节省投资超3600亿元；中国广电与中国移动就700MHz频段开展合作，实际形成了“两张网”的格局。

这种既竞争又合作的模式，为更深层次的整合奠定了基础。

合并传闻并非空穴来风。国资委曾明确提出要推进通信等领域中央企业的战略性重组。而央企整合整体步伐近年来确有加快趋势，如中国船舶吸收合并中国重工等案例，展现了国家打造世界一流企业的决心。

从国际经验看，电信行业重组需要平衡竞争与规模效益。过度竞争会导致资源浪费，而过度集中又可能影响创新活力与服务品质。

如何在垄断与过度竞争之间找到平衡点，是政策设计者需要深思的课题。

在基础网络层面共建共享，减少重复投资；在传统业务领域适度整合；在新兴技术和业务领域保持竞争活力，集中资源攻关6G、算力网络等前沿技术。

这种结构化、渐进式的改革路径，既符合国家利益，也顺应行业发展规律。

无论最终走向如何，通信行业已站在变革的十字路口。推动四大运营商从同质化内卷走向差异化分工与有限竞争，不仅是破解行业困境的钥匙，更是提升国家数字基础设施整体效能、应对全球6G竞争的战略需要。

这场关乎通信江湖未来的格局重塑，已然拉开序幕。

附件: 图片.png (2026-1-29 09:48, 284.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE0NjE4fDU0NzE1Njk3fDE3Njk3OTg2MjB8MHww

时间: 2026-1-29 09:57

作者: hzm17

不可能，菊花公司第一个不同意~

时间: 2026-1-29 09:58

作者: 恶魔在世

最后一家很难合并吧。前三阻力也不小。去年东风长安不也无疾而终了

时间: 2026-1-29 10:14

作者: 通信头条

这貌似我写的文章

时间: 2026-1-29 10:47

作者: 南国晚风

业务同质化、重复建设、人口负增长，2家运营商足矣！

时间: 2026-1-29 10:47

作者: 任正飞

hzm17 发表于 2026-01-29 09:57:32 <strong>不可能，菊花公司第一个不同意~</strong>

秀儿～你的淡扯歪了～

时间: 2026-1-29 10:49

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-1-29 10:54 编辑

到处都是垃圾ai文章，ai又被ai

时间: 2026-1-29 10:54

作者: 用户86

通信头条发表于 2026-1-29 10:14
这貌似我写的文章

上大号

时间: 2026-1-29 10:54

作者: 深圳普通用户

hzm17 发表于 2026-1-29 09:57
不可能，菊花公司第一个不同意~

合并是不可能的，不过电联一张网，移广一张网这是大势所趋。

时间: 2026-1-29 11:01

作者: xyn0704

运营商合并这事靠谱吗？感觉每次传完股价就暴涨暴跌，最后又不了了之。

时间: 2026-1-29 11:03

作者: hzm17

恶魔在世发表于 2026-1-29 09:58
最后一家很难合并吧。前三阻力也不小。去年东风长安不也无疾而终了

合并对三大是绝对利好，但对设备商和附属产业链是灭顶之灾~

时间: 2026-1-29 11:04

作者: 盖亚盖亚

全面放开就行了，监管作用体现出来。

时间: 2026-1-29 11:04

作者: hzm17

深圳普通用户发表于 2026-1-29 10:54
合并是不可能的，不过电联一张网，移广一张网这是大势所趋。

目前形式上的“一张网”并不影响设备采购总量，四家都要采设备~

时间: 2026-1-29 11:06

作者: hzm17

xyn0704 发表于 2026-1-29 11:01
运营商合并这事靠谱吗？感觉每次传完股价就暴涨暴跌，最后又不了了之。

港股移动刚卖~
短期内再走高可能性不大~

时间: 2026-1-29 11:09

作者: 用户86

hzm17 发表于 2026-1-29 11:06
港股移动刚卖~
短期内再走高可能性不大~

假的吧，你会买移动股票？

时间: 2026-1-29 11:11

作者: hzm17

用户86 发表于 2026-1-29 11:09
假的吧，你会买移动股票？

30年YD老用户~
港股本就买的不多，目前处于清仓状态~

时间: 2026-1-29 11:12

作者: 用户86

hzm17 发表于 2026-1-29 11:11
30年YD老用户~
港股本就买的不多，目前处于清仓状态~

你不应该是30年电联用户吗？怎么又成了移动用户

时间: 2026-1-29 11:16

作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2026-1-29 11:18 编辑

用户86 发表于 2026-1-29 11:12
你不应该是30年电联用户吗？怎么又成了移动用户

三家都用过~
YD的136首批用户~后来3G开始用LT，156+苹果3GS首批用户~目前LT和YD双卡~
DX除了物联网卡，基本没用过~

时间: 2026-1-29 12:04

作者: mushroom177

虽然个人非常讨厌合并，也不想看到这种局面（电联合并），

但根据「好日子还在后头呢」的逻辑，

以及各种「历史经验规律」推导下去，

可能（电联）真的会合并 …… 555

时间: 2026-1-29 12:05

作者: 用户86

mushroom177 发表于 2026-1-29 12:04
虽然个人非常讨厌合并，也不想看到这种局面（电联合并），

但根据「好日子还在后头呢」的逻辑，

为啥要555？不应该是666？

时间: 2026-1-29 12:08

作者: mushroom177

用户86 发表于 2026-1-29 12:05
为啥要555？不应该是666？

我不想看到电联合并！

时间: 2026-1-29 14:29

作者: 马云的云

hzm17 发表于 2026-1-29 09:57
不可能，菊花公司第一个不同意~

不论同意与否，电联已经一张网了，也不会多买一套设备。

时间: 2026-1-29 14:31

作者: 马云的云

南国晚风发表于 2026-1-29 10:47
业务同质化、重复建设、人口负增长，2家运营商足矣！

所言极是

时间: 2026-1-29 14:58

作者: whoami2004

本帖最后由 whoami2004 于 2026-1-29 15:09 编辑

四大个鬼
年终报告数据
YD一家独大
两家顶多中下
GD一张画皮

时间: 2026-1-29 15:33

作者: 梦与诗

whoami2004 发表于 2026-1-29 14:58
四大个鬼
年终报告数据
YD一家独大

三家都是世界500强和十大电信公司

时间: 2026-1-29 15:37

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-1-29 16:02

作者: 锦绣江山

合并概率不大。

时间: 2026-1-29 17:16

作者: OscarDon

合并了又能怎么样？定价的问题不解决，终归是维持现状罢了

时间: 2026-1-29 17:25

作者: ET_PJZ

这个瓜这好吃，年年都有

时间: 2026-1-29 20:46

作者: f8882023

特别是第一的最不想合并只想吞掉

时间: 2026-1-29 22:01

作者: Aux09

合并后改成电信局？

时间: 2026-1-30 08:32

作者: 为别人打工的人

人家那是为了一致对外，减少内耗。运营商是相互残杀，但不对外

时间: 2026-1-30 09:37

作者: 余_9943

支持

时间: 2026-1-30 09:41

作者: 余_9943

减少内卷

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)