通信人家园

标题: uRLLC有什么比较知名的实际应用?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-2-14 22:54
作者: 士兵将军     标题: uRLLC有什么比较知名的实际应用?

本帖最后由 士兵将军 于 2026-2-14 22:55 编辑

5G分为三大应用场景,分别为eMBB(增强型移动宽带)、uRLLC(低时延高可靠通信)、mMTC(海量物联网通信)。

eMBB(增强型移动宽带)和mMTC(海量物联网通信),我知道有一些比较知名的实际应用了。
那么,uRLLC(低时延高可靠通信)有什么比较知名的实际应用吗?车联网和自动驾驶,应该算是吧?
时间:  2026-2-14 22:59
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-2-14 23:01 编辑

你想要低于1毫秒的延迟,那只有毫米波加上在d2d环境下能实现
时间:  2026-2-15 01:09
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-2-14 22:59
你想要低于1毫秒的延迟,那只有毫米波加上在d2d环境下能实现

自动驾驶,特别是无人驾驶,现在的延迟在多少毫秒左右?
时间:  2026-2-15 01:11
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-2-15 01:27 编辑
士兵将军 发表于 2026-2-15 01:09
自动驾驶,特别是无人驾驶,现在的延迟在多少毫秒左右?


目前的自动驾驶核心功能,基本不需要实时依赖网络
时间:  2026-2-15 01:26
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-2-15 01:11
目前的自动驾驶基本不需要依赖网络

无人驾驶也是自动驾驶吧?无人驾驶应该需要网络吧?
无人驾驶的出租车,据说后台有司机在实时监控着,处理突发情况,这需要依赖网络吧?无人驾驶的出租车和后台的监控人员,他们之间的网络延迟要多少时间?
时间:  2026-2-15 01:45
作者: 52datou

只是终端到基站这一段的空口低延迟

基站到业务服务器的延迟又改变不了
时间:  2026-2-15 09:12
作者: wangna1987

车联网和自动驾驶确实是uRLLC的典型应用场景,低时延特性对车辆安全至关重要。
时间:  2026-2-15 09:13
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-2-15 09:14 编辑
士兵将军 发表于 2026-2-15 01:26
无人驾驶也是自动驾驶吧?无人驾驶应该需要网络吧?
无人驾驶的出租车,据说后台有司机在实时监控着,处 ...


华为的人说了,无人驾驶不依赖网络
时间:  2026-2-15 09:42
作者: 士兵将军

52datou 发表于 2026-2-15 01:45
只是终端到基站这一段的空口低延迟

基站到业务服务器的延迟又改变不了

基站到业务服务器,不是有光纤来连接吗?光纤的延迟应该很低了吧?
时间:  2026-2-15 09:49
作者: 士兵将军

本帖最后由 士兵将军 于 2026-2-15 09:51 编辑
wangna1987 发表于 2026-2-15 09:12
车联网和自动驾驶确实是uRLLC的典型应用场景,低时延特性对车辆安全至关重要。


嗯嗯。
还有一个应用场景:远程手术。
不过,一般都用有线的方式来传输。
用5G来传输远程手术,只适合在野外且没有光纤连接的时候,做紧急的、突发的等等的比较重要的手术。
时间:  2026-2-15 09:50
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-2-15 09:52 编辑
士兵将军 发表于 2026-2-15 09:49
嗯嗯。
还有一个应用场景:远程手术。
不过,一般都用有线的方式来传输。


野外做鸡毛手术,想全菌出击?
时间:  2026-2-15 09:53
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-2-15 09:50
野外做鸡毛手术

紧急的、突发的,而且比较重要的手术。例如:不马上做手术就会危及生命。
时间:  2026-2-15 10:05
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-2-15 09:13
华为的人说了,无人驾驶不依赖网络

无人驾驶的出租车,后台有司机在实时监控着,据说出现了突发情况,后台的司机能接管车辆,且后台的司机远程来手动驾驶车辆。
后台的司机通过网络来远程手动驾驶车辆,那么所用的网络应该要低时延和高可靠吧?
时间:  2026-2-15 12:00
作者: 士兵将军

本帖最后由 士兵将军 于 2026-2-15 12:47 编辑
用户86 发表于 2026-2-15 09:13
华为的人说了,无人驾驶不依赖网络


其他厂家的无人驾驶呢?
时间:  2026-2-15 12:13
作者: xianghui

士兵将军 发表于 2026-2-15 10:05
无人驾驶的出租车,后台有司机在实时监控着,据说出现了突发情况,后台的司机能接管车辆,且后台的司机远 ...

无人驾驶车速都不快,和打游戏一样,50ms以下就不会感到延迟,空口控制到10~15ms就行,关键还是有线网的可靠性要高,现在的网络切片都可以做到
时间:  2026-2-15 12:52
作者: 士兵将军

xianghui 发表于 2026-2-15 12:13
无人驾驶车速都不快,和打游戏一样,50ms以下就不会感到延迟,空口控制到10~15ms就行,关键还是有线网的 ...

嗯嗯。
有线是无限的。
无线是有限的。
时间:  2026-2-15 16:54
作者: 52datou

士兵将军 发表于 2026-2-15 09:42
基站到业务服务器,不是有光纤来连接吗?光纤的延迟应该很低了吧?

这门道就多了

现行网络都是星型拓扑,核心交换节点都在大城市

三四线同城跨运营商10ms+延迟家常便饭




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114