通信人家园

标题: 电联合并,很可能反杀,把移动打的满地找牙  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-2-15 17:10
作者: 用户86     标题: 电联合并,很可能反杀,把移动打的满地找牙

我认为,南方电信北方联通有良好管井资源,合并后有全国最多的接入网,最多的基站,最多的员工,最多的号段,电联如合并,很可能在政企业务上碾压移动,还能减少大量重复投资,达到1*1=3的效果。
时间:  2026-2-15 17:17
作者: dewidabe

移动粉又开始新一轮鼓吹电联合并,目的不言而喻
时间:  2026-2-15 17:18
作者: 用户86

dewidabe 发表于 2026-2-15 17:17
移动粉又开始新一轮鼓吹电联合并,目的不言而喻

电联粉能吹我不能吹
时间:  2026-2-15 17:20
作者: Ebates

不行的,联通的员工和电信的员工,战斗力不如移动,即便合并依然打不过

一个公司市场竞争力不行,除了和先天的资本金有关系外,其它的因素就是用人和公司文化,资本金这个,央企其实需要多少都能筹到的,无论是发债融资,还是增发股票筹集资金,前提是得有资本回报

联通上市这么多年,分红远低于筹资金额,这种就算给再多的钱,也不能在竞争中领先对手
时间:  2026-2-15 17:21
作者: 用户86

Ebates 发表于 2026-2-15 17:20
不行的,联通的员工和电信的员工,战斗力不如移动,即便合并依然打不过

一个公司市场竞争力不行,除了和 ...

辛苦你打字这么多了。搞得我不好意思骗回复了

时间:  2026-2-15 17:30
作者: chinamv2

你说的两家在竞争环境都不适应
时间:  2026-2-15 17:33
作者: 用户86

chinamv2 发表于 2026-2-15 17:30
你说的两家在竞争环境都不适应

竞争不会垄断还不会吗
时间:  2026-2-15 17:45
作者: Ebates

用户86 发表于 2026-2-15 17:33
竞争不会垄断还不会吗

你看看财政公布的土地出让金收支预算报告,还是支出大于收入5000亿,独家出售土地,都能亏本
时间:  2026-2-15 17:52
作者: Toxic、憧憬

别幻想了,梦里可以洗洗睡,联通和电信共建共享这么多年,偏远地区深度覆盖都还没有移动的强,拿什么玩?拿他那个杜蕾斯N5N8来玩吗?
时间:  2026-2-15 17:57
作者: 不吹不黑

再加上你也不行
时间:  2026-2-15 17:58
作者: 不吹不黑

Toxic、憧憬 发表于 2026-02-15 17:52:32 别幻想了,梦里可以洗洗睡,联通和电信共建共享这么多年,偏远地区深度覆盖都还没有移动的强,拿什么玩?拿...

我都说了,加上楼主也不行
时间:  2026-2-15 18:00
作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2026-2-15 17:57
再加上你也不行

你就是瞧不起电联
时间:  2026-2-15 18:02
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-02-15 18:00:06 {:19:}你就是瞧不起电联

非也非也!
时间:  2026-2-15 18:04
作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2026-2-15 18:02
非也非也!

电联被你说的一文不值
时间:  2026-2-15 18:07
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-02-15 18:04:55 电联被你说的一文不值

你别黑我,我可没喷电联哦,
时间:  2026-2-15 18:16
作者: Toxic、憧憬

用户86 发表于 2026-02-15 18:00:06 {:19:}你就是瞧不起电联

不是瞧不起,就他那种郊区覆盖的N5,N8,拿什么跟人家的N28四对流30M来比呢?只是为了显示5g才开的吗?
时间:  2026-2-15 18:16
作者: mjyb886

不内斗就不错了,还合并呢。这两家在资费上就差很多
时间:  2026-2-15 18:17
作者: 911bbs

如果想迈一大步,来个翻身仗。那不如,不如更大胆些,直接首长负责制。
分成AB两队。
分别选出两个干将。
由挑选和报名,组成联队伍。
以犬牙交错的方式,一分为二,开展淘汰赛。
必须淘汰一半人。
否则僧多粥少,还是老一套。

之后,继续,只留不超过三分之一。并且不再有任何级别。纯企业化。这么一来,可能十年就过去了。

时间:  2026-2-15 18:53
作者: 士兵将军

本帖最后由 士兵将军 于 2026-2-15 18:55 编辑

这么多年过去了,移动凭借钞能力,应该补全了不少的短板了。

财务上,营收和利润这两方面,电信和联通加起来的总和好像都不及移动;那么,盈利能力可能不如移动。
用户数量上,手机用户数和宽带用户数这两方面,电信和联通加起来的总和好像都不及移动;那么,用户规模就不如移动。
政企业务,三家应该差不多吧。

用户越多,摊到每个用户上的成本应该越低吧?
时间:  2026-2-15 18:55
作者: 用户86

士兵将军 发表于 2026-2-15 18:53
这么多年过去了,移动凭借钞能力,应该补全了不少的短板了。

财务上,营收和利润这两方面,电信和联通加 ...

电联的政企份额总和应该是大于移动的
时间:  2026-2-15 19:01
作者: 士兵将军

用户86 发表于 2026-2-15 18:55
电联的政企份额总和应该是大于移动的

嗯嗯。
我说:政企业务,三家应该差不多吧;意思是三家应该都大概有三分之一的份额,移动的政企业务不比其他两家差。
移动多个方面都不比其他两家差,有些方面甚至比其他两家的总和都高。
所以,我觉得:电信和联通合并也不会有太大的效果!
时间:  2026-2-15 19:19
作者: Toxic、憧憬

士兵将军 发表于 2026-02-15 18:53:38 这么多年过去了,移动凭借钞能力,应该补全了不少的短板了。财务上,营收和利润这两方面,电信和联通加起来...

你都不用说什么短板,人家5G布局率比联通和电信郊区快一年半。而且绝大多数集镇区域都配有N41和B3, 而不是像联通和电信一样,靠杜蕾斯精品来玩。更主要的是移动虽然大内网,但是人家愿意扩容啊。愿意用新设备呀。
时间:  2026-2-15 20:33
作者: just10089

联通跟移动以前本来就是独立存在那么多年,现在楼主叫电联合并不合适吧,要么直接拆分移动!国内变5家更加合适!
时间:  2026-2-15 20:36
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-2-15 20:39 编辑
just10089 发表于 2026-2-15 20:33
联通跟移动以前本来就是独立存在那么多年,现在楼主叫电联合并不合适吧,要么直接拆分移动!国内变5家更加合 ...


你就是不盼着电联变好,电联本来就是一家
时间:  2026-2-15 20:44
作者: cnqq9999

做梦呢吧,重组的内耗、动荡,成本,思想碰撞就得多少年
时间:  2026-2-15 20:50
作者: h508992518

合并,才是出路,电联。
时间:  2026-2-15 21:01
作者: just10089

用户86 发表于 2026-02-15 20:36:55 {:21:}你就是不盼着电联变好,电联本来就是一家

谁跟你说的,电联本来就是一家,联通和移动运营移动服务的时候,电信不是营运固话,宽带和小灵通业务吗?电信那时候也混得不错吧,电信和联通什么时候成一家了,现在移动跟广电合作,他们是一家吗?
时间:  2026-2-15 21:02
作者: chinamv2

用户86 发表于 2026-2-15 17:33
竞争不会垄断还不会吗

他们起头搞的限制跨网流量就是垄断  开倒车 他们这样开倒车其实是利好移动  限制跨网流量以后还可以限制平民流量 只有政企流量才是通畅 再进一步发展他们会变成专门服务高端的小众运营商
时间:  2026-2-15 21:22
作者: 自由之声

电联一对难兄难弟和移动掰手腕差太多。
时间:  2026-2-15 21:52
作者: 用户86

just10089 发表于 2026-2-15 21:01
谁跟你说的,电联本来就是一家,联通和移动运营移动服务的时候,电信不是营运固话,宽带和小灵通业务吗? ...

现在的主导联通的班子,是老电信的人,和电信公司同根同源。根据截至2025年11月19日的公开信息,中国联通集团领导班子(9人)中,“老联通人”的数量已从绝对多数降至少数派。
时间:  2026-2-15 22:06
作者: just10089

用户86 发表于 2026-02-15 21:52:15 现在的主导联通的班子,是老电信的人,和电信公司同根同源。根据截至2025年11月19日的公开信息,中...

那像你这么说的,移动从电信分出来的,中国移动改成中国电信不好吗?算回老家了
时间:  2026-2-15 22:15
作者: f8882023

打不过移动的。移动钞能力这么多年累计的 已经是大象了 加上移动营销团队比另外2家强太多。而且服务能力 也是移动更好 虽然对一线客服 装维等等压力很大 但是服务确实可以。我就是从电信宽带转移动的。按理说电信宽带质量更好 但是出问题了 修之类的移动更好,不过移动师傅是有点难受 压力巨大 运维都要推销卡 推销宽带




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114