通信人家园

标题: 6g网络 7GHz tdd400MHz 下行16Gbps 上传2Gbps [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-3-3 16:32

作者: youx 标题: 6g网络 7GHz tdd400MHz 下行16Gbps 上传2Gbps

本帖最后由 youx 于 2026-3-3 16:35 编辑

6g网络 7GHz tdd400MHz 下行16Gbps 上传2Gbps

6g网络 tdd400MHz 下行300MHz 上下行100MHz

下行1024qam，上行256qam
天线振子2048

在其官方发布的视频中展示了这款原型机的核心架构：
1、它采用了Giga-MIMO技术，这是5G Massive MIMO的升级版，拥有更多的天线振子和收发通道，容量自然更大。我们知道5G一般是192天线振子，32或者64收发通道，高通的原型机采用7GHz频段，设备里直接塞进了2048天线振子，支持256收发通道。
2、它采用了一种叫做“概率整形（Probabilistic Amplitude Shaping，简称PAS）”的空口调制技术，能在不增加带宽、不额外功耗的前提下，大幅提升谱效、覆盖和能效，从根本上逼近香农容量极限。
3、它采用了子带全双工（SBFD，Subband Full Duplex）技术，每个子带都有独立的天线阵列。在400M带宽的载波上划分了两个子带，这样可以实现上下行同时高速传输，且时延极低。

下载 (2).png

附件: 下载.png (2026-3-3 16:32, 244.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3MjgxfGVjODRhYmRlfDE3NzY0NDA0MTl8MHww

附件: 下载 (1).png (2026-3-3 16:32, 482.91 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3MjgyfGI1NzE3ZjVifDE3NzY0NDA0MTl8MHww

附件: 下载 (2).png (2026-3-3 16:32, 656.93 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3MjgzfGVmMzdlNzRkfDE3NzY0NDA0MTl8MHww

时间: 2026-3-3 16:32

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2026-3-13 17:08 编辑

6g网络 tdd400MHz，
下行tdd300MHz，1024qam，
上行fdd100MHz，256qam，
6g 基站aau设备天线振子2048，
6g 终端手机 4t8r

时间: 2026-3-3 17:23

作者: ggfbg

6g覆盖差，耗电大，成本高，不可能大规模部署，和n79坐一桌

时间: 2026-3-3 17:28

作者: 用户86

哔哩哔哩上有人在移动的视频下说400MHZ单载波线路走错了，那人好像论坛也有id，ip德国

时间: 2026-3-3 17:43

作者: baiyun2345

本帖最后由 baiyun2345 于 2026-3-3 17:44 编辑

我一直以为，LTE应该保留，作为国家级别的打底网，真正广覆盖，边远地区可以用NTN或是天通补盲
5G由移动+广电、电信+联通维持两张
6G可以类似于早年vinmax想成为的那种角色
在某些热点区域部署，全国部分大城市和工业区部署即可
哪怕下一个十年，需要退网4G的时候，最好也在900M频段留一个LTE FDD网，作为兜底网

时间: 2026-3-3 17:57

作者: oooooooo

baiyun2345 发表于 2026-3-3 17:43
我一直以为，LTE应该保留，作为国家级别的打底网，真正广覆盖，边远地区可以用NTN或是天通补盲
5G由移动+广 ...

打底跟4还是5没啥关系，主要是看频段

时间: 2026-3-3 18:04

作者: HappyHuppy

16Gbps下载速度看8K视频都不用缓冲，但7GHz频段的穿墙能力存疑。

时间: 2026-3-3 18:36

作者: youx

baiyun2345 发表于 2026-3-3 17:43
我一直以为，LTE应该保留，作为国家级别的打底网，真正广覆盖，边远地区可以用NTN或是天通补盲
5G由移动+广 ...

5g redcap 笑了

时间: 2026-3-3 18:54

作者: tanyijun0531

一步到位搞出个10G算了，不不不，不按顺序一个G一个G的递进那样设备商就没钱赚了

时间: 2026-3-3 20:07

作者: youx

tanyijun0531 发表于 2026-3-3 18:54
一步到位搞出个10G算了，不不不，不按顺序一个G一个G的递进那样设备商就没钱赚了

一步到位搞出个100G算了，不不不，不按顺序一个G一个G的递进那样设备商就没钱赚了

时间: 2026-3-3 21:46

作者: lihao82

ggfbg 发表于 2026-3-3 17:23
6g覆盖差，耗电大，成本高，不可能大规模部署，和n79坐一桌

流量高发区，比如地铁火车站体育馆可以上。流量低发区就用5G和4G就可以了

时间: 2026-3-3 22:01

作者: 不吹不黑

太猛了吧！

时间: 2026-3-3 22:02

作者: 不吹不黑

话说这个6g还区分独立组网与非独立组网吗

时间: 2026-3-3 22:03

作者: 不吹不黑

lihao82 发表于 2026-03-03 21:46:28 流量高发区，比如地铁火车站体育馆可以上。流量低发区就用5G和4G就可以了

很好的建议

时间: 2026-3-4 08:45

作者: baiyun2345

oooooooo 发表于 2026-3-3 17:57
打底跟4还是5没啥关系，主要是看频段

要考虑现有存量终端
大多数都支持900M的LTE

2018年以后上市的国内手机端支持率接近 100%，物联网模块端支持率最保守估计也得95%以上。

时间: 2026-3-4 08:46

作者: baiyun2345

youx 发表于 2026-3-3 18:36
5g redcap 笑了

要考虑现有存量终端
大多数都支持900M的LTE

2018年以后上市的国内手机端支持率接近 100%，物联网模块端支持率最保守估计也得95%以上。

时间: 2026-3-4 09:15

作者: youx

baiyun2345 发表于 2026-3-4 08:46
要考虑现有存量终端
大多数都支持900M的LTE

2030年发布6g
关闭4g

时间: 2026-3-4 09:49

作者: inciro

youx 发表于 2026-3-4 09:15
2030年发布6g
关闭4g

现在新生产的物联网设备几乎没有用5G的，2050都不一定能看到4G退网

时间: 2026-3-4 10:57

作者: 黑银白

这些人是真敢吹，400m下行就能16g上行2g了，给8流1024qam都做不到的事

时间: 2026-3-4 11:08

作者: youx

黑银白发表于 2026-3-4 10:57
这些人是真敢吹，400m下行就能16g上行2g了，给8流1024qam都做不到的事

高通样机测试都不信？

时间: 2026-3-4 11:14

作者: 黑银白

youx 发表于 2026-3-4 11:08
高通样机测试都不信？

实验室当然相信了，但是和实际差距过大。之前联通在工体展示5ga展示机下行有6.3g，实际n78d连上4.5g都很少见。

时间: 2026-3-4 13:18

作者: youx

不吹不黑发表于 2026-3-3 22:02
话说这个6g还区分独立组网与非独立组网吗

5g 6g 核心网都是虚拟化部署的

时间: 2026-3-4 15:42

作者: 不吹不黑

youx 发表于 2026-03-04 13:18:59 5g 6g 核心网都是虚拟化部署的

就是云化？

时间: 2026-3-4 17:11

作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2026-3-4 17:11 编辑

baiyun2345 发表于 2026-3-4 08:45
要考虑现有存量终端
大多数都支持900M的LTE

正解！~

时间: 2026-3-10 18:45

作者: kybee

6G AAU要是可以像5G AAU反开4G 3D MIMO就好了，替换下来的5G AAU 丢到向下做连续覆盖，6G在室内做连续覆盖，YYDS

时间: 2026-3-10 18:56

作者: youx

kybee 发表于 2026-3-10 18:45
6G AAU要是可以像5G AAU反开4G 3D MIMO就好了，替换下来的5G AAU 丢到向下做连续覆盖，6G在室内做连续覆盖， ...

4g 2030年都要关闭

时间: 2026-3-10 19:31

作者: 凤如流云

youx 发表于 2026-3-4 11:08
高通样机测试都不信？

样机测试实际可能也能跑出但问题不在这里
中国很大而大部分面积都不会放满配设备没那么多需求

时间: 2026-3-10 20:17

作者: 2026马上脱单

把城市淘汰的N41基站搬到农村给28扩容，实现双载波村村通，网速可达600M

时间: 2026-3-10 22:03

作者: kybee

youx 发表于 2026-3-10 18:56
4g 2030年都要关闭

关2\3G的时候抱怨声已经很大了，4年之后关4G？干嘛不留个FDD900 N8 15M包10M B8，N3 25M包 20M B3 给4G喘口气……

时间: 2026-3-11 20:08

作者: youx

kybee 发表于 2026-3-10 22:03
关2\3G的时候抱怨声已经很大了，4年之后关4G？干嘛不留个FDD900 N8 15M包10M B8，N3 25M包 20M B3 给4G ...

2g 3g 早死早超生

时间: 2026-3-18 08:19

作者: jesseli17

ggfbg 发表于 2026-3-3 17:23
6g覆盖差，耗电大，成本高，不可能大规模部署，和n79坐一桌

能展开说说耗电吗，早期5G功耗是4G的3倍，6G会是4G功耗的几倍呢？

时间: 2026-3-18 09:04

作者: baiyun2345

youx 发表于 2026-3-10 18:56
4g 2030年都要关闭

不会
4G存在的时间会很长很长
35年都不一定退

时间: 2026-3-18 10:45

作者: 马云的云

youx 发表于 2026-3-3 16:32
6g网络 tdd400MHz，
下行tdd300MHz，1024qam，
上行fdd100MHz，256qam，

6G还搞下行为主就是死路一条。

手机已经不需要这么多下行了，5G下行都用不完。

时间: 2026-3-18 10:46

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-3-18 10:45
6G还搞下行为主就是死路一条。

手机已经不需要这么多下行了，5G下行都用不完。

点状覆盖的技术，和n79一样，不考虑连续覆盖，自然不需要考虑上行覆盖增强

时间: 2026-3-18 10:46

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-3-3 17:28
哔哩哔哩上有人在移动的视频下说400MHZ单载波线路走错了，那人好像论坛也有id，ip德国

必然的，100MHz还嫌太宽了，要搞各种BWP。

弄400MHz不如分成4个100MHz，降低终端规格要求。

时间: 2026-3-18 10:47

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-3-3 17:28
哔哩哔哩上有人在移动的视频下说400MHZ单载波线路走错了，那人好像论坛也有id，ip德国

400MHz除了跑分显示牛逼，没有任何实际价值。

100MHz都超过需求了，20MHz是最合理的。

时间: 2026-3-18 10:50

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-3-18 10:47
400MHz除了跑分显示牛逼，没有任何实际价值。

100MHz都超过需求了，20MHz是最合理的。

你不给厂家卖设备恰饭的机会

时间: 2026-3-18 11:22

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-3-18 10:50
你不给厂家卖设备恰饭的机会

厂家可以改进设备啊，就像苹果手机，也没有年年都扩大屏幕尺寸，为啥每个人过几年都要更换呢。

不一定非要在带宽上做文章。重要的是用户体验。现在的4G/5G也不能说就完美无缺了，还是有很大的优化空间。

只要能持续优化用户体验，设备就一定能卖的出去。

时间: 2026-3-19 14:07

作者: yanchengzhige

youx 发表于 2026-3-10 18:56
4g 2030年都要关闭

怎么可能，现在物联网和手表都是用的4g网络，5g都出来好多年了智能手表新出的还是只支持最高4g

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)