通信人家园

标题: 5G建设覆盖是否变味了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2026-3-8 17:41

作者: 热心市民老王     标题: 5G建设覆盖是否变味了

乡下村子5g信号到处是低频，这不算很偏僻更偏僻大山里面的村子也有5g。这种5g建了有什么用，5g信号4g体验，钱花了体验没上升有的甚至倒退，同时4g体验也降低了，不如只开4g。
这种场景有什么需求非要5g不可吗？5g能做的4g也可以做，因为体验差不多，差别仅仅只是信号栏的5g4g图标显示差别。表面说5g主要服务于b端工业互联网这些，但有几个厂会建在山里，再者低频频宽太小承载不了很多设备。城市里覆盖5g能理解因为人口多嘛，5g中高频段频宽大容量高网络承载能力强，可以很好的服务于城市里人多的场景。而低频段频宽小，5g和4g用起来没什么区别，乡下农村4g足够用了能应付绝大部分场景，4g也可以很好的使用有不错的体验感知，甚至有的地方还出现返乡时人口大量涌现基站开两个网络承受不住不得不关闭5g只开4g直到返程后再恢复5g，不懂为什么非得强行开5g覆盖5g，只为了所谓的覆盖率数据好看吗？感觉5g覆盖有些变味了。






附件: 2.png (2026-3-8 17:40, 594.5 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NjcwfGJhYzAyN2I3fDE3NzMwNDYxNzB8MHww

附件: 3.png (2026-3-8 17:40, 631.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NjcxfDRhZjE4Y2Q4fDE3NzMwNDYxNzB8MHww

附件: 1.png (2026-3-8 17:40, 2.28 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NjcyfGU4MWI2MTYyfDE3NzMwNDYxNzB8MHww

---

时间:  2026-3-8 18:52

作者: 用户86

全球60%以上5g基站在中国

---

时间:  2026-3-8 18:54

作者: 用户86

我这边5g也就主要在城镇和行政村，自然村三家5g都不多，人少的自然村有些5g信号比如n5n28顺着基站查过去是2km以外的基站

---

时间:  2026-3-8 19:12

作者: 不吹不黑

我国的5g建设是超前了的

---

时间:  2026-3-8 19:16

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-03-08 18:54:49 我这边5g也就主要在城镇和行政村，自然村三家5g都不多，人少的自然村有些5g信号比如n5n28顺着基...

乡下大部分是低频，5g低频段只有n28能看，其他频段基本上是跟4g差不多，然后乡下需求又不高，4g足够对付，方圆几公里就覆盖一个5g足够了，甚至行政村都没必要都有5g，村村通5g只是为了表面好看

---

时间:  2026-3-8 19:17

作者: 热心市民老王

不吹不黑 发表于 2026-03-08 19:12:32 我国的5g建设是超前了的

实用性来说其实不用建那么多5g，或者说那么多5g应该80-90%用在城市，最低也要是乡镇

---

时间:  2026-3-8 19:25

作者: 用户86

要不是非要移动搞tdlte，还有5g手机第一代芯片不支持b39做nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组网

---

时间:  2026-3-8 19:47

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-03-08 19:25:38 要不是非要移动搞tdlte，还有5g手机第一代芯片不支持b39做nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组...

据说nsa可以4g5g两张网网速叠加，比sa单5g更快，对于设备来说好像nsa功耗更高更耗电

---

时间:  2026-3-8 20:57

作者: 黑银白

这不就是上面下达的zz任务吗，这几年还好多了，加上这种低频5g基站价格也便宜，能耗和4g基站也是一个水平。比起刚开始那几年的离谱程度好多了。

---

时间:  2026-3-8 20:58

作者: 黑银白

除了早期运营商的被迫建设，后面运营商的话语权就逐渐提高了，也相对理智了。后期5g rru单站压的价格很低的，建设也不是盲目上aau了。而且不得不说电联共享建设5g其实很大程度减轻了过度建设的问题，这也算做了件好事。

---

时间:  2026-3-8 21:30

作者: 奋斗士

领导们的业绩、收入，来源于做项目。。。不做项目，你让领导如何为人民服务
没有项目，也要创造项目

---

时间:  2026-3-8 21:34

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-8 20:57
这不就是上面下达的zz任务吗，这几年还好多了，加上这种低频5g基站价格也便宜，能耗和4g基站也是一个水平。 ...

说到能耗，这种5g4g一起开的dss网络，对比单独一个网络只开5g或4g的能耗哪个更高，是不是开的网络越多越耗电

---

时间:  2026-3-8 21:35

作者: 热心市民老王

奋斗士 发表于 2026-3-8 21:30
领导们的业绩、收入，来源于做项目。。。不做项目，你让领导如何为人民服务
没有项目，也要创造项目

没有工作创造工作，都是纳税人的钱，形式主义

---

时间:  2026-3-8 21:36

作者: 热心市民老王

奋斗士 发表于 2026-3-8 21:30
领导们的业绩、收入，来源于做项目。。。不做项目，你让领导如何为人民服务
没有项目，也要创造项目

没有工作创造工作，形式主义

---

时间:  2026-3-8 21:39

作者: 黑银白

黑银白 发表于 2026-3-8 20:57
这不就是上面下达的zz任务吗，这几年还好多了，加上这种低频5g基站价格也便宜，能耗和4g基站也是一个水平。 ...

高一点，主要是bbu部分， 但是rru/aau没区别，因为rru/aau总功耗是定死的，无非是分配功耗的区别。就好比n78/41第二载波一个道理。不过从运营和维护角度一套设备同时开始4+5肯定是好事。

---

时间:  2026-3-8 21:45

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-8 21:39
高一点，主要是bbu部分， 但是rru/aau没区别，因为rru/aau总功耗是定死的，无非是分配功耗的区别。就好比 ...

比如总功耗是1000w，只开一个网络就是全部功耗都给这个网络，两个网络就是各自500w，功耗降低覆盖面就降低，难怪自从联通开了n8后，就感觉b8信号下降了一点，运营商图省事，只图有信号能应付上级，不管实际的体验了

---

时间:  2026-3-8 21:46

作者: 911bbs

当初的决策者是谁？
如果是集体，那这个集体中都是哪些部门，当时的部门负责人都是谁？

亮个相吧！

---

时间:  2026-3-8 21:48

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-3-8 21:46
当初的决策者是谁？
如果是集体，那这个集体中都是哪些部门，当时的部门负责人都是谁？

guojia层面的决策，定在了两个五年计划，其余的不敢多说

---

时间:  2026-3-8 21:51

作者: 911bbs

热心市民老王 发表于 2026-3-8 21:48
guojia层面的决策，定在了两个五年计划，其余的不敢多说

有啥不敢说的。

历史就是让人说的！

前三十年，后三十年。还有那个最有名的，功过要“七三开”。有啥不能说？每个都应该说！
古人敢立无字碑，怎么现代人反而抽抽了？

不但可以说，而且应该说，还要反复说！

---

时间:  2026-3-8 22:09

作者: 水果健身

考核5G覆盖率，在国际上好吹牛，我们5G研发和建设的遥遥领先

---

时间:  2026-3-8 22:24

作者: 热心市民老王

911bbs 发表于 2026-03-08 21:51:40 有啥不敢说的。历史就是让人说的！前三十年，后三十年。还有那个最有名的，功过要“七三开”。有啥不能说？...

说多了会进小黑屋

---

时间:  2026-3-8 22:27

作者: 热心市民老王

水果健身 发表于 2026-03-08 22:09:00 考核5G覆盖率，在国际上好吹牛，我们5G研发和建设的遥遥领先

有大跃进的味道了，追求数据好看，覆盖图上这里有点亮5g那里有点亮5g看得舒服，有数量不一定有质量，体验感知却不是很关心

---

时间:  2026-3-9 01:14

作者: 奥里奥

也不看看是哪家的5G，建议移动出个宣传语：不是所有的5G都是移动通信专家

---

时间:  2026-3-9 08:15

作者: 不约

是不是避专利费。4g的专利交得要多一点？

---

时间:  2026-3-9 08:29

作者: 看你们吹牛

210万基站，有没一半是这种n5n8和20M的n1

---

时间:  2026-3-9 08:55

作者: mushroom177

热心市民老王 发表于 2026-3-8 22:27
有大跃进的味道了，追求数据好看，覆盖图上这里有点亮5g那里有点亮5g看得舒服，有数量不一定有质量，体验 ...

你现在才知道，不会吧！

---

时间:  2026-3-9 09:20

作者: lmla2070

就是具坑

---

时间:  2026-3-9 09:28

作者: clp020

低频成本低，

---

时间:  2026-3-9 09:29

作者: 1234ppyou

5G应该作为4G的网络热点吸热分流，但是为了某些厂商了人员的业绩不得太大了，单数G都不太行（国内）

---

时间:  2026-3-9 09:37

作者: FJLIANG

本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，大大缩短了这个时间段，反倒在不少地区形成4G、5G争夺资源的情况。而且5G时代，运营商没能从高速上涨的个人流量上获得增长的收益。

---

时间:  2026-3-9 11:31

作者: 热心市民老王

奥里奥 发表于 2026-3-9 01:14
也不看看是哪家的5G，建议移动出个宣传语：不是所有的5G都是移动通信专家

低频段只有移动的n28还行，其他频段基本上差不多，频宽为王，谁的频宽大谁网速就快



附件: 1.png (2026-3-9 11:31, 634.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE3NzMyfDBjMTczZWY3fDE3NzMwNDYxNzB8MHww

---

时间:  2026-3-9 11:40

作者: 热心市民老王

不约 发表于 2026-3-9 08:15
是不是避专利费。4g的专利交得要多一点？

5g和4g都要交专利费，哪个更多就不清楚了

---

时间:  2026-3-9 11:42

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 08:29
210万基站，有没一半是这种n5n8和20M的n1

电信联通总的210万基站，有共享的是154万，扣除少量共享的n5n8，n78和n1应该是150万左右，占比71%，然后再扣除20m的n1，实际真正有5g体验的n78以及40m的n1大概占比50多到60%左右吧

---

时间:  2026-3-9 11:46

作者: 热心市民老王

1234ppyou 发表于 2026-3-9 09:29
5G应该作为4G的网络热点吸热分流，但是为了某些厂商了人员的业绩不得太大了，单数G都不太行（国内）

是的，如果按照实用性来说5g应该是作为4g的补充和分流，很适合建在城市以及人多的区域，人少的乡下其实没什么必要建5g，或者应该是建的少，2-3个行政村建一个5g基站这样子，每个行政村都要村村通5g更多的只是为了表面的数据好看

---

时间:  2026-3-9 11:48

作者: 热心市民老王

FJLIANG 发表于 2026-3-9 09:37
本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，缩短了这个时 ...

4g打底，5g按需建设，这才是比较实用的建设办法，现在为了全民5g化，建设得太快了，甚至有些是没必要建设而不得不建设，有点像以前的大跃进赶英超美了

---

时间:  2026-3-9 11:51

作者: 热心市民老王

FJLIANG 发表于 2026-3-9 09:37
本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，缩短了这个时 ...

正确的建设办法是4g打底5g按需建设，有个循序渐进的过程，实际上是5g建设太快了，并且5g相关应用和产品还没跟上，有的甚至是没必要建但不得不建，有点像以前的大跃进了，懂得都懂

---

时间:  2026-3-9 11:52

作者: 热心市民老王

FJLIANG 发表于 2026-3-9 09:37
本来应该有五年以上的“4G打底、5G深度覆盖“的过程”，我国早早提出5G“适度”超前建设，缩短了这个时 ...

正确的建设办法是4g打底5g按需建设，有个循序渐进的过程，实际上是5g建设太快了，并且5g相关应用和产品还没跟上，有的甚至是没必要建但不得不建，都上升到guojia层面的意识了，懂得都懂

---

时间:  2026-3-9 12:01

作者: 用户86

奥里奥 发表于 2026-3-9 01:14
也不看看是哪家的5G，建议移动出个宣传语：不是所有的5G都是移动通信专家

有没有可能其实三家的专家都是有的，只不过有些专家没经受住厂家对他们的“考验”

---

时间:  2026-3-9 12:42

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:42
电信联通总的210万基站，有共享的是154万，扣除少量共享的n5n8，n78和n1应该是150万左右，占比71%，然后再 ...

嗯，以55%算，电联n78和40M的n1，总数大概115万。
移动277万基站，除去n28，n41加n79，基本接近200万站（当然里面可能有一些说的减配n41）

---

时间:  2026-3-9 12:48

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 12:42
嗯，以55%算，电联n78和40M的n1，总数大概115万。
移动277万基站，除去n28，n41加n79，基本接近200万站（ ...

差距也忒大了，移动n41+n79有190多万站，单独的n41大概180万站左右，电信联通n78+n1只有150万站左右，跟n41差了30万站，原本还以为n78加上n1数量会跟m41差不多，没想到还差挺多，并且这150万站里还有不少4g体验水平的20m的n1，电信联通两家加一起还跟移动一家差挺多

---

时间:  2026-3-9 12:52

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 12:42
嗯，以55%算，电联n78和40M的n1，总数大概115万。
移动277万基站，除去n28，n41加n79，基本接近200万站（ ...

能跟移动n41和n79体验差不多或者比较接近的只有120万-130万站左右的n78+40m的n1，其他的网络20m的n1以及n5n8都是4g体验，跟移动n41和n28差距不小

---

时间:  2026-3-9 12:54

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2026-3-9 12:52
能跟移动n41和n79体验差不多或者比较接近的只有120万-130万站左右的n78+40m的n1，其他的网络20m的n1以及n ...

嗯，移动n41基站挺多的，加上n79，接近电联5g基站总数了

---

时间:  2026-3-9 12:58

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 12:54
嗯，移动n41基站挺多的，加上n79，接近电联5g基站总数了

截至2025年年底，我国5G基站数达483.8万个，平均每万人拥有5G基站34.4个。
中国移动截至2025年年底，5G基站超277万，建成全球规模最大的5G、宽带“双千兆”网络，5G-A实现全国337地市良好覆盖。
电信+联通206.8万站，移动n41+n79跟电信联通5g基站总数只差了10万站左右

---

时间:  2026-3-9 13:11

作者: 看你们吹牛

热心市民老王 发表于 2026-3-9 12:58
截至2025年年底，我国5G基站数达483.8万个，平均每万人拥有5G基站34.4个。
中国移动截至2025年年底，5G基 ...

对移动来说，已经建的不错了，那就争取做的更好

---

时间:  2026-3-9 13:15

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:42
电信联通总的210万基站，有共享的是154万，扣除少量共享的n5n8，n78和n1应该是150万左右，占比71%，然后再 ...

电联不止210w 5g基站的。
电信25年中报告里写的是5g中高频基站149w，低频88w。考虑到两家低频没怎么共享，其中电信建设的n5应该就有至少70-80w.
联通是24年底报告里写的5g中高频共享基站137.5w，900m低频70w。
然后因为去年年报还得过段时间出，最新数据是mwc电信经理说的，共享基站154w（不清楚算不算低频，就当他算低频好了）.
所以电联中高频共享按149算，然后88减去6w共享是82，再加上900m的70共计301w, 这还是一年前的数据。当然这个数据和工信部三大运营商总基站数量对不上，因为移动25年中报告数据是5g基站259.9w（包括低频），不过这也不好说，有可能是基站统计定义存在区别。

---

时间:  2026-3-9 13:19

作者: 热心市民老王

看你们吹牛 发表于 2026-3-9 13:11
对移动来说，已经建的不错了，那就争取做的更好

嗯，总的5g基站移动占比57％，电信联通占比43％，细分一下移动和电信联通差了70万站，中高频段40多万站，低频段20多万站，移动领先不少

---

时间:  2026-3-9 13:22

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 13:15
电联不止210w 5g基站的。
电信25年中报告里写的是5g中高频基站149w，低频88w。考虑到两家低频没怎么共享 ...

这里有个歧义，电信联通说的低频数量没有说单独的5g，而是4g5g合在一起说，因为想一下就知道，电信联通低频那么多，但实际有开通n5n8数量不是特别多，尤其是联通，70万低频站有开通n8的其实不是很多，平常体验一下就知道了，能连到n8的几率比b8少很多。真实情况应该是n78n1数量150万站左右，800m+900m低频有开通5g的是50多万站

---

时间:  2026-3-9 13:22

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 13:15
电联不止210w 5g基站的。
电信25年中报告里写的是5g中高频基站149w，低频88w。考虑到两家低频没怎么共享 ...

这里有个歧义，电信联通说的低频数量没有说单独的5g，而是4g5g合在一起说，因为想一下就知道，电信联通低频那么多，但实际有开通n5n8数量不是特别多，尤其是联通，70万低频站有开通n8的其实不是很多，平常体验一下就知道了，能连到n8的几率比b8少很多。真实情况应该是n78n1数量150万站左右，800兆+900兆低频有开通5g的是50多万站

---

时间:  2026-3-9 13:30

作者: mushroom177

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:31
低频段只有移动的n28还行，其他频段基本上差不多，频宽为王，谁的频宽大谁网速就快

对呀，但是你要进一步思考，

移动  为什么  能够 「 得到 」 N28 呢  ？

---

时间:  2026-3-9 13:35

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 13:22
这里有个歧义，电信联通说的低频数量没有说单独的5g，而是4g5g合在一起说，因为想一下就知道，电信联通低 ...

原文“5G中高频基站总规模达149万站，低频基站达88万站” “5G中频共享基站达137.5万站，900M低频基站70万站”。从中文角度考虑主语都是5g。
然后24年底在5g发展大会上联通副总发言是“中国联通累计开通5G基站219万站，其中中频段基站139万站，低频段基站80万站”。
所以我认为根本原因是三大运营商统计5g基站方法和工信部不一样，因为你随便算一下就知道水分都很大。

---

时间:  2026-3-9 13:38

作者: 热心市民老王

mushroom177 发表于 2026-3-9 13:30
对呀，但是你要进一步思考，

移动  为什么  能够 「 得到 」 N28 呢  ？

只能粗略的思考一下，更详细的也没有那个层次水平能知道

---

时间:  2026-3-9 13:42

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 13:35
原文“5G中高频基站总规模达149万站，低频基站达88万站” “5G中频共享基站达137.5万站，900M低频基站70万 ...

公开新闻里2022和2023说连续两年新建两个17万站的900m 5g低频站，到2024年就变成900m低频80万站，还是新建基站数量一年比一年少的大背景下，联通一下子说有这么多低频站点，肯定是包含以前存量的站了，然后以前说的是900m 5g低频，这两年只说900m低频了，这个挺耐人寻味的，至于这80万900m低频站具体有多少开通5g只有联通自己知道了。全部算上去这样看起来数量比较多比较好听，比如联通现在不是弄了一个什么“大联接”用户把所有的移网固网物联网全部算上

---

时间:  2026-3-9 14:07

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 13:42
公开新闻里2022和2023说连续两年新建两个17万站的900m 5g低频站，到2024年就变成900m低频80万站，还是新建 ...

24年底财报是70w 900m ，多的那10w应该是共享电信的。然后22/23年是新建了17+17合计34w，24年打个对折按8w算就是42w，至于剩下的肯定不是新建的，但不排除利旧可能性。因为联通一开始搞n8就说过要更换L800的bbu，换成双模4/5g bbu。
但是联通有个问题是升级改造后未必会开n8，因为就10m频宽如果b8不够用，那开n8完全是反向升级。所以电联低频这一点区别很大：电信只要新上n5的设备就一定会开dss n5+b5，但是联通很可能n8基站只开b8.

---

时间:  2026-3-9 14:23

作者: 热心市民老王

黑银白 发表于 2026-3-9 14:07
24年底财报是70w 900m ，多的那10w应该是共享电信的。然后22/23年是新建了17+17合计34w，24年打个对折按8 ...

所以真实情况是联通70万出头的900m 4g+5g低频站，电信80万左右，两家加在一起150万等同于n78+n1的站，有个问题就是这是全部的低频站不是5g单独站，有开5g的应该不到一半，然后再算上n78n1后总的5g基站数200万出头一些，跟工信部数据以及扣除移动的数据对得上

---

时间:  2026-3-9 14:53

作者: zhanghai24

是这个理，但是为了好看，管你实不实用呢

---

时间:  2026-3-9 14:57

作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-3-9 14:23
所以真实情况是联通70万出头的900m 4g+5g低频站，电信80万左右，两家加在一起150万等同于n78+n1的站，有 ...

我只能说电联开的低频5g肯定不止50w，就单联通就有40w了，电信应该也差不多，两家下来70-80w有的。算上中高频率149w差不多220-30w，然后移动就按25年中财报260万算。工信部我一般不拿他当参考，因为给的数据总是很笼统。还有体感觉得n5/8比n28少是肯定没错的，因为n5/8很多地方都是重复覆盖且互不共享。

---

时间:  2026-3-9 15:43

作者: wu_muu

农村够用了就行，难道农村也大建N78啊

---

时间:  2026-3-9 16:22

作者: 别问

热心市民老王 发表于 2026-3-9 11:48
4g打底，5g按需建设，这才是比较实用的建设办法，现在为了全民5g化，建设得太快了，甚至有些是没必要建设 ...

你说的是建立在4G够用的情况下，然而我这边在建5G基站之前，4G的容量是严重不够用的，原有的4G只能打电话，上网很困难，连QQ、微信消息都经常加载不出来，根本没法用4G打底。要实现4G打底需要建设更多的4G基站，对运营商来说建4G还不如直接建5G，同时提升4G和5G的覆盖。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114