通信人家园

标题: 是良方？是甩锅？“小CEO之争”邀你入局！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-3-30 09:37

作者: 家园副管06 标题: 是良方？是甩锅？“小CEO之争”邀你入局！

全网邀辩，观点无对错，思辨有价值！

你认为：小CEO是运营商破局的救命良方，还是治标不治本的权宜之计？规模失效真的是行业痛点吗？一线改革该向下压实责任，还是向上优化权责？

在评论区留下你的立场与理由，为支持的观点站队！

时间: 2026-3-30 09:38

作者: 家园副管06

正方观点
当规模失效：电信运营商如何重构一线经营责任

反方观点
重构电信运营商一线经营责任，看错了病，开错了刀，给错了药，操错了心
来论：运营商小CEO能否发挥大作用，关键看大CEO们能否认清自己！

时间: 2026-3-30 09:45

作者: 深圳普通用户

这还用辩论？
电信十年前不是搞过小CEO策略吗？都变成领导敛财的工具了。

时间: 2026-3-30 09:52

作者: caoandt

深圳普通用户发表于 2026-3-30 09:45
这还用辩论？
电信十年前不是搞过小CEO策略吗？都变成领导敛财的工具了。

现在一直还在搞小CEO，我们这里小CEO年薪制了

时间: 2026-3-30 10:05

作者: wwant

小CEO制度本质是责任下放而非权力下放，基层背负KPI却缺乏资源调配权，这种权责不对等只会加剧管理矛盾。

时间: 2026-3-30 11:50

作者: 老YAO

从目前属地化管理的效果来看，上层的思想不转变，怎么改都没用。

时间: 2026-3-30 12:16

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-3-30 12:23 编辑

看到1比9就放心了

电讯行业本来就是复杂
并非像农村种庄稼那么简单
比如，你承包某个镇的业务，你的客户会去到全世界，当然包括其他镇区县市，同样其他地方的客户也可能来你这里，庄稼农作物又不会从你的田跑到别人的自留地。搞这种划小承包，不是傻就是坏！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)