通信人家园

标题: 是良方？是甩锅？“小CEO之争”邀你入局！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-3-30 09:37

作者: 家园副管06 标题: 是良方？是甩锅？“小CEO之争”邀你入局！

全网邀辩，观点无对错，思辨有价值！

你认为：小CEO是运营商破局的救命良方，还是治标不治本的权宜之计？规模失效真的是行业痛点吗？一线改革该向下压实责任，还是向上优化权责？

在评论区留下你的立场与理由，为支持的观点站队！

时间: 2026-3-30 09:38

作者: 家园副管06

正方观点
当规模失效：电信运营商如何重构一线经营责任

反方观点
重构电信运营商一线经营责任，看错了病，开错了刀，给错了药，操错了心
来论：运营商小CEO能否发挥大作用，关键看大CEO们能否认清自己！

时间: 2026-3-30 09:45

作者: 深圳普通用户

这还用辩论？
电信十年前不是搞过小CEO策略吗？都变成领导敛财的工具了。

时间: 2026-3-30 09:52

作者: caoandt

深圳普通用户发表于 2026-3-30 09:45
这还用辩论？
电信十年前不是搞过小CEO策略吗？都变成领导敛财的工具了。

现在一直还在搞小CEO，我们这里小CEO年薪制了

时间: 2026-3-30 10:05

作者: wwant

小CEO制度本质是责任下放而非权力下放，基层背负KPI却缺乏资源调配权，这种权责不对等只会加剧管理矛盾。

时间: 2026-3-30 11:50

作者: 老YAO

从目前属地化管理的效果来看，上层的思想不转变，怎么改都没用。

时间: 2026-3-30 12:16

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-3-30 12:23 编辑

看到1比9就放心了

电讯行业本来就是复杂
并非像农村种庄稼那么简单
比如，你承包某个镇的业务，你的客户会去到全世界，当然包括其他镇区县市，同样其他地方的客户也可能来你这里，庄稼农作物又不会从你的田跑到别人的自留地。搞这种划小承包，不是傻就是坏！

时间: 2026-3-30 14:14

作者: rapemeist

成功的话就不会有这个话题了

时间: 2026-3-30 14:22

作者: ran2cn

什么小CEO，有多大的决定权，疲于应对上级的各项考核。

时间: 2026-3-30 14:26

作者: apande

电信搞划小承包的时候还不断强调要“倒三角支撑”，要逆向派单、限时响应，道理都懂，就是执行不下去

时间: 2026-3-30 17:17

作者: 水吉空

要是划小就能把业绩做好，这个世界就不会有倒闭的公司了。

时间: 2026-3-30 17:37

作者: 911bbs

明确表明立场：
这都是换汤不换药！
你说什么小CEO，无稽之谈。
没有权，没有责，什么O都搭。
什么权，人权和财权。
什么责，赔偿和离职。

有吗？都是占着茅坑不拉屎，装个样子。

最终的解药，还是要开放市场！取缔垄断！
掌声可以有，建议2小时。

哈哈哈哈哈哈哈哈

时间: 2026-3-30 17:38

作者: waie001

主要领导还管着，就不是好政策，坛里一堆吐槽大CEO要求小CEO的。

时间: 2026-3-30 20:18

作者: 老YAO

所有事都小CEO做了，上边裁员吗？

时间: 2026-3-31 11:26

作者: yuanzy_jx

责不想担，权不想松，利装自兜
责不想担，权不想松，利装自兜
责不想担，权不想松，利装自兜

时间: 2026-4-4 13:38

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)