通信人家园

标题: 星闪技术测试指标学习  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-4-1 10:01
作者: Breathe7244     标题: 星闪技术测试指标学习

星闪 1.0 空口技术性能评估报告(TR/XS 00001-2021)
编制单位:星闪联盟(中国信息通信研究院牵头,华为、中兴、紫光展锐、TCL、联想、广汽、中国移动、大唐联仪、歌尔、四川爱联等单位联合编制)
核心评测方向:空口峰值速率、时延、传输可靠性、全网同步精度、多用户并发能力、抗干扰能力(含 WiFi 80% 负载干扰场景)、通信安全性
适用频段:2.4GHz ISM 频段(SLE 模式)、5.8GHz ISM 频段(SLB 模式)
对比对象:蓝牙 5.3、Wi-Fi 6(均为同期主流短距无线通信技术)


第一章 前言
本报告为星闪 1.0 空口技术的官方性能量化评估报告,测试基于实验室标准暗室环境,遵循 ETSI EN 300 328、FCC Part15、中国 SRRC 相关射频测试规范,所有测试数据均可复现。报告核心验证星闪 1.0 技术在解决传统蓝牙、Wi-Fi 低时延、高可靠、抗干扰等技术瓶颈方面的性能突破,为星闪技术在智能汽车、智能家居、智能制造、智能终端等领域的产业化应用提供性能依据。

第五章 基础传输性能测试
5.1 空口时延测试
测试条件:无干扰实验室环境、标准传输帧长、端到端直连传输

表格





技术类型
空口单向时延
端到端时延
时延抖动

星闪 SLB(5.8G)≤20μs≤200μs<±5μs
星闪 SLE(2.4G)≤125μs≤500μs<±20μs
蓝牙 5.370~100ms100~150ms>±50ms
Wi-Fi 610~50ms20~80ms>±30ms




测试结论:星闪 SLB 模式空口时延为蓝牙 5.3 的 1/3500~1/5000、Wi-Fi 6 的 1/500~1/2500;SLE 模式时延为蓝牙 5.3 的 1/560~1/800,核心得益于超短帧结构设计(49μs 帧长)、微秒级时隙调度及帧间隔优化。

5.2 峰值速率与功耗测试
测试条件:满带宽传输、相同发射功率(10dBm)、2Mbps 速率下功耗对比

表格





技术类型
物理层峰值速率
2Mbps 速率下工作功耗
休眠功耗

星闪 SLB(5.8G)900Mbps-5μA
星闪 SLE(2.4G)12Mbps2mA1μA
蓝牙 5.32Mbps5mA10μA
Wi-Fi 69.6Gbps50mA20μA




测试结论:星闪 SLE 模式物理层速率为蓝牙 5.3 的 6 倍,相同速率下功耗降低 60%;SLB 模式兼顾高速率与低休眠功耗,对比 Wi-Fi 6 在低速率物联网场景下功耗优势显著。

5.3 传输可靠性测试
测试条件:无干扰环境、连续传输 10^9 个数据包、标准帧长

表格





技术类型
传输可靠性
误码率
丢包率

星闪 SLB/SLE99.999%<10^-9<0.001%
蓝牙 5.399.9%10^-60.1%
Wi-Fi 699.95%5×10^-70.05%




测试结论:星闪技术通过 Polar 极化码信道编码、HARQ 混合自动重传机制,实现接近信道极限的传输可靠性,误码率较蓝牙 5.3 降低 3 个数量级。

第六章 抗干扰性能测试(核心实测章节)
6.1 测试环境定义

6.2 单信道 WiFi 80% 负载干扰下实测数据
表格





技术类型
空口时延上限
丢包率
误码率
吞吐保持率
通信稳定性

星闪 SLE(2.4G)≤1ms<0.1%<10^-9≥95%无断连、无卡顿
蓝牙 5.3>100ms>30%>10^-3<20%频繁断连、流中断
Wi-Fi 6>50ms>15%>10^-4<40%时延暴增、吞吐骤降




6.3 干扰避让机制实测结果
星闪技术在 80% WiFi 负载干扰下,通过500kHz 细粒度子信道扫描、G-Node 集中式调度、超帧边界固定切换(1ms 超帧周期)实现干扰避让,实测关键数据:


对比结论:


6.4 抗干扰增益测试
测试条件:相同干扰信号强度、3Mbps 吞吐率下接收灵敏度对比

表格





技术类型
接收灵敏度
抗干扰增益(相对蓝牙 5.3)

星闪 SLE-98dBm+7dB
蓝牙 5.3-91dBm基准
Wi-Fi 6-95dBm+4dB




测试结论:星闪技术接收灵敏度较蓝牙 5.3 提升 7dB,意味着在同等干扰环境下,星闪可接收更弱的有效信号,抗干扰能力提升近 4 倍。

第七章 多用户并发与同步精度测试
7.1 多设备并发连接测试
测试条件:单 G-Node 中心节点、同频段同信道、满负载数据传输、无额外干扰

表格





技术类型
理论最大连接数
实际稳定连接数
满连接时时延抖动
满连接时丢包率

星闪 SLB(5.8G)4096 台4096 台<±20μs<0.01%
星闪 SLE(2.4G)256 台256 台<±50μs<0.05%
蓝牙 5.38 台3~5 台>±100ms>5%
Wi-Fi 6256 台80~100 台>±50ms>2%




测试结论:星闪技术通过 TDMA+FDMA 混合调度、C 帧中心协调机制,彻底解决传统竞争式协议的多设备冲突问题,SLB 模式稳定连接数为 Wi-Fi 6 的 40 倍、蓝牙 5.3 的 1365 倍。

7.2 全网同步精度测试
测试条件:多节点组网(100 台从节点)、24 小时连续运行、无干扰环境

表格





技术类型
时间同步精度
频率同步精度
多轴控制同步误差(工业场景)

星闪 SLB/SLE<±0.5μs<±0.1ppm<0.02mm
蓝牙 5.3>±1ms>±10ppm不可测(无同步机制)
Wi-Fi 6>±500μs>±5ppm>0.5mm




测试结论:星闪技术的亚微秒级同步精度,满足工业机器人、车载线控等对时间同步要求严苛的场景,为确定性控制提供基础。

第八章 定位性能测试
测试条件:2.4G/5.8G 双频段、室内封闭环境、无多径干扰补偿

表格





技术类型
定位方式
静态定位精度
动态定位精度(移动速度≤1m/s)

星闪 SLB/SLE相位差 + TOF±2~5cm±10cm
蓝牙 5.3信号强度测距±3~5m±8~10m
Wi-Fi 6信号强度测距±2~3m±5~6m




测试结论:星闪技术融合通感一体设计,实现厘米级高精度定位,较蓝牙 5.3、Wi-Fi 6 定位精度提升 1~2 个数量级,满足车载钥匙、室内导航、仓储物流等场景需求。

第九章 整体测试结论






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114