通信人家园

标题: 600mhz会分配给6G吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-4-3 18:52

作者: zef908 标题: 600mhz会分配给6G吗？

？

时间: 2026-4-3 18:55

作者: Gratch

不会

时间: 2026-4-3 18:57

作者: 用户86

Gratch 发表于 2026-4-3 18:55
不会

不知道就说不知道，不要说会或者不会，你又不知道情况

时间: 2026-4-3 19:07

作者: Apple666

不会，广电的命根子

时间: 2026-4-3 19:13

作者: 不吹不黑

应该不会吧

时间: 2026-4-3 19:15

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-4-3 19:25 编辑

5g时代全球就移动一家大规模建低频5g。6g应该没人继续大规模建低频了。
老外主流都是nsa组网，6g大概率还是nsa，10M带宽4g托底够了，人家不用给爱立信诺基亚无底线输血

时间: 2026-4-3 20:04

作者: it1010

一切皆有可能
可能6G胎死腹中

时间: 2026-4-3 20:07

作者: it1010

用户86 发表于 2026-4-3 19:15
5g时代全球就移动一家大规模建低频5g。6g应该没人继续大规模建低频了。
老外主流都是nsa组网，6g大概率还是 ...

设备商可能卖卖感情牌哭哭穷也许有奶吃

时间: 2026-4-3 20:12

作者: cnqq9999

6G网络的频段应该是高频

时间: 2026-4-3 20:44

作者: 凤如流云

cnqq9999 发表于 2026-4-3 20:12
6G网络的频段应该是高频

其实IMT低中高频都需要

600Mhz若投用肯定是低密度区用的看低密度区需求高不高吧
中国不是欧洲像欧洲那种滑雪场面积很大却又需要网速的需要低频CA 而中国的频段要CA只能是700+850 600+900 850是美式频段不能和700之外的频段搭

时间: 2026-4-3 21:32

作者: 任正飞

直接跳跃到8G如何

时间: 2026-4-3 21:43

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2026-4-3 22:38 编辑

6g 上行是 fdd 模式，可以用 Sub 1GHz

fdd 100MHz 上传2Gbps
不过6g 默认4t8r ，终端做4根 Sub 1GHz天线可能有点困难

时间: 2026-4-3 22:31

作者: 揭露套餐

任正飞发表于 2026-4-3 21:32
直接跳跃到8G如何

直接不发展如何？正和老美意愿

时间: 2026-4-4 00:32

作者: 恩晴

时间: 2026-4-4 08:41

作者: baiyun2345

用户86 发表于 2026-4-3 19:15
5g时代全球就移动一家大规模建低频5g。6g应该没人继续大规模建低频了。
老外主流都是nsa组网，6g大概率还是 ...

你这都是哪里听到的信息
美国三大运营商早就开始大面积SA布网了
600Mhz频段，本身就是美国倡导的

时间: 2026-4-4 23:37

作者: liuliang-miluo

600MHz现在广电正在用于DTMB无线数字电视，如果要清频出来用于通信，怕是阻力很大，之前700MHz清频都花了很大力气和很长时间。

时间: 2026-4-5 00:53

作者: sos2006ma

冷知识当年700M多数也不是有线在用，600M也类似

时间: 2026-4-5 04:47

作者: Gratch

用户86 发表于 2026-4-3 18:57
不知道就说不知道，不要说会或者不会，你又不知道情况

600M是DTMB的主力频段，几年前才把700M的频道迁移到600M

时间: 2026-4-5 04:51

作者: Gratch

sos2006ma 发表于 2026-4-5 00:53
冷知识当年700M多数也不是有线在用，600M也类似

情况完全不一样，几年前迁移的700M频道基本上都迁到了600M

时间: 2026-4-5 09:06

作者: 凤如流云

Gratch 发表于 2026-4-5 04:47
600M是DTMB的主力频段，几年前才把700M的频道迁移到600M

我建议DTMB使用B34频段且使用SVC+VBR+高级编码（如H265）+机顶盒软解并可OTA新的解码规范

守着600有毛用直接捡IMT不要的B34多好

时间: 2026-4-5 09:26

作者: 大头you

it1010 发表于 2026-4-3 20:04
一切皆有可能
可能6G胎死腹中

我觉得概率很大

时间: 2026-4-5 09:27

作者: 用户86

凤如流云发表于 2026-4-5 09:06
我建议DTMB使用B34频段且使用SVC+VBR+高级编码（如H265）+机顶盒软解并可OTA新的解码规范

守着600有毛 ...

你这段话和靠谱完全不沾边

时间: 2026-4-5 09:28

作者: 凤如流云

用户86 发表于 2026-4-5 09:27
你这段话和靠谱完全不沾边

你说说哪里不靠谱

时间: 2026-4-5 09:47

作者: Gratch

凤如流云发表于 2026-4-5 09:06
我建议DTMB使用B34频段且使用SVC+VBR+高级编码（如H265）+机顶盒软解并可OTA新的解码规范

守着600有毛 ...

频率太少

时间: 2026-4-5 09:51

作者: 凤如流云

Gratch 发表于 2026-4-5 09:47
频率太少

你想要多少频率？30的话用B39而非B34 再多考虑两个频率一起拿
这种IMT碎频率最适合给DTMB这种不太重要的负荷

DTMB应该是zz工程最低只需要保证几个cctv能看就够了尤其是1 所有台都搬上无线了谁还看有线

时间: 2026-4-5 09:54

作者: 用户86

凤如流云发表于 2026-4-5 09:51
你想要多少频率？30的话用B39而非B34 再多考虑两个频率一起拿
这种IMT碎频率最适合给DTMB这种不太重要的 ...

这个频率，太高了，dtmb发射机数量起码要增加四倍，而且用户终端天线不支持这一段。还有fa频率移动已经有其他安排了

时间: 2026-4-5 10:03

作者: 凤如流云

用户86 发表于 2026-4-5 09:54
这个频率，太高了，dtmb发射机数量起码要增加四倍，而且用户终端天线不支持这一段。还有fa频率移动已经有 ...

可以怼功率不用管大气波导就是爽

FA频率能拿来干什么？我唯一能想到的就是SUL 但也可以用1.8上行去SUL

其实我还提到了软解+APP自动更新解码器这种带成长功能的架构必然是要新设备的

时间: 2026-4-5 10:55

作者: 用户86

凤如流云发表于 2026-4-5 09:51
你想要多少频率？30的话用B39而非B34 再多考虑两个频率一起拿
这种IMT碎频率最适合给DTMB这种不太重要的 ...

dtmb如果真是zz工程，就不会发生一大片节目加密的事（逼你去办有线电视）

时间: 2026-4-5 11:07

作者: 凤如流云

用户86 发表于 2026-4-5 10:55
dtmb如果真是zz工程，就不会发生一大片节目加密的事（逼你去办有线电视）

那就更不懂了不是zz工程的话有多少人看？没多少的话可以停了存在都存疑

总之是zz工程或者不是zz工程但需求不大那么B34的15Mhz够了只有非ZZ工程还有重负荷的时候才需要更大的频宽

时间: 2026-4-5 13:19

作者: it1010

baiyun2345 发表于 2026-4-4 08:41
你这都是哪里听到的信息
美国三大运营商早就开始大面积SA布网了
600Mhz频段，本身就是美国倡导的

白宫靠卖频谱有钱
我们频谱又不值钱

时间: 2026-4-6 15:15

作者: 镇海吼

600动不了

时间: 2026-4-6 16:32

作者: 凤如流云

镇海吼发表于 2026-4-6 15:15
600动不了

混吃等死是这样的我是觉得广电的广播系统太落后了需要一点大改换频段是一个使用软解+OTA新编码器是另一个

时间: 2026-4-6 16:39

作者: 用户86

凤如流云发表于 2026-4-6 16:32
混吃等死是这样的我是觉得广电的广播系统太落后了需要一点大改换频段是一个使用软解+OTA新编码器是另一 ...

人家很多员工，根正描红

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)