通信人家园

标题: 分析电联5g不如移动的核心原因  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-4-14 17:53
作者: 黑银白     标题: 分析电联5g不如移动的核心原因

最近发现有的人在论坛里岁月史书“4g时代移动tdd体验吊锤电联fdd”，这当我没用过一样。移动tdd除了尝鲜前两年因为4g用户数量不多体验能有4g水平，后面完全就是大号3g。（浏览器下载速度经常2-3mb/s封顶，很多时候掉到1mb/s以内。而同期电联单载波经常5-7mb/s封顶，低的时候也是掉到2-3mb/s）。

原因也很简单，同样限制20m带宽情况下tdd就是不如fdd，这是物理性质决定的。我上面还只是讨论了下载，实际上移动tdd更大的问题是上传，当时经常出现wx图片转圈圈发不出去的情况。正因如此移动在4g后期才拿到fdd牌照后毅然决然全盘fdd：可以明显发现到现在五六年过去了，移动4g的主力已然变成了b3，覆盖则是靠b8。而过去b39覆盖则全靠老设备撑着逐渐在减少。

所以本质上这就是政策导向，因为gxb当时要平衡三家运营商所以限制移动的fdd建设，当然后面也解绑了，个人觉得无可厚非。所以我一直认为4g时代电联好用的本质就是政策导向，这不仅体现在fdd牌照上还体现在电联拿到了新的b1频宽上。

5g时代其实也是同理，移动拿到的政策是远高于电联的。首先谈200m n78和160m n41，毫无疑问后者更珍贵，因为当时现存绝大多数室分漏缆都不支持3.5g，更别说覆盖方面2.6g穿墙效果比3.5g好不少。而电联200m n78算得上政策倾向吗？除了释放不出来n78的国家，一个大运营商拿100m n78建设5g是很正常的事，两个运营商拿200m n78谈何政策青睐？


其次是n28，国内运营商因为起步普遍较晚的原因实际上是非常缺低频的，欧洲绝大部分运营商低频都有30m b28+30m b20+35m b8总共95m可分，三个甚至四个运营商分起来绰绰有余。但是国内实际就 15m b5+25m b8总共40m低频可分，这点低频对于三个运营商少的太可怜了，所以5g时代通过广电入局新增了45m n28, 但是这45m既不是均分，也不是有偏向，而是纯粹的一方独占。这都不能说是政策导向了，而是纯纯的独享政策。（当然移动拿全n28要给广电共建共享，但现在仍然不少人在论坛里造谣广电不给结算费，请问移动财报里写的是骗人的吗？）

所以5g时代移动在政策导向是远高于电联的，n28是全新的频段不存在任何重耕的历史遗留问题且频宽有45m足够折腾，你给哪个运营商哪个运营商覆盖就强。n41虽然存在重耕，但注入了新的160m频宽。试问如果移动只拿到120m或者100m不也得走b41/n41左右互博的路线吗？就和b1和n1互博一样，本质就是在没有新频宽注入的情况下，重耕必然会面对各种情况，这和共建还是独建并没有关系。

假设一个场景，如果5g政策导向平衡的话，比如说移动没拿到n28，就靠15m 搞n8/b8 dss体验是啥样子的呢？用户数更多的情况下比起联通10m dss有优势吗？（更别说移动2g到现在还没有退完全）。n41移动只拿到一半80m还要和b41互博会不会复现b1/n1一样的问题？n78移动拿到能把过去那一大堆天馈就不支持的系统重新推倒建设吗？（当业主和物业是吃素的？）。更别说n78 das室分在末端损耗过大，到用户家里穿墙后实际体验有没有4g水平都是个问题。
到那个时候，又会有一堆人冒出来说“共建”不如“独建”了。

透过现象看本质呢？——三家运营商是一家套皮，强弱全靠政策导向。
时间:  2026-4-14 20:46
作者: 不吹不黑

打这么多字，辛苦了
时间:  2026-4-14 21:09
作者: lovexioy

有道理！！！
时间:  2026-4-14 21:17
作者: 死神永生7

是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段，更别说共建共享之后，电联只需要建设原来的一半基站。现在按结果论，又变成了移动获得n41是政策优势吗？要知道当初移动5g的试验频率也是n78。
时间:  2026-4-14 21:17
作者: 任正飞

tdd确实不如fdd
时间:  2026-4-14 21:20
作者: Thermalright

看了第一段，以前4G是真的好用
时间:  2026-4-14 22:01
作者: 黑银白

死神永生7 发表于 2026-4-14 21:17
是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段 ...

国际主流是nsa，nsa双连接b3+n78相当程度解决了n78覆盖问题，因为自始至终有b3保底。但是国内风向变着变成就成nsa是假5g了，走纯sa方案后n78是完全不如n41的。
而且当时移动试验n78一个原因是5g当时太早期了，实际上国内5g是超前上的，在r16都没有冻结的时候就上了，试验的时候甚至连r15都没冻结，当然选择唯一的n78方案试验了。
时间:  2026-4-14 22:04
作者: it1010

任正飞 发表于 2026-4-14 21:17
tdd确实不如fdd

不完全吧？
比如TDD100M，下行带宽至少70-80M，
FDD 50M×2，下行怎么搞也只有50M是吧？
时间:  2026-4-14 22:12
作者: 凤如流云

这种事情我有体验 我在有智能手机之后还在2014和2017分别用过移动3G和4G 结论都是体验很差！！是的移动4G体验很差 在外面还好一点在青岛地铁里总断连 QQ显示未连接
当然我的Zenfone2写着支持移动4G 我真插了移动4G的卡进去它却不认。。。所以移动4G是用中兴MF90S热点连的

我怀疑是TDD就这德行 稳定性不行 我2013-2017实际主力使用的是联通3G的流量卡 快不快是一回事但真的稳 接近有线的稳

低频这事我说过了 移动吐出B8给联通 电信吐出B5给移动然后广电额外给出600给电信 然后中国就不缺低频了而且可以两两CA
时间:  2026-4-15 01:19
作者: 黑银白

it1010 发表于 2026-4-14 22:04
不完全吧？
比如TDD100M，下行带宽至少70-80M，
FDD 50M×2，下行怎么搞也只有50M是吧？

其实tdd也可以50：50，fdd也可以上下不对等，甚至可以搞出下行3.5g上行2.1g这种非常有利覆盖的搭配。
5g时代fdd占优势的核心原因是massive mimo，基于tdd的massivemimo简单容易，基于fdd的就很难了。虽然这两年设备商也搞了出来但还是有很大差距。
时间:  2026-4-15 01:26
作者: 黑银白

凤如流云 发表于 2026-4-14 22:12
这种事情我有体验 我在有智能手机之后还在2014和2017分别用过移动3G和4G 结论都是体验很差！！是的移动4G体 ...

5g这波低频本质上只有n28可以分，但是可惜全给移动了。当然广电的n28也不是随便拿的，移动确实共享了，但也不是无偿的。只能说国企和国企之间搞东西非常复杂，广电转型更像是电视不行后的无奈之举。
在我看来广电就应该把n28分开给三家用（25+20)，同时共享电联和移动的网络，按量付钱就可以，就好比欧洲这面的很多套壳运营商。但是国企嘛, 做这种事太难了。
时间:  2026-4-15 06:47
作者: Gratch

700M从来不在移动手里，移动是通过共享方式获得授权，如果是在移动那里，广电根本不可能用上。
时间:  2026-4-15 06:49
作者: Gratch

黑银白 发表于 2026-4-15 01:26
5g这波低频本质上只有n28可以分，但是可惜全给移动了。当然广电的n28也不是随便拿的，移动确实共享了，但 ...

广电搞移动通信完全是08年重组造成的，如果没有08年重组，三家就不可能搞捆绑，广电也会过的很滋润。
时间:  2026-4-15 08:35
作者: tianzhongshan

这么多字，就不一一细看了
时间:  2026-4-15 09:21
作者: 良牙_9145

任正飞 发表于 2026-4-14 21:17
tdd确实不如fdd

其实就是带宽大小问题，TDD 上下行同频段，FDD占用双倍频段，其他没啥差别，移动后来FDD 增加广覆盖 深覆盖，补盲  也和频段相关，FDD 相对主流，TDD 用着也没啥差异，很好用的
时间:  2026-4-15 09:27
作者: 良牙_9145

黑银白 发表于 2026-4-15 01:19
其实tdd也可以50：50，fdd也可以上下不对等，甚至可以搞出下行3.5g上行2.1g这种非常有利覆盖的搭配。
5g ...

MIMO这种天线阵列的波束赋形，我没啥研究，但看起来和时分还是波分没啥关系吧，最多FDD主流，技术更成熟稳定一些
时间:  2026-4-15 09:52
作者: 卷帘大将

不吹不黑 发表于 2026-4-14 20:46
打这么多字，辛苦了

楼主的分析基本是对的，我早就说了5G时代移动占尽了便宜，本来N41就属于中频王，现在又有N28低频王，联通电信还互相拆台，电信偏偏就是喜欢回落到B1来主打覆盖 ,你联通的N1能怎么办，N78是高频啊覆盖上天生就是缺陷，没有给力的中频和低频保证覆盖，电信联通的5G体验自然就差远了
时间:  2026-4-15 09:58
作者: gzh72

卷帘大将 发表于 2026-4-15 09:52
楼主的分析基本是对的，我早就说了5G时代移动占尽了便宜，本来N41就属于中频王，现在又有N28低频王，联通 ...

N41当时要是给电联，N78给移动，估计会被这里的人给骂死，
时间:  2026-4-15 10:04
作者: 不吹不黑

卷帘大将 发表于 2026-04-15 09:52:25 楼主的分析基本是对的，我早就说了5G时代移动占尽了便宜，本来N41就属于中频王，现在又有N28低频王...

移动在5g，全面领先了吗
时间:  2026-4-15 10:33
作者: 长安游侠

低频资源太少，资金投入不够，优化不到位
时间:  2026-4-15 10:36
作者: 长安游侠

700M应该三家共享，然后一家再给个大带宽中高频，要不然铁塔平台上天线都放不下了
时间:  2026-4-15 10:51
作者: dreambotty

电联得T+F其实好东西，但设备商并不上心。
覆盖边缘 上行受限得可能性也很大。
时间:  2026-4-15 11:14
作者: zhanghai24

很有道理，低频的给移动结果就导致必然一家独大。
时间:  2026-4-15 11:42
作者: fmradio

联通农村覆盖严重倒退，5G到镇，4G以前还算正常，这两年盲区增多，乡下时不时失联。电信比联通稍好。移动很多微站补盲。
时间:  2026-4-15 12:21
作者: 热心市民老王

本帖最后由 热心市民老王 于 2026-4-15 12:21 编辑

n28就该让广电自己建，移动电信联通低频就重耕自家的800和900频段，中高频移动广电和电信联通两两合作，这样或许差距还不会那么大，n28给了移动肯定会导致一家独大，电信联通5g时代竞争不过移动已经是事实了，现在5g已经到中后期，格局已经固定，只能看未来6g能不能分配更合理一些了
时间:  2026-4-15 12:29
作者: 天悦2023

卷帘大将 发表于 2026-04-15 09:52:25 楼主的分析基本是对的，我早就说了5G时代移动占尽了便宜，本来N41就属于中频王，现在又有N28低频王...

特别是农村电信城建区喜欢b1n1共站，结果就是马路上体验还行，一进室内就掉4g 然后就连接低频b5b8 速度很慢  现在联通在佳木斯哈尔滨实验n3频段，这是一个好的方向 b3联通频段几乎被关闭了，全国部分地区只开了少量，所以重耕N3  有30M带宽，加上覆盖距离远，饶射能力强，能有效改变5g中频不足问题  电联n1虽然容量不错，但是穿透力不行
时间:  2026-4-15 12:31
作者: 天悦2023

fmradio 发表于 2026-04-15 11:42:11 联通农村覆盖严重倒退，5G到镇，4G以前还算正常，这两年盲区增多，乡下时不时失联。电信比联通稍好。移...

因为很多县级市是电信城建区，联通b3逼迫关停，或者撤走设备， 电信当然保留自己的设备了。电信b3-1870本身带宽只有15M 加上设备烂，优化差，网络体验很糟糕
时间:  2026-4-15 14:13
作者: ZJKKDD12

用户决定网络好坏，电联加起来没移的用户多。
时间:  2026-4-15 14:39
作者: wu_muu

2018年我在深圳鲤鱼门地铁站出库，联通4g非常烂，移动正常，这总不是偏远地区吧
时间:  2026-4-15 15:07
作者: 用户86

gzh72 发表于 2026-4-15 09:58
N41当时要是给电联，N78给移动，估计会被这里的人给骂死，

哈哈哈，没毛病。
时间:  2026-4-15 15:09
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 15:13 编辑
死神永生7 发表于 2026-4-14 21:17
是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段 ...


既要还要不行吗？既要n78国际主流，又要n41低频率
时间:  2026-4-15 16:05
作者: coffee198375

年年分析原因不外乎这几个。。。。
时间:  2026-4-15 16:07
作者: lmla2070

死神永生7 发表于 2026-4-14 21:17
是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段 ...

这是理想化
时间:  2026-4-15 16:07
作者: lmla2070

不吹不黑 发表于 2026-4-15 10:04
移动在5g，全面领先了吗

移动不是技术领先，是金融领先
时间:  2026-4-15 16:49
作者: gfhe

不吹不黑 发表于 2026-4-14 20:46
打这么多字，辛苦了

资源稀缺性！
时间:  2026-4-15 17:42
作者: txrjyjac

还是搞成一张网更合适，比来比去的。
时间:  2026-4-15 17:45
作者: 用户86

不吹不黑 发表于 2026-4-15 10:04
移动在5g，全面领先了吗

不可能，电联吊打移动
时间:  2026-4-15 17:51
作者: 用户86

Gratch 发表于 2026-4-15 06:47
700M从来不在移动手里，移动是通过共享方式获得授权，如果是在移动那里，广电根本不可能用上。

联通粉丝干的事，造谣无底线。本地电信5g和移动一个水平，联通最差
时间:  2026-4-15 20:06
作者: 通信人5g魂

N28不愧为黄金频段
时间:  2026-4-15 21:31
作者: sakura911

核心是没钱吧，N1不上不下的半吊子，N78又很难铺得开
时间:  2026-4-15 21:32
作者: 黑银白

良牙_9145 发表于 2026-4-15 09:27
MIMO这种天线阵列的波束赋形，我没啥研究，但看起来和时分还是波分没啥关系吧，最多FDD主流，技术更成熟稳 ...

有很大关系，因为tdd是同一个频段分时发射/接受，所以基站可以实时通过接收用户发送的信号，推导出用户状态然后进行波束赋形。而fdd本质是不同频段，基站不能实时通过收到的信号去推测发出的信号。
时间:  2026-4-15 21:35
作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-14 21:09
有道理！！！

这就叫，把活干烂了开始找歪道理了。
时间:  2026-4-15 21:38
作者: 黑银白

卷帘大将 发表于 2026-4-15 09:52
楼主的分析基本是对的，我早就说了5G时代移动占尽了便宜，本来N41就属于中频王，现在又有N28低频王，联通 ...

这个便宜其实还不止是新频率，而是新频宽。如果移动只拿到80-100m n41那一样会面临n41和b41互博的问题，如果移动只拿到10-15m n28那低频一样是不如4g的，本质是拿到了新的频宽而且是大频宽。而电联除了5g标配的100m n78实际上没有拿到多少新频段，低频只有4m n5铁路附近还不能用。
时间:  2026-4-15 22:59
作者: 黑银白

sakura911 发表于 2026-4-15 21:31
核心是没钱吧，N1不上不下的半吊子，N78又很难铺得开

钱还真不是核心问题，n1本质上是b1重耕，相比两个b1载波聚合频宽并没有变多，加上电联还遗留大量b1设备得继续利用，所以n1注定是半吊子。n78因为频率原因室内注定难用，除非上prru，但是能用prru的地方本身也不会存在这些问题。做das室分即使天馈支持也不好用，到末端功率衰减太大了，穿墙到用户家里最后未必体验比n1好。楼间对打室分相对好一些，但深入用户家里多穿两堵墙后到角落也不好用了。
时间:  2026-4-15 23:05
作者: 黑银白

wu_muu 发表于 2026-4-15 14:39
2018年我在深圳鲤鱼门地铁站出库，联通4g非常烂，移动正常，这总不是偏远地区吧

你找个别例子总能找出某家强某家弱的情况，比如说我今年去海南度假的时候室内移动是n28明显不如电联n1好用，但你能通过这个场景下结论吗？包括我去年去新疆，有特别偏的公路边电信有n5，移动只有b39连音乐都播放不了，你也能通过这个场景下结论？电联n1也是一个道理，有的地方连片开40m，有的地方20/40混着开，有的地方干脆没有只有b1，也能下结论吗？
时间:  2026-4-15 23:10
作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-15 21:35
这就叫，把活干烂了开始找歪道理了。

你的屁股从来就没有正过！
时间:  2026-4-15 23:21
作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-15 23:10
你的屁股从来就没有正过！

不可能绝对不可能，电联5g不可能不如移动！你开心了！
时间:  2026-4-15 23:21
作者: 黑银白

本帖最后由 黑银白 于 2026-4-15 23:22 编辑
热心市民老王 发表于 2026-4-15 12:21
n28就该让广电自己建，移动电信联通低频就重耕自家的800和900频段，中高频移动广电和电信联通两两合作，这样 ...

如果4g时代入局，广电还真有很大可能成为第四大运营商。因为当时智能手机兴起，移动网络市场迎来了前所未有的红利期，流量需求和用户数量都在暴涨，那个时候广电凭借b28+任意中频入局是没问题的。
但是在5g时代入局已经是黄花菜都凉了，你实际看5g推广这几年各家运营商明面在竞争，实际还停留在4g的市场格局。至于6g更没戏，移动通讯到头了。6g什么时候落地，怎么落地都是个问题。
时间:  2026-4-15 23:25
作者: 黑银白

长安游侠 发表于 2026-4-15 10:36
700M应该三家共享，然后一家再给个大带宽中高频，要不然铁塔平台上天线都放不下了

考虑到用户数量，700m适合分成20+25m两套设备，而且终端支持度也很高。
时间:  2026-4-15 23:27
作者: 黑银白

ZJKKDD12 发表于 2026-4-15 14:13
用户决定网络好坏，电联加起来没移的用户多。

4g时候可不是这样的，政策影响太明显了，尤其是关于频谱的政策。移动通讯是讲究科学的
时间:  2026-4-15 23:43
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 23:44 编辑
黑银白 发表于 2026-4-15 23:25
考虑到用户数量，700m适合分成20+25m两套设备，而且终端支持度也很高。


不行让运营商专家都下台，换我来？
时间:  2026-4-16 11:45
作者: lhxcyz

2G时代，中国移动几乎是移动通信的代名词，其他两家存在感太低了。3G发牌照的时候，GXB不希望移动继续强势下去，硬是把相对不成熟的TD-SCDMA塞给了移动。移动转头就开始研究TDD-LTE，GXB默许。后来三大运营商，相对平衡了，就把几家运营商身上的枷锁解开了。
时间:  2026-4-16 14:18
作者: wu_muu

3g时代联通拿了wcdma，电信拿了cdma2000，为什么还是被移动吊起来打，那时候电联拥有制式和频段的碾压优势，为什么还是扶不起，到了5g时代就更别想了，你们4g时代嘲笑的b41频段，到了5g时代堪比核武器
时间:  2026-4-16 14:42
作者: 涛哥v5

wu_muu 发表于 2026-4-16 14:18
3g时代联通拿了wcdma，电信拿了cdma2000，为什么还是被移动吊起来打，那时候电联拥有制式和频段的碾压优势， ...

一点体会。移动当时的营销、渠道下沉和积分体系是“保姆级”的。联通和电信在很长一段时间内，更像是传统的国企衙门，在用户运营上被移动吊打。
时间:  2026-4-16 15:46
作者: wyz.1396

wu_muu 发表于 2026-4-16 14:18
3g时代联通拿了wcdma，电信拿了cdma2000，为什么还是被移动吊起来打，那时候电联拥有制式和频段的碾压优势， ...

话说现在很多移动用户就是因为CDMA或WCDMA从移动转到联通的···

我就是因为WCDMA的3G体验好，移动服务的傲慢，新开联通卡使用就回不去移动了，开放携号转网后把移动号码转到联通当副卡了···
时间:  2026-4-16 15:47
作者: 黑银白

wu_muu 发表于 2026-4-16 14:18
3g时代联通拿了wcdma，电信拿了cdma2000，为什么还是被移动吊起来打，那时候电联拥有制式和频段的碾压优势， ...

因为移动2g时代就是绝对的垄断，今天的什么腾讯阿里之类的都远远无法达到当时移动的垄断程度。3g时代移动份额一直在下滑，联通涨了25%，电信涨了100%，这还叫付不起？而且别忘了3g时代智能手机才刚刚起步。4g时代谁嘲笑b41了，当时都说b41可以3ca轻松达到cat9宣传水平，是移动那会抠搜很多地方覆盖一个b39完事，到4g中期容量实在撑不住了才大范围补b41。
时间:  2026-4-16 15:49
作者: wyz.1396

本帖最后由 wyz.1396 于 2026-4-16 15:50 编辑
天悦2023 发表于 2026-4-15 12:31
因为很多县级市是电信城建区，联通b3逼迫关停，或者撤走设备， 电信当然保留自己的设备了。电信b3-1870本 ...

福建电信就是喜欢开20M的N1，商场和地铁隧道开着20M的N1，电联用户一起挤爆···

B3如果是电信的，还不少是1825的15M带宽，体验烂得一批···就是不愿意更换设备升级

还不如我们村里，电信开1850的20M B3，反倒5G，电信就摆上了15M的N5扛5G大旗了···
时间:  2026-4-16 15:51
作者: 黑银白

lhxcyz 发表于 2026-4-16 11:45
2G时代，中国移动几乎是移动通信的代名词，其他两家存在感太低了。3G发牌照的时候，GXB不希望移动继续强势下 ...

因为本质上移动就是电信把移动业务拆分了出来，天生就带有垄断性质，就和电信当时垄断固网一样。在3g时代卡移动确实是因为垄断的太厉害了，但我仍然觉得不应该卡。4g开始政策有偏向但远比3g好多了，5g开始政策已经完全向着移动了。
时间:  2026-4-16 15:56
作者: 黑银白

涛哥v5 发表于 2026-4-16 14:42
一点体会。移动当时的营销、渠道下沉和积分体系是“保姆级”的。联通和电信在很长一段时间内，更像是传统 ...

移动主体业务就是移动通讯，本身就比主体业务是固网的电信和联通年轻，当时电联就好比现在广电一样刚进入移动通讯市场还带着过去陈旧业务的味道。电信从3g时代就开始改风貌，联通则到了4g才改。
时间:  2026-4-16 15:58
作者: 黑银白

wyz.1396 发表于 2026-4-16 15:49
福建电信就是喜欢开20M的N1，商场和地铁隧道开着20M的N1，电联用户一起挤爆···

B3如果是电信的，还 ...

电信这两年就是在乡镇部署n5上积极，n1就层次不齐了。
时间:  2026-4-16 16:07
作者: Gratch

长安游侠 发表于 2026-4-15 10:36
700M应该三家共享，然后一家再给个大带宽中高频，要不然铁塔平台上天线都放不下了

700M就应该由广电建设，三家出资参股（各持股15%，广电55%），然后一起使用。
时间:  2026-4-16 19:59
作者: 龙龙泪

拿着几千块的工资 操这些闲心。。。。
时间:  2026-4-17 09:20
作者: lmla2070

就是移动年轻，没负担
时间:  2026-4-17 09:21
作者: lmla2070

黑银白 发表于 2026-4-15 22:59
钱还真不是核心问题，n1本质上是b1重耕，相比两个b1载波聚合频宽并没有变多，加上电联还遗留大量b1设备得 ...

真正的核心是移动无负担
时间:  2026-4-18 01:00
作者: 用户86

死神永生7 发表于 2026-4-14 21:17
是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段 ...

楼主这次说了电联5g不如移动，很好，看好他。以后他要是吹电联5g比移动好就是打自己脸！
时间:  2026-4-18 01:06
作者: 凤如流云

黑银白 发表于 2026-4-15 01:26
5g这波低频本质上只有n28可以分，但是可惜全给移动了。当然广电的n28也不是随便拿的，移动确实共享了，但 ...

N28是好东西不假 但不是万能的 不要忘了它是低频——真跑负荷低频是不行的！
时间:  2026-4-18 01:10
作者: 用户86

凤如流云 发表于 2026-4-18 01:06
N28是好东西不假 但不是万能的 不要忘了它是低频——真跑负荷低频是不行的！

没错，我这有农村，单n28扛不住，加n41了
时间:  2026-4-18 01:16
作者: 凤如流云

本帖最后由 凤如流云 于 2026-4-18 01:20 编辑
黑银白 发表于 2026-4-14 22:01
国际主流是nsa，nsa双连接b3+n78相当程度解决了n78覆盖问题，因为自始至终有b3保底。但是国内风向变着变成 ...

我得说一句 就目前这种负荷或许把N78和N41掉个个能双方的体验都好一点
是这样 移动用户最多但用户体验普遍偏差 N41覆盖范围比N78大 可能范围里用户太多了
电联钱少用户也偏少 N78容易覆盖不全 如果是N41能好些
有人可能会说N79 N79覆盖范围实在是太小了 只能拿来补热 对说上不上说下不下面积又偏大的负荷就很难受

当然现实是掉不了个 因为B41在2013年就开跑了——2.6不是新频段，4G时代就在用了！
也不用羡慕NSA 电联其实可以N1+N78 没N78的位置拿N1顶着
但我看有的时候电联配合不好 N1如果还非得拆成两段搞N1+B1事情就不好看了 1.8和2.1必须一个纯5一个纯4
所以电联那头统一指挥才是最关键的 没有统一指挥那必然窜稀

我从来不吹移动——而且哪怕现在我也认为移动是那个收入高用户多体验却差的运营商 和啥也不懂只认苹果的用户高度重合 覆盖和网速（以及PING）是两回事
顺便一说最近中兴出了个U30的mifi是支持5G的。。。套餐是一个月1500G流量 好像是唯一一个支持5G的mifi设备 华为的mifi都是4G只有CPE支持5G
然而这个流量默认是移动供应——可选双网版套餐（贵100块每年），电信限量80G联通限量200G每月（一个设备只支持电信或联通其一）。

别人啥评价我不知道 反正我的评价就是便宜没好货——说的不是设备 说的是移动
时间:  2026-4-18 09:43
作者: lzghit

凤如流云 发表于 2026-4-18 01:06
N28是好东西不假 但不是万能的 不要忘了它是低频——真跑负荷低频是不行的！

北方 及山区  满足低频的区域太多太多了   

低  中  高  超高   都有足够的区域  满足使用  没有浪费的地方
时间:  2026-4-18 17:24
作者: 黑银白

凤如流云 发表于 2026-4-18 01:16
我得说一句 就目前这种负荷或许把N78和N41掉个个能双方的体验都好一点
是这样 移动用户最多但用户体验普 ...

纯n1还得等4g业务继续转移到5g，别看5g手机已经开售六年了，实际上少说三分之一5g手机还在开4g用。前期卖的手机提供开关大部分消费者都是关5g，中期开始运营商要求默认5g且屏蔽5g开关，很多人才被迫用5g。而且这种情况下还有一小部分人通过拨号盘代码等各种方式关5g，这就更别说4g手机庞大的保有量了。
所以只能等了，我估计再过个5年差不多。那个时候用4g手机的绝大多数也换成5g了，5g初期手机大部分也换掉了，电联不仅能重耕n1更是能重耕n3.
时间:  2026-4-18 17:30
作者: 用户86

黑银白 发表于 2026-4-18 17:24
纯n1还得等4g业务继续转移到5g，别看5g手机已经开售六年了，实际上少说三分之一5g手机还在开4g用。前期卖 ...

铺垫了这么多真实目的暴露了吧，和楼上那个重庆ip一样，让电联上N3。都是些既得利益者。
时间:  2026-4-18 17:41
作者: 黑银白

凤如流云 发表于 2026-4-18 01:06
N28是好东西不假 但不是万能的 不要忘了它是低频——真跑负荷低频是不行的！

所以我前面说广电入局太晚了，4g时代是移动通讯发展最快的时代，广电如果靠b28+任意中频20m确实能占下一大块份额，但5g时代不仅是用户红利已经被分完，5g设备本身需要的大频宽和更多设备覆盖都是问题，广电这个时候入局只能靠共享其他运营商现成网络，这种情况下三家运营商都是愿意的，因为谁都知道拿到完整n28注定能做到5g最优覆盖和体验，而共享给广电网络才损失多少钱，广电本身那点用户数量运营商压根放不在眼里。
所以移动广电共享共建本来就是互惠互利，你情我愿的事。没有广电提供n28移动5g低频体验只会比电联被诟病的n5/8还糟糕，没有移动共享现成的网络广电作为新入局运营商毫无竞争力。
但是总有人带节奏说广电不给结算费所以限速，问它为什么限速的都是有钱地方反倒穷地方不限速，为什么有钱地方里n79覆盖最好的上海不限速，它只会张口就给你扣帽子抛开事实不谈。
这些人双标还十分明显，移动5g n28覆盖好体验好是移动的功劳，然后反手抹黑广电说n28也没啥珍贵的，我作为局外人看着只想笑。移动通讯是一门科学，不是嘴上文字游戏。
时间:  2026-4-18 17:52
作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-14 21:09
有道理！！！

既然有道理，下次别人说电联5g不行的时候，你可别不认
时间:  2026-4-18 17:53
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-18 17:53 编辑
tianzhongshan 发表于 2026-4-15 08:35
这么多字，就不一一细看了

看后面楼层，第70楼。这是带节奏忽悠运营商上N3的帖子。后面他暴露了
时间:  2026-4-18 22:23
作者: 凤如流云

用户86 发表于 2026-4-18 17:53
看后面楼层，第70楼。这是带节奏忽悠运营商上N3的帖子。后面他暴露了

N3技术上没问题 是4G负荷太重没法上N3

而且我个人的看法是1.8给移动 电联已经有2.1了 中频和低频运营商有一段就行了 主力是高频
最近看维基的频段表里出现了N95和N98 分别是2.0sul和1.9sul 移动在1.8-2.1这一块是真没牌啊
时间:  2026-4-19 16:08
作者: scnc001

5G建设是要靠钱夯的。这种想高速上网的大容量网络，都得靠钱堆出来。不是3G时代了
时间:  2026-4-20 15:48
作者: scnc001

lmla2070 发表于 2026-4-17 09:21
真正的核心是移动无负担

这个因素很小了，核心原因是零几年移动市场大暴发，联通不能打，电信网通无牌照，那个时候把优势地位建立起来了
时间:  2026-4-20 16:02
作者: lmla2070

scnc001 发表于 2026-4-20 15:48
这个因素很小了，核心原因是零几年移动市场大暴发，联通不能打，电信网通无牌照，那个时候把优势地位建立 ...

时间:  2026-4-20 17:16
作者: 黑银白

scnc001 发表于 2026-4-20 15:48
这个因素很小了，核心原因是零几年移动市场大暴发，联通不能打，电信网通无牌照，那个时候把优势地位建立 ...

对的，2g时代移动几乎是垄断性的，可以说就是政策本身
时间:  2026-4-23 07:26
作者: yddxlt_6431

死神永生7 发表于 2026-04-14 21:17:03 是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段...

因为一开始大家都关注使用速度去了，没考虑覆盖和运维。高频5G对个人没有用啊，覆盖低，信号都没有扯别的就没有意义了
时间:  2026-4-23 07:29
作者: yddxlt_6431

死神永生7 发表于 2026-04-14 21:17:03 是这样吗，当时电联还没共建共享之前，电联粉丝都在欢呼电联获得了国际主流频段，移动获得的只是非主流频段...

还有一个重要因素，电联家底薄
时间:  2026-4-23 07:34
作者: yddxlt_6431

涛哥v5 发表于 2026-04-16 14:42:35 一点体会。移动当时的营销、渠道下沉和积分体系是“保姆级”的。联通和电信在很长一段时间内，更像是传统的...

充50送50，充100送150，充200送200，还有家喻户晓的“神州行，我看行”在2G时代，移动就滋养了很多的用户
时间:  2026-4-26 09:29
作者: 吴开心

你只看到了频段，没看到移动投入的资金，现在移动村里都上 n41。而且n41信号上浮比电信联通的b5  b8还要强。无非就是移动基站多。电联基站少靠低频打底
时间:  2026-5-11 12:04
作者: xhy133

看了第一段



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114