通信人家园

标题: 移动初期部署n41遇到的困难  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2026-4-15 20:10

作者: 死神永生8     标题: 移动初期部署n41遇到的困难

产业链成熟比n78晚半年以上，电联拖着不退频，b38在n41中间，需要把b38退频，而新开的b41很多手机不支持。还有补充的吗

---

时间:  2026-4-15 20:14

作者: 用户86

产业链不熟我补充下，实际上就是设备商的工厂流水线产能全部给n77/n78了，工厂不可能大幅度扩产同时生产n78n41设备，划不来。n78量产接近两年后才腾出产能给n41设备。
实际上电联n78整体部署速度比移动n41快了一年

---

时间:  2026-4-15 20:33

作者: 用户86

退b41给移动的时候就联通破事多，电信本身就没几个b41。现在退b1也一样墨迹，联通以及他自己偷用高铁频率的那一段频率b1基站，就联通的多。

---

时间:  2026-4-15 20:37

作者: 不吹不黑

现在好多了吧

---

时间:  2026-4-15 21:12

作者: 死神永生8

用户86 发表于 2026-4-15 20:33
退b41给移动的时候就联通破事多，电信本身就没几个b41。现在退b1也一样墨迹，联通以及他自己偷用高铁频率的 ...

我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在好吗？电联要解决的问题是移动拖着不退频和产业链问题。

---

时间:  2026-4-15 21:15

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:12
我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在好吗？电联要 ...

给移动n78移动嘴都笑歪了。
另一个，其实给单一阵营发放连续160/200M连续大带宽，有扶持华为的因素在里面，是为了避免使用高通主导的上行发射机切换2cc聚合技术。

---

时间:  2026-4-15 21:24

作者: 热心市民老王

其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投资以及有不错的体验，没有n28，移动只能跟4g的时候一样硬着头皮去农村建中频或者跟现在电信联通一样用dss技术开半残的n8，现在电信联通都没有在城市大范围开通低频5g就是因为频宽不足开不了，没有低频打底导致5g不稳定室内室外体验差距大，同时还要清退2g3g让出频率给4g5g用。移动有n28就没这些烦恼，2g4g和5g不是一个频段，n28深度覆盖提高整体信号稳定性帮助很大，没有n28，移动只能硬着头皮重耕n8或者跟电信联通一样不重耕网络体验始终是不稳定状态，并且移动清退2g难度比电信联通更大更难退2g更难开n8

---

时间:  2026-4-15 21:27

作者: 山海观雾

死神永生8 发表于 2026-04-15 21:12:04 我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在...

5g真的最大的底盘在n28，你们没说到重点

---

时间:  2026-4-15 21:28

作者: 死神永生8

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:24
其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投 ...

n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不退

---

时间:  2026-4-15 21:28

作者: 山海观雾

说n41前期重耕难，但是das不还是给移动利旧爽完了

---

时间:  2026-4-15 21:28

作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:24
其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投 ...

本来根本没n28事的，如果不是第一批手机不支持b39b38做n41的nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组网，自然也用不到n28。
你要怪就怪当年为什么上面非要让移动搞b39。
5g时代全世界都没有大规模搞低频的除了cmcc

---

时间:  2026-4-15 21:29

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:27
5g真的最大的底盘在n28，你们没说到重点

全世界除了移动没有其他运营商大规模搞低频

---

时间:  2026-4-15 21:29

作者: 热心市民老王

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:27
5g真的最大的底盘在n28，你们没说到重点

对，移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，没有n28加持，移动单独靠n41要么深度覆盖半残网络要么跟以前堆b39一样各种堆n41，网络投资力度要比现在多很多

---

时间:  2026-4-15 21:30

作者: 山海观雾

实际上n41，n78部署时间几乎差不多。当时产业链不成熟，移动n41基站造出来建的也不少啊跟n78差不多

---

时间:  2026-4-15 21:31

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:28
本来根本没n28事的，如果不是第一批手机不支持b39b38做n41的nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组网，自然也用 ...

因为上面有覆盖要求，非得全面覆盖5g，城市要有5g农村也要有5g，没有这个要求，移动估计能减少一半的n28投资

---

时间:  2026-4-15 21:31

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:28
n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不 ...

所以我对电联尤其是联通的人看不上。那些人水平太低，而且没什么战略眼光

---

时间:  2026-4-15 21:32

作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:28
n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不 ...

n28就该让广电自己用，三大运营商用各自的低频重耕5g，这样才平衡一些，移动广电共建共享n28，收益最大的是移动，反而广电处处受制于人，给移动做了嫁衣

---

时间:  2026-4-15 21:32

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:30
实际上n41，n78部署时间几乎差不多。当时产业链不成熟，移动n41基站造出来建的也不少啊跟n78差不多

别又来瞎说，n78规模部署造了移动n41一年多，工厂都没产能给n41基站移动哪来的覆盖。

---

时间:  2026-4-15 21:33

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2026-04-15 21:32:33 别又来瞎说，n78规模部署造了移动n41一年多，工厂都没产能给n41基站移动哪来的覆盖。

你看初期移动基站部署新闻就知道了，基站供应不比电联少

---

时间:  2026-4-15 21:33

作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:32
n28就该让广电自己用，三大运营商用各自的低频重耕5g，这样才平衡一些，移动广电共建共享n28，收益最大的 ...

与其想着拉低移动的水平，不如想想提高电联的水平。

---

时间:  2026-4-15 21:34

作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:31
因为上面有覆盖要求，非得全面覆盖5g，城市要有5g农村也要有5g，没有这个要求，移动估计能减少一半的n28投 ...

没有这个要求，没听说过

---

时间:  2026-4-15 21:35

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2026-04-15 21:32:33 别又来瞎说，n78规模部署造了移动n41一年多，工厂都没产能给n41基站移动哪来的覆盖。

胡说八道，很多地方移动n41基站建的更早一些。怎么可能没有生产n41产线。

---

时间:  2026-4-15 21:36

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:33
与其想着拉低移动的水平，不如想想提高电联的水平。

电信联通本来就没移动有钱，移动赚1块钱，电信联通加在一起最多就赚七八分钱，让电信联通提高水平达到跟移动差不多的水平那确实有失公平

---

时间:  2026-4-15 21:37

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:35
胡说八道，很多地方移动n41基站建的更早一些。怎么可能没有生产n41产线。

那是电联的问题，买的太少，被后来的n41追上了甚至超越了

---

时间:  2026-4-15 21:37

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:34
没有这个要求，没听说过

要是没听说过，那上边一直强调5g覆盖率，建了多少基站，多少村子通了5g，5g基站数量遥遥领先，一直在说这个干嘛，上边就是要有那个数量好说话

---

时间:  2026-4-15 21:38

作者: qququs

热心市民老王 发表于 2026-04-15 21:32:31 n28就该让广电自己用，三大运营商用各自的低频重耕5g，这样才平衡一些，移动广电共建共享n28，收益...

想的太天真了，如果广只有n28,那么4g手机的，不支持n28的手机都用不了，而且n28容量很小，没有n41城市分分钟爆炸

---

时间:  2026-4-15 21:40

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:33
与其想着拉低移动的水平，不如想想提高电联的水平。

本来电信联通赚的就不如移动多，如果觉得电信联通就得跟移动一个水平那得平衡些，比如n28谁都不碰，给移动更好的低频，那可不就是强者更强

---

时间:  2026-4-15 21:41

作者: 用户86

qququs 发表于 2026-4-15 21:38
想的太天真了，如果广只有n28,那么4g手机的，不支持n28的手机都用不了，而且n28容量很小，没有n41城市分分 ...

我在别的帖子说了，广电成立不是为了自己做大做强，是为了给省网上年纪的老员工一个要饭的碗。广电从一开始就没想建基站，以后也不会。

---

时间:  2026-4-15 21:43

作者: 热心市民老王

qququs 发表于 2026-4-15 21:38
想的太天真了，如果广只有n28,那么4g手机的，不支持n28的手机都用不了，而且n28容量很小，没有n41城市分分 ...

最平衡的方案是n28广电自己搞，移动重耕n8联通重耕n8电信重耕n5，n41n79移动广电共建共享，n78n1电信联通共建共享

---

时间:  2026-4-15 21:43

作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:40
本来电信联通赚的就不如移动多，如果觉得电信联通就得跟移动一个水平那得平衡些，比如n28谁都不碰，给移动 ...

而且你让广电自己建700m，他肯定买不了多少，没移动买的多。假如我作为华为中兴方的人，我只会谁买的基站多支持谁。（华为中兴不接受分期付款）

---

时间:  2026-4-15 21:45

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:43
而且你让广电自己建700m，他肯定买不了多少，没移动买的多。假如我作为华为中兴方的人，我只会谁买的基站 ...

平衡的方案才有助于四大运营商发展，现在的结果是移动强者更强，电信联通夹缝中求生，广电更佳受制于人，要是让广电自己弄n28，有自己的网，也不会现在现在这么被动了

---

时间:  2026-4-15 21:47

作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:45
平衡的方案才有助于四大运营商发展，现在的结果是移动强者更强，电信联通夹缝中求生，广电更佳受制于人， ...

既要平衡，也不能损害三家的利益，毕竟中兴华为最大金主是移电联。所以我认为最好的办法还是释放600M。
至于广电，他不是厂家金主，没必要支持。

---

时间:  2026-4-15 21:49

作者: 死神永生8

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:43
最平衡的方案是n28广电自己搞，移动重耕n8联通重耕n8电信重耕n5，n41n79移动广电共建共享，n78n1电信联通 ...

你确定这是最平衡吗？广电出一个60M就共享移动160M n41和100M n79？

---

时间:  2026-4-15 21:49

作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:47
既要平衡，也不能损害三家的利益，毕竟中兴华为最大金主是移电联。所以我认为最好的办法还是释放600M。

那就等6g吧，看看网络资源分配能不能合理一些。不管多少g都要有低频做打底的，高频段容量主力低频段深度覆盖，高低结合才是最好的，缺了哪个整体网络都是残废的

---

时间:  2026-4-15 21:50

作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:49
你确定这是最平衡吗？广电出一个60M就共享移动160M n41和100M n79？

共享又不是不交钱，亲兄弟都得明算账，更别说竞争关系，不交钱就不给共享呗，跟现在移动限制广电一样，但广电有自己建的n28，起码不会完全受制于移动

---

时间:  2026-4-15 21:52

作者: 死神永生8

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:50
共享又不是不交钱，亲兄弟都得明算账，更别说竞争关系，不交钱就不给共享呗，跟现在移动限制广电一样，但 ...

交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

---

时间:  2026-4-15 21:53

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:52
交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

我回答点不一样的。推不开，主要原因，是我们这需要照顾华为中兴利益，其次才是运营商小算盘。回答完毕

---

时间:  2026-4-15 21:53

作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:52
交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

交钱都不能共享，那指望不交钱或者拿频率交换共享吗？要考虑现实因素，钱是最现实的东西，都是成年人都懂的

---

时间:  2026-4-15 21:54

作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:52
交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

交钱都不能共享，那指望不交钱共享或者拿频率互换共享？要考虑现实因素，money是最现实的东西，都是成年人，大家都懂的

---

时间:  2026-4-15 22:05

作者: 水果健身

移动 华为 中兴一直肩负着通信产业做大做强的责任，政策一直对他们有所倾斜，联通 电信是鲶鱼效应和反垄断等国内国际法律法规要求，促进投资，拉动外来投资。广电是靠有线电视活不下去了，给广电5G是让他们不死员工有口饭吃，避免大范围下岗引发社会不稳定，各家都有定位

---

时间:  2026-4-15 23:12

作者: qququs

热心市民老王 发表于 2026-04-15 21:45:40 平衡的方案才有助于四大运营商发展，现在的结果是移动强者更强，电信联通夹缝中求生，广电更佳受制于人，要...

你看财报移动用户都流失成什么样子了，现在越来越弱了

---

时间:  2026-4-15 23:37

作者: 用户86

qququs 发表于 2026-4-15 23:12
你看财报移动用户都流失成什么样子了，现在越来越弱了

平衡运营商是为了利于华为发展

---

时间:  2026-4-16 00:14

作者: 黑银白

首先，这些困难比起大量的现存室分可以利旧升级100m n41都不是问题，而且这些困难落地实际并没有多难，我具体列举一下
1、旧手机不支持新的b41频段的都是很早期的手机也就是14年之前的手机，别说b41甚至不支持b5/8，甚至13-14年那会全网通手机都很少，14年下半年15年初开始的4g手机已经完全支持b41，到20-21年移动开始搞5g的时候绝大部分4g终端支持b41都是没问题的。
2、移动5g当时开的100m是2515-2615，其中2515-45是新的，55-75是联通的，刚好卡在中间，请问如果联通真的拖沓不退这段，移动可能在20年开始用这100m开5g吗？用2575-2675这100m不是更好？别忘了电信2635-55在现网中是压根没有部署的。
3、支持设备晚半年不至于，3.5g aau和2.6g aau本身并没有很大的区别（类似b1和b3），制式上都是tdd，最多换硬件天线振子软件改一下时隙比的事，而且别忘了国内不管哪家运营商最后都大量采购的华为和中兴，这两家的2.6g和3.5g aau是同步推进的。
5g真正不主流的，是毫米波，但是毫米波也没因为这个原因晚上。

---

时间:  2026-4-16 07:25

作者: cdjhwin

典型的以色列思维，既要又要

---

时间:  2026-4-16 09:29

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2026-4-16 09:30

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2026-4-16 09:31

作者: 用户86

lmla2070 发表于 2026-4-16 09:30
移动技术水平和电联没区别，全都是厂家有搞

差的不是一星半点

---

时间:  2026-4-16 09:32

作者: 用户86

黑银白 发表于 2026-4-16 00:14
首先，这些困难比起大量的现存室分可以利旧升级100m n41都不是问题，而且这些困难落地实际并没有多难，我具 ...

b41联通本来就该退，联通最不老实，又菜又爱玩

---

时间:  2026-4-16 09:33

作者: 用户86

cdjhwin 发表于 2026-4-16 07:25
典型的以色列思维，既要又要

联通5g现在体验垃圾

---

时间:  2026-4-16 11:03

作者: nova12Pro

用户86 发表于 2026-4-16 10:50
你应该感恩联通，联通给了你保底

你这种无德之人，谁都不会感恩的，包括你吹嘘的移动和你实际使用的广电！
你认为这一切都是应该的！你可以去二毛或者BA勒斯坦试试，当然，对你来说，一切都是对驴弹琴！

---

时间:  2026-4-16 11:09

作者: 用户86

nova12Pro 发表于 2026-4-16 11:03
你这种无德之人，谁都不会感恩的，包括你吹嘘的移动和你实际使用的广电！
你认为这一切都是应该的！你可 ...

你也不知道感恩，我从来没见你感恩联通。你全家都欠联通的，快给联通感恩

---

时间:  2026-4-16 11:24

作者: wyz.1396

用户86 发表于 2026-4-16 09:33
联通5g现在体验垃圾

不好用就携转···现在都是哪个运营商实惠或者好用，就用哪个运营商···

来去自由···

---

时间:  2026-4-16 11:55

作者: lhxcyz

事实上，5G商用初期，宣传上，5G=n77/78/79。

---

时间:  2026-4-16 12:24

作者: 涛哥v5

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:29
对，移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，没有n28加持，移动单独靠n41要么深度覆盖半残网络要么跟以前堆b ...

现在出门去远一点的山沟沟里，很多时候还真只有移动有5G

---

时间:  2026-4-16 16:34

作者: linchihhai

用户86 发表于 2026-4-15 21:29
全世界除了移动没有其他运营商大规模搞低频

台湾远传电信也很热衷搞低频

---

时间:  2026-4-16 17:38

作者: lhxcyz

用户86 发表于 2026-4-16 09:33
联通5g现在体验垃圾

对。我手机本来连着n77/78，经常突然掉到LTE B41。

---

时间:  2026-4-17 03:06

作者: MMR

---

时间:  2026-4-17 09:24

作者: apollo0105

还有自己本身的规划问题，17、18年搞了那么多3D-MIMO，又贵又大，然后发现还tm不支持160MHz。本来就是热点区域，不可能只开60M的NR载波，完犊子了，重新拆了，换NR的160MHz设备吧。一大笔投资浪费~~
开始那两年没有低频的NR选项咋整呢，实际干N41的，结果这又来了N28。。。

---

时间:  2026-4-17 10:00

作者: 用户86

MMR 发表于 2026-4-17 03:06
19年开始重耕就很坚决啊，当时接触过的要做5G的站点都是D频全退，原有的B38/41设备全拆换成AAU，不过NSA的锚 ...

有困难没事，重要的是移动能解决困难。这就是移动的实力。

---

时间:  2026-4-17 10:50

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2026-4-17 11:58

作者: just10089

用户86 发表于 2026-04-15 20:14:32 产业链不熟我补充下，实际上就是设备商的工厂流水线产能全部给n77/n78了，工厂不可能大幅度扩产同时...

移动又赢了

---

时间:  2026-4-17 11:58

作者: 用户86

just10089 发表于 2026-4-17 11:58
移动又赢了

又又又赢了

---

时间:  2026-4-17 18:22

作者: lovexioy

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:33
你看初期移动基站部署新闻就知道了，基站供应不比电联少

理他干啥，毫无意义！！屁股本来就是歪得不能再歪那种！

---

时间:  2026-4-17 18:23

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:22
理他干啥，毫无意义！！屁股本来就是歪得不能再歪那种！

人家就爱理，关你什么事！指手画脚，多管闲事！

---

时间:  2026-4-17 18:25

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:22
理他干啥，毫无意义！！屁股本来就是歪得不能再歪那种！

人家怎么做人不需要你来教，我和他关系好得很。劝你少教别人做事，管好自己。

---

时间:  2026-4-17 18:26

作者: lovexioy

黑银白 发表于 2026-4-16 00:14
首先，这些困难比起大量的现存室分可以利旧升级100m n41都不是问题，而且这些困难落地实际并没有多难，我具 ...

所以那人就是打胡乱说，为了黑而黑！！！

---

时间:  2026-4-17 18:29

作者: lovexioy

apollo0105 发表于 2026-4-17 09:24
还有自己本身的规划问题，17、18年搞了那么多3D-MIMO，又贵又大，然后发现还tm不支持160MHz。本来就是热点区 ...

有人说移动不是很有战略思维吗，怎么可能出错

---

时间:  2026-4-17 18:30

作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-17 18:23
人家就爱理，关你什么事！指手画脚，多管闲事！

关你屁事，提你了

---

时间:  2026-4-17 18:31

作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-17 18:23
人家就爱理，关你什么事！指手画脚，多管闲事！

关你屁事，不要对号入座！！

---

时间:  2026-4-17 18:31

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:30
关你屁事，提你了

成天叉个腰教别人做事，做好你自己吧！

---

时间:  2026-4-17 18:32

作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-17 18:31
成天叉个腰教别人做事，做好你自己吧！

你一天天的指点江山，做好你自己了？你慢慢玩！！

---

时间:  2026-4-17 18:32

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:26
所以那人就是打胡乱说，为了黑而黑！！！

黑谁了！笑死。还在楼上教别人做事，你也不照照镜子看看自己什么样

---

时间:  2026-4-17 18:33

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:32
你一天天的指点江山，做好你自己了？你慢慢玩！！

我从来不教别人做事，不像你，你没资格教别人做事

---

时间:  2026-4-17 18:33

作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-17 18:32
黑谁了！笑死。还在楼上教别人做事，你也不照照镜子看看自己什么样

你完全可以看看你自己，全论坛谁不知道你是怎么回事啊！！！

---

时间:  2026-4-17 18:35

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:33
你完全可以看看你自己，全论坛谁不知道你是怎么回事啊！！！

论坛里给我点赞认同我的人很多啊，包括此贴。没任何问题！倒是你们的盟友被喷的不来了！

---

时间:  2026-4-17 18:36

作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-17 18:33
我从来不教别人做事，不像你，你没资格教别人做事

关你屁事！！

---

时间:  2026-4-17 18:37

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:36
关你屁事！！

你没有资格教别人做事，人家山海教你做事倒是可以的！

---

时间:  2026-4-17 18:38

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:36
关你屁事！！

你们联通粉丝还鼓吹dss n8呢？你要不要也洗洗？

---

时间:  2026-4-17 19:40

作者: lovexioy

用户86 发表于 2026-4-17 18:38
你们联通粉丝还鼓吹dss n8呢？你要不要也洗洗？

最讨厌就是那种毫无底线，无限双标，丟碗骂娘还厚颜无耻之徒！！

---

时间:  2026-4-17 19:48

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 19:40
最讨厌就是那种毫无底线，无限双标，丟碗骂娘还厚颜无耻之徒！！

哎，我可没吃联通的饭。联通不是我的饭碗。我不靠给联通推销dss n8赚钱

---

时间:  2026-4-17 20:26

作者: 搬去市区连6G

移动有三个5G频段，联通只有两个5G频段，联通可以去申请共享N79频段啊

---

时间:  2026-4-17 22:12

作者: 黑银白

MMR 发表于 2026-4-17 03:06
19年开始重耕就很坚决啊，当时接触过的要做5G的站点都是D频全退，原有的B38/41设备全拆换成AAU，不过NSA的锚 ...

如果移动没有在4g后期拿到fdd牌照这确实是个问题，但事实是移动拿到了。有b3之后，移动4g容量在高密度地区不至于爆掉，完全可以替代b38/41，而且n41反开b41除了多交license钱都是优点。移动本身有160m频宽也不需要考虑n41和b41冲突。

---

时间:  2026-4-17 22:21

作者: 黑银白

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:29
有人说移动不是很有战略思维吗，怎么可能出错

毕竟有的人纯属为黑而黑，电联45m n1/b1，15m n5/b5，10m n8/b8重耕问题解决不了就是实力不够，移动160m n41重耕成功就是实力牛逼，45m n28低频表现好是移动强而不是广电提供的大频宽本身珍贵。
然后到处造谣广电不给结算费所以限速，你问他为什么有钱地区广电被限速，没钱地区反而不限，它张口就扣帽子，经典抛开事实不谈。
技术是根本不懂的，逻辑是一点都没有的，聊天是只会输出情绪的，这种人我早就屏蔽掉了，纯属拉低论坛水平。

---

时间:  2026-4-17 23:15

作者: lovexioy

黑银白 发表于 2026-4-17 22:21
毕竟有的人纯属为黑而黑，电联45m n1/b1，15m n5/b5，10m n8/b8重耕问题解决不了就是实力不够，移动160m  ...

所以那就是个极限双标厚颜无耻之徒！！另外论坛好像没有拉黑屏蔽某人功能！

---

时间:  2026-4-18 00:12

作者: 黑银白

lovexioy 发表于 2026-4-17 23:15
所以那就是个极限双标厚颜无耻之徒！！另外论坛好像没有拉黑屏蔽某人功能！

浏览器插件有关键词屏蔽，输入对应用户名后他发言回复栏都变白了，我倒是希望论坛能出原生屏蔽

---

时间:  2026-4-18 00:19

作者: 用户86

黑银白 发表于 2026-4-17 22:21
毕竟有的人纯属为黑而黑，电联45m n1/b1，15m n5/b5，10m n8/b8重耕问题解决不了就是实力不够，移动160m  ...

德国ip在哔哩哔哩造谣6g单载波400mhz线路错了，高通啪啪打脸。技术是不懂得，造谣是必须的！

---

时间:  2026-4-18 00:19

作者: 用户86

lovexioy 发表于 2026-4-17 23:15
所以那就是个极限双标厚颜无耻之徒！！另外论坛好像没有拉黑屏蔽某人功能！

德国ip在哔哩哔哩造谣6g单载波400mhz线路错了，高通啪啪打脸。技术是不懂得，造谣是必须的！

---

时间:  2026-4-18 00:21

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:28
n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不 ...

别跟楼主科普。看他和重庆ip那个回复就知道，这两人不对劲，他两想给联通推N8 N3的心思暴露了

---

时间:  2026-4-18 00:29

作者: 用户86

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:28
说n41前期重耕难，但是das不还是给移动利旧爽完了

不是有人说40M N1对标N41吗，那电联利旧也应该爽完了

---

时间:  2026-4-18 13:48

作者: lovexioy

黑银白 发表于 2026-4-18 00:12
浏览器插件有关键词屏蔽，输入对应用户名后他发言回复栏都变白了，我倒是希望论坛能出原生屏蔽

谢谢

---

时间:  2026-4-18 17:51

作者: 黑银白

lovexioy 发表于 2026-4-18 13:48
谢谢

跟这种人不用吵架，毫无意义纯属浪费时间，我看都不用看一眼就知道它的回复无非是一些扣帽子输出情绪的话。


附件: 1776505733059.png (2026-4-18 17:49, 89.05 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIwODYxfGY0MGUxNjk4fDE3OTE5MzEwNjd8MHww

---

时间:  2026-4-18 17:54

作者: 黑银白

lovexioy 发表于 2026-4-18 13:48
谢谢

附件: 1776506029511.png (2026-4-18 17:54, 109.3 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIwODYyfGJjODNlMWFkfDE3OTE5MzEwNjd8MHww

---

时间:  2026-4-18 18:19

作者: sanbinc

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:24
其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投 ...

感觉跟n28没多大关系，起码现在这么多年，能连上n28的时候几乎没有。主要还是n41，移动的覆盖太完善，电联偷鸡为了省钱，上n1，挂羊头卖狗肉。要是把电联和移动的频道对调过来，移动照样把n77搞成全球第一覆盖，电联呢，肯定还在n1上面侥幸

---

时间:  2026-4-18 23:00

作者: it1010

用户86 发表于 2026-4-15 20:14
产业链不熟我补充下，实际上就是设备商的工厂流水线产能全部给n77/n78了，工厂不可能大幅度扩产同时生产n78 ...

可以这样吗？
某兴做77 78
某为做41 79

---

时间:  2026-4-20 09:05

作者: apollo0105

lovexioy 发表于 2026-4-17 18:29
有人说移动不是很有战略思维吗，怎么可能出错

战略思维是没问题，但是架不住有俩厂家在省里一个劲的鼓捣呀~~~3D-MIMO一直不是必选吧我印象。。可选的，贵的，使劲忽悠着让买呀

---

时间:  2026-4-21 20:18

作者: aassliu

什么年代的手机仅支持b38不支持b41？十二年前的？

---

时间:  2026-4-29 11:28

作者: 天悦2023

死神永生8 发表于 2026-04-15 21:12:04 我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在...

一样的也不会太好，没有低频打底，中频室外网速好，室内不行有啥用，还是得多投钱建基站，就好比电联n1  垃圾的一逼，现在基本n78  很少n1  主要是速度上不去，信号饶射也不行  b1还有很多地方没拆，速度不如b3-1650  移动农村就b8-b3-b39-n28-n41（人多的村庄），电联频段多速度拉跨  b5-b8-b3-1870--b1-n5-n8-n1（n1农村为主,速度慢），人多县城才开n78   频段不在于多，在于网络体验质量

---

时间:  2026-4-29 11:32

作者: 天悦2023

热心市民老王 发表于 2026-04-15 21:43:00 最平衡的方案是n28广电自己搞，移动重耕n8联通重耕n8电信重耕n5，n41n79移动广电共建共享，...

广电没钱没设备，建毛线?

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114