通信人家园

标题: 邬贺铨院士：6G主要指标回归现实 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-4-21 19:44

作者: chzh4719 标题: 邬贺铨院士：6G主要指标回归现实

在今天召开的“全球6G技术与产业生态大会”上，移动通信战略专家邬贺铨院士在致辞中表示，过去移动通信十年一代峰值速率干倍提升，6G曾经设想峰值速率为5G的百倍，现ITU已明确6G相对5G约提升20倍，相对5G-A仅2倍。体验速率方面，6G也曾经设想体验速率为1-10Gbps，现ITU已明确6G体验速率为300-500 Mbps+，相对5G约提升3-5倍，相对5G-A仅0.3-0.5倍。“6G正实现从“高速连接管道”向“原生智慧平台”的范式跃迁。”

在邬贺铨看来，6G指标回归现实的主要原因是实际应用需求(XR、车联网、工业)的可满足性、技术可获得性、成本可接受性，从“极限”收敛到“可商用、可落地、成本可控”；但与此同时，6G的时延、定位精度与能效指标相较5G仍有十到百倍改进。“6G更看重是频效、能效、安全性、网可运维性，构建可持续的产业生态。”

6G频谱资源与基础能力已形成共识

邬贺铨指出，围绕着6G的频谱资源与基础能力，业界已经形成基本共识。

U6G载波带宽方面，作为6G早期商用主力频段，基站:最大400MHz信道带宽，终端下行200MHz(基础)/400MHZ（可选），上行200MHz。太赫兹频段方面，0.1~10THZ(早期愿景是1-10THz全频段商用)，支持100Gbps+超高速率。

通感一体(ISAC)方面，6G必选基础能力，同一信号同时实现通信+测距/测速/定位/环境感知。

通天一体方面，NTN为6G基础架构而非补充，地面主导，地面/无人机/卫星无差别接入/漫游/无缝切换/统一调度低轨卫星采用OTFS+NTN融合方案，支持1000km/h高速移动。

通智融合方面，网络内生智能(非外挂AI)，AI模型全生命周期管理(训练/推理/更新)，支持AI/ML管理、数据采集、模型推理、回退机制。

数据与智能面方面，DAP作为独立逻辑面(有独立协议栈、接口、网元、生命周期).包括AIMF(AI管理功能)、DO(数据编排)、DA(数据代理)和CNF(算力协商功能)等功能，支持数据、模型、意图、Token传输，管理数据、Al、感知、算力，与CP/UP平等交互。

多项重要议题在标准化方面存在争议

邬贺铨指出，6G依然有多项重要议题在标准化方面存在争议。

在6G前传接口开放方面，部分观点建议采用O-RAN标准，开放多厂家生态；部分观点倡导AAU与DU一体化CPRI私有协议；从进展来看，折中方案是3GPP定义架构，O-RAN补充规范，但前传接口归属仍未解决。

在空口波形方面，部分观点建议采用OFDM，其具备兼容、频效高、成本低产业链成熟；部分观点倡导采用OTFS/FBMC，高速移动、高频、抗多普勒、频谱效率更高。从进展来看，达成了部分共识，同一波形支持通信与感知，空口继续采用OFDM，但可能需引人循环前缀来增强(CP-OFDM)，高移动性/卫星场景首选OTFS。

在基于GPU的RAN方面，部分观点认为GPUAI-RAN可编程、白盒化开放生态，但面临成本高、效率低，收益有限；部分观点认为CPU+专用AI加速核(NNA/NPU/ASIC)支持软硬件解耦+开放接口，能效高、成本低性能优。从进展来看，软硬件解耦、AI原生已经是共识，但GPU为主VS专用芯片为主还难以统一。

在算力集中方面，共识是AI原生而非外挂，基站(实时推理)+UPF(区域推理)+核心网(全局训练/决策)三级协同为6GAI原生首选，但AI面独立性、模型规模、部署方式仍有分歧。

在云原生核心网方面，云原生、服务化、轻量化已经达成共识；但演进vs重构路线未有定论。

附件: 17767624591105.jpg (2026-4-21 19:44, 271.17 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIxMTY5fGY0ZGRlYjA2fDE3ODA2ODA5NzB8MHww

时间: 2026-4-21 20:38

作者: 911bbs

先在实验室达标。
然后，选一个小城市做示范。试用一两年后，再决定！

数据要全面，客观，准确，决策要公开透明合理。最重要是核算成本，建设的维护的都要看。

时间: 2026-4-21 21:16

作者: youx

6g网络 7GHz tdd400MHz 下行16Gbps 上传2Gbps

时间: 2026-4-21 21:17

作者: wellsley

6G指标回归商用现实是好事，毕竟用户更关心实际体验而非实验室数据。

时间: 2026-4-21 21:37

作者: 不吹不黑

理想往往都是败给现实

时间: 2026-4-22 05:13

作者: 黑银白

按照现在这个进度，32年商用都算快了

时间: 2026-4-22 08:01

作者: cnqq9999

时间: 2026-4-22 08:53

作者: kybee

N41满打满算也才194M，6G的时候能不能从160M变到194M还不一定

时间: 2026-4-22 09:19

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-4-22 09:37

作者: boos1234

以后套餐是不是更贵了

时间: 2026-4-22 09:56

作者: it1010

911bbs 发表于 2026-4-21 20:38
先在实验室达标。
然后，选一个小城市做示范。试用一两年后，再决定！

估计2099会全宇宙伤用

时间: 2026-4-22 09:59

作者: it1010

lmla2070 发表于 2026-4-22 09:19
又坑，害一个是一个

还是那句一话
科研要领经费
设备伤想挣钱
用户已厌倦了

时间: 2026-4-22 10:57

作者: coffee198375

有投资有项目有钱赚。。。。

时间: 2026-4-22 11:02

作者: webseeking

4G的时候，说5G怎么怎么厉害，延时怎么低，现在呢？链接本地的服务器延迟都还是在20、30以上，4G的时候，联通我都测到过18左右的延时的

时间: 2026-4-22 11:09

作者: 用户86

webseeking 发表于 2026-4-22 11:02
4G的时候，说5G怎么怎么厉害，延时怎么低，现在呢？链接本地的服务器延迟都还是在20、30以上，4G的时候，联 ...

因为是忽悠你的

时间: 2026-4-22 11:12

作者: 马云的云

webseeking 发表于 2026-4-22 11:02
4G的时候，说5G怎么怎么厉害，延时怎么低，现在呢？链接本地的服务器延迟都还是在20、30以上，4G的时候，联 ...

人家说想要有低延迟需要这这条件、那那条件，你都不满足，所以你享用不到。

时间: 2026-4-22 11:12

作者: hcf013502

没有真正商业闭环的需求，定太高的指标确实没意义

时间: 2026-4-22 11:14

作者: 客家人

感觉6G吹的还是5G那套牛，哎............
5G吹的牛没几个实现，国外5G渗透率据说只有30%, 运营商对5G都兴趣不大，别说6G
无线行业进入了瓶颈期，搞来搞去还是OFDM那套，无非是堆带宽，调整上下行。

时间: 2026-4-22 11:14

作者: 马云的云

hcf013502 发表于 2026-4-22 11:12
没有真正商业闭环的需求，定太高的指标确实没意义

根本没需求，就像非要研发1000km/h的汽车一样。

现在500km/h的汽车都只能当100km/h的汽车开，还需要研发更高速度的汽车吗？

时间: 2026-4-22 11:17

作者: apollo0105

马云的云发表于 2026-4-22 11:14
根本没需求，就像非要研发1000km/h的汽车一样。

现在500km/h的汽车都只能当100km/h的汽车开，还需要研 ...

哈哈，那天看到个抖音视频，说已经成功实验行驶时速高达650km/h的高铁列车了，然后下面一堆点赞。。

时间: 2026-4-22 11:18

作者: apollo0105

客家人发表于 2026-4-22 11:14
感觉6G吹的还是5G那套牛，哎............
5G吹的牛没几个实现，国外5G渗透率据说只有30%, 运营商对5 ...

通信嘛。。还能怎么样呢
就像修路，再怎么加宽，平整，材料静音，它还就只是道路呀

时间: 2026-4-22 11:19

作者: apollo0105

哈哈，最后又一切都输血个国家电网和各地房地产行业了

时间: 2026-4-22 14:12

作者: li601

学习了

时间: 2026-4-22 14:53

作者: easybeing

911bbs 发表于 2026-4-21 20:38
先在实验室达标。
然后，选一个小城市做示范。试用一两年后，再决定！

5G的时候移动联通电信的专家，都是这么建议的，可是猾！伪直接让上面下文件，三大运营商不服也得服

时间: 2026-4-22 15:04

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-4-23 06:14

作者: ddy123hl

怎么感觉就在加带宽而已

时间: 2026-4-23 07:10

作者: yddxlt_6431

911bbs 发表于 2026-04-21 20:38:03 先在实验室达标。然后，选一个小城市做示范。试用一两年后，再决定！数据要全面，客观，准确，决策要公开...

只要设备商能把头头忽悠够了就行，反正都是公家的钱。5G不就是这样干的嘛

时间: 2026-4-23 07:12

作者: yddxlt_6431

客家人发表于 2026-04-22 11:14:24 感觉6G吹的还是5G那套牛，哎............ 5G吹的牛没几个实现，国外5G渗透率据说...

3G就开始吹了，内容不同，但都是更快更多，物联网

时间: 2026-4-23 08:21

作者: lesgo

6G能效降90%+是什么鬼？能耗这么高么？

时间: 2026-4-23 08:34

作者: 客家人

lesgo 发表于 2026-4-23 08:21
6G能效降90%+是什么鬼？能耗这么高么？

别信专家哪个嘴，都是瞎说
4.9G频段，400M带宽，256TR，覆盖是2.6G的1/5不到，电费至少是5G的两倍。
不过某遥遥领先公司忽悠和运作能力很强，先舆论造势，中国遥遥领先，绝对领先，中us科技争夺制高点，我们要先上，大上，抢占6G先机，否则科技就要落后……。
主要是领导也不太懂细节，认为6G先进，屁股一拍大上，然后运营商含泪大上，钱都给了某些公司和国家电网

时间: 2026-4-23 08:37

作者: rapemeist

有用吗？当年吹5G，哪些实现了？哪些商用了？

时间: 2026-4-23 09:09

作者: mushroom177

客家人发表于 2026-4-23 08:34
别信专家哪个嘴，都是瞎说
4.9G频段，400M带宽，256TR，覆盖是2.6G的1/5不到，电费至少是5G的两倍。 ...

国家电网躺赚

时间: 2026-4-23 09:09

作者: 无敌又洒脱

6G的峰值速率和体验速率比5G-A低这么多？还有能效降90%是什么鬼？这PPT怎么做得乱七八糟的？不会是文科生做的吧？

时间: 2026-4-23 09:23

作者: wen2008188

6G值得期待

时间: 2026-4-23 15:11

作者: radiocom

不管怎么说，技术和体验上还是有很多改进的, 值得体验. 问题是基础设施的投资大, 而且又要换手机了

时间: 2026-4-25 16:35

作者: whywyq

客家人发表于 2026-4-22 11:14
感觉6G吹的还是5G那套牛，哎............
5G吹的牛没几个实现，国外5G渗透率据说只有30%, 运营商对5 ...

通信业无论技术深度和重要性都很高，做成现在这种不太赚钱的状态，真的不知道怎么回事儿....

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)