通信人家园

标题: 到2027年2月18日，所有在欧洲销售的手机，电池必须设计成用户能徒手拆卸的。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-5-5 08:34

作者: 阿斗统 标题: 到2027年2月18日，所有在欧洲销售的手机，电池必须设计成用户能徒手拆卸的。

就像以前的老诺基亚一样，抠开后盖就能换电池，不用求人也不用专门的拆机工具。
很多人觉得这很怀旧，但也有人担心：现在的手机像块严丝合缝的“鹅卵石”，防水又防尘，要是改回可拆卸电池，手机会不会变得又厚又笨重，甚至退回到“板砖”时代？
其实，欧盟这么做是为了环保。
他们发现很多人换手机不是因为机器坏了，纯粹是因为电池不耐用了。
如果换电池像换遥控器电池一样简单，大家就能多用几年手机，这样既省钱又能减少电子垃圾。
但这事儿实施起来难度不小。
现在的手机内部像精密的积木，电池都被强力胶水固定，为的就是追求轻薄和防水。
要改成可拆卸，等于拆解了现有的结构，这对厂商来说是巨大的技术考验。
不过，欧盟也留了“活口”：如果电池技术过硬，经过测试充放电1000次后依然有80%以上的容量，那就可以申请豁免。
这意味着，未来高端旗舰机可能依然不可拆卸，因为它们靠“长寿电池”达标了；而中低端机型为了省成本，反而可能成为“可换电池”的主力。

这和我们以往的认知刚好反过来了。
这对消费者是好是坏呢？
好的一面是环保且省钱，手机不再是易耗品，电池老了换块新的就能再战几年。
但代价可能是手机轻薄感和防水性能的下降。
厂商的设计重点，也将从单纯的“炫酷”转向“皮实、好修”。
对于中国手机厂商而言，挑战与机遇并存。
如果能率先设计出既时尚又好换电池的方案，反而能成为核心竞争力。
欧盟的这番动作，本质上是在对抗厂商的“计划性报废”。
他们想把产品寿命的决定权从厂家手里夺回来，还给消费者。
未来我们买手机，除了看性能，可能还得重点考察电池好不好换、便不便宜。
手机将不再是需要小心呵护的奢侈品，而是一个可以长期陪伴、随时维护的“老伙计”。

时间: 2026-5-5 09:59

作者: 深圳普通用户

这个法规基本都已经烂尾了，还有什么可说的！！
规定的两个例外许可：电池循环次数和容量保持率，500次循环后电池不低于80%，或者防水IP67以上，这两点手机都符合。
这个法规早已经名存实亡了，国内还有些人在瞎忽悠欧盟强势, 苹果三星服软. 这样忽悠民众你们良心不会痛吗?

时间: 2026-5-5 10:36

作者: 用户86

虚伪的欧洲人

时间: 2026-5-5 11:11

作者: hujingqiang

都是那么回事

时间: 2026-5-5 11:12

作者: 911bbs

俺，大言不惭地，拍拍脑袋地，胡咧几句：
手机轻薄感和防水性能，这其实是完全不实际的功能，因为没有哪个手机真能全面做到。只能是差不多防水。轻薄就更扯了，太江薄了，都拿不起来！
小型化，耐摔，全制式天线，多种接口，能随意更换系统，这些功能才更实用！更必要！
换电池，也相对有必要，因为换电比充电快！
特别是大多数手机没有双路供电，而科学家们总说不要一边充电一边使用，你奶奶的，手机大多数就是为了边充边用好不？TMD

是手机，又不是老婆，就是为了边充边用好不？！

时间: 2026-5-6 17:01

作者: lmla2070

支持电池菜用，环保省钱。当年就是这样的，只是小米来后搞坏了

时间: 2026-5-6 17:01

作者: lmla2070

911bbs 发表于 2026-5-5 11:12
俺，大言不惭地，拍拍脑袋地，胡咧几句：
手机轻薄感和防水性能，这其实是完全不实际的功能，因为没有哪个 ...

电池全通用才是对的

时间: 2026-5-6 17:15

作者: 911bbs

lmla2070 发表于 2026-5-6 17:01
电池全通用才是对的

有道理，可以规定好大小尺寸厚薄。
参考SIM卡。
最大定好，然后用不同的卡套。这样，电池就可以通用了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)