通信人家园

标题: 到2027年2月18日,所有在欧洲销售的手机,电池必须设计成用户能徒手拆卸的。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-5-5 08:34
作者: 阿斗统     标题: 到2027年2月18日,所有在欧洲销售的手机,电池必须设计成用户能徒手拆卸的。

就像以前的老诺基亚一样,抠开后盖就能换电池,不用求人也不用专门的拆机工具。
很多人觉得这很怀旧,但也有人担心:现在的手机像块严丝合缝的“鹅卵石”,防水又防尘,要是改回可拆卸电池,手机会不会变得又厚又笨重,甚至退回到“板砖”时代?
其实,欧盟这么做是为了环保。
他们发现很多人换手机不是因为机器坏了,纯粹是因为电池不耐用了。
如果换电池像换遥控器电池一样简单,大家就能多用几年手机,这样既省钱又能减少电子垃圾。
但这事儿实施起来难度不小。
现在的手机内部像精密的积木,电池都被强力胶水固定,为的就是追求轻薄和防水。
要改成可拆卸,等于拆解了现有的结构,这对厂商来说是巨大的技术考验。
不过,欧盟也留了“活口”:如果电池技术过硬,经过测试充放电1000次后依然有80%以上的容量,那就可以申请豁免。
这意味着,未来高端旗舰机可能依然不可拆卸,因为它们靠“长寿电池”达标了;而中低端机型为了省成本,反而可能成为“可换电池”的主力。

这和我们以往的认知刚好反过来了。
这对消费者是好是坏呢?
好的一面是环保且省钱,手机不再是易耗品,电池老了换块新的就能再战几年。
但代价可能是手机轻薄感和防水性能的下降。
厂商的设计重点,也将从单纯的“炫酷”转向“皮实、好修”。
对于中国手机厂商而言,挑战与机遇并存。
如果能率先设计出既时尚又好换电池的方案,反而能成为核心竞争力。
欧盟的这番动作,本质上是在对抗厂商的“计划性报废”。
他们想把产品寿命的决定权从厂家手里夺回来,还给消费者。
未来我们买手机,除了看性能,可能还得重点考察电池好不好换、便不便宜。
手机将不再是需要小心呵护的奢侈品,而是一个可以长期陪伴、随时维护的“老伙计”。
时间:  2026-5-5 09:59
作者: 深圳普通用户

这个法规基本都已经烂尾了,还有什么可说的!!
规定的两个例外许可:电池循环次数和容量保持率,500次循环后电池不低于80%,或者防水IP67以上,这两点手机都符合。
这个法规早已经名存实亡了,国内还有些人在瞎忽悠 欧盟强势, 苹果三星服软. 这样忽悠民众你们良心不会痛吗?
时间:  2026-5-5 10:36
作者: 用户86

虚伪的欧洲人
时间:  2026-5-5 11:11
作者: hujingqiang

都是那么回事
时间:  2026-5-5 11:12
作者: 911bbs

俺 ,大言不惭地,拍拍脑袋地,胡咧几句:
手机轻薄感和防水性能,这其实是完全不实际的功能,因为没有哪个手机真能全面做到。只能是差不多防水。轻薄就更扯了,太江薄了,都拿不起来!
小型化,耐摔,全制式天线,多种接口,能随意更换系统,这些功能才更实用!更必要!
换电池,也相对有必要,因为换电比充电快!
特别是大多数手机没有双路供电,而科学家们总说不要一边充电一边使用,你奶奶的,手机大多数就是为了边充边用好不?TMD

是手机,又不是老婆,就是为了边充边用好不?!

时间:  2026-5-6 17:01
作者: lmla2070

支持电池菜用,环保省钱。当年就是这样的,只是小米来后搞坏了
时间:  2026-5-6 17:01
作者: lmla2070

911bbs 发表于 2026-5-5 11:12
俺 ,大言不惭地,拍拍脑袋地,胡咧几句:
手机轻薄感和防水性能,这其实是完全不实际的功能,因为没有哪个 ...

电池全通用才是对的
时间:  2026-5-6 17:15
作者: 911bbs

lmla2070 发表于 2026-5-6 17:01
电池全通用才是对的

有道理,可以规定好大小尺寸厚薄。
参考SIM卡。
最大定好,然后用不同的卡套。这样,电池就可以通用了。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114