通信人家园

标题: 电信联通始终不能完全合作 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-5-6 17:38

作者: 热心市民老王 标题: 电信联通始终不能完全合作

五一一个亲戚搬新家，去年交房，今年住，运营商信号覆盖也挺到位，地库移动电信联通都有信号，电信联通没有共建共享，各自用各自的，建了两套设备，重复覆盖，还是没办法完全合作到一块

附件: 1.png (2026-5-6 17:38, 2.32 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIyMzE3fGVmMDRiNTkxfDE3NzkzMTUwMDl8MHww

附件: 2.png (2026-5-6 17:38, 705.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIyMzE4fGQ0YTM0ZGYxfDE3NzkzMTUwMDl8MHww

附件: 3.png (2026-5-6 17:38, 667.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIyMzE5fDYzM2E5MDlhfDE3NzkzMTUwMDl8MHww

时间: 2026-5-6 19:03

作者: h508992518

就应该这样

时间: 2026-5-6 19:11

作者: lovexioy

不能合就早点分，对大家都好

时间: 2026-5-6 19:12

作者: it1010

电联各怀鬼胎
继续移动毒大

时间: 2026-5-6 19:17

作者: 热心市民老王

it1010 发表于 2026-05-06 19:12:41 电联各怀鬼胎继续移动毒大

电信联通互掐，移动确实挺开心，我只建一套设备只花一份钱，你们要翻倍投资，本来你们赚的不如我，多出来一份钱我可以花在别的地方，时间长了差距就出来了

时间: 2026-5-6 19:21

作者: 大糊子

从国家层面，通信安全要三套网，中国人多，建三套网也不会亏本

时间: 2026-5-6 20:05

作者: mushroom177

把东西缴给别人，等着被别人拿捏，是么？

时间: 2026-5-6 20:10

作者: wangna1987

两家运营商各搞各的，老百姓看着都着急。明明可以共用基站，非要重复建设，这不是浪费钱嘛。

时间: 2026-5-6 20:18

作者: 911bbs

三套网，哈
三套残疾网。
自己国内，三个网都不容易互通，这能叫三张网？
当然，这基本是过去了。
不过，有时候，还是能感觉出来。

时间: 2026-5-6 21:38

作者: 用户86

wangna1987 发表于 2026-5-6 20:10
两家运营商各搞各的，老百姓看着都着急。明明可以共用基站，非要重复建设，这不是浪费钱嘛。

你的回复很有ai

时间: 2026-5-6 22:00

作者: 留白不留名

电信、联通虽然共享，但各自对接入的号码限制策略不同
谈不上很好的感受

时间: 2026-5-6 22:08

作者: 黑银白

本帖最后由黑银白于 2026-5-6 22:19 编辑

地库是不可能完全合作的，先不说地库本来就是一定亏钱的覆盖，电信要在地库利旧b5，但是联通过去物联网车机只支持b1/3/8，这种情况不就得建两套吗？拿地库举例完全不可取，范围太狭窄，实际上在城市里我见到百分之99的b3 n1 n78都共享了。这就好比非得拿某个地方某家运营商表现好某家表现不好去反推全局一样，个例完全反应不了整体。

时间: 2026-5-6 22:10

作者: 黑银白

本帖最后由黑银白于 2026-5-6 22:19 编辑

黑银白发表于 2026-5-6 22:08
地库是不可能完全合作的，先不说地库本来就是一定亏钱的覆盖，电信要在地库利旧b5，但是联通过去物联网车机 ...

我看各层楼里面的人都在宣泄情绪，找不到点在哪里，只能说这个论坛的水平在肉眼可见的下降了。
运营商实际部署网络面对的环境多种多样，使用的设备也各不相同，不是一张嘴就可以概述的，也不是说两句话就能搞好的，电联共享从实际看已经足够好了

时间: 2026-5-6 22:33

作者: baiyun2345

山东两家都搞到一个被窝里面去了
好多地方的基站都不能简单用频率区分究竟是谁的

时间: 2026-5-7 00:27

作者: coffee198375

准确说是竞合。。。。

时间: 2026-5-7 08:18

作者: cnqq9999

完全合作肯定很难的

时间: 2026-5-7 08:19

作者: tianzhongshan

黑银白发表于 2026-5-6 22:10
我看各层楼里面的人都在宣泄情绪，找不到点在哪里，只能说这个论坛的水平在肉眼可见的下降了。
运营商实 ...

黑嘴太多！

时间: 2026-5-7 09:02

作者: txrjyjac

先并底部资源。

时间: 2026-5-7 09:29

作者: stv123

又要竞争又要合作，这很难做啊

时间: 2026-5-7 09:29

作者: 用户86

tianzhongshan 发表于 2026-5-7 08:19
黑嘴太多！

你怎么不说都是镜外势力

时间: 2026-5-7 09:51

作者: woyixiaoyang

分久必合，合久必分！逃不过轮回！

时间: 2026-5-7 10:04

作者: suxinging

其实基础覆盖还是分开的好，增强覆盖可以共建。

时间: 2026-5-7 10:14

作者: scnc001

低使用场景，最好是共享

时间: 2026-5-7 10:41

作者: 不吹不黑

别说了，哪有100%的事情

时间: 2026-5-7 10:49

作者: lesgo

两个竞争对手完全没私心的一起合作，我是没见过这么高尚的人

时间: 2026-5-7 10:53

作者: Ebates

公司合并，才能降低运营成本

时间: 2026-5-7 10:55

作者: 涛哥v5

即便高层在大谈共享，但在基层执行层面，网络质量依然是差异化竞争的核心。

时间: 2026-5-7 11:49

作者: lijiwen16

不合并，其他的都是浮在表面

时间: 2026-5-7 12:28

作者: 没事来看看

没办法，考核在这

时间: 2026-5-7 14:00

作者: 13869145568

本来就是两家，共享过程中，都想多占资源少花钱。

时间: 2026-5-7 18:21

作者: 热心市民老王

黑银白发表于 2026-05-06 22:08:34 地库是不可能完全合作的，先不说地库本来就是一定亏钱的覆盖，电信要在地库利旧b5，但是联通过去物联网车...

地库见过电信b3联通b1两个网络的，也是不共享各自用各自的，移动只要建一套设备就可以，电信联通需要建两套，还是在地库这种低话务场景，可以省钱的场景却不省钱

时间: 2026-5-7 19:18

作者: 马云的云

大糊子发表于 2026-5-6 19:21
从国家层面，通信安全要三套网，中国人多，建三套网也不会亏本

两套足够。第三套完全浪费。

时间: 2026-5-7 19:19

作者: 马云的云

mushroom177 发表于 2026-5-6 20:05
把东西缴给别人，等着被别人拿捏，是么？

互相拿捏啊。

时间: 2026-5-7 19:20

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-5-7 19:19
互相拿捏啊。

在南方，永远只能电信拿捏别人

时间: 2026-5-7 19:23

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-5-7 19:20
在南方，永远只能电信拿捏别人

但北方联通可以拿捏电信啊。

时间: 2026-5-7 19:25

作者: 用户86

马云的云发表于 2026-5-7 19:23
但北方联通可以拿捏电信啊。

你可以在北方拿捏电信，这个电信无所谓。但你决不能在南方拿捏电信。北方联通同理，在北方决不能被电信拿捏

时间: 2026-5-7 19:29

作者: 马云的云

用户86 发表于 2026-5-7 19:25
你可以在北方拿捏电信，这个电信无所谓。但你决不能在南方拿捏电信。北方联通同理，在北方决不能被电信拿 ...

支持电信联通南北分而治之。

各自退回各自底盘上经营，多好。

时间: 2026-5-7 22:09

作者: 恩晴

分开各建设各的也挺好
以前不也是这么建设的么

时间: 2026-5-7 23:57

作者: 清静呵呵

我这地库b3牛逼，多载波聚合的

时间: 2026-5-8 05:57

作者: hua476815

用户86 发表于 2026-5-7 19:25
你可以在北方拿捏电信，这个电信无所谓。但你决不能在南方拿捏电信。北方联通同理，在北方决不能被电信拿 ...

浙江有一半联通建的，联通承建区同样可以拿捏电信。还有安徽蚌埠。五一出行。济合高速。联通基本上全程5G，电信怎么都连不上。飞行了几次快到宁洛高速的时候才连上5G。中间持续了半个多小时电信都是没有5G的。

时间: 2026-5-8 07:33

作者: 用户86

hua476815 发表于 2026-5-8 05:57
浙江有一半联通建的，联通承建区同样可以拿捏电信。还有安徽蚌埠。五一出行。济合高速。联通基本上全程5G ...

南方dx个别人鼠目寸光，自己给自己埋地雷，真当LT吃素的

时间: 2026-5-8 08:46

作者: dreambotty

新建居民区地下覆盖和电梯是开发商的责任，运营商单信源能花几个钱，免租金，电费1年也就千八百块块钱。

时间: 2026-5-8 09:25

作者: 移电联广塔

利益使然。。。

时间: 2026-5-8 11:09

作者: stickwu

完全合作个屁且不说4G 我这里南方地区 5G还有百多个小区不开共享

时间: 2026-5-8 11:14

作者: 用户86

stickwu 发表于 2026-5-8 11:09
完全合作个屁且不说4G 我这里南方地区 5G还有百多个小区不开共享

百多个，数据怎么来的？客诉统计，还是你直接看了对方的后台数据？

时间: 2026-5-8 14:10

作者: stickwu

用户86 发表于 2026-5-8 11:14
百多个，数据怎么来的？客诉统计，还是你直接看了对方的后台数据？

有区块链数据的

时间: 2026-5-8 14:12

作者: 死神永生8

stickwu 发表于 2026-5-8 11:09
完全合作个屁且不说4G 我这里南方地区 5G还有百多个小区不开共享

江西电信不给联通共享吗

时间: 2026-5-8 14:13

作者: stickwu

死神永生8 发表于 2026-5-8 14:12
江西电信不给联通共享吗

是的博弈的很厉害江西又都是电信建5G

时间: 2026-5-8 14:51

作者: wyz.1396

本帖最后由 wyz.1396 于 2026-5-8 14:53 编辑

福建也是电信承建5G，联通卡整体体验比联通4G市区自己承建感受还差···

辣鸡电信···开着大量20M的N1频段，明明可以上40M的，地铁隧道一样，很多商场也都开20M···没有B1占用的情况···

时间: 2026-5-8 15:20

作者: lmla2070

合作？底层相互捅刀，领导大把赚钱高层到是互通

时间: 2026-5-8 16:11

作者: 用户86

lmla2070 发表于 2026-5-8 15:20
合作？底层相互捅刀，领导大把赚钱高层到是互通

你是不是阿杰

时间: 2026-5-8 16:12

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-5-8 16:16 编辑

stickwu 发表于 2026-5-8 14:13
是的博弈的很厉害江西又都是电信建5G

你们江西那不叫博弈，纯碾压，和江苏一样，dx直接碾压LT

时间: 2026-5-8 16:48

作者: th103456

这叫电信联通互相备份。

时间: 2026-5-8 18:27

作者: whsyb

很正常，各打各的算盘。

时间: 2026-5-8 21:11

作者: liuliang-miluo

911bbs 发表于 2026-5-6 20:18
三套网，哈
三套残疾网。
自己国内，三个网都不容易互通，这能叫三张网？

宽带现在就是三家互设访问障碍。

时间: 2026-5-8 21:14

作者: 水龙子

本身就是无稽之谈，两家营销层面打的头破血流，怎么可能深度合作，除非合并，等于两个交战国突然说武器库共享一下，不是搞笑的吗

时间: 2026-5-9 08:09

作者: 天悦2023

stickwu 发表于 2026-05-08 14:13:55 是的博弈的很厉害江西又都是电信建5G

除了南昌，很多地市电信承建，包括湖南所以为啥联通网速不好，电信优化不行，频段多，速度烂

时间: 2026-5-9 08:20

作者: zs3582377

电信和联通在低频好像合作少点

时间: 2026-5-9 16:06

作者: txrjyjac

尿不到一个壶里面。

时间: 2026-5-9 21:38

作者: sx2019

地下停车场真干净！

时间: 2026-5-11 17:50

作者: cheers2011

拿破仑在奥斯特里茨战役以6.5万干翻8万俄奥联军

时间: 2026-5-12 13:30

作者: keyter848

大糊子发表于 2026-5-6 19:21
从国家层面，通信安全要三套网，中国人多，建三套网也不会亏本

以后有没有可能把三家的基础网络类似水电气暖一样，只建一套网，然后三家谁掏钱谁合路，毕竟业务短期内已发展到顶部，以后的增长会变缓甚至0增长

时间: 2026-5-12 16:15

作者: Hoobee

有信号覆盖就行

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)