通信人家园

标题: 6g频率会怎么分配？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-5-12 20:03

作者: 清青草地 标题: 6g频率会怎么分配？

已知6ghz不够分给四家

时间: 2026-5-12 20:04

作者: 用户86

你私信我，我告诉你

时间: 2026-5-12 21:03

作者: it1010

一家10M

时间: 2026-5-12 21:15

作者: 不吹不黑

会不会还有未知的？

时间: 2026-5-12 22:13

作者: lovexioy

直接变一家久不用分了

时间: 2026-5-13 00:31

作者: kybee

不会又是两两共享吧？

时间: 2026-5-13 05:17

作者: 黑银白

本质分给两家，300+400或者350+350的分法

时间: 2026-5-13 08:45

作者: h508992518

电联合并，不用分。

时间: 2026-5-13 11:42

作者: lijiwen16

工信部

时间: 2026-5-13 11:50

作者: 马云的云

黑银白发表于 2026-5-13 05:17
本质分给两家，300+400或者350+350的分法

200+200，不会一次分干净，每次都要留不少。

时间: 2026-5-13 16:30

作者: suxinging

马云的云发表于 2026-5-13 11:50
200+200，不会一次分干净，每次都要留不少。

其实加上这些基本能满足使用了，

时间: 2026-5-13 17:16

作者: 马云的云

suxinging 发表于 2026-5-13 16:30
其实加上这些基本能满足使用了，

不太够用，6G至少每家分200（毕竟5G就已经每家分100~200了，6G只能多不能少），所以电信+联通至少400，至于移动和广电，只能去别的频段找频率了。

估计移动会给分4600-4800，广电给分4400-4600。

时间: 2026-5-13 17:19

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-5-13 17:21 编辑

马云的云发表于 2026-5-13 17:16
不太够用，6G至少每家分200（毕竟5G就已经每家分100~200了，6G只能多不能少），所以电信+联通至少400，至 ...

按照国际惯例，不会再给广电任何频率，之前发的700M 3.3G 4.9g也要全部收回去。

时间: 2026-5-14 08:50

作者: suxinging

马云的云发表于 2026-5-13 17:16
不太够用，6G至少每家分200（毕竟5G就已经每家分100~200了，6G只能多不能少），所以电信+联通至少400，至 ...

高频目前的技术只能做热点覆盖，用来秀肌肉可以，其他的就算了吧
前期放个200M错开地区试点就可以，技术上去大面推广的时候，根据分配的情况调频即可。

时间: 2026-5-14 08:57

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-14 09:32

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-14 11:11

作者: 马云的云

suxinging 发表于 2026-5-14 08:50
高频目前的技术只能做热点覆盖，用来秀肌肉可以，其他的就算了吧
前期放个200M错开地区试点就可以，技术 ...

高频结合多天线可以做到单站覆盖面积不变。

就像64通道3.5GHz覆盖面积等同于2通道1.8GHz，那么256通道7GHz覆盖面积等同于64通道3.5GHz。

天线的增加可以补偿频率的提高。

时间: 2026-5-14 11:21

作者: 隔日梦幻

马云的云发表于 2026-5-14 11:11
高频结合多天线可以做到单站覆盖面积不变。

就像64通道3.5GHz覆盖面积等同于2通道1.8GHz，那么256通道 ...

太耗电了散热也要增加

时间: 2026-5-14 12:10

作者: 马云的云

隔日梦幻发表于 2026-5-14 11:21
太耗电了散热也要增加

对，天线越多越耗电。

时间: 2026-5-14 12:43

作者: 五星级用户

我猜想要600兆赫兹，而不是超高频段。

时间: 2026-5-15 01:15

作者: 黑银白

马云的云发表于 2026-5-13 11:50
200+200，不会一次分干净，每次都要留不少。

200m那网速拉完了，至少给300m宣传上才能说得过去

时间: 2026-5-15 01:17

作者: 黑银白

马云的云发表于 2026-5-14 11:11
高频结合多天线可以做到单站覆盖面积不变。

就像64通道3.5GHz覆盖面积等同于2通道1.8GHz，那么256通道 ...

这只是理论上开阔场景的覆盖范围，实际上考虑到城市的复杂建筑和墙体遮挡，以及手机端本身就低的发射功率，频率越高覆盖越差的一定的。

时间: 2026-5-15 10:52

作者: suxinging

马云的云发表于 2026-5-14 11:11
高频结合多天线可以做到单站覆盖面积不变。

就像64通道3.5GHz覆盖面积等同于2通道1.8GHz，那么256通道 ...

隔个墙都能衰减一半，还是低频4G或低频5G作为通话和基本数据连接和待机使用，聚合高频5G甚至以后的6G来跑高速数据，发挥各段的优势。

时间: 2026-5-15 17:22

作者: 马云的云

五星级用户发表于 2026-5-14 12:43
我猜想要600兆赫兹，而不是超高频段。

想要归想要，但是600M不会再分配给移动通信了。

时间: 2026-5-15 18:14

作者: 马云的云

黑银白发表于 2026-5-15 01:15
200m那网速拉完了，至少给300m宣传上才能说得过去

单频点200MHz，6G本来就兼容5G，性能也没有超出很多，大致跟5G-A齐平。

时间: 2026-5-15 18:21

作者: xi042

看了各位的帖子，我感觉4g还能战十年

时间: 2026-5-16 03:55

作者: 五星级用户

马云的云发表于 2026-5-15 17:22
想要归想要，但是600M不会再分配给移动通信了。

国外大多数国家都已经分了，港澳台也已经准备好分了

时间: 2026-5-16 09:50

作者: mushroom177

lmla2070 发表于 2026-5-14 08:57
这分蛋糕，估计又移动好

没法 …

时间: 2026-5-18 11:12

作者: 马云的云

五星级用户发表于 2026-5-16 03:55
国外大多数国家都已经分了，港澳台也已经准备好分了

国外不需要喉咙舌头。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)