通信人家园

标题: 共建共享是个伪命题  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-5-21 23:16
作者: xn882397     标题: 共建共享是个伪命题

每家都有自己的小九九,受伤的还是广大用户,建议恢复之前的自建模式,让信号“满血”。

时间:  2026-5-22 08:44
作者: youx

亲兄弟 明算账
时间:  2026-5-22 08:49
作者: 龙帅

再说又要合并了
时间:  2026-5-22 08:52
作者: 死神永生8

以前自建模式,你确定会信号满血而不是信号比现在更差?
时间:  2026-5-22 10:08
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-22 10:09
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-22 10:14
作者: lizzcat

lmla2070 发表于 2026-5-22 10:09
自建更好,多了一个铁塔,还有一堆三方,电联又互坑,这行业全让上面毁了

运营商现在这点资本开支,全部自建,会更好?
时间:  2026-5-22 10:17
作者: youx

lmla2070 发表于 2026-5-22 10:08
共享说法就是扯蛋

电信 联通
或者 移动 广电网络
分别按 各自流量比例,分摊建设运营成本
时间:  2026-5-22 10:17
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-22 10:19
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-22 10:29
作者: lizzcat

lmla2070 发表于 2026-5-22 10:17
当然,共建那是文字游戏,当年出了个铁塔,实际就是运营商割肉给的铁塔。再站高一点看,是上层分猪肉给自 ...

实际上确实节约了资源。运营商资本开支下降了多少了?
时间:  2026-5-22 10:36
作者: 用户86

共享方要上路子,主动和承建方协商市场营销方案和建维成本费用分摊
时间:  2026-5-22 13:35
作者: lcq99

建维成本费用、铁塔租金分摊
时间:  2026-5-22 13:38
作者: anykgb

本来就是坑。。。。特别在云南
时间:  2026-5-22 14:11
作者: ran2cn

最彻底的做法就是网业分离。
时间:  2026-5-22 15:38
作者: youx

ran2cn 发表于 2026-5-22 14:11
最彻底的做法就是网业分离。

鬼扯
时间:  2026-5-22 16:37
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-22 17:01
作者: YY0816

不知道共建共享到底建成了什么样,但我感觉比之前好像还差,火车/高铁上动不动就断网、农村老家一楼电话都开始断断续续
时间:  2026-5-22 17:12
作者: 故事过于遗憾

不共享共建只会更差,每家自己手里频段带宽小的可怜组网没有优势网络只会越来越慢,后面6g建设成本更大重复建设别指望能好到哪去
时间:  2026-5-23 19:22
作者: anbigapple

故事过于遗憾 发表于 2026-5-22 17:12
不共享共建只会更差,每家自己手里频段带宽小的可怜组网没有优势网络只会越来越慢,后面6g建设成本更大重复 ...

这个现状玩下去,10年不会上6G
时间:  2026-5-23 19:25
作者: 用户86

anbigapple 发表于 2026-5-23 19:22
这个现状玩下去,10年不会上6G

不上6g运营商过的更好
时间:  2026-5-23 21:05
作者: narutohy

从行业看,整体是节省投资的
时间:  2026-5-24 23:47
作者: clp020

价格越来越低了,不共享,电联没法玩,
时间:  2026-5-24 23:48
作者: hua476815

共享共建两家都是只剩下半张网了
时间:  2026-5-25 08:17
作者: 没事来看看

没有钱呀,财政给拨款,那就好了
时间:  2026-5-25 08:53
作者: wzzxlsh

同床异梦,各种打小算盘,网络合并成一个算了
时间:  2026-5-25 14:51
作者: lesgo

wzzxlsh 发表于 2026-5-25 08:53
同床异梦,各种打小算盘,网络合并成一个算了

两家竞争公司,网络合一后听谁的?有业务需求优先保障哪家的?建设和维护资金怎么分配?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114