通信人家园

标题: 科普：到底什么是“韬（τ）定律”？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-5-25 14:00
作者: amu85     标题: 科普：到底什么是“韬（τ）定律”？


今天，华为又刷屏了。

5月25日，2026国际电路与系统研讨会（ISCAS）在上海举行。在会上，华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波发表了题为《半导体新路径探索与实践》的主旨演讲，并正式提出了一个全新的半导体领域定律——“韬（τ）定律”。
640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=0 何庭波

半导体领域，大家最耳熟能详的是摩尔定律，即：集成电路中可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便增加一倍，性能亦提升一倍。

华为这次提出“韬定律”，到底有什么特别？它会取代摩尔定律吗？  


█ 什么是“韬（τ）”？
韬（τ），是时间常数的符号。它是物理学和工程学中的一个重要参数，用于描述系统对输入信号或扰动的响应速度。
例如，在RC（电阻-电容）电路中，τ=R×C，表示电压电流衰减至1/e（≈36.8%）所需的时间，单位为秒。在RL（电阻-电感）电路中，τ=L/R，表示电感电流衰减至1/e（≈36.8%）所需的时间。
在热学里，热电偶的时间常数τ，是指采用集总参数法分析时，物体过余温度降到初始过余温度的36.8%所需要的时间。
所以，我们可以看出，韬（τ）可以用来衡量响应速度的快慢、信号衰减的速度、数值动态变化的过程。韬（τ）越小，系统响应越快，或者衰减越快，惯性越弱。

  █ “韬（τ）定律”是什么意思？
华为的“韬（τ）定律”，指出：
以“时间缩微”替代“几何缩微”，以系统性降低时间常数（τ）为目标，通过逻辑折叠等创新技术，持续压缩信号传播时延，不断提升晶体管密度，实现半导体与电子系统的持续演进。
这里的“韬（τ）”，并没有具体的物理公式，而是隐喻性/目标性术语（借用了这个概念）。它的时间，主要指的是信号传播时延（例如信号在芯片内部的传播时延、信号在芯片与芯片之间的传播总时延）。
搞过通信的同学都知道，数据传输过程中，除了速率带宽之外，时延也很重要。时延越低，整个系统的反应速度就越快，整体的节奏也就越快。
在芯片里，有一个时钟频率的概念。例如CPU，就经常会说主频多少GHz之类。芯片的时钟频率，本质就是单位时间内芯片能够完成多少次基础操作。
一直以来，半导体领域所遵循的摩尔定律，属于“几何缩微”。也就是说，通过半导体工艺的不断升级，将晶体管尺寸不断缩小，从而在单位面积上集成更多晶体管，从而实现算力的增强。
640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=1 晶圆上的芯片晶粒

但是，目前，半导体工艺制程已推进至3纳米、2纳米，甚至1.4纳米。晶体管尺寸已逼近原子尺度，物理极限与制造工艺都走进了瓶颈，成本方面也面临巨大挑战。

所以，业界普遍认为，摩尔定律已经逼近终结，很可能会失效。

华为提出“韬（τ）定律”，显然是为了跨越传统工艺路径的局限，探索出一条新的可持续演进路线。

“韬（τ）定律”聚焦于“时间缩微”，通过重构互连架构、优化信号路径、引入新型封装与光电协同等手段，直接降低信号在晶体管之间、芯粒之间乃至芯片之间的传播耗时，从而在不单纯依赖晶体管尺寸缩小的前提下，实现更高效的指令执行与数据吞吐。
举例来说，就是工厂车间工人的手速已经达到极致了，想要提升整个工厂的生产效率，不能再靠单个工人提升手速，而要转向优化整个产线的协作节奏——比如缩短工人之间的距离、改用更高效的通信方式、甚至重构产线布局——让关键工序更靠近、信息流更直接、响应更及时。

这样一来，整个产线的协同效率就越高、产量就越大。

华为去年推出昇腾384超节点（多芯片集群），其实已经体现了这个逻辑思想。任正非提出的“用数学补物理、用非摩尔补摩尔、用群计算补单芯片”，就是站在宏观的角度，通过加强协作，来打破单点能力的瓶颈，实现整体效率的提升。

对于单芯片来说，“韬（τ）定律”压缩信号传播时延的目标，恰好和提升时钟频率、加快芯片运行节奏的方向高度契合。信号时延越小，芯片就可以在更短的时间内完成完整的信号交互，也就能够支撑更高的时钟频率，最终让整个芯片的处理效率得到提升。

缩短信号传播路径，也可以增加紧凑布局的可行性，减少冗余布线与寄生电容，进一步降低功耗与发热。

在研讨会上，何庭波提到：“基于该定律（韬定律），华为过去六年已成功设计并量产了381款芯片。今年秋季，华为将发布新的麒麟手机芯片，完整采用逻辑折叠技术，大幅提升相关性能。”……“预计到2031年，基于韬(τ)定律的高端芯片晶体管密度将达到1.4纳米制程的同等水平。”

她提到的新麒麟芯片，很可能就是传闻中的“麒麟2026”手机芯片。逻辑折叠（LogicFolding）技术暂时还没有透露细节，初步估计是单层扩展为双层（甚至将来的多层），缩短元件之间的逻辑距离，压缩信号传播时延，进而提升芯片性能。  

█ 结语

总而言之，“韬（τ）定律”是华为根据自身多年行业经验和探索，总结出来的一个预测或者说设想。它确实跳出了传统的思维框架，具有鲜明的工程实践导向和前瞻性技术判断。

小枣君认为，从理论上来看，这条路是可行的。贯穿器件、电路、芯片到系统层面的多层级协同优化体系，肯定比单纯的物理工艺极致挖潜更有前景。

但是我说的也不算。定律是否能够成为定律，要通过时间和实践来证明，也要看行业是否认可。

华为作为中国企业，能够大胆提出引领性的定律，彰显出他们的自信。无论最终是否成功，我们都应该鼓励和支持。

最近这些年，在高铁、电力、新能源、汽车、盾构机等各个领域，中国科技力量都在全面崛起，从跟随走向引领。相信会有更多的中国企业加强基础研究，提出自己的行业定律，走出一条属于中国科技的原创创新之路。

在人类科技和文明的未来发展历程中，一定会有更多来自中国的鲜明印记。
鲜枣课堂














附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=0 (2026-5-25 13:59, 380.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIzNzg1fDc3ZmUzNjk2fDE3ODUwODkzNzZ8MHww

附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg#imgIndex=1 (2026-5-25 13:59, 788.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIzNzg2fDUwODQ3ZWYzfDE3ODUwODkzNzZ8MHww
时间:  2026-5-25 14:28
作者: txrjyjac

髦的合时。
时间:  2026-5-25 16:16
作者: xyn0704

华为这个韬定律说白了就是换个思路提升芯片性能，不再死磕工艺制程，而是优化信号传输效率。
时间:  2026-5-25 16:17
作者: szlanjack

这个对ASML和台积电等先进制程还是有一定的冲击，是不是该降价了，免得安卓手机涨价太多大家受不了。
时间:  2026-5-25 18:11
作者: 客家人

  备胎一夜转正，也是何吹的.....
  当时国内一片沸腾，后来才发现是壮胆用的
时间:  2026-5-25 18:23
作者: Vladimir_lenin

完了 “4g+哄蒙 > 5g” 的把戏 又双叒叕 吹起来了...哈哈哈笑死
时间:  2026-5-25 18:37
作者: SOHU2021

堆叠吗 7nm+7nm等同于5nm  不过从华为这几年车芯片来看，没有任何进展  问界M9一直都还是400TOPS  现在主流的智驾芯片随便都750TOPS起步了 顶配都3000TOPS了


说明ARM V8旧版架构还是给华为带来很大局限性的   
时间:  2026-5-25 21:39
作者: ospf666

本帖最后由 ospf666 于 2026-5-25 23:16 编辑
xyn0704 发表于 2026-5-25 16:16
华为这个韬定律说白了就是换个思路提升芯片性能，不再死磕工艺制程，而是优化信号传输效率。


一语中的，一个缩小纳米尺寸，一个提高频率。我就纳闷，这两个不该是同时在进行在发生的吗。华子提出来了又遥遥领先了？
时间:  2026-5-25 21:40
作者: ospf666

本帖最后由 ospf666 于 2026-5-25 23:16 编辑
Vladimir_lenin 发表于 2026-5-25 18:23
完了 “4g+哄蒙 > 5g” 的把戏 又双叒叕 吹起来了...哈哈哈笑死


一语中的，一个缩小纳米尺寸，一个提高频率。我就纳闷，这两个不该是同时在进行在发生的吗。华子提出来了又遥遥领先了？
时间:  2026-5-25 21:49
作者: Vladimir_lenin

ospf666 发表于 2026-5-25 21:39
一语中的，一个缩小纳米尺寸，一个提高频率。我就纳闷，这两个不还是同时在进行再发生的吗。华子提出来了 ...

我在06年就玩过这招··· 20年前了哦，加电压提高CPU频率，去BIOS里面可以按照0.3v步进调
时间:  2026-5-25 22:29
作者: coffee198375

客家人 发表于 2026-5-25 18:11
备胎一夜转正，也是何吹的.....
  当时国内一片沸腾，后来才发现是壮胆用的

也就壮了客总的蛋。。。。
时间:  2026-5-25 22:29
作者: coffee198375

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-25 21:49
我在06年就玩过这招··· 20年前了哦，加电压提高CPU频率，去BIOS里面可以按照0.3v步进调

又来个奇葩的。。。。
时间:  2026-5-25 22:30
作者: coffee198375

华为的基础研究值得鼓励。。。。
时间:  2026-5-25 22:41
作者: hwmssh

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-25 18:23
完了 “4g+哄蒙 > 5g” 的把戏 又双叒叕 吹起来了...哈哈哈笑死

死绿蛙！
时间:  2026-5-26 08:41
作者: 古道西风肥牛

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-25 21:49
我在06年就玩过这招··· 20年前了哦，加电压提高CPU频率，去BIOS里面可以按照0.3v步进调

原来韬定律就是超频啊，你可真牛逼。
时间:  2026-5-26 08:49
作者: xiaoxiaohe99

hbm就是这样的玩法了，层层叠起来，散热会是瓶颈
时间:  2026-5-26 08:50
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 10:05
作者: lhxcyz

xyn0704 发表于 2026-5-25 16:16
华为这个韬定律说白了就是换个思路提升芯片性能，不再死磕工艺制程，而是优化信号传输效率。

优化信号传输延时
时间:  2026-5-26 10:20
作者: lhxcyz

xiaoxiaohe99 发表于 2026-5-26 08:49
hbm就是这样的玩法了，层层叠起来，散热会是瓶颈

其实华为是把信号延时作为衡量芯片性能的最终指标。先进封装工艺，比如3D堆叠是减少延时的方法，缩小单个晶体管尺寸也是。信号延时减小，芯片的发热量也会减小。
时间:  2026-5-26 10:22
作者: 看看夕阳

axuan 发表于 2026-5-26 08:50
芯片的第一性原理是材料 是光源 是高精设备 是设计软件…… 不是你这个掏出来的理论

她搞芯片几十年没你懂，你牛逼好了
时间:  2026-5-26 10:45
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 11:07
作者: coffee198375

axuan 发表于 2026-5-26 10:45
几十年了还被人卡的脖子满地打滚 就这 还好意思说 一点不害臊？

几十年了，也就兔子实现了全工业化。。。。
时间:  2026-5-26 11:07
作者: coffee198375

盲猜这个能拿科技进步二等奖？。。。
时间:  2026-5-26 11:15
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 11:30
作者: flixwye

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-25 21:49
我在06年就玩过这招··· 20年前了哦，加电压提高CPU频率，去BIOS里面可以按照0.3v步进调

所以你现在混到在美团点个餐还要拼饭这么惨
时间:  2026-5-26 14:55
作者: 客家人


   某司的话，要悠着点听，过去已经好多次吹牛逼,夸张式叙事
1. 备胎一夜转正
2. 遥遥领先，绝对领先，1000km无接管
3. 捅破天
4. 盘古大模型，遥遥领先
5. 1000万内最好的车
时间:  2026-5-26 15:06
作者: oooooooo

客家人 发表于 2026-5-26 14:55
某司的话，要悠着点听，过去已经好多次吹牛逼,夸张式叙事
1. 备胎一夜转正
2. 遥遥领先，绝对领先， ...

同一段话不同帖子粘贴7次，怪难为你的
时间:  2026-5-26 15:34
作者: 客家人

oooooooo 发表于 2026-5-26 15:06
同一段话不同帖子粘贴7次，怪难为你的

时间:  2026-5-26 15:38
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:38
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:39
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:39
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:40
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:40
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:41
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:42
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 15:56
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-26 16:09
作者: master123

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-25 21:49
我在06年就玩过这招··· 20年前了哦，加电压提高CPU频率，去BIOS里面可以按照0.3v步进调

"加电压提高CPU频率"，加电压怎么提高CPU频率？
今年的物理学诺贝尔奖非你莫属！
时间:  2026-5-26 16:27
作者: sixin1

与当前的2.5D/3D封装技术是什么关系？
时间:  2026-5-26 17:42
作者: jadam

master123 发表于 2026-5-26 16:09
"加电压提高CPU频率"，加电压怎么提高CPU频率？
今年的物理学诺贝尔奖非你莫属！

这个当年玩X86处理器超频是确实有，应该是30年前的事了。包含微调频率和电压把CPU超频。
开始方法是主板调整跳线帽， 后来有的主板索性BIOS里设置就行。
这种攻略那时候随便一找一大堆
时间:  2026-5-26 19:03
作者: robinhood007

啥叫定律？有被证伪吗？没被证伪的理论只能称为猜想
时间:  2026-5-26 19:35
作者: master123

jadam 发表于 2026-5-26 17:42
这个当年玩X86处理器超频是确实有，应该是30年前的事了。包含微调频率和电压把CPU超频。
开始方法是主板 ...

改变电压并不能改变频率。提高电压的作用只是在调高频率后避免误翻转
时间:  2026-5-26 19:39
作者: Vladimir_lenin

master123 发表于 2026-5-26 16:09
"加电压提高CPU频率"，加电压怎么提高CPU频率？
今年的物理学诺贝尔奖非你莫属！

you can search overclock to get more information.
时间:  2026-5-26 19:46
作者: h68810115

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-26 19:39
you can search overclock to get more information.

哇，蛙总英文这么好，好佩服
时间:  2026-5-26 19:49
作者: master123

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-26 19:39
you can search overclock to get more information.

别扯那些用不着的！你就说说怎么通过改变供电电压影响CPU主频的吧。
时间:  2026-5-26 22:18
作者: Vladimir_lenin

master123 发表于 2026-5-26 19:49
别扯那些用不着的！你就说说怎么通过改变供电电压影响CPU主频的吧。

08年注册的账号按道理不应该没接触过 超频吧？ 难道是最近才用上5G？

来自百度：

CPU超频是指通过调整CPU的外频或倍频以提升其主频的技术，核心公式为主频=外频×倍频 [1] [5]。其实现方式包括主板DIP跳线设置、BIOS参数调整及第三方软件（如SoftFSB）操作 [2] [5]。超频过程中需优先提高外频，并受CPU体质、主板支持、内存频率同步性、电压调节及散热性能等因素制约 [1] [3-4]。AMD处理器因支持倍频解锁而具备更强的超频潜力 [3]。实际操作需配合带K后缀的未锁频CPU、Z系列主板及高效冷却系统，可通过英特尔® Extreme Tuning Utility（XTU）或BIOS手动逐步调整倍频与电压。
时间:  2026-5-27 08:59
作者: master123

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-26 22:18
08年注册的账号按道理不应该没接触过 超频吧？ 难道是最近才用上5G？

来自百度：

请注意“CPU超频是指通过调整CPU的外频或倍频以提升其主频的技术”和“调整倍频与电压”，改变主频与调整电压是两件事。一个是改变锁相环的反馈系数，调整电源电压是防止误翻转。
知其然，更要知其所以然！
时间:  2026-5-27 09:48
作者: xiaoxiaohe99

lmla2070 发表于 2026-5-26 15:42
菊花又吹上了，芯片的材料都搞不出的菊花又吹上了

善于创造概念而已
时间:  2026-5-27 09:48
作者: xiaoxiaohe99

又一大波被割了
时间:  2026-5-27 10:22
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-27 10:23
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-27 11:14
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-27 12:16
作者: lasersword

我不瞭解芯片，但我還不瞭解國人嗎？
时间:  2026-5-27 12:18
作者: SOHU2021

掏定律=7+7+7+7+7+7+7+7纳米=1.4纳米
时间:  2026-5-27 13:54
作者: zhang205

逻辑折叠，你能搞，人家也能搞，你在7nm上搞，人家在1nm上搞，不还是落后
时间:  2026-5-27 14:02
作者: robinhood007

coffee198375 发表于 2026-5-26 11:07
几十年了，也就兔子实现了全工业化。。。。

大撒胡椒面，结果啥都有，啥也不强，
时间:  2026-5-27 17:05
作者: weichenkk

好高深的知识，，，
时间:  2026-5-28 14:30
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-29 03:10
作者: 桂npc

lasersword 发表于 2026-5-27 12:16
我不瞭解芯片，但我還不瞭解國人嗎？

了解猴粉?多年反复筛选的结果，训练有素，专咬华为
时间:  2026-5-29 03:11
作者: 桂npc

robinhood007 发表于 2026-5-27 14:02
大撒胡椒面，结果啥都有，啥也不强，

你就说比中国强的有哪些?
过两年你还得更酸！
时间:  2026-5-29 08:47
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-29 13:46
作者: lpwsxy

master123 发表于 2026-5-26 16:09
"加电压提高CPU频率"，加电压怎么提高CPU频率？
今年的物理学诺贝尔奖非你莫属！

00后的小朋友, 侏罗纪时期, 可以加外频倍频, 不稳了, 加电压.
时间:  2026-5-29 14:55
作者: lijiwen16

安
时间:  2026-6-1 08:31
作者: lcmxly

让子弹飞一会。
时间:  2026-6-1 23:02
作者: coffee198375

axuan 发表于 2026-5-26 08:50
芯片的第一性原理是材料 是光源 是高精设备 是设计软件…… 不是你这个掏出来的理论

更不是你这个嘴炮。。。。
时间:  2026-6-1 23:09
作者: coffee198375

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-26 19:39
you can search overclock to get more information.

蛙总还会英文啵，奖励一个客总。。。。
时间:  2026-6-2 00:09
作者: Desla的马甲

axuan 发表于 2026-5-26 08:50
芯片的第一性原理是材料 是光源 是高精设备 是设计软件…… 不是你这个掏出来的理论

要是马斯克看到你这么定义他的第一性原理，那还不得吐几碗血出来。
要是这样，马斯克那不锈钢的箭壳不知道是啥材料，很高科技么？还第一性原理是材料，光源，高精设备，真的是歪嘴和尚乱念经的典型。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114