通信人家园

标题: 韬定律”不是华为的独角戏 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-5-28 08:57

作者: lmla2070 标题: 韬定律”不是华为的独角戏

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 09:10

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 09:21

作者: oooooooo

摩尔定律、韬定律都不是数学意义上的“定律”，而是实践总结和发展方向的预测，一些人根本不看具体内容，只看到“华为”、“定律”就开喷

时间: 2026-5-28 09:25

作者: hwmssh

对，不是菊花的独角戏！

时间: 2026-5-28 09:36

作者: wellsley

看完最大的感受是：半导体行业真的到了需要换个角度思考的时候了。华为这个方案至少给出了明确的技术路线图。

时间: 2026-5-28 09:51

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 09:56

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2026-5-28 09:59 编辑

菊司习惯夸张式叙事，哎，大家悠着点听

1. 备胎一夜转正                   ---------------最后发现是壮胆的
2. 遥遥领先，绝对领先，1000km无接管，想撞都难  ------------网上事故一大堆
3. 遥遥领先,捅破天          ----------卫星通信，普通用户实用性几乎为0
4. 盘古大模型，遥遥领先  ----------盘古大模型丑闻
5. 1000万内最好的车    ----------无底线吹牛逼
6. 我操，那么好的车，怎么不早点告诉我 ---------无底线吹牛逼
7. 撞上了，撞上了，哈哈    ---------拉踩别的厂家

时间: 2026-5-28 10:02

作者: szlanjack

时间: 2026-5-28 10:10

作者: 狼人克星

客家人发表于 2026-5-28 09:56
菊司习惯夸张式叙事，哎，大家悠着点听

1. 备胎一夜转正 ---------------最后发现 ...

客总，别的不清楚，备胎一夜转正基本正确。
我当时在欧洲，某款产品，原来全部采用美国设备。
我们都不知道还有备胎，直到一天总部派专家来，拿出备选方案，我带着去见某运营商高层，被客户大骂一顿后接受。
半年内，备胎方案10多张网络全部上线。
我经历的只是其中一款。

时间: 2026-5-28 10:15

作者: 看看夕阳

本帖最后由看看夕阳于 2026-5-28 10:21 编辑

客家人发表于 2026-5-28 09:56
菊司习惯夸张式叙事，哎，大家悠着点听

1. 备胎一夜转正 ---------------最后发现 ...

没让你相信呀，也没让你买呀。你天天这样憋屈不难受吗，你2019年发的东西咋全部忘了，你没有参与过去a没有发言权。

时间: 2026-5-28 10:26

作者: 看看夕阳

是一条大家都可以尝试的路径，不是唯一路劲，不是最佳捷径。效果怎么样让飞一会，最终业务结果会给出结论。客家人上来就否定，意义何在。

时间: 2026-5-28 10:32

作者: Vaudinsq

大家都在做或者已经做了一部分的事情，你整个PPT命个名字就领先了，能不能脚踏实地一点?

时间: 2026-5-28 11:42

作者: oooooooo

Vaudinsq 发表于 2026-5-28 10:32
大家都在做或者已经做了一部分的事情，你整个PPT命个名字就领先了，能不能脚踏实地一点?

因为人家也在做啊，而且是脚踏实地地做了很多

时间: 2026-5-28 11:44

作者: hy1234

lmla2070 发表于 2026-5-28 09:10
这是华为打造一条芯片新的产业链

要转移技术给海光，储存芯片公司和光模块公司，这些公司正受EUV光刻机的制约，不能发展高端芯片。

时间: 2026-5-28 11:52

作者: 一日囚

客家人发表于 2026-5-28 09:56
菊司习惯夸张式叙事，哎，大家悠着点听

1. 备胎一夜转正 ---------------最后发现 ...

备胎转正这个别喷，因为你喷错了。
技术禁运，大量芯片断供，各个型号的产品、单板依然在继续销售，卖的就是备胎。每款单板在研发的时候，就同步研发用自研芯片的“去A”版，只是没卖。
美国通过《出口管理条例》（EAR）中的“微量原则”和“外国直接产品规则”（FDPR），限制华为，但凡超过很小比例的美国元素，就被美国长臂管辖，但华为的通信设备依然在全球卖，美国也管不着，为什么？就是产品里的美国元素被这些“备胎”替代了。

时间: 2026-5-28 11:57

作者: 锦绣江山

客家人发表于 2026-5-28 09:56
菊司习惯夸张式叙事，哎，大家悠着点听

1. 备胎一夜转正 ---------------最后发现 ...

大专生急了。

时间: 2026-5-28 11:59

作者: 锦绣江山

Vaudinsq 发表于 2026-5-28 10:32
大家都在做或者已经做了一部分的事情，你整个PPT命个名字就领先了，能不能脚踏实地一点?

已经有381款芯片应用了，不算已经做了吗？

时间: 2026-5-28 12:03

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 12:32

作者: easybeing

完了，猾伪又来伪自主研发了

时间: 2026-5-28 12:32

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:01

作者: oooooooo

axuan 发表于 2026-5-28 12:32
你们以往抛出的东西基本都是充满争议狼来了的故事你总听过吧你们注定将越来越被质疑

有客总、浆糊脑袋和你这样的质疑不是很正常嘛

时间: 2026-5-28 14:29

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:32

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:49

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:50

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:50

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:51

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:52

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 14:57

作者: oooooooo

lmla2070 发表于 2026-5-28 14:49
就是在科技上偷换逻辑，中科院早在2020年左右提出过这思路

怎么个偷换逻辑？是不实用还是有错误？中科院提出过别人就不能总结了？

时间: 2026-5-28 15:44

作者: lizp86

lmla2070 发表于 2026-5-28 14:49
就是在科技上偷换逻辑，中科院早在2020年左右提出过这思路

提出这个思路的多着呢（国外也早提出过），提出来还要去实现用在产品上，这才叫创新。

时间: 2026-5-28 15:46

作者: lizp86

客家人发表于 2026-5-28 09:56
菊司习惯夸张式叙事，哎，大家悠着点听

1. 备胎一夜转正 ---------------最后发现 ...

你除了拉踩华为，还有啥本事？看到你发言就想吐

时间: 2026-5-28 15:58

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 16:04

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-28 19:24

作者: ghbiou

是一种挺好的思路，理论出发点是牢固的，对于算力的追求，之前关注空间尺寸维度的工艺较多、关注更低尺寸的芯片，目前已经快接近物理极限，即便我们追不上，低尺寸工艺的演进和效率也在降低，结合投入资本的整体的价值边际效应会越来越低。而芯片最终表现出来的算力能力，在时间维度也是有类似于空间维度的同等体现，即算力的提高也可以由单位时间算力提高来呈现，而影响时间维度的因素目前看对我们是更友好一些的。

时间: 2026-5-29 08:43

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 08:52

作者: 古道西风肥牛

在美国持续打压下，我们的通信行业、芯片行业需要这样的声音和行动，就像当年两弹一星一样，发挥我们的聪明才智，艰苦奋斗，终究会有所成就的。那个客什么的东西，整天就会冷嘲热讽，于实际一点意义也没有，倒是完美的演绎了一个跳梁小丑的角色。

时间: 2026-5-29 09:17

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 09:17

作者: SOHU2021

理论上芯片无限堆叠使其接近1nm 比如7nm+7nm =5nm 继续往上堆就可以了

只要你能解决散热问题

时间: 2026-5-29 16:03

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 16:03

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 16:34

作者: flixwye

axuan 发表于 2026-5-29 09:17
我们需要张雪机车寒武纪ds等等的声音他们站在一线打出了实实在在的战果绝不是粉饰太平的声音

用你浆糊脑袋想想，Q3上市的Mate90手机会不会用上这技术的芯片，用上的话，技术是停留在理论还是现在已经开始小批量量产了。

时间: 2026-5-29 16:46

作者: hhkkll2015

这个韬定律，在网上看了那么多科普解释，还是不太明白到底说的什么。不是接力摩尔定律吗，摩尔定律多通俗易懂。到底什么是逻辑折叠啊，和3D堆叠的思路有啥本质的不一样？现有nand的3D堆叠的基本单元是一样的，难道说这个逻辑折叠就是把不一样的晶片对扣连接，不太懂。。。

时间: 2026-5-29 17:09

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 17:18

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 17:30

作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 17:38

作者: oooooooo

axuan 发表于 2026-5-29 17:30
拿别人的原创长自己的脸公然剽窃？这个性质就恶劣了

快去举报

时间: 2026-5-29 17:39

作者: Colombia.2005

大家打开这个贴子： https://www.txrjy.com/thread-1270204-1-1.html

时间: 2026-5-29 17:43

作者: hb001

狼人克星发表于 2026-5-28 10:10
客总，别的不清楚，备胎一夜转正基本正确。
我当时在欧洲，某款产品，原来全部采用美国设备。
我们都不 ...

你给大专生说这些他又不懂

时间: 2026-5-29 18:44

作者: hhkkll2015

lmla2070 发表于 2026-05-29 17:09:07 {:30:}不是技术上突破，是思路上突破，而且原创是中科院邮科院最早提出来的

摩尔定律也不是技术定律，是芯片产业发展现象的一个总结，但通俗易懂啊。

时间: 2026-5-29 19:13

作者: flixwye

axuan 发表于 2026-5-29 17:18
某獠讲“……一万多顶级工程师，每年几百亿的投入，不出成果都难。。。” 都要让人崇敬的痛哭流涕你这里讲 ...

连知识产权的思想和表达形式二分法都搞不清楚就别出来丢人了。

就这水平还想进华为，难怪两次被刷。

时间: 2026-5-30 03:10

作者: 桂npc

axuan 发表于 2026-5-28 09:51
完了这就是水平上限了

你的认知上限而已，
华为将会引领全球半导体产业和芯片，AI产业
你们明年将会继续哀嚎，
就像你们当年等华为完蛋，结果让你们绝望了一样

时间: 2026-5-30 03:12

作者: 桂npc

flixwye 发表于 2026-5-29 19:13
连知识产权的思想和表达形式二分法都搞不清楚就别出来丢人了。

就这水平还想进华为，难怪两次被刷。

这个是客总的马甲吗？

时间: 2026-6-1 08:49

作者: xiaoxiaohe99

也是没有路走出来的路

时间: 2026-6-1 08:55

作者: ahua_23

一日囚发表于 2026-5-28 11:52
备胎转正这个别喷，因为你喷错了。
技术禁运，大量芯片断供，各个型号的产品、单板依然在继续销售，卖的 ...

那是因为国内运营商给他划定了固定的份额，再加上举国体制支持，不然早倒闭了。

时间: 2026-6-1 08:56

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-6-1 08:57

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-6-1 09:51

作者: gfhe

ahua_23 发表于 2026-6-1 08:55
那是因为国内运营商给他划定了固定的份额，再加上举国体制支持，不然早倒闭了。

纯扯，一说就是“举国体制”支持，那为何其他都不是？

时间: 2026-6-1 09:55

作者: flixwye

ahua_23 发表于 2026-6-1 08:55
那是因为国内运营商给他划定了固定的份额，再加上举国体制支持，不然早倒闭了。

说说怎么个举国体制支持？

时间: 2026-6-1 15:42

作者: 桂npc

lmla2070 发表于 2026-6-1 08:57
兄弟。你是菊花粉吗。但是有时客观呀。就这技术来说，真不是菊花的

杂粮粉话术：洋鬼子早有了

时间: 2026-6-1 16:37

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-6-1 17:05

作者: oooooooo

lmla2070 发表于 2026-6-1 16:37
你自己搜吧，这技术首先提出来根本不是菊花

你说有了不应该你提供信息？让别人搜就太不厚道了吧，谁知道你说的真假

时间: 2026-6-1 17:29

作者: progrese

华为吹响了换道突围的冲锋号，这无疑是非常好的。但从产业发展来说，还有很多实际的技术难关需要去攻克、去优化。换条路走没有错，但面对这条没人走过的前路上的荆棘，更需要勇气和耐心。

时间: 2026-6-2 21:08

作者: 桂npc

lmla2070 发表于 2026-6-1 16:37
你自己搜吧，这技术首先提出来根本不是菊花

杂粮粉真以为是简单的堆叠?

时间: 2026-6-2 22:31

作者: 客家人

桂npc 发表于 2026-6-2 21:08
杂粮粉真以为是简单的堆叠?

别吹的过早，好不好，等产品出来，三方测试再说

时间: 2026-6-3 01:39

作者: 桂npc

客家人发表于 2026-6-2 22:31
别吹的过早，好不好，等产品出来，三方测试再说

柯总还是不服啊？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)