通信人家园

标题: 电联共建共享现在这种局面谁该被问责？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-5-28 21:02

作者: 死神永生8 标题: 电联共建共享现在这种局面谁该被问责？

时间: 2026-5-28 21:04

作者: 死神永生8

从最开始的5g生命周期一张网，到n5/n8不共享，到5ga随机共享，到n78/n1部分不共享，共享率越来越低，谁要被问责？

时间: 2026-5-28 21:11

作者: 用户86

问责谁？问就是现状没有问题，问就是本来计划就是这样的，没有任何问题，共建共享本身就是一个相互博弈，相互妥协的协议，所以不会有人被问责。

时间: 2026-5-28 21:12

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-5-28 21:04
从最开始的5g生命周期一张网，到n5/n8不共享，到5ga随机共享，到n78/n1部分不共享，共享率越来越低，谁要被 ...

你放心，不会有任何人被问责，人家不认为现状有问题，反而认为这是利益博弈下的最佳妥协，应该嘉奖共建共享才对。

时间: 2026-5-28 21:12

作者: 渣渣头人

死神永生8 发表于 2026-05-28 21:04:43 从最开始的5g生命周期一张网，到n5/n8不共享，到5ga随机共享，到n78/n1部分不共享，共享率...

您提出的疑问我们重点记录了，有后续消息会第一时间通知

时间: 2026-5-28 21:20

作者: 死神永生8

渣渣头人发表于 2026-5-28 21:12
您提出的疑问我们重点记录了，有后续消息会第一时间通知

？？？你是

时间: 2026-5-28 21:21

作者: 死神永生8

用户86 发表于 2026-5-28 21:12
你放心，不会有任何人被问责，人家不认为现状有问题，反而认为这是利益博弈下的最佳妥协，应该嘉奖共建共 ...

北电信南联通被自己的兄弟联手卖了

时间: 2026-5-28 21:23

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-5-28 21:21
北电信南联通被自己的兄弟联手卖了

不操心太具体的事，操心不了。我只知道耽误我体验我就要生气。

时间: 2026-5-28 21:23

作者: 911bbs

这就是企业和衙门的区别了。
对于企业而言，如果充分共享，那它们就应该完全无缝漫游所有基站，可偏偏不这样！

所以，问责就要从现在开始，把负责人全纠出来，能做就做，不能做，就换掉。

原因也很简单，你们没有反对共享，可却没提出漫游的问题，所以当罚。

时间: 2026-5-28 21:42

作者: 任正飞

共建共享还是有一定成果的，完全的共享本就是不合理的信念

时间: 2026-5-28 22:54

作者: xi042

共建共享在云南是好东西，没共建共享云南联通现在还会有很多地方没信号

时间: 2026-5-28 23:01

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-5-28 23:01 编辑

死神永生8 发表于 2026-5-28 21:20
？？？你是

他在模仿某些单位到处用舆情机器人刷评论搞形式主义的客服。。。

时间: 2026-5-29 00:29

作者: 黑银白

任正飞发表于 2026-5-28 21:42
共建共享还是有一定成果的，完全的共享本就是不合理的信念

是的，完全的共享才应该问责，电联现在的共享现状更能说明是市场经济下驱动导向的结果。而不是大手压迫下的强行“全面共享”，全面共享说的好听，实则是零和甚至负和博弈。很多论坛的人不明白这一点罢了，还是典型的传统国央企思想逻辑。

时间: 2026-5-29 00:53

作者: 不吹不黑

xi042 发表于 2026-05-28 22:54:29 共建共享在云南是好东西，没共建共享云南联通现在还会有很多地方没信号

云南电联共建共享很彻底？

时间: 2026-5-29 08:00

作者: cnqq9999

能建设到这个程度省了大量建设投资，很划算了

时间: 2026-5-29 08:26

作者: zs3582377

现在集团层面要提高共建共享，要做全量共建共享。对二家都有好处为什么不做呢？

时间: 2026-5-29 08:50

作者: lxl810618862

zs3582377 发表于 2026-5-29 08:26
现在集团层面要提高共建共享，要做全量共建共享。对二家都有好处为什么不做呢？

格局，不共建才能拉动内需，拉动经济。你不建我不建经济就是一滩死水。

时间: 2026-5-29 09:47

作者: it1010

你吖
整天
闹着
我玩
我的

别人
吐槽
就黑
你不
负责
还谁？

时间: 2026-5-29 10:01

作者: 深圳普通用户

楼主真的是有病啊。
电信联通整体上来说45G都共享了，偶有一两个忘记共享了也正常。楼主就天天无中生有，说大部分都没共享，共享状态很差。

时间: 2026-5-29 10:41

作者: ran2cn

方向没问题，是基层执行的问题。

时间: 2026-5-29 10:43

作者: 死神永生8

深圳普通用户发表于 2026-5-29 10:01
楼主真的是有病啊。
电信联通整体上来说45G都共享了，偶有一两个忘记共享了也正常。楼主就天天无中生有，说 ...

连共享率都看不懂就不要在这丢人现眼当喷子了

时间: 2026-5-29 10:56

作者: mushroom177

深圳普通用户发表于 2026-5-29 10:01
楼主真的是有病啊。
电信联通整体上来说45G都共享了，偶有一两个忘记共享了也正常。楼主就天天无中生有，说 ...

他就一小丑

时间: 2026-5-29 11:12

作者: gzh72

任正飞发表于 2026-5-28 21:42
共建共享还是有一定成果的，完全的共享本就是不合理的信念

所以，不但不会问责，还要嘉奖。

时间: 2026-5-29 11:15

作者: youx

亲兄弟明算账
电信联通双方按实际使用流量比例分担建网运营维护成本

时间: 2026-5-29 11:16

作者: 用户86

深圳普通用户发表于 2026-5-29 10:01
楼主真的是有病啊。
电信联通整体上来说45G都共享了，偶有一两个忘记共享了也正常。楼主就天天无中生有，说 ...

别自欺欺人，还“偶有一两个忘记共享”，没共享的多得是，我最近都在和运营商扯这个事

时间: 2026-5-29 11:17

作者: 用户86

xi042 发表于 2026-5-28 22:54
共建共享在云南是好东西，没共建共享云南联通现在还会有很多地方没信号

云南联通信号不是一般的差

时间: 2026-5-29 11:22

作者: 用户86

gzh72 发表于 2026-5-29 11:12
所以，不但不会问责，还要嘉奖。

没错，电信肯定会嘉奖，他赚了。

时间: 2026-5-29 11:58

作者: 管局保安员

这个话题最近很火啊

时间: 2026-5-29 13:51

作者: 里脊肉

永远有隔阂

时间: 2026-5-29 14:10

作者: 良牙_9145

还不如电信联通之间可以漫游两者之间进行网间结算，就像国漫那样

时间: 2026-5-29 14:21

作者: 用户86

良牙_9145 发表于 2026-5-29 14:10
还不如电信联通之间可以漫游两者之间进行网间结算，就像国漫那样

漫游延迟高，体验更差

时间: 2026-5-29 15:41

作者: stickwu

你们听说过4G假开吗？电信假开共享对上级数据配了共享给了联通共享率上去了实际上 S1链路没通联通没有信号联通一肚子苦水

时间: 2026-5-29 16:20

作者: 911bbs

lxl810618862 发表于 2026-5-29 08:50
格局，不共建才能拉动内需，拉动经济。你不建我不建经济就是一滩死水。

所以，修马路不能一次性修好。
必须今天修，明天翻修，天天修，天天助力GDP。

哈哈哈
有一腚的道理。

时间: 2026-5-29 16:22

作者: 911bbs

stickwu 发表于 2026-5-29 15:41
你们听说过4G假开吗？电信假开共享对上级数据配了共享给了联通共享率上去了实际上 S1链路没通 ...

这种是犯罪。
是商业欺诈！

廉政公署何在？

时间: 2026-5-29 16:41

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 16:41

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-29 18:23

作者: 元元哥哥

我用移动，所以我不关心电联

时间: 2026-5-29 19:26

作者: 用户86

mushroom177 发表于 2026-5-29 10:56
他就一小丑

两联通nc粉给你点赞

时间: 2026-5-29 19:28

作者: 用户86

深圳普通用户发表于 2026-5-29 10:01
楼主真的是有病啊。
电信联通整体上来说45G都共享了，偶有一两个忘记共享了也正常。楼主就天天无中生有，说 ...

麻烦你看看论坛里别人怎么说的，别整天世人皆醉我独醒。共享什么状态大家都心知肚明。

时间: 2026-5-29 19:47

作者: narutohy

共享是有逻辑和策略的，有些没执行而已，不能以偏概全，也不能一叶障目

时间: 2026-5-29 22:40

作者: it1010

911bbs 发表于 2026-5-29 16:22
这种是犯罪。
是商业欺诈！

在小渔村有
陆想都别想

时间: 2026-5-30 16:05

作者: gzc_qq

福建联通已经开始自己建5G基站了

时间: 2026-5-30 17:27

作者: 911bbs

gzc_qq 发表于 2026-5-30 16:05
福建联通已经开始自己建5G基站了

假竞争，假合作。

只是再一次证明而已。

真心合作，一定会共赢。

可惜，貌合神离，只想吃人家的，把自己的藏得紧。这是对一直以来，提倡的,，什么表，什么荣耻，什么人民，莫大的讽刺。

时间: 2026-5-30 17:49

作者: 无线密码

很正常，本是竞争关系，但共享又不是从公司架构或资本整合出发，只是为了短暂利益的同床异梦

时间: 2026-5-30 17:50

作者: 无线密码

lmla2070 发表于 2026-5-29 16:41
方向也有问题，要么电信联通并了

是的，不从公司组织架构解决，靠命令解决不了根本问题

时间: 2026-5-30 23:05

作者: techlife2025

不吹不黑发表于 2026-05-29 00:53:32 云南电联共建共享很彻底？

我只能说已经好到我从来不敢想了，以前出城就无服务，乡下更是失联，现在这种现象至少90%都解决了

时间: 2026-5-30 23:13

作者: 用户86

techlife2025 发表于 2026-5-30 23:05
我只能说已经好到我从来不敢想了，以前出城就无服务，乡下更是失联，现在这种现象至少90%都解决了

好了就好。

时间: 2026-5-31 01:50

作者: 黑银白

无线密码发表于 2026-5-30 17:49
很正常，本是竞争关系，但共享又不是从公司架构或资本整合出发，只是为了短暂利益的同床异梦

是的，本身就是商业竞争关系，通过共建共享实现互惠互利已经够可以的了。现在还有人嚷嚷着共享n5/8，还有n78c以及地库，这完全超出互惠互利范畴了。强行推动全面共享必然有一方吃亏，最后只能起到负面作用。

时间: 2026-5-31 01:53

作者: 黑银白

不吹不黑发表于 2026-5-29 00:53
云南电联共建共享很彻底？

不是彻底，而是联通过去在很多地方真的很烂，这几年通过和电信共建共享至少有基础体验了。
所以我之前帖子里说过共建共享联通是绝对占便宜的。你看这些打着幌子指责电信不共享n5和5ga的根本不是为联通好，实则是带节奏罢了

时间: 2026-5-31 04:40

作者: liuliang-miluo

其实这就是中国式内卷的具体体现之一，在各行各业都存在，至于怎么解决或者能否解决，我们这些坛友都只能是看客而已。

时间: 2026-5-31 09:14

作者: wangbw9026

基础覆盖共享就可以了，解决容量问题，高端特殊要求问题就看双方的协商了，各地有自己的具体情况。

时间: 2026-5-31 13:44

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-31 13:44

作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2026-5-31 15:00

作者: 用户86

黑银白发表于 2026-5-31 01:53
不是彻底，而是联通过去在很多地方真的很烂，这几年通过和电信共建共享至少有基础体验了。
所以我之前帖 ...

这里有些人死活不承认联通联通烂

时间: 2026-5-31 15:39

作者: html9

共享之后虽然网络信号好了，可是网络不稳定了，频谱带宽能承载客户有限，用户越多越卡。

时间: 2026-5-31 15:44

作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-5-28 21:21
北电信南联通被自己的兄弟联手卖了

问题来了，北联通真拿南方联通当兄弟？

时间: 2026-5-31 21:51

作者: lcq99

电信联通合并就能解决了

时间: 2026-5-31 22:37

作者: 死神永生8

用户86 发表于 2026-5-31 15:44
问题来了，北联通真拿南方联通当兄弟？

那不能，北联通自认和南电信是兄弟

时间: 2026-5-31 22:41

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-5-31 22:42 编辑

死神永生8 发表于 2026-5-31 22:37
那不能，北联通自认和南电信是兄弟

复杂的家庭关系，我可不管你这些个，你们南北公司叫一个名字，我就认为你们是一家。内部矛盾我可不管

时间: 2026-6-1 07:55

作者: wlrwxwb

貌合神离，各有考虑

时间: 2026-6-1 09:05

作者: 良牙_9145

用户86 发表于 2026-5-29 14:21
漫游延迟高，体验更差

可以像异地漫游那样归属地接入改成拜访地接入就可以了。和本网体验一样的

时间: 2026-6-1 09:07

作者: 良牙_9145

youx 发表于 2026-5-29 11:15
亲兄弟明算账
电信联通双方按实际使用流量比例分担建网运营维护成本

动态分担？那两个公司建设维护团队得合并，新立一个合资公司像铁塔那样

时间: 2026-6-1 14:16

作者: keyter848

有啥窘境的，再熬个两年，电联里面很多老家伙慢慢退休，然而市场开始进入存量期，也没啥好开拓的了
电信就会沦为水电气这类的基础行业，电联说不定就会直接合并了

时间: 2026-6-1 14:38

作者: @老Z啊

keyter848 发表于 2026-6-1 14:16
有啥窘境的，再熬个两年，电联里面很多老家伙慢慢退休，然而市场开始进入存量期，也没啥好开拓的了
电信就 ...

对头

时间: 2026-6-1 15:03

作者: guodegang1230

资源不对等，合作只是一时的，不可能长久

时间: 2026-6-2 08:58

作者: a517241194

我们这里低频是互开了......

时间: 2026-6-2 11:37

作者: liuxiaochao

我的感受是，DX覆盖不如LT的时候就乱搞（尤其是室分合路），DX比LT覆盖好了就不一起玩了！

时间: 2026-6-2 16:56

作者: wpy666666

时间: 2026-6-2 17:15

作者: wangjun19840729

不要搞重复建设了，共建共享是好事。

时间: 2026-6-3 10:34

作者: LLL777888999

你不建我不建，谁来拉动内需，拉动经济，都是利益

时间: 2026-6-3 12:14

作者: 加勒比海带6

深圳普通用户发表于 2026-5-29 10:01
楼主真的是有病啊。
电信联通整体上来说45G都共享了，偶有一两个忘记共享了也正常。楼主就天天无中生有，说 ...

你没发现吗？电信联通存在没共享的时候他们能跳出来抨击，移动和广电之间没有共享，就是正常，想想有的人只有立场没有黑白，和那些虚伪的政客一样就明白了

时间: 2026-6-3 12:28

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-6-3 12:29 编辑

加勒比海带6 发表于 2026-6-3 12:14
你没发现吗？电信联通存在没共享的时候他们能跳出来抨击，移动和广电之间没有共享，就是正常，想想有的人 ...

怎么没人抨击了？你没看到不等于没人抨击。还有电联共享不到位抨击一下似乎也没毛病吧？

时间: 2026-6-8 09:15

作者: wangjun19840729

从业务角度来说，共建共享已然是不错的，从技术角度来说，确实还没达到真正的全量共享，毕竟电联双方是及竞争又合作的关系。

时间: 2026-6-8 11:44

作者: sy001002

本帖最后由 sy001002 于 2026-6-8 17:51 编辑

电联2019年5G中频共建共享，电信承建60%（全国），联通承建40%（全国），频段主要集中在3500M和2100M，除高铁、地铁等特殊场景外，第一载波均开通共享。
2025年启动800M/900M低频共享，主要在农村区域开展，提升农村区域4G/5G覆盖水平。目前共享率不低（具体数据保密）；
5G-A共享，电联集团层面未完全达成一致，但是不影响用户正常使用。
楼主上纲上线的否定电联共建共享，“要求追责”，是否“以偏概全”？自己不掌握了解整体情况，仅凭身边的几个点位的测试，就否定全国其他省份的执行情况？

时间: 2026-6-14 11:48

作者: beyondsky_cn

死神永生8 发表于 2026-5-28 21:04
从最开始的5g生命周期一张网，到n5/n8不共享，到5ga随机共享，到n78/n1部分不共享，共享率越来越低，谁要被 ...

问啥责？现在彻底没共享了？之前共享的目标是共享所有网络？那有啥问题？我就问你共享是不是阶段性省钱了？你还想共享到啥程度？要不干脆合并了？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)