通信人家园

标题: 中国移动:Token经营的三道门槛  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-6-1 15:34
作者: amu85     标题: 中国移动:Token经营的三道门槛


中国移动:Token经营的三道门槛

今天谈谈我们团队对中国已经展开Token经营的一些认知和看法,一家之言仅供参考。

首先,我们需要分清楚两个基础概念。

一个是用户入口;一个是Token入口。

在移动互联网时代,我们经常说一句话:用户使用产品,顾客购买商品,因此任何一个移动互联网产品,我们都会按照使用的频度和时间来衡量,即DAU、MAU与平均使用时长。在Token时代一样的道理,用户使用的是智能终端、智能体或者是ChatGPT这样的ChatBOT。

用户的入口在这个层面。而Token入口在什么地方呢,因为Token的全生命周期从创建、运营、使用到消亡全部在大模型内部,智能体、ChatBOT仅仅是通过API调用大模型这个OS进行处理,而大模型这个OS返回的则是对应请求的处理结果。

所以,我们说,Token入口在API这个层面。

其次,中国移动Token经营最应该抓什么?在移动云大会上,中国移动推出了一个聚合平台MoMa,其是一个对应于OpenRouter的大模型聚合平台,其相当于一个API接口的封装器,实际上是Token入口的分发匹配平台。

因此,至关重要!我们说,中国移动最应该做的、最应该做好的就是这个MoMa平台,虽然它不直接面对用户,但是它面对所有的智能体或硬件终端。

这是Token的真正入口,也是一个真正的平台级产品。如果做好了,自己的九天大模型是否很强,那么就不是那么重要,因为它是一个Token入口。

如果后端的大模型匹配良好、上下文缓存做的不错,性能与价格之间的切换管理也非常良好,那么很多智能体都会接到这个平台上,而不是直接调用某一个大模型系统。

但,就怕做得不好。

那么,中国移动的Token经营之路,那就蜿蜒曲折、曲折蜿蜒了。。。

再者,我们谈谈Token经营的用户入口。Token入口实际上是一个API调用接口,而Token经营的用户入口是用户使用的产品,如智能体,如智能终端。

目前看,用户入口是两大类。一类就是智能体,如Seedance、OpenClaw、Claude Code之类的智能体,这类智能体可以理解为是Token的首站之地,或者说触发大模型创建大量Token处理大量Token的应用。一类是不久就会普及的智能终端,如江苏移动已经推出的魔戒戒指(这个后续我们将重点介绍)。

因此,对于中国移动而言,不仅仅需要做强做好MoMa,实际上未来的硬件入口也是入口,是更直接的用户入口。这个重要性尤其关键。对于智能体,中国移动可以尝试,但是我们不太看好。

换个角度,中国移动实际上可以考虑一个智能体超市,如同苹果的Appstore一样。这也是不错的生意。最后,我们谈谈行业的Token经营。

对于行业的Token经营,实际上和2C通用大模型、智能体完全不同,我们注意到行业智能的第一性原理,那就是高质量数据。所以,高质量数据+小模型(小于20B),或就是行业智能、Token经营的关键所在,而不是性能非常好的大模型。

总结一下。我们认为中国移动如果在2C层面做好Token经营,必须跨过三道门槛,

第一个门槛是MoMa这样的Token入口运营管理平台,这是一个卡位的平台。第二个门槛则是硬件入口。第三个门槛则是高质量数据+小模型。

当然,智能时代才刚刚开始。但是,竞争已经上了好几个强度,窗口期还是很重要的。


运营商的战略之道

时间:  2026-6-1 15:50
作者: 用户86

建议用Token代替rmb给楼主发稿费
时间:  2026-6-1 16:24
作者: tideke

楼主思路清晰,可落地
时间:  2026-6-1 17:32
作者: wangna1987

行业Token经营的核心在于垂直领域数据质量,而非模型参数量级,这个判断很准确。
时间:  2026-6-1 20:10
作者: xh1028

万事皆AI ,AI接万事。
时间:  2026-6-2 15:21
作者: lesgo

说实话很不看好四大做TOKEN运营,反应太慢且外行领导内行,出的产品基本不是市场需要的
时间:  2026-6-2 16:25
作者: 固化剂

现在有很多AI中间站,就是连接用户和大模型的。
要是三大运营商能来当这个AI中间站,
光是不会跑路,有背书。
就有很大的利润空间。

当然要实现,
也要扫清很多障碍!


时间:  2026-6-2 17:08
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 17:08
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 17:09
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-3 08:25
作者: defy-ws

不太看好,现阶段搞大模型的都是背靠头部互联网公司,互联网公司的市场敏锐度、执行力不是运营商能比的
时间:  2026-6-3 09:07
作者: wall_builder

说一点,Tokens运营,需要不断降低单位词元的生产成本,才有利润空间。而降低生产成本,主要依赖模型自身、算力硬件和网络与电力方面的工程优化,而不是什么MoMA或者中转站。
时间:  2026-6-3 11:01
作者: 家园小奴工

wall_builder 发表于 2026-6-3 09:07
说一点,Tokens运营,需要不断降低单位词元的生产成本,才有利润空间。而降低生产成本,主要依赖模型自身、 ...

纯技术视角,没有理解市场主体是多元的
时间:  2026-6-3 13:48
作者: wall_builder

家园小奴工 发表于 2026-6-3 11:01
纯技术视角,没有理解市场主体是多元的

可以谈谈你的理解,欢迎交流。讲讲我说的经营token需要持续降低成本,是如何让你看出本人不理解市场主体多元的 ?
时间:  2026-6-3 15:16
作者: zhgmg

运营商搞词元就是在刷存在感,还拿垄断的那套思维去搞AI
时间:  2026-6-4 16:59
作者: chaohua2001

做平台是个很好的突破口,解决量、价的矛盾才是核心,毕竟市场培育是要过程的,解决人来的问题,再解决买的问题。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114