通信人家园

标题: 关于700MHz  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-6-1 20:23
作者: it1010     标题: 关于700MHz

纳闷，当时是否曾经幻想设计700MHz由广电联通电信三家共建共享?

毕竟按现在700+2600移动广电，去对电联分得超高频3500而且还没有低频阵型，电联没任何优势的（电联5G中低频N1N5N8是后来申请的吧？）
时间:  2026-6-1 20:24
作者: Apple666

本帖最后由 Apple666 于 2026-6-1 20:28 编辑

700m 45m带宽  移10 广10 电10 联10
时间:  2026-6-1 20:24
作者: 用户86

真以为这四家董事长能决定谁和谁合作？一个都决定不了！
都是他们的爹妈（国zw，广电总局，GXB）决定的事。
时间:  2026-6-1 20:26
作者: it1010

另一个问题

700M干嘛不平分？
就是20+20，移广/电联各分得20M？
时间:  2026-6-1 20:28
作者: 热心市民老王

其实移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，n28优势太大了，频宽+网速+覆盖都具备，如果没有n28，移动就只能跟现在电信联通一样重耕原有的低频，那三家都一样了，开低频5g体验不行，不开深度覆盖不行，两头堵，众生平等
时间:  2026-6-1 20:30
作者: it1010

热心市民老王 发表于 2026-6-1 20:28
其实移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，n28优势太大了，频宽+网速+覆盖都具备，如果没有n28，移动就只能跟 ...

就是
况且移动N41也比电联77 78要有优势。
时间:  2026-6-1 20:39
作者: it1010

Apple666 发表于 2026-6-1 20:24
700m 45m带宽  移10 广10 电10 联10

这种靠谱点
时间:  2026-6-1 20:41
作者: 死神永生8

it1010 发表于 2026-6-1 20:26
另一个问题

700M干嘛不平分？

因为广电不会同意，移动700M至今是代建，并没有分配到频段资源
时间:  2026-6-1 20:43
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-1 20:24
真以为这四家董事长能决定谁和谁合作？一个都决定不了！
都是他们的爹妈（国zw，广电总局，GXB）决定的事。 ...

问题是
现在这样
电联明显没优势，
除非整合低频900和800，电联分得20M N26（或N5）又或者再释放600M
时间:  2026-6-1 20:44
作者: it1010

死神永生8 发表于 2026-6-1 20:41
因为广电不会同意，移动700M至今是代建，并没有分配到频段资源

问题是10多亿移动用户可以用N28
时间:  2026-6-1 20:48
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-6-1 20:49 编辑
it1010 发表于 2026-6-1 20:43
问题是
现在这样
电联明显没优势，

电联的宽带和城区n78不是有很大优势？这就是顶层安排的巧妙之处了，让移动城乡通吃主攻移网，电联主攻宽带和城市用户。让你们这帮子运营商的都能吃上饭。
时间:  2026-6-1 20:53
作者: 911bbs

Apple666 发表于 2026-6-1 20:24
700m 45m带宽  移10 广10 电10 联10
700m 45m带宽  移10 广10 电10 联10


为什么要切香肠？
全用一样的为何不可？
用一样的，有利于相互漫游。
不是内部有阶级悄悄划分，就是说能做到精准控制。那就更没必要分4段了。
时间:  2026-6-1 20:58
作者: xhy133

这种靠谱点
时间:  2026-6-1 21:02
作者: 用户86

911bbs 发表于 2026-6-1 20:53
为什么要切香肠？
全用一样的为何不可？
用一样的，有利于相互漫游。

为什么要划分阶级？你这是搞阶级矛盾。
时间:  2026-6-1 21:05
作者: 用户86

电联有没有低频关移动屁事，电联又不是移动亲儿子
时间:  2026-6-1 21:08
作者: it1010

911bbs 发表于 2026-6-1 20:53
为什么要切香肠？
全用一样的为何不可？
用一样的，有利于相互漫游。

不切
就现在这样
很多早期的外面品牌手机根本用不了N28（30M）
时间:  2026-6-1 21:08
作者: 死神永生8

用户86 发表于 2026-6-1 21:05
电联有没有低频关移动屁事，电联又不是移动亲儿子

电联是各地通管局亲儿子
时间:  2026-6-1 21:10
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-6-1 21:10 编辑
死神永生8 发表于 2026-6-1 21:08
电联是各地通管局亲儿子


想要共享700M，让电联市场部的管移动叫一声爹再说
时间:  2026-6-1 21:17
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-6-1 21:18 编辑
用户86 发表于 2026-6-1 20:48
电联的宽带和城区n78不是有很大优势？这就是顶层安排的巧妙之处了，让移动城乡通吃主攻移网，电联主攻宽带 ...


有什么优势？电联200M 77 78
移动广电同样有160+30×2
时间:  2026-6-1 21:22
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-1 21:05
电联有没有低频关移动屁事，电联又不是移动亲儿子

用戶是不管你內部怎么的斗
我只要信号覆盖和带宽
时间:  2026-6-1 21:26
作者: 用户86

it1010 发表于 2026-6-1 21:17
有什么优势？电联200M 77 78
移动广电同样有160+30×2

国际主流n78都给你了，还嫌不行那没招了
时间:  2026-6-1 21:43
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2026-6-1 21:47 编辑

无知的问题，

除了中国移动 有钱 养得起 中国广电网络

其他家谁养得起？送给他们也不会要 中国广电网络 那群饭桶
中国广电网络 228年费互联网卡 可以最多给代理商 120元提成
时间:  2026-6-1 22:02
作者: Gratch

Apple666 发表于 2026-6-1 20:24
700m 45m带宽  移10 广10 电10 联10

广电独家持有，3家共同出资建设，这样最好
时间:  2026-6-1 22:52
作者: 黑银白

700m最好的分法是25+20，也就是n28a+n28b，但是最大的问题是广电不愿意。
虽然一直说频率是国家的，但也不是一纸命令就能强行夺走的。如果走25+20，那广电注定是虚商。
虽然广电最后改变不了虚商的命运，但不代表广电一开始就直接认输，广电起初肯定是真做梦成为第四大运营商。
而且理性的说，成为n28a彻底和三家共享的虚商对于广电来说比现在更好，因为一家给你限速那有另外一家兜底，小动作就不敢这么难看。
至于钱根本不是问题，哪怕是按流量付结算费也绝对有的赚的，欧洲一大堆没有自己基站的虚商活得风生水起。
时间:  2026-6-1 22:53
作者: 黑银白

youx 发表于 2026-6-1 21:43
无知的问题，

除了中国移动 有钱 养得起 中国广电网络

移动也没那么傻，但广电确实历史包袱太重了。如果只是一个有n28的新公司，三大运营商绝对抢着要的
时间:  2026-6-1 23:39
作者: th103456

移动就是国家扶持的畸形产物，猪去管理都得行
时间:  2026-6-2 00:12
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-1 21:26
国际主流n78都给你了，还嫌不行那没招了

什么“主流黄金频段”都是欧美一些政客及伤人设定出来的无非就是想卖个好价钱的说词罢了，700不是也是“黄金频段”吗？怎么又苹果i11三星s20两款国际大品牌手机却不支持中国式的N28？用前人一句话“世上本没有路”來形容所谓的“黄金频段”就恰到好处。
时间:  2026-6-2 00:18
作者: it1010

黑银白 发表于 2026-6-1 22:52
700m最好的分法是25+20，也就是n28a+n28b，但是最大的问题是广电不愿意。
虽然一直说频率是国家的，但也不 ...

何不直接点
向上或下扩大频宽？
40+40
又或者干脆
释放600M

时间:  2026-6-2 00:19
作者: 任正飞

移动b8给电联
时间:  2026-6-2 00:22
作者: it1010

Gratch 发表于 2026-6-1 22:02
广电独家持有，3家共同出资建设，这样最好

那这样
你们广电至少还有释放更多频谱资源
时间:  2026-6-2 00:26
作者: it1010

youx 发表于 2026-6-1 21:43
无知的问题，

除了中国移动 有钱 养得起 中国广电网络

除了你个复读机
谁都可以养得起
好像电联搞N1N5N8
都不需要钱搞似的？
时间:  2026-6-2 01:22
作者: 不吹不黑

电联不会惦记这个吧
时间:  2026-6-2 03:11
作者: 别问

带宽有限，切碎了没什么意义。
真要搞共享还不如直接三家低频整合起来，连在一起用做成大带宽的共享。
时间:  2026-6-2 05:43
作者: 铁城山人（）

死神永生8 发表于 2026-6-1 20:41
因为广电不会同意，移动700M至今是代建，并没有分配到频段资源

频率是批给广电的，基站的牌照都是做广电的。
时间:  2026-6-2 06:47
作者: youx

Gratch 发表于 2026-6-1 22:02
广电独家持有，3家共同出资建设，这样最好

做梦
时间:  2026-6-2 07:49
作者: it1010

任正飞 发表于 2026-6-2 00:19
移动b8给电联

公平吗？
时间:  2026-6-2 07:53
作者: it1010

不吹不黑 发表于 2026-6-2 01:22
电联不会惦记这个吧

主要是太奇葩
穷的穷富的富
原本就不平衡
电联这样更弱
时间:  2026-6-2 07:54
作者: it1010

铁城山人（） 发表于 2026-6-2 05:43
频率是批给广电的，基站的牌照都是做广电的。

那就更应该拿出来四家共享
时间:  2026-6-2 08:56
作者: wyz.1396

本帖最后由 wyz.1396 于 2026-6-2 09:00 编辑
铁城山人（） 发表于 2026-6-2 05:43
频率是批给广电的，基站的牌照都是做广电的。

700M本来不就是广电的频道么？是广电总局给了工信部吧···互相有需求

广电应该自己掌握45M的低频，授权给移电联三家共享···同时广电用户也可以共享三家的5G频段，也不至于被移动不爽就掐脖子，还拿移动没办法···毕竟基站全部移动投资建的（双频N28 N8），广电不给用N28频段，移动直接切到N8使用···
时间:  2026-6-2 09:09
作者: apollo0105

怎么可能这三家。。电联可是连自己的1.8+2.1都建不动了，怎么可能再加个700的担子呢
时间:  2026-6-2 09:28
作者: it1010

wyz.1396 发表于 2026-6-2 08:56
700M本来不就是广电的频道么？是广电总局给了工信部吧···互相有需求

广电应该自己掌握45M的低频，授 ...

对对对
这样广
有更多
话语权
也可以
收租金
四家都
共同赢
时间:  2026-6-2 09:59
作者: Gratch

youx 发表于 2026-6-2 06:47
做梦

你想要重回垄断才是做梦
时间:  2026-6-2 11:07
作者: 用户86

it1010 发表于 2026-6-2 09:28
对对对
这样广
有更多

只要移动一家赢就够了
时间:  2026-6-2 11:08
作者: 用户86

it1010 发表于 2026-6-2 07:53
主要是太奇葩
穷的穷富的富
原本就不平衡

电联穷富关我屁事，电联已经够富裕了，再富裕也不分我钱
时间:  2026-6-2 11:08
作者: 用户86

wyz.1396 发表于 2026-6-2 08:56
700M本来不就是广电的频道么？是广电总局给了工信部吧···互相有需求

广电应该自己掌握45M的低频，授 ...

经典福建ip。 懒得多说
时间:  2026-6-2 12:24
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-2 11:07
只要移动一家赢就够了

屁
呸呸
放你屁

难道
你吃饱
全家不饿？
你吃肉肉
总留点汤给饿吧
做人不能太自私滴。。。


时间:  2026-6-2 12:25
作者: 用户86

it1010 发表于 2026-6-2 12:24
屁
呸呸
放你屁

国家安排的，找国家去
时间:  2026-6-2 12:25
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-2 11:08
电联穷富关我屁事，电联已经够富裕了，再富裕也不分我钱


虽然
不关你死
但关乎大家
消费水平啊！
时间:  2026-6-2 12:26
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-2 12:25
国家安排的，找国家去

不听话
就自己
搞个锅
时间:  2026-6-2 12:31
作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-2 12:25
国家安排的，找国家去

其实嘛
某些单位
不能代表
全部民意
也许某人
无能之辈
甩锅国家
应该严查
时间:  2026-6-2 14:14
作者: oooooooo

这么想用700M用移动卡不就完了，也没人拦着你啊
时间:  2026-6-2 14:23
作者: wyz.1396

本帖最后由 wyz.1396 于 2026-6-2 14:24 编辑
用户86 发表于 2026-6-2 11:08
经典福建ip。 懒得多说

福建IP咋了？我不用广电···

论坛不就是让人发表看法的？得每个人跟你想法一致？

整天看你在这里怼天怼地对空气的···
时间:  2026-6-2 14:32
作者: 用户86

oooooooo 发表于 2026-6-2 14:14
这么想用700M用移动卡不就完了，也没人拦着你啊

这里有些人就是吃着自己碗里的盯着别人锅里的
时间:  2026-6-2 14:46
作者: oooooooo

用户86 发表于 2026-6-2 14:32
这里有些人就是吃着自己碗里的盯着别人锅里的

办公室里的人总幻想着坐在空调房里键盘上操控天下
时间:  2026-6-2 14:57
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-6-2 14:14
这么想用700M用移动卡不就完了，也没人拦着你啊

正一九誤搭八
幹嘛要你中意？
人家用什麼要你管？
你又知道人家不用移動？
时间:  2026-6-2 15:00
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-6-2 15:00 编辑
wyz.1396 发表于 2026-6-2 14:23
福建IP咋了？我不用广电···

论坛不就是让人发表看法的？得每个人跟你想法一致？


某些人
不得說
說不得
最好牠
一個玩
时间:  2026-6-2 15:01
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-6-2 14:46
办公室里的人总幻想着坐在空调房里键盘上操控天下

復毒機？
时间:  2026-6-2 15:11
作者: oooooooo

it1010 发表于 2026-6-2 14:57
正一九誤搭八
幹嘛要你中意？
人家用什麼要你管？

人家700M给谁用要你管？
时间:  2026-6-2 15:19
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-6-2 15:11
人家700M给谁用要你管？

傻子
时间:  2026-6-2 15:21
作者: oooooooo

it1010 发表于 2026-6-2 15:19
傻子

双标
时间:  2026-6-2 15:28
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-6-2 15:21
双标

不喜欢人说
你可以去死
又没人拦着

你以為誰啊？
想樔控話題？
这个不得说
那个说不得？
除非你買下
全世界論壇
时间:  2026-6-2 15:33
作者: oooooooo

it1010 发表于 2026-6-2 15:28
不喜欢人说
你可以去死
又没人拦着

急了急了，到底是谁在不让说？
时间:  2026-6-2 16:44
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-6-2 15:33
急了急了，到底是谁在不让说？

“这么想用700M用移动卡不就完了，也没人拦着你啊”

我们只不过说说700最初设想？
你说这话，跟主题有毛线关系？
你这明显就是话题终结者表现
目的不想别人讨论到你们这些所谓的“优越”政策？
时间:  2026-6-2 16:50
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 16:51
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 16:51
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 16:52
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 16:52
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-2 16:53
作者: oooooooo

it1010 发表于 2026-6-2 16:44
“这么想用700M用移动卡不就完了，也没人拦着你啊”

我们只不过说说700最初设想？

戏精附体啊，想象力真丰富，还话题终结者
时间:  2026-6-2 17:16
作者: it1010

lmla2070 发表于 2026-6-2 16:51
谁出钱覆盖

反正国家的钱
谁出都不重要
关键是有得用
运营商通讯费
本来向用户收
最终还是用户

时间:  2026-6-2 17:17
作者: it1010

lmla2070 发表于 2026-6-2 16:52
广电爽呀，享受财政补贴，还有移动送钱

坐拥频谱本来就巨大资源
时间:  2026-6-2 17:30
作者: wangjun19840729

联通和电信是没有700M频段的使用权的，至少目前现网中没有使用。
时间:  2026-6-2 17:36
作者: 用户86

911bbs 发表于 2026-6-2 17:36
不论划 不划，阶级是存在的，矛盾也是存在的。

你想掩耳盗铃啊？

瞎说，这里哪来的阶级
时间:  2026-6-2 17:38
作者: 911bbs

用户86 发表于 2026-6-2 17:36
瞎说，这里哪来的阶级

不同手机品牌！
这是运营商自己定的阶级！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

你还想狡辩？
时间:  2026-6-2 17:51
作者: 1234ppyou

it1010 发表于 2026-6-1 20:43
问题是
现在这样
电联明显没优势，

联通马上连空气都吃不上了
时间:  2026-6-2 18:22
作者: 黑银白

it1010 发表于 2026-6-2 00:18
何不直接点
向上或下扩大频宽？
40+40

扩不了，45m可用已经填满700m了，向下600m dtmb还在用，向上800m应急通讯也拿不到，要不电信早拿来开n20/26了
时间:  2026-6-2 19:19
作者: it1010

黑银白 发表于 2026-6-2 18:22
扩不了，45m可用已经填满700m了，向下600m dtmb还在用，向上800m应急通讯也拿不到，要不电信早拿来开n20/ ...

所以说释放600
时间:  2026-6-2 19:21
作者: it1010

911bbs 发表于 2026-6-2 17:36
不论划 不划，阶级是存在的，矛盾也是存在的。

你想掩耳盗铃啊？

矛盾
一直存在
但
不一定合理
时间:  2026-6-2 19:22
作者: it1010

1234ppyou 发表于 2026-6-2 17:51
联通马上连空气都吃不上了

合并做一家算了
时间:  2026-6-2 20:58
作者: youx

lmla2070 发表于 2026-6-2 16:51
广电爽呀，享受财政补贴，还有移动送钱

财政补贴 主要给 广电局 事业单位事情
时间:  2026-6-2 23:10
作者: 黑银白

任正飞 发表于 2026-6-2 00:19
移动b8给电联

给不了，频率这东西虽然名义是国家的，但也不是一纸文书就能给的。
时间:  2026-6-2 23:11
作者: 黑银白

it1010 发表于 2026-6-2 19:19
所以说释放600

不可能释放的，除非dtmb直接砍半，但这明显是不可能的。
时间:  2026-6-3 08:08
作者: it1010

黑银白 发表于 2026-6-2 23:11
不可能释放的，除非dtmb直接砍半，但这明显是不可能的。

无线电视调至200M低频400M以上用于通讯及应急通讯，应急通讯也调到400M，这样不就解决了问题么？
时间:  2026-6-3 09:02
作者: 故事过于遗憾

上面早就想好了，电联频率接近可以共享而且本身也有4g低频，广电刚进来啥也没有只有移动能快速铺盖建设n28有偿共享n41和其它频段这是最好的结果，电联自己频段都建设不起了还指望帮广电想啥呢
时间:  2026-6-3 09:14
作者: oooooooo

敢情频谱分配跟过家家一样随便划拉
时间:  2026-6-3 17:11
作者: 黑银白

本帖最后由 黑银白 于 2026-6-3 17:21 编辑
it1010 发表于 2026-6-3 08:08
无线电视调至200M低频400M以上用于通讯及应急通讯，应急通讯也调到400M，这样不就解决了问题么？

dtmb核心频段就是470-798，之前700m让出去就只剩470-700了，现在600m让出去只剩下470-600只有原来三分之一的频宽了，这是不可能的。
至于更低频率，广电还有40-80，170-220，但是频宽都很少且目前基本不用于dtmb。
至于其他频段别想了，低频寸土寸金，广电已经是拥有低频最最最最多的了。
所以除非dtmb大幅度缩水，才能让出600m给移动通信，但这是不可能的。
时间:  2026-6-3 17:50
作者: 黑银白

it1010 发表于 2026-6-3 08:08
无线电视调至200M低频400M以上用于通讯及应急通讯，应急通讯也调到400M，这样不就解决了问题么？

而且最简单的道理，连800m数据集群占的那15+15m都退不掉，更别说其他的了。电信拿到数字集群的频段完全可以开20m n20，而且不影响现有的b5
时间:  2026-6-4 19:28
作者: it1010

黑银白 发表于 2026-6-3 17:11
dtmb核心频段就是470-798，之前700m让出去就只剩470-700了，现在600m让出去只剩下470-600只有原来三分之一 ...

听闻京城已经用上200低频，其实嘛〇到900低频几乎广电在用，900800700只有部分用于通信，但不是全部，关键是广电这个奇葩产物，拥有低频太多，完全不符合当前社会环境。
时间:  2026-6-4 20:08
作者: 黑银白

it1010 发表于 2026-6-4 19:28
听闻京城已经用上200低频，其实嘛〇到900低频几乎广电在用，900800700只有部分用于通信，但不是全部，关键 ...

50-80，180-220本来就是广电的频率，最早是开模拟电视，后面数字化后开dtmb。但因为在城市里效果不行所以现在开的也不多，所以dtmb基本主力是470-700。广电有低频多是正常的，因为全世界广播电视行业基本都拿着这些频率，移动通信也就最近二三十年的事。
至于移动通讯低频频率少有一个原因你说对了，就是900/800只有一部分用于移动通信（700实际上已经全给移动通信了），正常来说800m 应该有30-40m可以给移动通信，900m应该有35m。实际上800m只给了15m，900m只给了25m。所以国内运营商本来低频资源是很可怜的，要不是700m全释放出来了那国内三家运营商加起来低频资源才有欧洲一家大运营商多。正常来说运营商分三家情况下，每家至少应该拿到10m n28+10m n20+10m n8总共30m低频才对。
时间:  2026-6-4 20:47
作者: just10089

热心市民老王 发表于 2026-06-01 20:28:51 其实移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，n28优势太大了，频宽+网速+覆盖都具备，如果没有n28，...

别小看移动，移动可以用n41全覆盖高速公路，乡村，主打就是有钱任性
时间:  2026-6-5 09:43
作者: just10089

oooooooo 发表于 2026-06-02 14:14:37 这么想用700M用移动卡不就完了，也没人拦着你啊

你以为每个人都像你在北京，吃香的喝辣的，连劳务派遣工都想取消，你不知道很多人用不起中国移动吗？
时间:  2026-6-5 09:44
作者: just10089

oooooooo 发表于 2026-06-02 15:33:56 急了急了，到底是谁在不让说？{:12:}

好好在设备板块待着吧，别到处跟别人吵架，到处惹事生非了！
时间:  2026-6-5 10:33
作者: oooooooo

just10089 发表于 2026-6-5 09:44
好好在设备板块待着吧，别到处跟别人吵架，到处惹事生非了！

这可是你自己来犯贱的哦
时间:  2026-6-5 10:39
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-6-5 10:40 编辑
just10089 发表于 2026-6-5 09:43
你以为每个人都像你在北京，吃香的喝辣的，连劳务派遣工都想取消，你不知道很多人用不起中国移动吗？


你用不起移动就别用。你用不起不代表别人也用不起。
时间:  2026-6-5 10:55
作者: 用户86

just10089 发表于 2026-6-5 09:43
你以为每个人都像你在北京，吃香的喝辣的，连劳务派遣工都想取消，你不知道很多人用不起中国移动吗？

十亿人都用的起移动，就你用不起
时间:  2026-6-5 16:26
作者: just10089

oooooooo 发表于 2026-06-05 10:33:24 这可是你自己来犯贱的哦

我说错了吗？到处咬人，这里不是设备板块，没人在这里黑你心爱的企业！
时间:  2026-6-5 16:30
作者: just10089

用户86 发表于 2026-06-05 10:55:23 十亿人都用的起移动，就你用不起

以前上面不是有人说，国内*亿人收入不到1000，你告诉我，中国移动138套餐才有30g流量，没有几款低价长期有效的大流量套餐，你让他们用59包含10g流量+100分钟通话的套餐吗？用中国移动，能一直用下来得，哪个不是100多的套餐？那么多人月入不到1000，话费占了多少钱了？我们用数据说话！不骂人，不攻击别人！
时间:  2026-6-5 16:34
作者: 用户86

just10089 发表于 2026-6-5 16:30
以前上面不是有人说，国内*亿人收入不到1000，你告诉我，中国移动138套餐才有30g流量，没有几款低价长期有 ...

用不用得起不是你说了算，用户说了算，人家十多亿用户怎么可能用不起移动。
时间:  2026-6-5 16:39
作者: just10089

用户86 发表于 2026-06-05 16:34:04 用不用得起不是你说了算，用户说了算，人家十多亿用户怎么可能用不起移动。

你确定中国移动的数据没水分？为何论坛很多人都在质疑？有几个人土豪到用几张100多月租的中国移动卡？
时间:  2026-6-5 16:41
作者: 用户86

just10089 发表于 2026-6-5 16:39
你确定中国移动的数据没水分？为何论坛很多人都在质疑？有几个人土豪到用几张100多月租的中国移动卡？

你用不起移动，不用移动不就行了，又不是没得选其他的



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114