通信人家园

标题: 关于700MHz [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-6-1 20:23

作者: it1010 标题: 关于700MHz

纳闷，当时是否曾经幻想设计700MHz由广电联通电信三家共建共享?

毕竟按现在700+2600移动广电，去对电联分得超高频3500而且还没有低频阵型，电联没任何优势的（电联5G中低频N1N5N8是后来申请的吧？）

时间: 2026-6-1 20:24

作者: Apple666

本帖最后由 Apple666 于 2026-6-1 20:28 编辑

700m 45m带宽移10 广10 电10 联10

时间: 2026-6-1 20:24

作者: 用户86

真以为这四家董事长能决定谁和谁合作？一个都决定不了！
都是他们的爹妈（国zw，广电总局，GXB）决定的事。

时间: 2026-6-1 20:26

作者: it1010

另一个问题

700M干嘛不平分？
就是20+20，移广/电联各分得20M？

时间: 2026-6-1 20:28

作者: 热心市民老王

其实移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，n28优势太大了，频宽+网速+覆盖都具备，如果没有n28，移动就只能跟现在电信联通一样重耕原有的低频，那三家都一样了，开低频5g体验不行，不开深度覆盖不行，两头堵，众生平等

时间: 2026-6-1 20:30

作者: it1010

热心市民老王发表于 2026-6-1 20:28
其实移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，n28优势太大了，频宽+网速+覆盖都具备，如果没有n28，移动就只能跟 ...

就是
况且移动N41也比电联77 78要有优势。

时间: 2026-6-1 20:39

作者: it1010

Apple666 发表于 2026-6-1 20:24
700m 45m带宽移10 广10 电10 联10

这种靠谱点

时间: 2026-6-1 20:41

作者: 死神永生8

it1010 发表于 2026-6-1 20:26
另一个问题

700M干嘛不平分？

因为广电不会同意，移动700M至今是代建，并没有分配到频段资源

时间: 2026-6-1 20:43

作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-1 20:24
真以为这四家董事长能决定谁和谁合作？一个都决定不了！
都是他们的爹妈（国zw，广电总局，GXB）决定的事。 ...

问题是
现在这样
电联明显没优势，
除非整合低频900和800，电联分得20M N26（或N5）又或者再释放600M

时间: 2026-6-1 20:44

作者: it1010

死神永生8 发表于 2026-6-1 20:41
因为广电不会同意，移动700M至今是代建，并没有分配到频段资源

问题是10多亿移动用户可以用N28

时间: 2026-6-1 20:48

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-6-1 20:49 编辑

it1010 发表于 2026-6-1 20:43
问题是
现在这样
电联明显没优势，

电联的宽带和城区n78不是有很大优势？这就是顶层安排的巧妙之处了，让移动城乡通吃主攻移网，电联主攻宽带和城市用户。让你们这帮子运营商的都能吃上饭。

时间: 2026-6-1 20:53

作者: 911bbs

Apple666 发表于 2026-6-1 20:24
700m 45m带宽移10 广10 电10 联10

700m 45m带宽移10 广10 电10 联10

为什么要切香肠？
全用一样的为何不可？
用一样的，有利于相互漫游。
不是内部有阶级悄悄划分，就是说能做到精准控制。那就更没必要分4段了。

时间: 2026-6-1 20:58

作者: xhy133

这种靠谱点

时间: 2026-6-1 21:02

作者: 用户86

911bbs 发表于 2026-6-1 20:53
为什么要切香肠？
全用一样的为何不可？
用一样的，有利于相互漫游。

为什么要划分阶级？你这是搞阶级矛盾。

时间: 2026-6-1 21:05

作者: 用户86

电联有没有低频关移动屁事，电联又不是移动亲儿子

时间: 2026-6-1 21:08

作者: it1010

911bbs 发表于 2026-6-1 20:53
为什么要切香肠？
全用一样的为何不可？
用一样的，有利于相互漫游。

不切
就现在这样
很多早期的外面品牌手机根本用不了N28（30M）

时间: 2026-6-1 21:08

作者: 死神永生8

用户86 发表于 2026-6-1 21:05
电联有没有低频关移动屁事，电联又不是移动亲儿子

电联是各地通管局亲儿子

时间: 2026-6-1 21:10

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-6-1 21:10 编辑

死神永生8 发表于 2026-6-1 21:08
电联是各地通管局亲儿子

想要共享700M，让电联市场部的管移动叫一声爹再说

时间: 2026-6-1 21:17

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-6-1 21:18 编辑

用户86 发表于 2026-6-1 20:48
电联的宽带和城区n78不是有很大优势？这就是顶层安排的巧妙之处了，让移动城乡通吃主攻移网，电联主攻宽带 ...

有什么优势？电联200M 77 78
移动广电同样有160+30×2

时间: 2026-6-1 21:22

作者: it1010

用户86 发表于 2026-6-1 21:05
电联有没有低频关移动屁事，电联又不是移动亲儿子

用戶是不管你內部怎么的斗
我只要信号覆盖和带宽

时间: 2026-6-1 21:26

作者: 用户86

it1010 发表于 2026-6-1 21:17
有什么优势？电联200M 77 78
移动广电同样有160+30×2

国际主流n78都给你了，还嫌不行那没招了

时间: 2026-6-1 21:43

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2026-6-1 21:47 编辑

无知的问题，

除了中国移动有钱养得起中国广电网络

其他家谁养得起？送给他们也不会要中国广电网络那群饭桶
中国广电网络 228年费互联网卡可以最多给代理商 120元提成

时间: 2026-6-1 22:02

作者: Gratch

Apple666 发表于 2026-6-1 20:24
700m 45m带宽移10 广10 电10 联10

广电独家持有，3家共同出资建设，这样最好

时间: 2026-6-1 22:52

作者: 黑银白

700m最好的分法是25+20，也就是n28a+n28b，但是最大的问题是广电不愿意。
虽然一直说频率是国家的，但也不是一纸命令就能强行夺走的。如果走25+20，那广电注定是虚商。
虽然广电最后改变不了虚商的命运，但不代表广电一开始就直接认输，广电起初肯定是真做梦成为第四大运营商。
而且理性的说，成为n28a彻底和三家共享的虚商对于广电来说比现在更好，因为一家给你限速那有另外一家兜底，小动作就不敢这么难看。
至于钱根本不是问题，哪怕是按流量付结算费也绝对有的赚的，欧洲一大堆没有自己基站的虚商活得风生水起。

时间: 2026-6-1 22:53

作者: 黑银白

youx 发表于 2026-6-1 21:43
无知的问题，

除了中国移动有钱养得起中国广电网络

移动也没那么傻，但广电确实历史包袱太重了。如果只是一个有n28的新公司，三大运营商绝对抢着要的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)