通信人家园

标题: 5g将是最耐用的基站,原因如下  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-6-22 21:34
作者: 大糊子     标题: 5g将是最耐用的基站,原因如下

1,我们太先进了,6g迟迟难来,我们要等一下外国土包子。2,频谱利用效率快到物理极限了,所谓的5g其实跟五载波4g差不多,再发展下去就是5载波5g,连续频率哪里来,投入产出不成正比。3,星链与wifi的补充,人少的地方用卫星电话,人多的地方发展wifi作补充,6g就是个大号wifi,

时间:  2026-6-22 22:23
作者: 不吹不黑

为电厂打工
时间:  2026-6-22 22:37
作者: 让数据说话

没有5G功能机,4G功能机怎么退网?
时间:  2026-6-23 00:22
作者: 管局保安员

星链不容小觑,现在的什么5g6g真没什么可吹的,简直就是倒退,有什么可自豪的?中世纪的无线电长短波通联,起步数百公里,短波数万公里都可以。
时间:  2026-6-23 06:22
作者: fenghen0606

4G才是最耐用的基站
时间:  2026-6-23 07:05
作者: 大糊子

fenghen0606 发表于 2026-6-23 06:22
4G才是最耐用的基站

4g不可能寿命比5g长,
时间:  2026-6-23 08:11
作者: lesgo

不吹不黑 发表于 2026-6-22 22:23
为电厂打工

4g到5g,用户感知提升多少不知道,运营商花了多少钱不知道,电网和设备商是笑开花了
时间:  2026-6-23 08:13
作者: 不吹不黑

lesgo 发表于 2026-06-23 08:11:26 4g到5g,用户感知提升多少不知道,运营商花了多少钱不知道,电网和设备商是笑开花了

听说5g的基站耗电量是4g的两倍以上?
时间:  2026-6-23 08:28
作者: 恩晴

不吹不黑 发表于 2026-6-23 08:13
听说5g的基站耗电量是4g的两倍以上?

那是运营商关心的事
我关心的事手机耗电也增加了
时间:  2026-6-23 08:53
作者: dreambotty

lesgo 发表于 2026-6-23 08:11
4g到5g,用户感知提升多少不知道,运营商花了多少钱不知道,电网和设备商是笑开花了

个人看法 普通用户有限
但对于大型城市的核心区域与假期等大流量场景,5G的频谱其实也不够了
时间:  2026-6-23 11:58
作者: helixcn

刚好相反,老外想跟上,只能更快的上6G
时间:  2026-6-23 14:11
作者: oooooooo

管局保安员 发表于 2026-6-23 00:22
星链不容小觑,现在的什么5g6g真没什么可吹的,简直就是倒退,有什么可自豪的?中世纪的无线电长短波通联, ...

那你用长短波看个短视频呗
时间:  2026-6-23 14:25
作者: 大头you

helixcn 发表于 2026-6-23 11:58
刚好相反,老外想跟上,只能更快的上6G

可是老外不想跟上啊。5G就没有普及,6G已经要抵制了。我指老外运营商。
时间:  2026-6-23 16:48
作者: xiaoxiaohe99

还得降低能耗
时间:  2026-6-23 17:58
作者: 锦绣江山

5G能耗太高了,如果普及700M还说得过去
时间:  2026-6-23 18:03
作者: 大糊子

锦绣江山 发表于 2026-6-23 17:58
5G能耗太高了,如果普及700M还说得过去

你也开玩笑吧,带宽是4g的5倍,你还想功率一样,
时间:  2026-6-23 21:50
作者: just10089

5g就是堆大频谱,理论上4g+也可以跑几百兆,甚至千兆,国外直接做nsa,就是4g升级版!

时间:  2026-6-23 23:58
作者: tanyijun0531

lesgo 发表于 2026-06-23 08:11:26 4g到5g,用户感知提升多少不知道,运营商花了多少钱不知道,电网和设备商是笑开花了

确实如此。
时间:  2026-6-24 00:00
作者: tanyijun0531

just10089 发表于 2026-06-23 21:50:29 5g就是堆大频谱,理论上4g+也可以跑几百兆,甚至千兆,国外直接做nsa,就是4g升级版!

然后6G又是堆频谱,是5G的数倍
时间:  2026-6-24 00:03
作者: 别问

lesgo 发表于 2026-6-23 08:11
4g到5g,用户感知提升多少不知道,运营商花了多少钱不知道,电网和设备商是笑开花了

从移动的体验来说提升了不少,以前在车站之类人多的时候总是用不了,这几年都没什么感觉了。
时间:  2026-6-24 07:46
作者: lesgo

别问 发表于 2026-6-24 00:03
从移动的体验来说提升了不少,以前在车站之类人多的时候总是用不了,这几年都没什么感觉了。

那是因为4G频谱太少了
时间:  2026-6-24 07:48
作者: lesgo

大头you 发表于 2026-6-23 14:25
可是老外不想跟上啊。5G就没有普及,6G已经要抵制了。我指老外运营商。

老外运营商格局太小,没大局观
时间:  2026-6-24 08:45
作者: 大头you

别问 发表于 2026-6-24 00:03
从移动的体验来说提升了不少,以前在车站之类人多的时候总是用不了,这几年都没什么感觉了。

这是想说明,5G只需要做热点建设就行了吗?
时间:  2026-6-24 10:50
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-24 08:45
这是想说明,5G只需要做热点建设就行了吗?

只能说明热点场景对比更明显,并不能说明非热点场景不需要
时间:  2026-6-24 12:22
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-24 10:50
只能说明热点场景对比更明显,并不能说明非热点场景不需要

也没有说明非热点需要
时间:  2026-6-24 12:31
作者: 大糊子

tanyijun0531 发表于 2026-6-24 00:00
然后6G又是堆频谱,是5G的数倍

6g再堆带宽,已经不太现实了,移动n79都不上心
时间:  2026-6-24 14:15
作者: jonyshen

让数据说话 发表于 2026-6-22 22:37
没有5G功能机,4G功能机怎么退网?

现在应该都4g打底了吧
时间:  2026-6-24 14:59
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-24 12:22
也没有说明非热点需要

你一顿饭吃两个馒头刚好吃饱,今天中午吃了一个馒头,没饱,所以这一个馒头吃了没用
时间:  2026-6-24 15:19
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-24 14:59
你一顿饭吃两个馒头刚好吃饱,今天中午吃了一个馒头,没饱,所以这一个馒头吃了没用

例子举的很好,下次不要再举了。
时间:  2026-6-24 15:31
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-24 15:19
例子举的很好,下次不要再举了。

好嘞
时间:  2026-6-24 18:25
作者: AdminY

5g的短板是覆盖范围,6g没有补齐这个短板,而且国内的厂商在5g方面并不少赚。
时间:  2026-6-24 18:27
作者: 大糊子

AdminY 发表于 2026-6-24 18:25
5g的短板是覆盖范围,6g没有补齐这个短板,而且国内的厂商在5g方面并不少赚。

n28覆盖能力比b8强10%的半径,
时间:  2026-6-25 00:36
作者: tanyijun0531

大糊子 发表于 2026-06-24 12:31:07 6g再堆带宽,已经不太现实了,移动n79都不上心

上6G同样是Z痣任务,三家运营商届时不得不上
时间:  2026-6-25 14:38
作者: 马云的云

helixcn 发表于 2026-6-23 11:58
刚好相反,老外想跟上,只能更快的上6G

你做个屎老外都觉得是香的?你傻还是老外傻?
时间:  2026-6-25 22:57
作者: 2589

让数据说话 发表于 2026-6-22 22:37
没有5G功能机,4G功能机怎么退网?

所谓的5g功能机怎么定义?带键盘的按键手机吗?
时间:  2026-6-25 23:58
作者: 让数据说话

2589 发表于 2026-6-25 22:57
所谓的5g功能机怎么定义?带键盘的按键手机吗?

带键盘的。
时间:  2026-6-26 19:26
作者: 2589

让数据说话 发表于 2026-06-25 23:58:11 带键盘的。

这不是几年前就有了

附件: 1782473183200376.jpeg (2026-6-26 19:26, 282.47 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI2NDY4fDM5Y2ZjMDZkfDE3ODYwNDE5NzN8MHww
时间:  2026-6-26 21:29
作者: 大糊子

本帖最后由 大糊子 于 2026-6-26 21:30 编辑
2589 发表于 2026-6-26 19:26
这不是几年前就有了


tcl,重量180克,又厚又重




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114