通信人家园

标题: 5 月单户手机月均流量达 24.01GB  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-6-28 21:09
作者: 電信大魔王     标题: 5 月单户手机月均流量达 24.01GB

官方最新发布的前 5 个月通信行业数据显示，5 月份单户手机月均流量达到 24.01GB，创下历史新纪录。
今年前 5 个月，全国移动网络总流量累计达 1812 亿 GB，同比增长 17.9%，其中移动网络用户数达 16.34 亿户，5G 网络用户占比近七成，5G 基站总量突破 500 万个。
mmexport1782652043609.jpg


附件: mmexport1782652043609.jpg (2026-6-28 21:09, 223.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI2NTM1fDViMThmZjU0fDE3ODY1NTkzMjJ8MHww
时间:  2026-6-28 23:04
作者: lihao82

5G耗电无用的。基本上销声匿迹了，哈哈
时间:  2026-6-29 00:31
作者: 大头you

lihao82 发表于 2026-6-28 23:04
5G耗电无用的。基本上销声匿迹了，哈哈

不太明白你的意思？这不都是4G能干的活吗？5G当初宣传的可不是这些。
时间:  2026-6-29 09:20
作者: 管局保安员

收益增长了没
时间:  2026-6-29 09:30
作者: lesgo

都是闲的，我工作之余上网刷短视频，一个月也只跑10G以内
时间:  2026-6-29 10:13
作者: sxtyzs

大头you 发表于 2026-6-29 00:31
不太明白你的意思？这不都是4G能干的活吗？5G当初宣传的可不是这些。

看看5G用户实际在网比例，你就知道有没有用了？4G用户同样能用24G呢
时间:  2026-6-29 12:37
作者: 大头you

sxtyzs 发表于 2026-6-29 10:13
看看5G用户实际在网比例，你就知道有没有用了？4G用户同样能用24G呢

在网比这不是行政命令强行搞出来的吗？这能说明4G做不到？
时间:  2026-6-29 12:38
作者: 大头you

lesgo 发表于 2026-6-29 09:30
都是闲的，我工作之余上网刷短视频，一个月也只跑10G以内

确实得有闲，我父母退休没事天天挂着视频，每个月各有70G流量，他们都在4G
时间:  2026-6-29 13:27
作者: lihao82

大头you 发表于 2026-6-29 00:31
不太明白你的意思？这不都是4G能干的活吗？5G当初宣传的可不是这些。

3G也能干啊。2G慢慢干也不是不能干。5G宣传怕是大多数水军吧
时间:  2026-6-29 13:28
作者: lihao82

sxtyzs 发表于 2026-6-29 10:13
看看5G用户实际在网比例，你就知道有没有用了？4G用户同样能用24G呢

你确定了解基站的情况？3G也可以干24G。成本高很多。。。
时间:  2026-6-29 13:55
作者: yddxlt_6431

5G覆盖还不是不行，电联没有室分我公司办公室是大办公室，沿着窗边还行，往里面就较差了，打电话会自动回落4G，中间位置直接就是4G。移动就没有这个问题，频率低好穿透还有室分有钱真的就是能为所欲为
时间:  2026-6-29 14:07
作者: niaoren520

2026年老古董们还在为4G摇旗，同样的钱，5G速率明显更快，延时更低，资费也低。信号不能说更好但在城市内基本无死角，还在为4G摇旗纳喊纯属心理有问题。
时间:  2026-6-29 14:41
作者: 大头you

niaoren520 发表于 2026-6-29 14:07
2026年老古董们还在为4G摇旗，同样的钱，5G速率明显更快，延时更低，资费也低。信号不能说更好但在城市内基 ...

运营商花这么多钱建5G，就为了给你降低资费？面粉涨价了，面包就会降价？这个逻辑是怎么得来的？
要想资费更低还满足使用，运营商需要的是完善4G并用5G热点覆盖，投资打3折。投资降下来资费才有降低空间。
时间:  2026-6-29 15:41
作者: lizzcat

大头you 发表于 2026-6-29 00:31
不太明白你的意思？这不都是4G能干的活吗？5G当初宣传的可不是这些。

虽说5G不及我预期，但4G还是不太够用……
时间:  2026-6-29 15:41
作者: lizzcat

niaoren520 发表于 2026-6-29 14:07
2026年老古董们还在为4G摇旗，同样的钱，5G速率明显更快，延时更低，资费也低。信号不能说更好但在城市内基 ...

3G时我记得月租快200块了。4G就降下来了
时间:  2026-6-29 15:47
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-29 14:41
运营商花这么多钱建5G，就为了给你降低资费？面粉涨价了，面包就会降价？这个逻辑是怎么得来的？
要想资 ...

建5G后流量费确实降了，这是事实；面粉涨价了面包就会降价这是你说的，我没从其他人观点里看出这么个结论；完善4G也是要花钱的，而且扩容4G就要延长维护4G，没有定量分析就凭一张嘴得出的结论是没有说服力的。
时间:  2026-6-29 16:07
作者: sxtyzs

本帖最后由 sxtyzs 于 2026-6-29 16:09 编辑
lihao82 发表于 2026-6-29 13:28
你确定了解基站的情况？3G也可以干24G。成本高很多。。。

现在说4G，为啥要扯到3G？4G和5G成本差别大么？看来你不了解基站的情况吧！
爱立信、GSMA 测算 5 年全网总拥有成本：
高密度城区大流量场景：5G 每 GB TCO = 4G 扩容方案的 56%，下降 44%
郊区 / 低流量稀疏覆盖：5G 站点密度压力大，单比特成本仅比 4G 低 10%～30%
毫米波 5G：无大规模流量支撑时，单比特成本高于 4G，仅适合商圈、场馆热点。
问题是大流量场景有多少呢？半夜多吗？
时间:  2026-6-29 16:11
作者: sxtyzs

大头you 发表于 2026-6-29 12:37
在网比这不是行政命令强行搞出来的吗？这能说明4G做不到？

话都看不明白？
时间:  2026-6-29 16:39
作者: 马云的云

大头you 发表于 2026-6-29 00:31
不太明白你的意思？这不都是4G能干的活吗？5G当初宣传的可不是这些。

5G宣传的是自动驾驶、远程手术、AR/VR，并且这些4G都不能干，只有5G能干。
时间:  2026-6-29 16:40
作者: 马云的云

管局保安员 发表于 2026-6-29 09:20
收益增长了没

增量不增收，说明增量不增价值。
时间:  2026-6-29 16:43
作者: 马云的云

sxtyzs 发表于 2026-6-29 10:13
看看5G用户实际在网比例，你就知道有没有用了？4G用户同样能用24G呢

在哪个网是运营商调度的，运营商要让用户手机优先接入5G，用户手机当然就优先接入5G了。

这不能证明5G有用，毕竟运营商被5G诈骗后，为了掩饰自己被骗，必须制造某些证据，证明自己没有被骗。

把用户都调度到5G网上就是这种操作。
时间:  2026-6-29 16:44
作者: 马云的云

sxtyzs 发表于 2026-6-29 16:11
话都看不明白？

运营商被5G诈骗后，为了掩饰自己被诈骗，必须拿出证据证明自己没有被骗。

把用户都调度到5G网上就是这种操作。
时间:  2026-6-29 16:45
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2026-6-29 13:27
3G也能干啊。2G慢慢干也不是不能干。5G宣传怕是大多数水军吧

3G可不能（至少移动3G和电信3G不能）。

4G相比2G3G有质的提升，但5G相比4G没有。
时间:  2026-6-29 16:47
作者: 马云的云

niaoren520 发表于 2026-6-29 14:07
2026年老古董们还在为4G摇旗，同样的钱，5G速率明显更快，延时更低，资费也低。信号不能说更好但在城市内基 ...

不好意思，资费不区分5G4G，流量是一样的价格。
时间:  2026-6-29 16:48
作者: 马云的云

lizzcat 发表于 2026-6-29 15:41
虽说5G不及我预期，但4G还是不太够用……

绝大多数情况下4G够用，个别不够用的地方建设少量5G就行，不需要全网都铺成5G。
时间:  2026-6-29 16:54
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-6-29 16:47
不好意思，资费不区分5G4G，流量是一样的价格。

有了5G，才能支撑更大流量，资费才有下降空间
时间:  2026-6-29 17:13
作者: 大头you

马云的云 发表于 2026-6-29 16:39
5G宣传的是自动驾驶、远程手术、AR/VR，并且这些4G都不能干，只有5G能干。

5G没有一样干成了，你这是哪壶不开提哪壶！
时间:  2026-6-29 17:16
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-29 15:47
建5G后流量费确实降了，这是事实；面粉涨价了面包就会降价这是你说的，我没从其他人观点里看出这么个结论 ...

你难道不是靠一张嘴？建5G后资费下降，不建5G还能降得更多，相对来说资费涨了。国外的资本家的钱都是大风刮来的吧，宁肯扩容4G也不普遍建设5G。
时间:  2026-6-29 17:17
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-6-29 16:54
有了5G，才能支撑更大流量，资费才有下降空间

少数热点有5G就够了。

大部分非热点基站整月产生的流量都不够付当月电费的，上5G反而增加运营商的负担，造成资费没有下降空间。
时间:  2026-6-29 17:17
作者: 马云的云

大头you 发表于 2026-6-29 17:13
5G没有一样干成了，你这是哪壶不开提哪壶！

这就是5G诈骗！
时间:  2026-6-29 17:20
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-6-29 17:17
少数热点有5G就够了。

大部分非热点基站整月产生的流量都不够付当月电费的，上5G反而增加运营商的负担 ...

大部分、少数怎么算？你有什么数据支撑吗？
时间:  2026-6-29 17:21
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-29 17:16
你难道不是靠一张嘴？建5G后资费下降，不建5G还能降得更多，相对来说资费涨了。国外的资本家的钱都是大风 ...

都是打嘴炮那就都别BB了呗
时间:  2026-6-29 17:21
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-29 16:54
有了5G，才能支撑更大流量，资费才有下降空间

正确逻辑是：有了4G支撑不了的流量，才建设5G，比如热点地区。现在这样普遍建设5G已经压缩了资费下降空间。
时间:  2026-6-29 17:24
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-6-29 17:20
大部分、少数怎么算？你有什么数据支撑吗？

要什么数据啊，*。
时间:  2026-6-29 17:24
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-29 17:21
都是打嘴炮那就都别BB了呗

现在5G的投资已经给运营商带来巨大的财务报表压力，其宣传的特点没有一个落地，这是大家都看在眼里的，不是你们一两个既得利益者捂嘴就能否定的。
时间:  2026-6-29 17:25
作者: 马云的云

大头you 发表于 2026-6-29 17:24
现在5G的投资已经给运营商带来巨大的财务报表压力，其宣传的特点没有一个落地，这是大家都看在眼里的，不 ...

那人就是胡搅蛮缠，毫无逻辑，你跟他说逻辑说数据，他会说你有那味儿了。
时间:  2026-6-29 17:26
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-29 17:24
现在5G的投资已经给运营商带来巨大的财务报表压力，其宣传的特点没有一个落地，这是大家都看在眼里的，不 ...

捂谁的嘴了？说5G没有达到预期的人多了去了，我也没反驳别人啊
时间:  2026-6-29 17:28
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-29 17:26
捂谁的嘴了？说5G没有达到预期的人多了去了，我也没反驳别人啊

钱你们已经揣兜里了，没有达到预期给你们没有关系了，叫别人不要BB就行了。
时间:  2026-6-29 17:30
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-29 17:28
钱你们已经揣兜里了，没有达到预期给你们没有关系了，叫别人不要BB就行了。

只是说打嘴炮的别BB了，有数据、有证据可以拿出来讨论啊
时间:  2026-6-29 17:32
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-29 17:30
只是说打嘴炮的别BB了，有数据、有证据可以拿出来讨论啊

运营商财务报表就在那里，5G吹的牛一个都没有落地也是明摆的。
当然在你们眼里什么都看不见。
时间:  2026-6-29 17:37
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-29 17:32
运营商财务报表就在那里，5G吹的牛一个都没有落地也是明摆的。
当然在你们眼里什么都看不见。

用运营商的财务报表给你背书你问过运营商了吗？
时间:  2026-6-29 17:45
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-6-29 17:37
用运营商的财务报表给你背书你问过运营商了吗？

呵呵，我可是说了两个哟，继续你的表演。
时间:  2026-6-29 18:08
作者: sxtyzs

马云的云 发表于 2026-6-29 16:43
在哪个网是运营商调度的，运营商要让用户手机优先接入5G，用户手机当然就优先接入5G了。

这不能证明5G ...

你也是看不懂话，用户有选择4G或5G网络的权利，运营商并不能强制用户用5G呢，5G用户在网比例实际要远低于官方宣传的5G渗透率
时间:  2026-6-29 18:12
作者: 马云的云

sxtyzs 发表于 2026-6-29 18:08
你也是看不懂话，用户有选择4G或5G网络的权利，运营商并不能强制用户用5G呢，5G用户在网比例实际要远低于 ...

用户只要拿5G手机登过一次5G网，就被运营商算作5G用户了，就算后续手工切换到4G，只要IMSI没变，也被运营商算作5G用户了。
时间:  2026-6-29 19:04
作者: 911bbs

sxtyzs 发表于 2026-6-29 16:07
现在说4G，为啥要扯到3G？4G和5G成本差别大么？看来你不了解基站的情况吧！
爱立信、GSMA 测算 5 年全网 ...
高密度城区大流量场景：5G 每 GB TCO = 4G 扩容方案的 56%，下降 44%


这个考虑电费了吗？使用，运行中的电费，两者？

半夜关基站是能帮上忙。
时间:  2026-6-29 21:03
作者: lcq99

增量不增收 运营业商越来越难过了
时间:  2026-6-29 21:48
作者: 恩晴

我用不了那么多
时间:  2026-6-30 10:01
作者: sxtyzs

911bbs 发表于 2026-6-29 19:04
这个考虑电费了吗？使用，运行中的电费，两者？

半夜关基站是能帮上忙。

查查TCO的意思
时间:  2026-6-30 10:14
作者: sxtyzs

马云的云 发表于 2026-6-29 18:12
用户只要拿5G手机登过一次5G网，就被运营商算作5G用户了，就算后续手工切换到4G，只要IMSI没变，也被运营 ...

你被运营商忽悠了，有点专业水平吧，5G实时在网用户比例是指实时驻留在5G网络的用户占总用户数的比例，不是只上1次5G网络，运营商从不敢公布这个数据，因为比公布的5G用户数低太多了，说明很多所谓的5G用户很多还停留在4G网络，这也说明4G网络是可以满足大多数用户需求的
时间:  2026-6-30 10:19
作者: shenchufeng

sxtyzs 发表于 2026-6-30 10:14
你被运营商忽悠了，有点专业水平吧，5G实时在网用户比例是指实时驻留在5G网络的用户占总用户数的比例，不 ...

我的联通号查看app可以看到套餐是4g套餐，设备是5g手机
时间:  2026-6-30 13:53
作者: ziyanji2007

我平均每个月流量50G，嗯如果套餐流量多点，估计能到80G
时间:  2026-6-30 14:00
作者: clp020

被拉高了，我才用16G
时间:  2026-6-30 16:09
作者: sxtyzs

shenchufeng 发表于 2026-6-30 10:19
我的联通号查看app可以看到套餐是4g套餐，设备是5g手机

4G套餐也能用5G网络，一样是5G用户
时间:  2026-6-30 16:33
作者: mushroom177

马云的云 发表于 2026-6-29 17:25
那人就是胡搅蛮缠，毫无逻辑，你跟他说逻辑说数据，他会说你有那味儿了。

他「 当然  」要跳出来洗给蠢货看。
时间:  2026-6-30 16:38
作者: lihao82

马云的云 发表于 2026-6-29 16:45
3G可不能（至少移动3G和电信3G不能）。

4G相比2G3G有质的提升，但5G相比4G没有。

5G和4G对比是容量提升啊3G为啥不能？建4G5倍基站一样可以啊
时间:  2026-6-30 16:42
作者: lihao82

sxtyzs 发表于 2026-6-29 16:07
现在说4G，为啥要扯到3G？4G和5G成本差别大么？看来你不了解基站的情况吧！
爱立信、GSMA 测算 5 年全网 ...

看来是说茬了。5G肯定比4G综合成本更省。按每B流量核算
时间:  2026-6-30 16:43
作者: lihao82

马云的云 发表于 2026-6-29 18:12
用户只要拿5G手机登过一次5G网，就被运营商算作5G用户了，就算后续手工切换到4G，只要IMSI没变，也被运营 ...

可以说现在多数用户不可能去手动非得切4G。非专业用户不会干这个事。专业用户占多少？10多亿人有没有100万？现在纯4G很多地方比5G通畅，说明多数人已经到5G网络常驻了。这就是现实
时间:  2026-6-30 16:44
作者: lihao82

ziyanji2007 发表于 2026-6-30 13:53
我平均每个月流量50G，嗯如果套餐流量多点，估计能到80G

这里的单用户是单卡。多卡50G并没有达标，哈哈
时间:  2026-6-30 20:40
作者: 马云的云

lcq99 发表于 2026-6-29 21:03
增量不增收 运营业商越来越难过了

本来应该增加的收入，都被设备商拿走啦。
时间:  2026-6-30 20:41
作者: 马云的云

clp020 发表于 2026-6-30 14:00
被拉高了，我才用16G

有流量刷子，还有把5G当有线宽带用的。
时间:  2026-6-30 20:45
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2026-6-30 16:38
5G和4G对比是容量提升啊3G为啥不能？建4G5倍基站一样可以啊

3G的单用户峰值带宽都不能满足用户基本需要，不是增加基站就能解决的。
时间:  2026-6-30 21:09
作者: lihao82

马云的云 发表于 2026-6-30 20:45
3G的单用户峰值带宽都不能满足用户基本需要，不是增加基站就能解决的。

4G像地铁场景加基站我认为也是难解的。城市里面肯定是需要5G的，偏远地方看情况。用低频5G也可以4G也可以
时间:  2026-6-30 21:39
作者: niaoren520

马云的云 发表于 2026-6-29 16:47
不好意思，资费不区分5G4G，流量是一样的价格。

现在19元155+30G定向，还送100分钟，4G时代你买个30G多少钱？
时间:  2026-6-30 23:35
作者: 大头you

niaoren520 发表于 2026-6-30 21:39
现在19元155+30G定向，还送100分钟，4G时代你买个30G多少钱？

价格是市场行为，有没有可能运营商不做5G全覆盖的话还有更大的价格空间，当然有空间不代表会降更低，因为价格是市场竞争的结果。
时间:  2026-7-1 09:26
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-6-30 23:35
价格是市场行为，有没有可能运营商不做5G全覆盖的话还有更大的价格空间，当然有空间不代表会降更低，因为 ...

如果偏远地区不做覆盖的话还有更大的价格区间
时间:  2026-7-1 09:41
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-7-1 09:26
如果偏远地区不做覆盖的话还有更大的价格区间

找不到话说，你可以不说。
时间:  2026-7-1 09:48
作者: ziyanji2007

lihao82 发表于 2026-6-30 16:44
这里的单用户是单卡。多卡50G并没有达标，哈哈

我就是单卡啊，哪里说的多卡
时间:  2026-7-1 09:51
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-7-1 09:41
找不到话说，你可以不说。

做人不能双标啊，你就说我说的对不对吧
时间:  2026-7-1 09:58
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-7-1 09:51
做人不能双标啊，你就说我说的对不对吧

呵呵，这种耍无赖的话，我干嘛评价。
时间:  2026-7-1 10:12
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-7-1 09:58
呵呵，这种耍无赖的话，我干嘛评价。

你不是想要市场行为么？总不能只有你说想要的地方才可以，别人说想要的地方就不可以吧
时间:  2026-7-1 10:16
作者: 大头you

oooooooo 发表于 2026-7-1 10:12
你不是想要市场行为么？总不能只有你说想要的地方才可以，别人说想要的地方就不可以吧

呵呵，什么是市场你都没有概念，或者故意歪曲市场概念。
时间:  2026-7-1 10:28
作者: oooooooo

大头you 发表于 2026-7-1 10:16
呵呵，什么是市场你都没有概念，或者故意歪曲市场概念。

说半天还只是嘴炮罢了
时间:  2026-7-1 12:17
作者: 马云的云

lihao82 发表于 2026-6-30 21:09
4G像地铁场景加基站我认为也是难解的。城市里面肯定是需要5G的，偏远地方看情况。用低频5G也可以4G也可以

城市主城区上5G没问题，地铁上5G也没问题。NSA就够，SA没必要。
时间:  2026-7-1 12:18
作者: 马云的云

niaoren520 发表于 2026-6-30 21:39
现在19元155+30G定向，还送100分钟，4G时代你买个30G多少钱？

你不能这么说，你咋不说2G时代多少钱呢？那会儿漫游接电话还收6毛/每分钟呢。
时间:  2026-7-1 12:23
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2026-7-1 12:23 编辑
oooooooo 发表于 2026-7-1 09:26
如果偏远地区不做覆盖的话还有更大的价格区间

那不一定，偏远地区用二手4G设备做覆盖，成本很低的。

国外很多农村运营商，就是买的二手淘汰设备，提供极其低廉的价格，符合当地人的消费水平。

国内也一样，以国铁集团为例，新车都给东部高铁用，中西部很多铁路局用的都是东部淘汰下来的旧车，例如广西的南宁铁路局被戏称为二手局，就是因为用的都是二手动车，票价也便宜。
时间:  2026-7-1 14:03
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-7-1 12:23
那不一定，偏远地区用二手4G设备做覆盖，成本很低的。

国外很多农村运营商，就是买的二手淘汰设备，提 ...

成本很低也要成本啊，不能你说5G贵的时候就说浪费，你说二手设备便宜就不浪费了吧？你们要市场行为那偏远地区就没必要覆盖了啊
时间:  2026-7-1 14:27
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-7-1 14:03
成本很低也要成本啊，不能你说5G贵的时候就说浪费，你说二手设备便宜就不浪费了吧？你们要市场行为那偏远 ...

如果成本足够低，较少的收入也能覆盖成本，能盈利，为什么没必要覆盖？

如果人口实在过于稀少，收入确实覆盖不了成本的话，那就不会去覆盖。
时间:  2026-7-1 14:29
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-7-1 14:27
如果成本足够低，较少的收入也能覆盖成本，能盈利，为什么没必要覆盖？

如果人口实在过于稀少，收入确 ...

说了偏远地区你还找补啥啊
时间:  2026-7-1 14:44
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-7-1 14:29
说了偏远地区你还找补啥啊

多偏远算偏远啊，本身就是模糊词语。
时间:  2026-7-1 14:52
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-7-1 14:44
多偏远算偏远啊，本身就是模糊词语。

你模糊词语用得还少啊
时间:  2026-7-1 15:14
作者: lihao82

ziyanji2007 发表于 2026-7-1 09:48
我就是单卡啊，哪里说的多卡

单卡就达标啊。多数人都是多卡
时间:  2026-7-1 21:35
作者: FU-19

niaoren520 发表于 2026-6-29 14:07
2026年老古董们还在为4G摇旗，同样的钱，5G速率明显更快，延时更低，资费也低。信号不能说更好但在城市内基 ...

开5G手机待机耗电至少增长三分之一咋说？
时间:  2026-7-1 21:39
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2026-7-1 21:40 编辑
lihao82 发表于 2026-7-1 15:14
单卡就达标啊。多数人都是多卡

多数人？17/14=1.214张，考虑到一些人有3张卡以上的情况，有多张卡的大概占总人数的20%以内
时间:  2026-7-1 23:24
作者: clp020

FU-19 发表于 2026-7-1 21:35
开5G手机待机耗电至少增长三分之一咋说？

测试过，5G与4G耗电差不多。因为现在有的地方5G信号比4G还要强。我在家里，移动5G优于4G，但联通就4G强。在公司，移动联通均是5G信号强。另外，电信与联通4G5G均是同一个基站
时间:  2026-7-2 11:46
作者: niaoren520

FU-19 发表于 2026-7-1 21:35
开5G手机待机耗电至少增长三分之一咋说？

呵呵，以前电池多大，现在电池多大，7000MAH起步了吧~~~以前3000算大的了吧。你这是纯杠
时间:  2026-7-2 15:13
作者: 里脊肉

大头you 发表于 2026-7-1 09:41
找不到话说，你可以不说。

大校所言极是
时间:  2026-7-3 09:44
作者: apollo0105

马云的云 发表于 2026-6-29 16:40
增量不增收，说明增量不增价值。

从老百姓的角度看，提速降费确实是得了实惠了
从运营商领导的角度看，收入转型迫在眉睫火烧屁股
从上层管理角度看，虽然顺从了民众的呼声，但税收没有水涨船高很难受
时间:  2026-7-3 16:56
作者: 奋斗士

这是物联网卡+运营商内部员工考核5G流量，然后搞出来的吧。。。

中国农村人口占比很高，而农村用户流量极少。。。全国平均24G，城市人口得是远超24G的消费量，这明显不太可能
时间:  2026-7-3 17:11
作者: oooooooo

奋斗士 发表于 2026-7-3 16:56
这是物联网卡+运营商内部员工考核5G流量，然后搞出来的吧。。。

中国农村人口占比很高，而农村用户流量极 ...

中国现在城镇化已经比较高了，农村人口占比没那么大了
时间:  2026-7-3 17:19
作者: Gratch

奋斗士 发表于 2026-7-3 16:56
这是物联网卡+运营商内部员工考核5G流量，然后搞出来的吧。。。

中国农村人口占比很高，而农村用户流量极 ...

不同年龄段，不同职业的人使用习惯都不一样
时间:  2026-7-5 16:37
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-7-14 11:45
作者: FU-19

niaoren520 发表于 2026-7-2 11:46
呵呵，以前电池多大，现在电池多大，7000MAH起步了吧~~~以前3000算大的了吧。你这是纯杠

天翼臻情20，我这6000mah的。。。。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114