通信人家园

标题: 集体起诉:三星、SK 海力士、美光!  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-6-30 08:18
作者: PH值     标题: 集体起诉:三星、SK 海力士、美光!

EETOP

消费者集体起诉三星、SK 海力士、美光:指控三家存储厂商人为限制 DRAM 供货、哄抬价格受供需持续失衡、市场供给短缺影响,内存价格已创下历史新高。业内严峻形势仍将持续,众多消费者对此不堪其扰,已于美国针对三大 DRAM 巨头提起私人集体诉讼。

本次诉讼案号为 3:26-cv-06345,属于反垄断案件,由美国加利福尼亚北区联邦地区法院诺埃尔・怀斯法官主审。原告方要求三家企业作出赔偿,指控其通过人为制造行业缺货的手段漫天抬价。

640?wx_fmt=png&from=appmsg&watermark=1#imgIndex=2
参与本案诉讼的各方包括:Theo Papulis、Thomas Yu、Tyree Burnett Jr.、Wastenotime Developments Performance Fabrications(以 WNTD Fab LLC 名义运营)、Thomas Barber、Brian Graber、Paul Henning、Evan Feliciano、Marc Garciaguirre、Rudolfo Gurrola Jr.、Jeff Ramirez Ochoa、JB Tech Solutions LLC(以 My Florida PC 名义运营)、John Prineas、Troy's Computers LLC、Joseph Flores、Joseph Danson 和 Brook Barclift。诉讼于 2026 年 6 月 25 日提起。

早在 2005 年,三星电子就曾因 DRAM 价格操纵案被美国司法部处以 3 亿美元刑事罚金。涉案违规行为发生在 1999 年 4 月至 2002 年 6 月期间。 戴尔、康柏、惠普、苹果、IBM、捷威等 PC 厂商是当年价格垄断行为的主要受害方,三星对自身违法行为当庭认罪,同期涉案企业还包括美光、海力士、英飞凌、尔必达。

本次诉讼与 2005 年旧案背景并不完全相同:当前市场缺货确实源于 AI 产业需求暴涨,三家企业也对外表示,正在新建晶圆厂、扩充产线以提升供货产能。

后续本案判决结果仍有待观察。但就目前而言,内存价格仍在持续上涨,供给缺口短期内乃至未来数年都难以填补。各大 DRAM 厂商已与核心战略客户签订多年长期供货协议,这进一步加剧了普通消费级市场的供货紧张局面。




附件: 640?wx_fmt=png&from=appmsg&watermark=1#imgIndex=2 (2026-6-30 08:17, 295.35 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI2NjA2fDg1NjMzNTQwfDE3ODUwODQ4Mjl8MHww
时间:  2026-6-30 09:07
作者: hwwdx

这三家囤积居奇是惯犯
时间:  2026-6-30 09:47
作者: cnqq9999

牛逼啊,这也可以
时间:  2026-6-30 09:53
作者: txrjyjac

还是把长江长鑫搞起来为上。
时间:  2026-6-30 11:14
作者: gfhe

集体诉讼?
时间:  2026-6-30 11:19
作者: gfhe

txrjyjac 发表于 2026-6-30 09:53
还是把长江长鑫搞起来为上。

已经开始了
时间:  2026-6-30 11:47
作者: coffee198375     标题: 涉嫌操纵DRAM价格及供应 三星、SK海力士和美光在美遭集体诉讼

随着全球内存短缺危机加剧,美国当地消费者和小型企业已采取法律行动。据悉,全球最大的三家内存供应商——三星、SK海力士和美光已因涉嫌操纵内存价格并限制全球供应而遭到集体诉讼。

诉讼于6月25日在美国加利福尼亚州联邦法院提起。诉状指出,这三家公司几乎控制着全球DRAM(动态随机存取存储器)市场的全部供应,却在价格大幅上涨期间限制传统DRAM产品供应,进一步加剧了当前的内存短缺危机。

值得注意的是,就在几天前,苹果成为最新一家因存储芯片成本上涨而提高部分产品售价的科技公司。此外,多家手机厂商也已纷纷提价。

诉讼内容

这起集体诉讼由14名个人消费者以及包括电脑零售商在内的3家小型企业共同提起,指控三星、SK海力士和美光违反了多项美国反垄断法律。

根据诉状,自2022年以来,由于当时市场需求疲软,这三家公司开始协同控制DRAM供应和价格。在随后的四年中,DRAM价格累计上涨约700%。他们还补充称,苹果近期大范围的产品涨价是引发此次诉讼的导火索。

诉状称,三家公司"同步削减产能",并共同将业务重心转向高带宽存储器(HBM),同时逐步退出DDR3和DDR4等传统存储产品,从而在价格持续上涨期间进一步压缩了传统DRAM的市场供应。

作为背景,HBM广泛应用于AI数据中心。由于AI企业愿意支付高昂价格采购HBM,这被认为促使存储芯片制造商将资源更多投入HBM生产,而非面向普通消费电子产品使用的传统DRAM。

今年早些时候,美光宣布彻底关闭旗下消费级内存品牌Crucial业务,将资源集中投向AI客户。此外,这家美国公司近期还签署了16份新的存储芯片供应协议,合同期限均延续至2030年,这也意味着当前的内存供应紧张局面可能持续较长时间。

原告认为,在一个充分竞争的大宗商品市场中,当价格大幅上涨时,通常至少会有一家生产商扩大产量以抢占市场份额。然而,这种情况并未发生。

诉状写道:"三家公司中,没有任何一家利用其他竞争对手减产的机会扩大产能、争夺客户。相反,三家公司一起收缩供应。"

原告因此请求法院发布禁令,以"消除被告违法、反竞争行为持续造成的影响",并要求法院判令三家公司支付三倍赔偿、承担诉讼费用及律师费等。

诉状还指出,由于行业进入门槛极高,新竞争者几乎无法迅速进入DRAM市场。

根据诉状,建设一座DRAM晶圆厂的成本高达150亿至200亿美元,且通常需要数年时间才能建成投产。

此外,生产高良率DRAM芯片所需的关键制造工艺积累了数十年的商业秘密;美国出口管制又限制了外国企业获得先进一代生产设备;即使芯片顺利生产出来,进入大型客户供应链之前,还需要经历长达12至18个月的产品认证流程。

诉状称:"现实结果就是,当这三家公司限制供应时,没有任何外部竞争者能够迅速扩大产能,以更低价格与其竞争。"

目前,该诉讼规模仍相对有限,但如果法院认可原告主张并正式批准其作为集体诉讼受理,案件影响范围可能进一步扩大。代表原告的反垄断律师事务所Bathaee Dunne正寻求将案件扩展为覆盖所有购买含DRAM产品的普通消费者和企业的集体诉讼。

并非首次卷入类似案件

消费者方面表示,这并非三家公司首次因涉嫌操纵DRAM市场而面临法律诉讼。

诉状援引美国司法部此前针对1998年至2002年期间DRAM价格操纵案展开的调查称,当时三星电子和SK海力士分别认罪,并支付了近3亿美元和1.85亿美元罚款;而美光则因主动向监管部门举报该价格同盟并配合调查,最终免于处罚。

此外,诉状还提及2016年至2018年期间另一轮DRAM价格大幅上涨。当时,美国曾发起相关集体诉讼。

原告指出:"本案所指控的行为,是同一市场、同一批企业发生的第三轮类似周期。"



时间:  2026-6-30 11:47
作者: coffee198375

赚的钱回吐米帝也正常。。。。
时间:  2026-6-30 11:58
作者: coffee198375

本质最后都是罚款吐钱。。。。
时间:  2026-6-30 13:49
作者: ziyanji2007

赚太多了让人眼红
时间:  2026-6-30 15:58
作者: 锦绣江山

被炒起来,实际需求没这么大。
时间:  2026-6-30 18:05
作者: axuan

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-6-30 21:08
作者: 5793721

这轮涨价明显就是AI带起来的,如果这也能赔的话,那以后内存白菜价的时候,厂家找消费者找补法院也得支持,
时间:  2026-7-1 08:55
作者: rgjinxuan

垄断引起的 自己不生产 也不允许别人生产
时间:  2026-7-1 17:27
作者: whsyb

国产加油!
时间:  2026-7-2 17:55
作者: coffee198375

axuan 发表于 2026-6-30 18:05
小小的半岛 一半就能爆发这么大的能量 芯片车船手机…… 令人钦佩 也让人汗颜

其实还不如广东省。。。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114