通信人家园

标题: 6G有没有上软切换技术  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-6-30 09:23
作者: IMO-2050     标题: 6G有没有上软切换技术

我记得6G通信基础就是对抗多普勒效应、多径干扰，实现在高速走动也能保证大数据不中断，应某皮书上写建议支持无缝切换。所以后来就提出了OTFS波形，这种波形应该属于ZP-OFDM的一员。ZP-OFDM的PAPR好于CP-OFDM。前缀换成序列可以精准信道估算提提升换速度。听说我看欧洲那边出的方案仍然采用5G一样的信道，感觉体验上是不是和5G没有太大区别。ZP-OFDM波形在中国和美国都有一定的专利，而且在部分无线通信方面已经用上了。


时间:  2026-6-30 09:24
作者: 用户86

你和夜猫子瓜瓜是同一个人？
时间:  2026-6-30 09:30
作者: lhxcyz

白皮书又不是命令和定稿，各方连验证测试报告都还没提交，也还没投票，急啥嘛？
时间:  2026-6-30 09:38
作者: IMO-2050

lhxcyz 发表于 2026-6-30 09:30
白皮书又不是命令和定稿，各方连验证测试报告都还没提交，也还没投票，急啥嘛？

我看了下中国测试的6G卫星用的支持高速无缝切换，但欧洲提的6G方案采用和5G一样的CP-OFDM信道。
5G用的是典型的硬切技术，感觉和6G卫星用的信道技术可能不一样。
时间:  2026-6-30 09:43
作者: cnqq9999

了解了
时间:  2026-6-30 09:46
作者: lhxcyz

IMO-2050 发表于 2026-6-30 09:38
我看了下中国测试的6G卫星用的支持高速无缝切换，但欧洲提的6G方案采用和5G一样的CP-OFDM信道。
5G用的是 ...

是的。欧洲那边希望6G能复用5G的技术，就尽可能复用。而中国为主的一些国家，希望6G能上点新技术。说到底，是专利之争和利益博弈。
时间:  2026-6-30 09:51
作者: txrjyjac

我认为现在应该是无感切换。
时间:  2026-6-30 10:49
作者: IMO-2050

txrjyjac 发表于 2026-6-30 09:51
我认为现在应该是无感切换。

4G和5G都是硬切技术，硬切是先断后连无法做到无感切换。软切换是先连后断，如果6G要做到无感必上软切换。
时间:  2026-6-30 10:53
作者: 用户86

只要卫星一直在天上动就不可能正真无感知切换，软件逻辑上不切换，不等于没有真的没切换卫星，所以不可能完全没感知差异
时间:  2026-6-30 10:58
作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2026-6-30 10:59 编辑
用户86 发表于 2026-6-30 10:53
只要卫星一直在天上动就不可能正真无感知切换，软件逻辑上不切换，不等于没有真的没切换卫星，所以不可能完 ...

未来的中低轨卫星应该需要，高轨卫星没有高速切换的需求。
先连后断叫什么切换技术，我看现在的4G和5G用的是先断后连硬切换。
而且5G大规模MIMO硬切换在高速走动下耗电量会增加，我觉得6G应该在一些方面做出改进！
时间:  2026-6-30 11:03
作者: oooooooo

软切换只对CDMA系统语音业务有意义，分组数据业务不需要软切换
时间:  2026-6-30 11:09
作者: IMO-2050

oooooooo 发表于 2026-6-30 11:03
软切换只对CDMA系统语音业务有意义，分组数据业务不需要软切换

基于语音GSM和TD-SCDMA还有IS-95用的仍然是硬切换，这跟语音和数据没关系。
纯软切换只有WCDMA和CDMA2000，CDMA2000常用的EVDO也是分组数据业务。
时间:  2026-6-30 11:10
作者: oooooooo

IMO-2050 发表于 2026-6-30 11:09
基于语音GSM和TD-SCDMA还有IS-95用的仍然是硬切换，这跟语音和数据没关系。
纯软切换只有WCDMA和CDMA200 ...

软切换只对CDMA系统语音业务有意义，分组数据业务不需要软切换
时间:  2026-6-30 11:32
作者: IMO-2050

oooooooo 发表于 2026-6-30 11:10
软切换只对CDMA系统语音业务有意义，分组数据业务不需要软切换

EVDO只有纯数据怎么说？TD-SCDMA和早期IS-95语音用的也是硬切！
时间:  2026-6-30 11:53
作者: oooooooo

IMO-2050 发表于 2026-6-30 11:32
EVDO只有纯数据怎么说？TD-SCDMA和早期IS-95语音用的也是硬切！

跟我说的矛盾吗？
时间:  2026-6-30 16:02
作者: IMO-2050

oooooooo 发表于 2026-6-30 11:53
跟我说的矛盾吗？

管你是通话还是分组数据，硬切换和软切换有关系吗？
时间:  2026-6-30 16:08
作者: oooooooo

IMO-2050 发表于 2026-6-30 16:02
管你是通话还是分组数据，硬切换和软切换有关系吗？

你想说啥？
时间:  2026-6-30 17:55
作者: coffee198375

软切换好老的概念。。。。
时间:  2026-7-1 12:01
作者: cuiyj34

牛！
时间:  2026-7-1 13:22
作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2026-6-30 09:38
我看了下中国测试的6G卫星用的支持高速无缝切换，但欧洲提的6G方案采用和5G一样的CP-OFDM信道。
5G用的是 ...

6G不同场景使用不同的技术，地面蜂窝场景和低轨卫星场景是不同的场景，物理层技术没必要统一。

你问6G技术，一定要指明场景。
时间:  2026-7-1 13:41
作者: 马云的云

lhxcyz 发表于 2026-6-30 09:46
是的。欧洲那边希望6G能复用5G的技术，就尽可能复用。而中国为主的一些国家，希望6G能上点新技术。说到底 ...

欧洲希望6G复用5G也是说的地面蜂窝网络，卫星是同意选用合适的新技术的，不追求复用地面技术。
时间:  2026-7-1 13:42
作者: 马云的云

IMO-2050 发表于 2026-6-30 10:49
4G和5G都是硬切技术，硬切是先断后连无法做到无感切换。软切换是先连后断，如果6G要做到无感必上软切换。

分组网络包传输本来就是间断的，包与包之间是不连续的，所以先断后连没啥毛病。
时间:  2026-7-3 00:22
作者: IMO-2050

马云的云 发表于 2026-7-1 13:42
分组网络包传输本来就是间断的，包与包之间是不连续的，所以先断后连没啥毛病。

能用上先连后断的无缝切换更好，比如说在高铁以及超音速场景下先连后断更有优势。
时间:  2026-7-3 08:23
作者: suxinging

WCDMA ‌就是软切换‌，4G和5G倒退就算了，难道6G还是跑步倒退了啊
时间:  2026-7-3 08:33
作者: yuanfengding

目前3GPP的456G标准都不支持软切换，6G也不支持， 软切换在某些专用领域有使用。波形OTFS可以解决频移问题，但是3GPP的核心利益把持方肯定不愿意新的专利持有方进来来分享他们的蛋糕。3GPP已经成为技术进步的最大拦路虎
时间:  2026-7-3 09:01
作者: xumng

IMO-2050 发表于 2026-6-30 10:49
4G和5G都是硬切技术，硬切是先断后连无法做到无感切换。软切换是先连后断，如果6G要做到无感必上软切换。

先连后断成本多高，要两套基带，就为了那点儿感受没人愿意买单
时间:  2026-7-3 11:27
作者: xingyanzhao

谢谢分享
时间:  2026-7-3 12:26
作者: IMO-2050

suxinging 发表于 2026-7-3 08:23
WCDMA 就是软切换，4G和5G倒退就算了，难道6G还是跑步倒退了啊

先连后断还是挺先进，当年4G和5G回到硬切换算是倒退。因为传统的1G和2G也是硬切换，软切只有CDMA2000和WCDMA才是。
时间:  2026-7-3 12:28
作者: IMO-2050

yuanfengding 发表于 2026-7-3 08:33
目前3GPP的456G标准都不支持软切换，6G也不支持， 软切换在某些专用领域有使用。波形OTFS可以解决频移问题， ...

3GPP现在老古董太多了，特别是欧洲那边不思进取的厂商控制着最高话术。阻碍其他厂商实施新方案，就连现在老美为何都不想和这帮老古董玩。
时间:  2026-7-3 14:24
作者: oooooooo

感觉跟德刚烧煤有一拼
时间:  2026-7-3 15:00
作者: suxinging

IMO-2050 发表于 2026-7-3 12:26
先连后断还是挺先进，当年4G和5G回到硬切换算是倒退。因为传统的1G和2G也是硬切换，软切只有CDMA2000和WC ...

难怪以前的联通3G网络感觉比现在的4G5G好，
时间:  2026-7-5 19:18
作者: yuanfengding

yuanfengding 发表于 2026-7-3 08:33
目前3GPP的456G标准都不支持软切换，6G也不支持， 软切换在某些专用领域有使用。波形OTFS可以解决频移问题， ...

欧洲是没有创新技术的， 3GPP很快就会被美国颠覆，像北约一样
时间:  2026-7-5 20:07
作者: yospk2019

IMO-2050 发表于 2026-6-30 11:09
基于语音GSM和TD-SCDMA还有IS-95用的仍然是硬切换，这跟语音和数据没关系。
纯软切换只有WCDMA和CDMA200 ...

虽然我不是砖家听你这么一说就不难理解为什么Volte 那么烂了
时间:  2026-7-5 20:09
作者: yospk2019

IMO-2050 发表于 2026-6-30 16:02
管你是通话还是分组数据，硬切换和软切换有关系吗？

什么软还是硬切都没关系反正我只知道VOLTE总体通话质量倒退。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114