通信人家园
标题: 去机房去空调 降费用降排放——北京移动基站“瘦身”记 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2026-7-7 11:20
作者: chzh4719
标题: 去机房去空调 降费用降排放——北京移动基站“瘦身”记
首都建设报
随着5G纵深发展，6G研发提速，集约化与绿色化已经成为通信网络的主力升级方向。近年来，中国移动北京公司（北京移动）在基站极简化改造上集中发力，并交出了一份扎实的成绩单——累计完成7200余座基站的集中化改造，全网铁塔站址集中化基站占比达到72%。仅此一项，每年可节约电费865万元、服务费4200万元，减排二氧化碳5481吨，平均单站降幅5.8%。一张更低碳、更高效的新型通信网络已初具规模。
传统基站多采用分布式组网，每个站点都要建机房、装空调、配电源，像一个个分散的“独栋小楼”。这种模式设备重复、运维繁琐，更是用电大户。集中化改造的主要任务就是把原本散落在各站点的基带处理单元（BBU）集中搬进条件更好的业务汇聚机房，统一供电、统一传输、统一管理。减少重复建设，供电更稳，同时节省大量配套成本。
基站设备里，BBU芯片24小时运行，是最大的发热源。把它集中迁走后，机房制冷压力骤然下降。但剩下的电源模块和蓄电池依然“怕热”，过去为了维持它们稳定工作，机房要常年保持16℃低温，空调电费相当惊人。北京移动发起了“零机房、零空调”行动，用室外一体化刀片电源电池设备取代了原有的室内电源和蓄电池。这套新设备高度集成，表面布满刀片状的散热鳍片，依靠空气自然对流就能带走热量，像给基站背上一个“户外背包”，不再需要空调全天候“呵护”。而且刀片设备可以全户外部署，直接挂装在铁塔或抱杆上，晴天雨天都能正常工作。
改造后，基站机房里的交流配电、开关电源、蓄电池等重装备，被一套轻巧的刀片式户外系统替代。机房拆了，高耗电的空调停了，这正是“零机房、零空调”的核心逻辑——依靠设备自身的散热能力，把站点从室内搬到室外，彻底消除常态化制冷能耗。
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&watermark=1#imgIndex=0 (2026-7-7 11:19, 275 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3MjM2fGQxZTE1NDE4fDE3OTEyMzA2NTZ8MHww
附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&watermark=1#imgIndex=1 (2026-7-7 11:19, 233.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3MjM3fDkyZmE2MzVjfDE3OTEyMzA2NTZ8MHww
时间: 2026-7-7 11:25
作者: 管局保安员
节能减排，很好，响应了号召。值得表扬
时间: 2026-7-7 11:29
作者: 不吹不黑
管局保安员 发表于 2026-07-07 11:25:53 
节能减排，很好，响应了号召。值得表扬
低碳环保了
时间: 2026-7-7 11:32
作者: 管局保安员
不吹不黑 发表于 2026-07-07 11:29:42 低碳环保了
是的呢，杨大帅
时间: 2026-7-7 11:33
作者: 留白不留名
壳子都不用了吗
时间: 2026-7-7 14:03
作者: 冰城成才
北京移动基站改造确实抓住了节能的关键点，集中化管理+户外散热设计直接把电费打下来了。
时间: 2026-7-7 15:07
作者: gfhe
低碳
时间: 2026-7-7 19:49
作者: 360gege361
室外 暴晒 高温条件下，还能正常工作不？
时间: 2026-7-7 21:33
作者: 时光不许动
360gege361 发表于 2026-7-7 19:49
室外 暴晒 高温条件下，还能正常工作不？
铝壳，应该没事。
时间: 2026-7-7 21:42
作者: im2828
这也太NB了。。。。。。。。。。
时间: 2026-7-7 23:50
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
我国大部分地区除了夏季需要开空调，其他季节都可以采用空气净化装置，加 自然通风保持机房温度
时间: 2026-7-8 08:39
作者: davilimd
这个跟车在外面天天暴晒一样，几年就完了，估计又是华为忽悠，早点折损上6G。C-RAN机房集中是对的，但是也不考虑被盗，也不考虑安全，后面电池直接炸了，出问题找谁哦。一坏就换设备，这点空调费跟设备费用比起来，小巫见大巫。
时间: 2026-7-8 09:20
作者: cuiyj34
洁能降耗比较好
时间: 2026-7-8 09:28
作者: apollo0105
davilimd 发表于 2026-7-8 08:39
这个跟车在外面天天暴晒一样，几年就完了，估计又是华为忽悠，早点折损上6G。C-RAN机房集中是对的，但是也不 ...
哪有那么容易坏。。。如果没有代际更替，现在的2、3G设备还能正常运行。。
时间: 2026-7-8 09:36
作者: apollo0105
真省这么多嘛？一定要体现在年底的预算费用上呦~~~
时间: 2026-7-8 09:52
作者: 客家人
瞎搞，室外暴晒，BBU会出问题的
现在本来就是BBU集中，一个区域集中在一个机房里，这点电费能省到哪去
AAU都是几公里之外
都是某司瞎忽悠
时间: 2026-7-8 10:15
作者: 心态平和
时间: 2026-7-8 10:15
作者: xiaoqiu666
davilimd 发表于 2026-7-8 08:39
这个跟车在外面天天暴晒一样，几年就完了，估计又是华为忽悠，早点折损上6G。C-RAN机房集中是对的，但是也不 ...
宏站的RRU大部分都是在室外暴晒，和天线一样的，这种主要是配套差，但实现快速覆盖，节约很多资源，
时间: 2026-7-8 10:22
作者: 长安游侠
挪个地方省点租费
时间: 2026-7-8 10:23
作者: oooooooo
客家人 发表于 2026-7-8 09:52
瞎搞，室外暴晒，BBU会出问题的
现在本来就是BBU集中，一个区域集中在一个机房里，这点电费能省到哪 ...
人家说的是BBU放外面吗？眼睛没用就捐了吧
时间: 2026-7-8 10:51
作者: 客家人
客家人 发表于 2026-7-8 09:52
瞎搞，室外暴晒，BBU会出问题的
现在本来就是BBU集中，一个区域集中在一个机房里，这点电费能省到哪 ...
哈哈，你欺负我没搞过无线么？
RRU都是室外的
时间: 2026-7-8 10:52
作者: wmxhjh
搞节能减排
自己投资减少
铁塔租金也减少，
这是要给铁塔人员降利润、降工资哇
时间: 2026-7-8 11:14
作者: lesgo
davilimd 发表于 2026-7-8 08:39
这个跟车在外面天天暴晒一样，几年就完了，估计又是华为忽悠，早点折损上6G。C-RAN机房集中是对的，但是也不 ...
这种室外刀片电源，完全靠被动散热，夏天温度那么高，很怀疑寿命又多久。我们这以前FTTN的时候室外机柜配的铁锂电池基本一年就完蛋，FTTN设备每年夏天下午都是成片成片的死机，好在没两年FTTH大规模覆盖了。
时间: 2026-7-8 11:18
作者: oooooooo
客家人 发表于 2026-7-8 10:51
哈哈，你欺负我没搞过无线么？
RRU都是室外的
你回复谁呢？
时间: 2026-7-8 11:22
作者: hcf013502
这个思路不错
时间: 2026-7-8 13:21
作者: xhy133
时间: 2026-7-8 15:03
作者: wangjun19840729
炒现饭，具体看落地执行。
时间: 2026-7-8 17:13
作者: liuxiaochao
大大的赞！
时间: 2026-7-8 17:26
作者: 948186
改造成本估计花了几个亿。
时间: 2026-7-8 18:06
作者: 小小灰灰_2222
那维护成本也不低呀。这种放在室外的电源配电箱都是有胶条的，起到防水的效果，那这个每三个月要换一次
时间: 2026-7-8 19:44
作者: lcq99
时间: 2026-7-8 19:48
作者: qcx991
日晒雨淋，不是老化很快？
时间: 2026-7-8 22:13
作者: 黑银白
lesgo 发表于 2026-7-8 11:14
这种室外刀片电源，完全靠被动散热，夏天温度那么高，很怀疑寿命又多久。我们这以前FTTN的时候室外机柜配 ...
是的，自然风冷很容易出故障的
时间: 2026-7-8 22:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
这个应该有遮阳装置、 隔热对流空隙，否则日光直接照射，温度很高
时间: 2026-7-9 07:06
作者: wlrwxwb
光缆多费了多少没人说，原本脆弱的线路承担着一切，个人观点为了省电，多上绿能才是王道，集中放至机房温度也经常高温，且集中的缺点也很明显，只是多占了投资，少花了成本而已。
时间: 2026-7-9 08:38
作者: txjiaren2024
能保证市电中断后的备电时间要求吗
时间: 2026-7-9 13:51
作者: ddy123hl
刀片电池就是好看的，到外面环境过个一年就可能没什么用了
时间: 2026-7-9 14:19
作者: linbo325
移动实施极简站改造后，一方面与铁塔现有经营营收体系存在冲突，另一方面违背基础设施集约共建、资源充分共享的发展理念。共享站址站点实施改造后，机房、机柜、空调等配套设施仍保持常态化运转，站点场地费也不减少，极简站需要独单场地占用、外市电单独引入，从行业角度反而增加了成本。
时间: 2026-7-10 10:20
作者: ZJKKDD12
旧机房可以改造装满蓄电池削峰填谷，又赚一笔。
时间: 2026-7-10 12:58
作者: xhy133
响应了号召。值得表扬
时间: 2026-7-11 07:50
作者: hujingqiang
总体改造费用多少，均摊到年均和折旧，能不能抵扣到年均节能上面呢？
时间: 2026-7-11 10:23
作者: syj99c
AAU或RRU侧停电了怎么处理？
时间: 2026-7-11 10:26
作者: im2828
wlrwxwb 发表于 2026-7-9 07:06
光缆多费了多少没人说，原本脆弱的线路承担着一切，个人观点为了省电，多上绿能才是王道，集中放至机房温度 ...
没错，不如装一些太阳能分担空调压力。
时间: 2026-7-12 23:02
作者: 13552746860
确实做到了节能减排，节省空间占用，节省租金服务费等。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |