通信人家园

标题: 5G 进退维谷 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-7-9 12:41

作者: 杨学志 标题: 5G 进退维谷

5G 为什么会失败，我已经提前说透了。能上热搜，说明不难理解。

我本来以为，提前发出预警，并且引起了公众的注意，而且退休高官采信我的观点，应该具有足够的遏制力。即使不能立刻刹车，开几个实验局之后，或者在几个城市商业部署之后，就能验证我的论点。结果仍然无法停止。

当部署 100万站的时候，我继续发文，如果能够止损，还是可控的。仍然没有。

直到部署 500 万站，运营商实在不堪资本开支的重负，才停下来，形成了目前性能差不多的两套体制并行的局面。

发展哪个，淘汰哪个，进退维谷。

时间: 2026-7-9 12:46

作者: 管局保安员

我们需要鲜花与掌声，需要鼓吹，需要马内

时间: 2026-7-9 12:59

作者: 用户86

大家都要吃饭，但是有没有别的讨饭碗，这不就只能盯住5g搞了

时间: 2026-7-9 13:06

作者: 星辰大海2024

发展3G的时候我都说了

一个2G就满足国人的通讯需求了，一个2G高山站，那个覆盖哪里是现在5G能比的。

说来说去，群众里面还是有人吃的太撑。吃撑了到处发帖到处喷

时间: 2026-7-9 13:30

作者: abc00306

LTE 全称是什么，大声念出来！ 5G除了耗电，除了让终端发热，画的饼又实现了几个？

时间: 2026-7-9 14:10

作者: oooooooo

还是讨论SFR吧

时间: 2026-7-9 16:43

作者: 不吹不黑

杨先生您好。

时间: 2026-7-9 16:45

作者: 不吹不黑

关联了政策与多方利益，不是一两句话就能说的

时间: 2026-7-9 16:46

作者: 不吹不黑

abc00306 发表于 2026-07-09 13:30:26 LTE 全称是什么，大声念出来！ 5G除了耗电，除了让终端发热，画的饼又实现了几个？

那6g，还搞不搞？

时间: 2026-7-9 16:50

作者: 用户86

不吹不黑发表于 2026-7-9 16:45
关联了政策与多方利益，不是一两句话就能说的

这里有些人天天给通通操心，这个赚钱那个也赚钱，天天吹牛逼，惦记通通口袋里那点钱

时间: 2026-7-9 16:52

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-07-09 16:50:26 这里有些人天天给通通操心，这个赚钱那个也赚钱，天天吹牛逼，惦记通通口袋里那点钱

说的不是通通吧，说的不是5g吗

时间: 2026-7-9 16:53

作者: 用户86

不吹不黑发表于 2026-7-9 16:52
说的不是通通吧，说的不是5g吗

坛子里有坏人打着为通通好的旗号骗钱

时间: 2026-7-9 16:54

作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-07-09 16:53:18 坛子里有坏人打着为通通好的旗号骗钱

有这事儿？

时间: 2026-7-9 17:33

作者: 落铅华

大家升级了5G的套餐，然后你告诉大家，这里我们不准备覆盖5G，你觉得这样合适吗？有些东西是不能单从利润来讲的，你想停下来，你要问问你的竞争对手答不答应，你要问问你的用户答不答应，你要问问你的领导答不答应，你更要问的，是未来的你答不答应。
4G刚出的时候，不也是砸钱铺路，没有这条路，哪来的爆发式应用，量变形成质变，有的时候只差一个契机。

时间: 2026-7-9 17:42

作者: hongyi2008

当初修某大坝时也是类似

时间: 2026-7-9 23:36

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

用户86 发表于 2026-7-9 12:59
大家都要吃饭，但是有没有别的讨饭碗，这不就只能盯住5g搞了

这理由说不通吧。。。全世界那么多运营商、那么多厂商，难道都饿毙了？

而且，如果确实要吃饭，那提高4G 设备的售后服务费用、后续扩容设备价格定高点不是同样可以吃饭？

时间: 2026-7-9 23:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

不吹不黑发表于 2026-7-9 16:46
那6g，还搞不搞？

感觉没啥重大突破，意义不大

时间: 2026-7-9 23:40

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

abc00306 发表于 2026-7-9 13:30
LTE 全称是什么，大声念出来！ 5G除了耗电，除了让终端发热，画的饼又实现了几个？

5G设备可以升级一下，同时兼容4G，并可以根据业务量实时在4/5G之间调整资源分配比例

时间: 2026-7-10 08:22

作者: 客家人

  即使是在高度发达，人口稠密的香港
  4G还是主力
  拿存量4G搞CA，效果比5G差不了多少
  5G说白了，就是1个5载波的4G聚合，差不了多少
  国外运营商比较务实，知道5G这屌样，都是拿存量4G好好利用，然后热点搞5G，主流是NSA
  国内，你懂得
  遥遥领先公司先吹牛逼，遥遥领先，绝对领先，中us科技争夺制高点，我们要大上特上，三大运营商含泪大上5G

时间: 2026-7-10 08:46

作者: suxinging

客家人发表于 2026-7-10 08:22
即使是在高度发达，人口稠密的香港
4G还是主力
拿存量4G搞CA，效果比5G差不了多少

其实5G作为热点补强是一个好方案，不过架不住N28啊，N28是具备广覆盖条件的，然后移动广电搞全覆盖了，电联是跟还是不跟，跟就是无底洞，不跟就是5G就是比4G强打了个落后标签，其实差别并不大。
其实幕墙电联做好自己的B5、B1基础覆盖，才是优解，我老家之前的B8+N8全部退回到了N8了，效果比以前的B8+N8好多了。

时间: 2026-7-10 14:52

作者: 電信大魔王

hongyi2008 发表于 2026-7-9 17:42
当初修某大坝时也是类似

鱼都修灭绝了

时间: 2026-7-10 20:09

作者: 911bbs

我们要坚定推行，无人负责制。
这样就可以万古长青！

时间: 2026-7-11 04:58

作者: 用户86

suxinging 发表于 2026-7-10 08:46
其实5G作为热点补强是一个好方案，不过架不住N28啊，N28是具备广覆盖条件的，然后移动广电搞全覆盖了，电 ...

N5呢，好像很少退吧

时间: 2026-7-11 06:14

作者: iibb

菊花位公主不同意

时间: 2026-7-13 14:02

作者: suxinging

用户86 发表于 2026-7-11 04:58
N5呢，好像很少退吧

电信的号已经销户了，测试不了，手上联通的号没有发现连接过B5；仅是个人经过的地方的体验。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)