通信人家园

标题: “共建共享”、“异网漫游”，哪种方式更具综合优势？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-7-13 23:09

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟 标题: “共建共享”、“异网漫游”，哪种方式更具综合优势？

好像折腾很多年了，两个方式都没啥长足进展？

时间: 2026-7-14 08:41

作者: yiziaota

现在铁塔共享，其实只要运营商想建设，本质上都可以无差异化

时间: 2026-7-14 08:50

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-7-14 08:52 编辑

yiziaota 发表于 2026-7-14 08:41
现在铁塔共享，其实只要运营商想建设，本质上都可以无差异化

都说铁塔价格太高，而且很多地方闲置率特别高，用户租不起。必须给铁塔平台设立指导价

时间: 2026-7-14 09:57

作者: 管局保安员

主要看钱咋分，无论咋样搞，让另一方感觉吃亏，那对方肯定卡你脖子。

时间: 2026-7-14 14:18

作者: 让数据说话

一句话，就能解决的问题。

没有人推动，整不好，怕担责。

时间: 2026-7-14 14:19

作者: 让数据说话

让数据说话发表于 2026-7-14 14:18
一句话，就能解决的问题。

没有人推动，整不好，怕担责。

携号转网，推动的难度不比这个难度低。

要看，有没有人真心为群众谋福利。

时间: 2026-7-14 14:19

作者: 让数据说话

让数据说话发表于 2026-7-14 14:19
携号转网，推动的难度不比这个难度低。

要看，有没有人真心为群众谋福利。

感谢李总理。

时间: 2026-7-14 14:20

作者: 用户86

漫游可以，漫游别让用户付钱。起码我不可能为了漫游付钱

时间: 2026-7-14 15:14

作者: suxinging

以前各加都有差异化的地方，移动覆盖好，联通网速快，电信放中间，现在三家都躺平了。

时间: 2026-7-14 17:04

作者: yiziaota

用户86 发表于 2026-7-14 08:50
都说铁塔价格太高，而且很多地方闲置率特别高，用户租不起。必须给铁塔平台设立指导价

移动可以租，电信联通不可以租？说白了不是租金是设备舍不得投资。

时间: 2026-7-14 17:46

作者: oooooooo

啥综合优势？键盘侠综合还是用户综合还是运营商综合还是国家综合还是全球综合？

时间: 2026-7-14 17:48

作者: 大糊子

用户86 发表于 2026-7-14 08:50
都说铁塔价格太高，而且很多地方闲置率特别高，用户租不起。必须给铁塔平台设立指导价

我还真看见了几个光有塔，没有天线的塔，镇边缘，几年了一直没上设备，农村共享的塔也不多

时间: 2026-7-14 17:50

作者: 用户86

大糊子发表于 2026-7-14 17:48
我还真看见了几个光有塔，没有天线的塔，镇边缘，几年了一直没上设备，农村共享的塔也不多

多的是。应该是租不起

时间: 2026-7-14 18:12

作者: 大糊子

用户86 发表于 2026-7-14 17:50
多的是。应该是租不起

还是移动聪明，陆续把4g换成b8，节约电费与塔位费，电信联通有点笨，

时间: 2026-7-14 22:08

作者: xhhxhxhd4679

共享是共享PLMN
异网漫游是开放漫游接入
区别是共享不显示漫游
异网漫游显示漫游R图标

时间: 2026-7-14 22:37

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

用户86 发表于 2026-7-14 14:20
漫游可以，漫游别让用户付钱。起码我不可能为了漫游付钱

因该是运营商之间结算，用户无需额外付费。因为共享漫游给运营商节省了建设成本

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)