通信人家园

标题: 中国联通必须无条件全面严格履行协议约定不得有误！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-7-14 11:30

作者: zx6688 标题: 中国联通必须无条件全面严格履行协议约定不得有误！

中国联通北京总部，你应当知晓：泉州联通表示协议经过法院审理合法有效。投诉要求中国联合网络通信有限公司（北京总部，北京西城区金融街21号）必须与福建联通、泉州联通在正式公文（如泉联信〔2026〕5号）中的表态保持一致，即： “已严格遵照双方生效协议约定全面履行义务”； “将全面、持续履行各项义务，恪守契约精神”。中国联合网络通信有限公司涉及的三起电信服务合同纠纷二审判决书，已在中国裁判文书网正式公开：1：(2025)闽05民终6245号、2：(2025)闽05民终1909号、3：(2025)闽05民终2072号，这三份判决“长期有效”不是营销话术，而是受法律保护的合同权利；用户有权要求中国联通按协议履行，且可通过司法途径维权。

附件: 2.jpg (2026-7-14 11:30, 47.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTAxfGVjMmY4ZWNjfDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 1.jpg (2026-7-14 11:30, 96.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTAyfGQyNTk1M2Y2fDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 3.jpg (2026-7-14 11:30, 181.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTAzfGU3NWM4Y2YwfDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 4.jpg (2026-7-14 11:30, 190.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTA0fGYwNjFlOWU0fDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 5.jpg (2026-7-14 11:30, 202.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTA1fDU3YTdiNTdhfDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 6.jpg (2026-7-14 11:30, 196.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTA2fGZmMzYzNGQ1fDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 7.jpg (2026-7-14 11:30, 191.92 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTA3fDNiZmM5YmMyfDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 8.jpg (2026-7-14 11:30, 196.8 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTA4fDU4MmFkMTBifDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 9.jpg (2026-7-14 11:30, 113.01 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTA5fGJhOWU3M2E5fDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 22.jpg (2026-7-14 11:30, 870.65 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTEwfDU5MmRlMDhkfDE3ODQwNTYxOTF8MHww

附件: 33.jpg (2026-7-14 11:30, 889.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzI3OTExfDQxMGJjMGQ0fDE3ODQwNTYxOTF8MHww

时间: 2026-7-14 13:19

作者: 任正飞

支持庄先生

时间: 2026-7-14 13:32

作者: 让数据说话

怎么让运营商出具纸质的信访答复？去运营商的分公司信访？

时间: 2026-7-14 13:33

作者: 让数据说话

感谢做出的努力。

时间: 2026-7-14 13:51

作者: 留白不留名

流程是走完了
怎么执行又是另外一个故事
毕竟被告主体太过模糊
到时候估计会有一堆扯皮的事情

时间: 2026-7-14 13:56

作者: zx6688

让数据说话发表于 2026-7-14 13:32
怎么让运营商出具纸质的信访答复？去运营商的分公司信访？

先去通信管理局投诉反映，耐心等待书面答复，证明联通错了，再去所在省或国家信访信访投诉联通。

时间: 2026-7-14 13:56

作者: zx6688

本帖最后由 zx6688 于 2026-7-14 13:57 编辑

留白不留名发表于 2026-7-14 13:51
流程是走完了
怎么执行又是另外一个故事
毕竟被告主体太过模糊

执行就是长期性履行协议，扯皮就是继续去法院起诉联通。
福建高级法院盖章证明，双方都应当全面履行协议，这个就是很好的证据与证明。

时间: 2026-7-14 14:03

作者: 让数据说话

zx6688 发表于 2026-7-14 13:56
先去通信管理局投诉反映，耐心等待书面答复，证明联通错了，再去所在省或国家信访信访投诉联通。

现场省级信访局，或者国家信访局网站。

直接去运营商信访，他们给不给书面信访答复？

时间: 2026-7-14 14:07

作者: 留白不留名

zx6688 发表于 2026-7-14 13:56
执行就是长期性履行协议，扯皮就是继续去法院起诉联通。
福建高级法院盖章证明，双方都应当全面履行协议 ...

加油

时间: 2026-7-14 14:29

作者: 勇敢过头

   在庄鑫未提供证据证实联通惠安分公司在履行过程中存在违约的情况下，其以主观臆断的未来可能违约的情形，提起本案诉讼，一、二审判决对其诉请，不予支持，并无不当。
   庄鑫提供的新证据无法证实联通惠安分公司存在违约的情形，其主张一、二审判决认定事实与适用法律错误，回避核心诉讼请求等，均不能成立。
   二审法院已根据庄鑫的回避申请，作出了回避决定书，庄鑫主张二审法院程序违法，没有依据。庄鑫的调查取证申请不符合当事人向人民法院申请调查取证的范围，二审法院以此为由驳回其申请，亦属正确。

主观臆断就能发起信访，法院起诉，这完全是自己爆料自己神经？高院驳回的完全有理有据

时间: 2026-7-14 14:37

作者: vxbox2019

时间: 2026-7-14 15:17

作者: 管局保安员

大力支持庄先生

时间: 2026-7-14 15:20

作者: 山海观雾

管局保安员发表于 2026-07-14 15:17:47 大力支持庄先生

网暴自己？

时间: 2026-7-14 15:22

作者: 山海观雾

管局保安员发表于 2026-07-14 15:17:47 大力支持庄先生

为什么败诉因为他毫无证据一味的滥用权利

时间: 2026-7-14 15:23

作者: 山海观雾

管局保安员发表于 2026-07-14 15:17:47 大力支持庄先生

高院已经判决败诉了

时间: 2026-7-14 15:37

作者: zx6688

山海观雾发表于 2026-7-14 15:23
高院已经判决败诉了

是，但高法院说了，双方得全面履行协议，这句话才是重点。

时间: 2026-7-14 15:37

作者: zx6688

山海观雾发表于 2026-7-14 15:22
为什么败诉因为他毫无证据一味的滥用权利

依法行使诉讼权利天经地义的事。

时间: 2026-7-14 15:40

作者: 勇敢过头

zx6688 发表于 2026-7-14 15:37
是，但高法院说了，双方得全面履行协议，这句话才是重点。

如果仅凭主观臆断，就随意上访和法院诉讼，这个社会迟早要乱。

时间: 2026-7-14 15:40

作者: zx6688

本帖最后由 zx6688 于 2026-7-14 15:45 编辑

勇敢过头发表于 2026-7-14 14:29
在庄鑫未提供证据证实联通惠安分公司在履行过程中存在违约的情况下，其以主观臆断的未来可能违约的情 ...

福建高级法院审查认为，庄鑫与联通惠安分公司之间就电信服务相关事宜，签订了《和解协议书》。《和解协议书》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。

高级法院已经盖章了，就得全面履行，挺好的。

证据充分证明中国联通应当全面严格持续性履行协议，无需证明其违约。

时间: 2026-7-14 15:49

作者: zx6688

山海观雾发表于 2026-7-14 15:20
网暴自己？

网上发帖就是得公开联通盖章文件，公开高级法院审查认为，庄鑫与联通惠安分公司之间就电信服务相关事宜，签订了《和解协议书》。《和解协议书》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。

时间: 2026-7-14 15:51

作者: 勇敢过头

zx6688 发表于 2026-7-14 15:40
福建高级法院审查认为，庄鑫与联通惠安分公司之间就电信服务相关事宜，签订了《和解协议书》。《和解协议 ...

既然没违约，那么信访和诉讼的意义是啥？

时间: 2026-7-14 16:02

作者: zx6688

勇敢过头发表于 2026-7-14 15:51
既然没违约，那么信访和诉讼的意义是啥？

意义就是通过诉讼有高级法院盖章证明确认联通应当全面履行协议，这就足够了

时间: 2026-7-14 16:59

作者: 山海观雾

zx6688 发表于 2026-07-14 15:37:23 是，但高法院说了，双方得全面履行协议，这句话才是重点。

你也没有联通拒绝履行的证据啊。

时间: 2026-7-14 16:59

作者: 山海观雾

zx6688 发表于 2026-07-14 15:37:58 依法行使诉讼权利天经地义的事。

但是要合法，不然就乱套了

时间: 2026-7-14 17:02

作者: zx6688

山海观雾发表于 2026-7-14 16:59
但是要合法，不然就乱套了

是否合法，福建省三级法院早已审理过了，一致认定合法有效双方都应全面严格履行协议。

时间: 2026-7-14 17:08

作者: zx6688

山海观雾发表于 2026-7-14 16:59
你也没有联通拒绝履行的证据啊。

是否违约并不重要，重要的是泉州联通早已盖章确认全面严格持续履行协议，恪守契约精神。

时间: 2026-7-14 19:23

作者: lovexioy

勇敢过头发表于 2026-7-14 14:29
在庄鑫未提供证据证实联通惠安分公司在履行过程中存在违约的情况下，其以主观臆断的未来可能违约的情 ...

是不是有点那种有罪推定的意思

现在应该是疑罪从无才对

时间: 2026-7-14 19:26

作者: lovexioy

勇敢过头发表于 2026-7-14 15:40
如果仅凭主观臆断，就随意上访和法院诉讼，这个社会迟早要乱。

还浪费司法资源

时间: 2026-7-14 20:59

作者: zx6688

lovexioy 发表于 2026-7-14 19:26
还浪费司法资源

而事实就是依法诉讼，高级法院盖章出文书，挺好的，非常正常的事

时间: 2026-7-14 21:00

作者: zx6688

lovexioy 发表于 2026-7-14 19:23
是不是有点那种有罪推定的意思现在应该是疑罪从无才对

就是通过诉讼有福建省三级法院认定合法有效应当全面严格履行协议，就是得公开曝光联通

时间: 2026-7-14 21:44

作者: loooooooooooong

本身就是为了莫须有的事实再起诉，所有诉求都被三级法院驳回了，还觉得自己虽败犹荣？精神胜利法果然厉害

时间: 2026-7-14 21:54

作者: 镇海吼

2099年顺延和长期有效没啥区别，除非一卡传三代

时间: 2026-7-14 22:21

作者: zx6688

loooooooooooong 发表于 2026-7-14 21:44
本身就是为了莫须有的事实再起诉，所有诉求都被三级法院驳回了，还觉得自己虽败犹荣？精神胜利法果然厉害

法院是驳回了，当已经生效了必须全面严格履行协议呀，就是得公开曝光联通

时间: 2026-7-14 22:21

作者: zx6688

镇海吼发表于 2026-7-14 21:54
2099年顺延和长期有效没啥区别，除非一卡传三代

区别就是有福建省三级法院依法认定协议长期有效为合法有效，当然得全面严格履行协议。

时间: 2026-7-14 22:23

作者: 恩晴

时间: 2026-7-14 22:24

作者: zx6688

任正飞发表于 2026-7-14 13:19
支持庄先生

支不支持无所谓不重要，反正联通的事件救得发出供大家热闹下

时间: 2026-7-14 22:25

作者: zx6688

本帖最后由 zx6688 于 2026-7-14 22:32 编辑

勇敢过头发表于 2026-7-14 15:40
如果仅凭主观臆断，就随意上访和法院诉讼，这个社会迟早要乱。

事实已经诉讼了，法院也认定合法有效，流程走完了，舒服啊，你这个勇敢的头欢迎你去信访改变下这个事实

每一次信访、诉讼都有完整书面证据佐证，法院也已认定双方协议合法有效，只是依法督促企业履行合约，是受法律保护的维权行为。
并非主观臆断，全部诉求都有联通盖章公文 + 法院生效判决作为依据，只是要求企业兑现白纸黑字的承诺，是正常消费者维权。
所有信访、起诉全部有书面《和解协议书》、联通盖章信访答复、生效判决书完整证据支撑，绝非主观臆断；只是依法主张合同履约的合法权利，合理维权何来扰乱社会一说？

时间: 2026-7-14 23:49

作者: loooooooooooong

zx6688 发表于 2026-7-14 22:25
事实已经诉讼了，法院也认定合法有效，流程走完了，舒服啊，你这个勇敢的头欢迎你去信访改变下这个事实
...

你不是主观臆断是什么呢？联通的信访回复，就是在对你的无病呻吟进行书面回复，法院的裁定也对驳回你的诉讼释明了原因。你的诉求本身就是站不住脚的，你居然把这些文书当做对你无厘头行为的肯定和背书？简直是因果颠倒，让人哭笑不得

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)