通信人家园

标题: 刚在华中标5G订单，诺基亚CEO却称华为“有风险”  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-8-17 17:11
作者: szlanjack     标题: 刚在华中标5G订单，诺基亚CEO却称华为“有风险”

（文/赖家琪 编辑/吕栋）
芬兰电信巨头诺基亚正加速调整中国区业务布局。
芬兰《赫尔辛基新闻报》近日报道称，诺基亚计划关闭一处位于杭州的研发设施，预计裁员1600人。
这一消息随后得到了诺基亚的证实。该公司对通信行业媒体Light Reading回应说，公司正调整运营布局，以应对近几年在华业绩持续下滑的现实。
一名知情人士透露，诺基亚最新一轮重组计划可能涉及其位于杭州的无线电技术研发部门，预计约1600个工作岗位受到影响。受影响员工已就相关事宜展开沟通，公司管理层也已向员工发送有关杭州办公地点关闭的邮件。
另有消息称，诺基亚位于北京、成都、青岛和上海的其他办公地点也可能作为此次重组的一部分被关闭。
随后，诺基亚发言人通过电子邮件回应说：“正如此前所沟通的，诺基亚一直在采取措施，使其在华业务更好地与诺基亚全球运营模式保持一致。诺基亚中国业务在过去几年持续下滑。因此，我们正调整在华运营布局以应对这一现实。”
虽然诺基亚的业绩承压，但中国电信市场的开放是事实。
就在上个月，中国移动公布2026年至2027年5G无线主设备（700MHz）和（2.6GHz/4.9GHz）集采项目中选候选人公示，除了华为和中兴等国产厂商，爱立信（中国）通信有限公司、诺基亚通信（上海）股份有限公司等外企也入选候选人，位列前五。
上一年度（2025年至2026年），中国移动5G无线主设备集采总计39.75万站，包括2.6GHz/4.9GHz频段24.18万站和700MHz频段15.57万站，‌华为、中兴通讯、上海诺基亚贝尔、中信科移动、爱立信中标。
然而，在7月末的业绩会上，诺基亚CEO贾斯汀·霍塔德却声称：“为什么要允许华为这种高风险供应商进入欧洲的网络，尤其是在他们不允许我们进入他们的市场的情况下，因为我们在中国的市场份额不到3%。”
显而易见，霍塔德这番表述是在扭曲是非。
通信行业专家项立刚曾对观察者网表示，中国电信运营商是希望多一些设备企业参与进来的，这样在招标过程中可以通过良性竞争提高技术和服务能力，同时也能获得更具性价比的产品。但现在西方国家通过政治手段打压中国企业、伤害中国人民的感情，同时西方企业在技术、服务和价格方面均没有优势，中国市场份额下滑应该是预料之中。
诺基亚在华的裁员举动并非毫无征兆。近两年，该公司已宣布在中国裁员2000人。根据公司年报，2020年其大中华区（包括中国大陆、香港和台湾）平均员工人数约在1.37万名；到了2025年，这一数字已经降至约7200人。
诺基亚杭州 诺基亚网站
去年年底，诺基亚完成对上海诺基亚贝尔股份有限公司的股权收购，使其转变为诺基亚的全资子公司。当时外界解读说，这是诺基亚整合在华业务、提升效率，将在中国进一步裁员的前兆。
今年7月底公布第二季度业绩时，诺基亚进一步释放了重组信号。该公司此前预计2026财年将产生约2.5亿欧元（约合19.52亿元人民币）的重组费用，但最新业绩报告将重组预期上调至8亿欧元，其中约3.5亿欧元与中国“运营结构简化”有关。
诺基亚表示，随着其全面接管诺基亚上海贝尔，公司计划将中国业务进一步整合进全球运营体系，并预计由此实现约2亿欧元的成本节约。
与此同时，诺基亚全球员工总人数也在持续下降。受多轮重组影响，公司员工人数已从2018年的约10.3万名员工峰值降至2025年的约7.8万人。
最新一轮重组启动后，诺基亚最终的裁员规模可能高于此前预期。
7月底，诺基亚宣布将在欧洲进一步裁员，并为此增加约2亿欧元的重组支出。诺基亚总裁兼首席执行官贾斯汀·霍塔德7月23日表示，公司希望在此前承诺的重组计划之外“进行一些增量投资”，以抓住更多节省成本的机会。
霍塔德没有透露具体裁员人数，但表示此举将有助于进一步提高整个公司的生产率。如果按照诺基亚此前裁员9000至1.4万人、重组成本约8亿欧元的比例计算，此次新增2亿欧元的欧洲重组计划，可能意味着超过2000个岗位面临裁撤风险。
目前尚不清楚中国最新的裁员计划是否已包含在上述全球裁员计划之中。
近年来，随着华为等中国电信企业的崛起，诺基亚在华业务持续萎缩。2018年，诺基亚大中华区营收接近22亿欧元，到2025年这一数字已经跌至9.13亿欧元，降幅超过一半。
诺基亚的主要外国竞争对手、瑞典电信设备巨头爱立信也面临着类似的下滑趋势，其在中国市场的营收从2020年的187亿瑞典克朗（约合132.54亿元人民币）降至约82亿瑞典克朗。
此次关闭杭州研发设施，也引发了投资者对于诺基亚未来产品竞争力的担忧。受地缘政治局势影响，诺基亚正调整供应链，尝试对部分研发和生产能力进行重新布局。同时，该公司也在加大研发投入，2025年研发支出同比增长4亿欧元，今年上半年研发支出约23亿欧元，预计同比增长6%。
尽管如此，诺基亚在中国市场的持续退却意味着，其能够参与竞争的全球5G市场正在进一步“缩水”。中国是全球最大的5G网络设备市场之一，电信市场规模庞大，并且在5G网络建设方面的投入和雄心远超欧洲和北美多数国家。诺基亚若关闭更多中国设施，意味着其与全球最大5G市场之间的联系将进一步减弱。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

时间:  2026-8-17 17:13
作者: szlanjack

这就是典型的端起饭碗吃饭放下筷子就骂娘，建议列入失信名单，禁止参与投标资格三年。。。
时间:  2026-8-17 18:14
作者: 北京万岁

自己产品没有竞争力， 还？？
时间:  2026-8-17 21:48
作者: 没事来看看

观察者网能别这么无耻吗？

说诺基亚无线比较烂，这个很正常；诺基亚的IP和光网络也这么不堪吗？7950一出来的是不是，是不是大杀器，但国内被某些厂商撺掇着上集群，这个怎么说。
时间:  2026-8-17 21:54
作者: ospf666

没事来看看 发表于 2026-8-17 21:48
观察者网能别这么无耻吗？

说诺基亚无线比较烂，这个很正常；诺基亚的IP和光网络也这么不堪吗？7950一出 ...

华而不实为所欲为
时间:  2026-8-18 08:10
作者: 为别人打工的人

昔日黄花，失败根源要找谁搞的智能手机
时间:  2026-8-18 09:13
作者: cnqq9999

时间:  2026-8-18 09:21
作者: 不宜吃辣椒

和某司打交道越多，越感觉恶心。
时间:  2026-8-18 09:26
作者: michaelfang0116

所谓的大单就是4000站，分布在全国，赔本买卖。
所以就不做了。
时间:  2026-8-18 10:29
作者: szlanjack

michaelfang0116 发表于 2026-8-18 09:26
所谓的大单就是4000站，分布在全国，赔本买卖。
所以就不做了。

2025年大中华区9.13亿欧元，分摊下来，赔本买卖？你还想和十几二十年前那么高的利润？那就努力把产品做好，别一个需求半年都不响应，凭实力争取市场份额。而不是像现在一样，以这种服务品质及性价比，运营商早就可以请你靠边站了，现在是上面ZF站在“人类命运共同体”角度照顾你，即使这样子，你还说我们不开发。那你有点骨气就学习谷歌，宣布自己退出中国市场。。。。
时间:  2026-8-18 10:43
作者: 狼人克星

建议中国对诺基亚进行稀土等材料禁运制裁
时间:  2026-8-18 10:44
作者: 没事来看看

szlanjack 发表于 2026-8-18 10:29
2025年大中华区9.13亿欧元，分摊下来，赔本买卖？你还想和十几二十年前那么高的利润？那就努力把产品做好 ...

1，现网中很多网元，无论是无线 还是 IP，或者光网络，到底有多少特性和功能是真实需求，有多少是被某些厂商刻意引导的，同样都是基础网络，国内外的需求为什么差别这么多？

2，咱们举几个例子，4G时代大规模的上NB- IOT，甚至当时还提出搞双频，但实际呢。NB产业起来了吗，运营商花了那么多钱，不说打水漂也差不多吧，到最后还是LTE cat1；到了5G，又开始搞redcap，大规模的建站，但现在你去看看，有谁在用吗，全年模组出货量就那么点。

3，设备研发肯定要基于更多的共性需求，而且是真实的共性需求。你说是吧。
时间:  2026-8-18 11:03
作者: szlanjack

没事来看看 发表于 2026-8-18 10:44
1，现网中很多网元，无论是无线 还是 IP，或者光网络，到底有多少特性和功能是真实需求，有多少是被某些厂 ...

各国有各国的国情，你来做生意，就满足需求，我们提出需求肯定是有自己的考虑，又不是不给你开发费。
中国厂商去欧洲，不也是一堆需求，然后不断满足，你去了解一下，当年中国厂商进入欧洲市场是什么态度，是如何响应客户的需求的，当时欧洲那两个厂商包括思科，在欧洲市场设置了多少门槛，那些招标条款是多少他们运作的功能门槛，那些门槛也不都是现网必须的功能。。。还是那句话别把人家想太好，也别把自己想太坏。设备厂商，你定位还是个服务商，别把自己当甲方。。
时间:  2026-8-18 11:33
作者: bluegray

没事来看看 发表于 2026-8-17 21:48
观察者网能别这么无耻吗？

说诺基亚无线比较烂，这个很正常；诺基亚的IP和光网络也这么不堪吗？7950一出 ...

集群是最搞笑的，十几年前就开始抛弃了，这边却当宝贝。他家一个完整集群比不上别家单机容量，价格高、占地大、耗电高、还得单独配散热系统，这些都是数倍甚至数十倍于单机产品。
时间:  2026-8-18 12:45
作者: michaelfang0116

szlanjack 发表于 2026-8-18 10:29
2025年大中华区9.13亿欧元，分摊下来，赔本买卖？你还想和十几二十年前那么高的利润？那就努力把产品做好 ...

这么说吧，大把H和Z的，去E和N养老，未来这个渠道就没有了。
要么往死卷，要么被卷死。
时间:  2026-8-18 13:06
作者: 狼人克星

michaelfang0116 发表于 2026-8-18 12:45
这么说吧，大把H和Z的，去E和N养老，未来这个渠道就没有了。
要么往死卷，要么被卷死。

中国现在好企业太多了，离开H，Z去的地方多的是。这两个外企才多少体量，影响没那么大
时间:  2026-8-18 13:33
作者: 如果4

里面很多人都45以上了，出来工作都不好找了，别说诺基亚这种蜜罐企业
时间:  2026-8-18 13:45
作者: laoyou123

这厮先回答一个简单问题再说：为什么诺基亚将前ALU的粮仓北美市场也几乎丢光了？诺基亚在霉国前两大运营商Verizon和AT&T的5G份额为零，只在T-Mobile有一点点5G份额。诺基亚5G做得既慢又烂，在国内如果没有合资因素影响，单纯市场竞争，份额应该也为零的。
时间:  2026-8-18 14:35
作者: szlanjack

bluegray 发表于 2026-8-18 11:33
集群是最搞笑的，十几年前就开始抛弃了，这边却当宝贝。他家一个完整集群比不上别家单机容量，价格高、占 ...

说搞笑的话，先做出来再说吧，做出来了就不会说搞笑了。。。。
时间:  2026-8-18 14:41
作者: szlanjack

michaelfang0116 发表于 2026-8-18 12:45
这么说吧，大把H和Z的，去E和N养老，未来这个渠道就没有了。
要么往死卷，要么被卷死。

难道为了你解决的一些人就业，就要无条件给你订单养着你吗？这些欧美企业是拿惯了垄断利润，被养懒了，抱着陈旧思维不思进取。就想着每天工作四五个小时，喝着咖啡，还把高薪拿了，不努力的话，好日子也不太可能永远都属于你。没有中国企业参与竞争，你估计每月起码负担通信费300元以上。一两百年年前我们祖辈不就是被他们卷死的吗？你不卷死他，他就会卷死你。
时间:  2026-8-18 15:11
作者: michaelfang0116

狼人克星 发表于 2026-8-18 13:06
中国现在好企业太多了，离开H，Z去的地方多的是。这两个外企才多少体量，影响没那么大

这个评论在理
时间:  2026-8-18 15:20
作者: ussthamcn

别把人家但傻子，华为还占欧洲市场30%左右，中国市场只占诺基亚的3%，无足轻重了。不和你玩了。后面技术路线上开始分道扬镳，自己玩自己的吧。
时间:  2026-8-18 15:21
作者: ussthamcn

szlanjack 发表于 2026-8-17 17:13
这就是典型的端起饭碗吃饭放下筷子就骂娘，建议列入失信名单，禁止参与投标资格三年。。。

中国市场对N/E已经无关紧要了，以后技术标准上也要分道扬镳，自己玩吧
时间:  2026-8-18 15:30
作者: ussthamcn

那到底hw是不是一个有风险呢？一个连互联网都不能自由访问的地方有什么真像
时间:  2026-8-18 16:04
作者: oooooooo

ussthamcn 发表于 2026-8-18 15:30
那到底hw是不是一个有风险呢？一个连互联网都不能自由访问的地方有什么真像

任何自由都是有约束的，想要西式自由就去西方呗
时间:  2026-8-18 16:33
作者: ussthamcn

oooooooo 发表于 2026-8-18 16:04
任何自由都是有约束的，想要西式自由就去西方呗

去哪里那是我的自由，你也配做赵家人
时间:  2026-8-18 16:34
作者: ussthamcn

oooooooo 发表于 2026-8-18 16:04
任何自由都是有约束的，想要西式自由就去西方呗

去哪里是我的自由，你也配走赵家的
时间:  2026-8-18 16:41
作者: oooooooo

ussthamcn 发表于 2026-8-18 16:34
去哪里是我的自由，你也配走赵家的

那您就受着吧
时间:  2026-8-18 16:42
作者: laoyou123

ussthamcn 发表于 2026-8-18 15:20
别把人家但傻子，华为还占欧洲市场30%左右，中国市场只占诺基亚的3%，无足轻重了。不和你玩了。后面技术路线 ...

诺基亚在霉国运营商市场份额几乎为零，也与补贴有关?也与不公平竞争有关?自己做得太烂了找什么借口?
诺基亚和前ALU合并，几乎就是攘外必先安内的典型: 先将前ALU做4G的(从售前到研发到售后)都给裁了，让做3G的前诺基亚员工做5G，能做出来吗?没有产品，运营商怎么给份额?
刚合并时，先裁了霉国那边前ALU搞用服的，直接将Verizon得罪了；报复打压和裁掉前ALU负责4G研发的，结果人家去了AT&T做无线副总裁，诺基亚在AT&T份额被清零了
时间:  2026-8-18 16:43
作者: laoyou123

laoyou123 发表于 2026-8-18 16:42
诺基亚在霉国运营商市场份额几乎为零，也与补贴有关?也与不公平竞争有关?自己做得太烂了找什么借口?
诺基 ...

诺基亚连卸磨杀驴都不愿意用，刚合并时，前诺基亚做4G的抽不出人做5G，完全可以先让前ALU的先做5G呀，等前诺基亚做4G的free出来，再顶上来，再慢慢卸磨杀驴裁掉前ALU的。结果诺基亚高层等不及，担心前ALU做5G的尾大不掉，迫不及待地先将驴(前ALU无线)杀了，没人推磨，能做出5G产品来吗?没有产品，运营商(包括中国/霉国的)怎么给份额?
时间:  2026-8-18 16:44
作者: laoyou123

laoyou123 发表于 2026-8-18 16:43
诺基亚连卸磨杀驴都不愿意用，刚合并时，前诺基亚做4G的抽不出人做5G，完全可以先让前ALU的先做5G呀，等前 ...

好多人只跟着起哄，笑死了
时间:  2026-8-18 16:53
作者: laoyou123

好多不了解情况的跟着起哄，胡说什么补贴和不公平，太差劲了。如果没有合资关系，任由国内运营商公平选择，诺基亚国内份额应该和在霉国运营商份额类似，会更低甚至为零
时间:  2026-8-18 16:57
作者: ussthamcn

laoyou123 发表于 2026-8-18 16:42
诺基亚在霉国运营商市场份额几乎为零，也与补贴有关?也与不公平竞争有关?自己做得太烂了找什么借口?
诺基 ...

自己没有的时候，用市场吸引过来，然后剽窃，然后靠补贴和黑工做大。这个套路不好使了，人家也不傻
时间:  2026-8-18 16:59
作者: laoyou123

ussthamcn 发表于 2026-8-18 16:57
自己没有的时候，用市场吸引过来，然后剽窃，然后靠补贴和黑工做大。这个套路不好使了，人家也不傻

就问你诺基亚5G在霉国运营商份额几乎为零，你怎么解释？
时间:  2026-8-18 17:20
作者: szlanjack

ussthamcn 发表于 2026-8-18 15:21
中国市场对N/E已经无关紧要了，以后技术标准上也要分道扬镳，自己玩吧

这个没有人会强求，你不玩就不玩呗，地球还是会照样转。

你担心啥，贸易战也打了，关税战也打了，咱们贸易顺差不还是创历史新高。
时间:  2026-8-18 17:31
作者: szlanjack

ussthamcn 发表于 2026-8-18 15:20
别把人家但傻子，华为还占欧洲市场30%左右，中国市场只占诺基亚的3%，无足轻重了。不和你玩了。后面技术路线 ...

你是客总小号吧，先不说欧洲市场多大，中国市场多大，中国一个省会城市容量就和你芬兰相当吧？你有啥资格要对等市场？再说给你机会了，你自己技不如人呢，每天就想着度假，你自己落后还不允许别人进步？如果你欧洲能闭关锁国能发展起来，那我佩服你，否则欧洲以外的市场你不还是要竞争。我们明牌告诉你，就是来砸你们这些老顽固的饭碗的，自己不思进取，还想一直过优越日子，想的倒是挺美的。
时间:  2026-8-18 17:37
作者: szlanjack

ussthamcn 发表于 2026-8-18 16:57
自己没有的时候，用市场吸引过来，然后剽窃，然后靠补贴和黑工做大。这个套路不好使了，人家也不傻

一看你就不懂那段历史，用市场换技术，什么叫换，你情我愿，到你这成剽窃了。我们用枪顶你脑门上让你来了吗？你前面二十年没有挣到你想要的利润了吗？你欧美人上人的生活品质是建立在什么基础上？你还真以为欧美人是上帝在保佑你啊。
时间:  2026-8-18 17:39
作者: just10089

国内通讯市场，应该开放国外通讯企业的进来，百花齐放，绝对不能垄断！
时间:  2026-8-18 17:47
作者: szlanjack

just10089 发表于 2026-8-18 17:39
国内通讯市场，应该开放国外通讯企业的进来，百花齐放，绝对不能垄断！

你来了？口才不错，也很有道理，那派你去说服懂王，让中国电动车进入美国市场，也让他们购买中国芯片。
时间:  2026-8-18 18:07
作者: 狼人克星

ussthamcn 发表于 2026-8-18 15:20
别把人家但傻子，华为还占欧洲市场30%左右，中国市场只占诺基亚的3%，无足轻重了。不和你玩了。后面技术路线 ...

那是华为产品质量过硬。诺基亚自己不争气，怪不了别人
时间:  2026-8-19 08:47
作者: xiaoxiaohe99

棱镜门都举世闻名了
时间:  2026-8-19 09:51
作者: 狼人克星

ussthamcn 发表于 2026-8-19 09:48
靠偷的公司

笑死，华为的昇腾芯片偷的你诺基亚那个产线的
技术没学会，西方强盗逻辑学得倒是666
时间:  2026-8-19 09:54
作者: 狼人克星

ussthamcn 发表于 2026-8-19 09:48
靠偷的公司

美国市场也丢了ATT和verizon，看来被爱立信和三星偷了，诺记鸭好可怜
时间:  2026-8-19 11:43
作者: h68810115

诺基亚不是三国国企，坟头的草早就老高了
时间:  2026-8-19 15:09
作者: hsgq

不宜吃辣椒 发表于 2026-8-18 09:21
和某司打交道越多，越感觉恶心。

这个注册日期真的是千载难逢
时间:  2026-8-19 15:31
作者: hsgq

laoyou123 发表于 2026-8-18 13:45
这厮先回答一个简单问题再说：为什么诺基亚将前ALU的粮仓北美市场也几乎丢光了？诺基亚在霉国前两大运营商V ...

好像现在重心放到光上面了，不知道会不会再次押宝失败
时间:  2026-8-20 13:42
作者: openk8s

szlanjack 发表于 2026-8-18 14:41
难道为了你解决的一些人就业，就要无条件给你订单养着你吗？这些欧美企业是拿惯了垄断利润，被养懒了，抱 ...

并非如此，我在中东各国在地工作10年以上了。很多运营商不用 H&Z 产品，或混着一部分，各种 combo offfer价格比国内低，流量高，时间长，折扣高。（本人有幸参与不少chargnig offer 的定制，验证和上线），它们一直以来就比国内低，最近几年国内降资费后才和国外持平。这些国家有发达国家，资源型国家，打工型外来人口国家，动荡地区等……
时间:  2026-8-20 14:15
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-8-20 16:31 编辑
没事来看看 发表于 2026-8-18 10:44
1，现网中很多网元，无论是无线 还是 IP，或者光网络，到底有多少特性和功能是真实需求，有多少是被某些厂 ...

截至 2025 年底全国蜂窝物联网总连接 28.88 亿户（包含 NB‑IoT、Cat.1、RedCap 等）。NB‑IoT 是设备连接数，不是手机 “用户”，行业叫连接数。
行业主流测算（2025 年底）
第三方机构、信通院产业报告口径：
NB‑IoT 在网连接约 7.5‑8 亿，普遍引用7.82 亿作为参考值
中国移动：3.62 亿（46.3%）
中国电信：2.48 亿（31.7%）
中国联通：1.72 亿（22.0%）


家里的水电煤现在都是无线抄表了

时间:  2026-8-20 14:41
作者: szlanjack

openk8s 发表于 2026-8-20 13:42
并非如此，我在中东各国在地工作10年以上了。很多运营商不用 H&Z 产品，或混着一部分，各种 combo offfer ...

并非如此，呵呵。

你试试没有中国厂商参与竞争，看看那几个欧美设备厂商会多少钱卖设备给你，你心里清楚得很，何必装单纯。。。
时间:  2026-8-20 15:08
作者: h68810115

openk8s 发表于 2026-8-20 13:42
并非如此，我在中东各国在地工作10年以上了。很多运营商不用 H&Z 产品，或混着一部分，各种 combo offfer ...

你说的价格是运营商资费的价格吗？
时间:  2026-8-20 20:27
作者: openk8s

h68810115 发表于 2026-8-20 15:08
你说的价格是运营商资费的价格吗？

就是 流量/短信/语音包 单一品类或者组合包的价格。比如3个月100G的流量，1000min通话，500条短信，还可以分享给家人在固定时间优先共享这种包。
时间:  2026-8-20 20:27
作者: openk8s

szlanjack 发表于 2026-8-20 14:41
并非如此，呵呵。

你试试没有中国厂商参与竞争，看看那几个欧美设备厂商会多少钱卖设备给你，你心里清 ...

……
时间:  2026-8-20 20:36
作者: h68810115

openk8s 发表于 2026-8-20 20:27
就是 流量/短信/语音包 单一品类或者组合包的价格。比如3个月100G的流量，1000min通话，500条短信，还可以 ...

总体来说，所有运营商的资费都在降，特别是流量费，只是节奏有差异，资费策略有差异。

2007年，印尼，运营商网内通话大概折合人民币只要4分钱一分钟，网间是几毛，于是，当时印尼挂腰间的手机袋标配是可以放3个手机的。但极低的资费就带来网络建设资金的不足。

中国的手机资费降得算是略晚一点，但现在应该是全球网络质量和资费综合下来算最好的。

早降是不是一定好，也不一定，没有足够的资金建足够好的网络，再加上老少边穷及山区的普遍服务，成本不低
时间:  2026-8-20 20:38
作者: openk8s

openk8s 发表于 2026-8-20 20:27
……

所以我想说的核心问题是，对消费者来说，这个由运营商来定义的“资费“，其”贵“或者”贱“，真的是由供应商决定的么？这个逻辑要理清楚。
时间:  2026-8-21 09:32
作者: szlanjack

openk8s 发表于 2026-8-20 20:38
所以我想说的核心问题是，对消费者来说，这个由运营商来定义的“资费“，其”贵“或者”贱“，真的是由供 ...

没有否定你的逻辑，如果供应商不降价，你的网络建设成本高得离谱，那你降价动机自然就减弱了，参考国内最开始的大哥大以及添加座机开通费。
时间:  2026-8-24 15:04
作者: hongyi2008

michaelfang0116 发表于 2026-8-18 15:11
这个评论在理

错！H和Z里做运营商业务的无线和核心网人员以前大量去了E和N，去别国内所谓好企业基本上意味着转型，会有很长时间的阵痛期，很不容易，去E和N基本可以无缝衔接。
时间:  2026-8-24 16:35
作者: 起跑

之前跟爱立信都是表面上反对政府干预，实际上心里乐开了花。现在拿不到单子，要撤退了，当然就可以放手攻击中国企业了。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114