通信人家园

标题: 为了覆盖而覆盖的5G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-9-21 20:42

作者: 热心市民老王 标题: 为了覆盖而覆盖的5G

为了完成覆盖任务，硬着头皮建的5G，农村5G信号中频段建不起，拿低频段5G凑数凑开通率，有些5G覆盖已经跑偏了，为了覆盖而覆盖，跟按需覆盖已经没什么关系了

附件: 3.png (2026-9-21 20:41, 831.67 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTg5fDc4NDE0YWYzfDE3OTQwNzg2MTl8MHww

附件: 1.png (2026-9-21 20:41, 708.68 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTkwfGE1YzNkZGMwfDE3OTQwNzg2MTl8MHww

附件: 2.png (2026-9-21 20:41, 783.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTkxfGI3ZTc4MTllfDE3OTQwNzg2MTl8MHww

时间: 2026-9-21 20:44

作者: 热心市民老王

穿梭在乡间小道，不断移动中，信号有波动，看似满格信号的5G，实则刷个抖音都时不时转圈圈，这样的5G体验真是赢麻了

附件: 7.png (2026-9-21 20:44, 2.16 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTkzfDhlZmQ1ZTMyfDE3OTQwNzg2MTl8MHww

附件: 6.png (2026-9-21 20:44, 293.07 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTk0fDI5ZjBhMWQ1fDE3OTQwNzg2MTl8MHww

附件: 4.png (2026-9-21 20:44, 792.75 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTk1fGZhMWI2N2QxfDE3OTQwNzg2MTl8MHww

附件: 5.png (2026-9-21 20:44, 959.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMTk2fDY3OGY4YmFifDE3OTQwNzg2MTl8MHww

时间: 2026-9-21 21:15

作者: 死神永生8

高层以为的共建共享，两家合建，中频都能广覆盖。运营商以为的共建共享，共享的一家直接躺平

时间: 2026-9-21 21:22

作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-9-21 21:15
高层以为的共建共享，两家合建，中频都能广覆盖。运营商以为的共建共享，共享的一家直接躺平

所以低频才会一直不共享，中高频段共建共享已经搞得有点崩了，低频段要是全面共享估计又会互相背刺，双方不能彻底玩到一起，搞得5g已经是不伦不类了

时间: 2026-9-21 22:23

作者: 黑银白

本质是没有低频资源，还必须要做覆盖任务。

时间: 2026-9-21 22:24

作者: qququs

建议改成 4g

时间: 2026-9-21 22:29

作者: 热心市民老王

黑银白发表于 2026-09-21 22:23:14 本质是没有低频资源，还必须要做覆盖任务。

5g覆盖已经偏离轨道了，按需覆盖是最合理的，有的5g是没必要覆盖但为了lingdao给的覆盖任务，非要做5g村村通，硬着头皮去建，钱花了体验没提升，只为了那个5g信号图标好看

时间: 2026-9-21 22:30

作者: 热心市民老王

qququs 发表于 2026-09-21 22:24:59 建议改成 4g

4g对比以前也不行了，因为低频就那点频宽，4g一个网用刚刚好，现在为了点亮5g图标，两个网络共用频宽，导致5g不像5g，4g也不如以前

时间: 2026-9-21 23:13

作者: 水果健身

5G覆盖率高世界上能吹牛，电联共建共享现金流捉襟见肘，如果自建5G只能保证真正的市区能建，稍微郊区点只能有4G。移动这么有钱5G好多农村也只有700M，好在700M带宽比B5/B8宽体验能好一点，甚至北方移动在农村只有4G还是b39频段

时间: 2026-9-22 03:04

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-9-22 18:47 编辑

管事的就是个猪八戒
就频谱分配来说
要么有偿使用
要么太公分猪肉（人人有份）
既然是免费用就不能厚此薄彼

时间: 2026-9-22 07:19

作者: 热心市民老王

水果健身发表于 2026-09-21 23:13:16 5G覆盖率高世界上能吹牛，电联共建共享现金流捉襟见肘，如果自建5G只能保证真正的市区能建，稍微郊区点...

5g建设其实应该按需覆盖而不是都要覆盖，城区县城乡镇这种人集中区域5g中高频覆盖解决容量问题这倒是可以，问题就是乡下农村，比较实际的角度来说没必要做村村通5g，发达农村人口比较多按需建5g覆盖，普通农村偏僻农村人少4g足够用再覆盖5g也没多大的作用，强行覆盖5g更多的是覆盖任务的考核，覆盖率高表面数据好看的那种

时间: 2026-9-22 07:20

作者: 热心市民老王

it1010 发表于 2026-09-22 03:04:19 管事的就是个猪八戒就频谱分配来说要么有偿使用要么太过分猪肉既然是免费用就不能厚此薄彼

有的5g覆盖有点像大跃进赶英超美的味道

时间: 2026-9-22 07:21

作者: 热心市民老王

it1010 发表于 2026-09-22 03:04:19 管事的就是个猪八戒就频谱分配来说要么有偿使用要么太过分猪肉既然是免费用就不能厚此薄彼

有的5g现在是有数量不一定有质量

时间: 2026-9-22 07:57

作者: 管局保安员

动态频谱共享，简直就是技术上开倒车，浪费资源，自欺欺人

时间: 2026-9-22 08:02

作者: im2828

除了通信行业的，大多只会看信号标识有没有5G，这样做没问题。

时间: 2026-9-22 08:12

作者: 热心市民老王

管局保安员发表于 2026-09-22 07:57:23 动态频谱共享，简直就是技术上开倒车，浪费资源，自欺欺人

本质原因是要5g开通率，不然频宽就那么点没必要硬挤两个网络

时间: 2026-9-22 08:13

作者: 热心市民老王

im2828 发表于 2026-09-22 08:02:04 除了通信行业的，大多只会看信号标识有没有5G，这样做没问题。

只要5g信号图标，不要5g体验吗，表面看起来满格5g实际刷抖音看直播有时候都会卡顿，不如4g稳定

时间: 2026-9-22 09:47

作者: suxinging

谁让人们都认为5G都比4G强呢！

时间: 2026-9-22 09:55

作者: wu_muu

村村通5g真没必要，原来的4g已经很够用了。印度就是这样，城市N78，农村继续4g

时间: 2026-9-22 10:07

作者: ilongge

你就说覆盖没覆盖吧。。。难崩

时间: 2026-9-22 10:46

作者: cupid1520

围观。5G，包括以后的6G覆盖确实应该具体问题具体分析，
真要为了覆盖而覆盖，那么在控制成本的前提下，能做到的话，也是可以考虑的方向。
就农村地区的话，包括田间地头的地方，显示出5G信号了，实际是4G的话，
如果不影响用户使用，看看当初投入了多少钱吧。
钱少，为了面子工程，倒是能勉强接受。
要是钱花了不少，实际是4G体验，然后体验还不咋地，网速还不行之类的，那。。。
那真能干出这样的事情来。

时间: 2026-9-22 13:53

作者: 5793721

热心市民老王发表于 2026-9-22 07:20
有的5g覆盖有点像大跃进赶英超美的味道

5G本来就是赶鸭子上架，5G就不是技术和需求所推动的畸形产物，

时间: 2026-9-22 14:18

作者: litter05

现在是不是有种反思说5G是为了给大厂输血，对运营商并没有真正的益处？

时间: 2026-9-22 14:59

作者: njuwysy

可以把4g改名叫5g

时间: 2026-9-22 15:05

作者: 158007495

本质就是低频分配不均不合理导致的局面

时间: 2026-9-22 15:05

作者: 158007495

水果健身发表于 2026-09-21 23:13:16 5G覆盖率高世界上能吹牛，电联共建共享现金流捉襟见肘，如果自建5G只能保证真正的市区能建，稍微郊区点...

美帝不是也有N71,主要是低频分配不均，一家独大的后果

时间: 2026-9-22 15:46

作者: hsiaosky0131

我们村也是，以前4G为B3+B5，网速还可以，后来上了N5，出现4G比5G还快的情况。之后“校正”了，把B3拆掉，于是5G又优于4G，但是整体网速下降了。

时间: 2026-9-22 17:40

作者: 热心市民老王

suxinging 发表于 2026-9-22 09:47
谁让人们都认为5G都比4G强呢！

信号图标5大于4，实际体验不一定5大于4

时间: 2026-9-22 17:42

作者: 热心市民老王

wu_muu 发表于 2026-9-22 09:55
村村通5g真没必要，原来的4g已经很够用了。印度就是这样，城市N78，农村继续4g

按需覆盖才是正确的，4g不够用再增加5g增加容量改善体验，实际情况却是为了所谓的覆盖率好看，4g足够用的也要强行覆盖5g，覆盖就覆盖嘛，有5g体验的中频建不动，拿低频凑数，搞得5g不伦不类，用起来跟4g没区别，只为了满格的5g图标好看

时间: 2026-9-22 17:43

作者: 热心市民老王

ilongge 发表于 2026-9-22 10:07
你就说覆盖没覆盖吧。。。难崩

现在只说覆盖率基站数量已经不提网络质量了，你品

时间: 2026-9-22 17:48

作者: 热心市民老王

cupid1520 发表于 2026-9-22 10:46
围观。5G，包括以后的6G覆盖确实应该具体问题具体分析，
真要为了覆盖而覆盖，那么在控制成本的前提下，能 ...

城市有中高频段的5g，体验起来还是不错的，城市人多中高频段频宽大容量足改善网络体验，这才是建设5g的意义，乡下农村人口少4g足够用，中高频5g建网成本高运营商不会过多投入资源，奈何上面有覆盖任务，非要村村通5g，只能硬着头皮建低频5g，5g建设刚开始的初衷还是好的，后面逐渐出现面子工程搞得一些5g里外不是，希望未来6g能更实际，按需覆盖

时间: 2026-9-22 17:52

作者: 热心市民老王

5793721 发表于 2026-9-22 13:53
5G本来就是赶鸭子上架，5G就不是技术和需求所推动的畸形产物，

5g是应用端发展赶不上网络的建设，5g的作用还是吸热扩大容量提高体验，没有容量的频段或者不需要容量的区域建了5g也没什么用，更多的是zz原因

时间: 2026-9-22 17:54

作者: 热心市民老王

litter05 发表于 2026-9-22 14:18
现在是不是有种反思说5G是为了给大厂输血，对运营商并没有真正的益处？

设备商和电网赢麻了，运营商这边移动还可以至少5g让移动更稳固第一大运营商的地位，倒是电信联通因为5g建设已经快拖垮了过得不如4g的时候

时间: 2026-9-22 17:55

作者: 热心市民老王

158007495 发表于 2026-9-22 15:05
本质就是低频分配不均不合理导致的局面

频率分配不均，上面也知道这件事，但由于非要5g覆盖率，就算知道频率问题也要让运营商点亮5g

时间: 2026-9-22 17:56

作者: 热心市民老王

njuwysy 发表于 2026-9-22 14:59
可以把4g改名叫5g

800m和900m低频段，4g和5g用起来确实没什么差

时间: 2026-9-22 17:58

作者: 热心市民老王

hsiaosky0131 发表于 2026-9-22 15:46
我们村也是，以前4G为B3+B5，网速还可以，后来上了N5，出现4G比5G还快的情况。之后“校正”了，把B3拆掉，于 ...

有遇到同个地方4g有b3中频和b5b8低频，5g就只有n5n8低频，讲道理有b3的地方应该要建个n1，中频对标中频，体验才不会倒退，结果中频5g建不起或者说不想建，就建个低频，5g跑不过4g是真的尴尬

时间: 2026-9-22 18:26

作者: 158007495

热心市民老王发表于 2026-09-22 17:55:30 频率分配不均，上面也知道这件事，但由于非要5g覆盖率，就算知道频率问题也要让运营商点亮5g

那就没办法了，听党指挥，能打胜仗！

时间: 2026-9-22 18:44

作者: 天悦2023

it1010 发表于 2026-09-22 03:04:19 管事的就是个猪八戒就频谱分配来说要么有偿使用要么太过分猪肉既然是免费用就不能厚此薄彼

大陆喜欢支持一家独大，好的频段资源全给了YD, 香港，台湾，欧洲几乎靠派来频段来建设，b41占用太多频宽，香港台湾，欧洲有b7频段4g速率很快，稳定，n28都是分几家建设，n7 FDD上下行对称，速率可达400-700m区间，足够广大民众使用，高频率只建设n78

时间: 2026-9-22 18:50

作者: it1010

热心市民老王发表于 2026-9-22 07:20
有的5g覆盖有点像大跃进赶英超美的味道

说得太正确了，我也想说却不敢说，
毕竟论坛很多关键词都成了闵词了

时间: 2026-9-22 19:13

作者: ilongge

热心市民老王发表于 2026-9-22 17:43
现在只说覆盖率基站数量已经不提网络质量了，你品

先覆盖了再说，哈哈哈。

时间: 2026-9-22 19:35

作者: mjyb886

水果健身发表于 2026-9-21 23:13
5G覆盖率高世界上能吹牛，电联共建共享现金流捉襟见肘，如果自建5G只能保证真正的市区能建，稍微郊区点只能 ...

其实市区3.4 3.5也不好

时间: 2026-9-22 19:58

作者: 911bbs

5G 令通信行业弄虚作假达到了登峰造极的状态

时间: 2026-9-22 20:24

作者: fmradio

这几年先是2G退网，然后5G大跃进。川南地区丘陵地区农村联通从2025年开始时不时失联了：4G户外时不时没信号，进屋经常没信号，说好的和骗信共享5G，结果时有时无的5G还是隔壁直辖省基站的漂移。移动以前4G、5G信号速度都可以，2026年7月份开始4G制式的手机也和斗通一个鸟样（4G减频率，院落旁边的微站也整成了700M低频）。明明4G覆盖已经够用了，用户不够密集还大干快上的整5G，倒是把这几家的老总们养肥了。

时间: 2026-9-22 22:31

作者: 明朗杂谈

为了完成覆盖指标而硬上5G，结果就是用户看着5G图标，体验着4G网速。这不是5G的错，是‘为覆盖而覆盖’的错。对广电来说，与其拼覆盖率，不如拼‘用得好’。700M的优势不在‘堆数量’，在‘做服务’。

时间: 2026-9-22 23:30

作者: coffee198375

有得用好用就行。。。。

时间: 2026-9-23 03:46

作者: 吴开心

那是电联那2穷鬼，移动可是跟不要钱一样的上高频

。直接遥遥领先。

附件: 1790106399498683.jpeg (2026-9-23 03:46, 242.57 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMzMzfDU4N2IzYjE5fDE3OTQwNzg2MTl8MHww

附件: 1790106399658478.jpeg (2026-9-23 03:46, 239.58 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzMzM0fGZmMmFkNzY5fDE3OTQwNzg2MTl8MHww

时间: 2026-9-23 07:58

作者: lesgo

死神永生8 发表于 2026-9-21 21:15
高层以为的共建共享，两家合建，中频都能广覆盖。运营商以为的共建共享，共享的一家直接躺平

我们在dx准备给LT下函了，lt承诺的站一直建不起来

时间: 2026-9-23 07:59

作者: lesgo

wu_muu 发表于 2026-9-22 09:55
村村通5g真没必要，原来的4g已经很够用了。印度就是这样，城市N78，农村继续4g

你以为运营商傻啊，但上级考核5G覆盖率啊，要么糊弄要么真搞，糊弄还是最省钱的搞法

时间: 2026-9-23 09:36

作者: 山海观雾

lesgo 发表于 2026-09-23 07:58:35 我们在dx准备给LT下函了，lt承诺的站一直建不起来

我这里浙江联通承建区，电信没有建一个5g基站，只建4g和n5

时间: 2026-9-23 09:37

作者: 山海观雾

lesgo 发表于 2026-09-23 07:58:35 我们在dx准备给LT下函了，lt承诺的站一直建不起来

江西不是电信承建区吗，需要联通建什么基站，想知道

时间: 2026-9-23 09:38

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-9-23 09:38 编辑

山海观雾发表于 2026-9-23 09:36
我这里浙江联通承建区，电信没有建一个5g基站，只建4g和n5

又来瞎说了，N5不是5G？

时间: 2026-9-23 10:12

作者: Rzeng

本帖最后由 Rzeng 于 2026-9-23 10:15 编辑

吴开心发表于 2026-9-23 03:46
那是电联那2穷鬼，移动可是跟不要钱一样的上高频。直接遥遥领先。

你这上是上了，信号质量真不咋滴。-105的rsrp还显示满格信号

信噪比都个位数了

时间: 2026-9-23 10:13

作者: 山海观雾

用户86 发表于 2026-09-23 09:38:46 又来瞎说了，N5不是5G？

没有建一个中频5g基站。而且n5也不共享给联通

时间: 2026-9-23 13:40

作者: gkt841

5G就是3G二代目

时间: 2026-9-23 13:42

作者: 涛哥v5

死神永生8 发表于 2026-9-21 21:15
高层以为的共建共享，两家合建，中频都能广覆盖。运营商以为的共建共享，共享的一家直接躺平

站不用建、电费不用交、维护不用管，直接躺平收覆盖

时间: 2026-9-23 16:54

作者: hljtxczx

鞭辟入里

时间: 2026-9-23 17:35

作者: 热心市民老王

fmradio 发表于 2026-9-22 20:24
这几年先是2G退网，然后5G大跃进。川南地区丘陵地区农村联通从2025年开始时不时失联了：4G户外时不时没信号 ...

跟路一样不断翻修，好路天天挖，好好的网也要一直折腾

时间: 2026-9-23 17:37

作者: hsiaosky0131

热心市民老王发表于 2026-9-22 17:58
有遇到同个地方4g有b3中频和b5b8低频，5g就只有n5n8低频，讲道理有b3的地方应该要建个n1，中频对标中频， ...

部署B3时是因为电信当时B5没商用。为了涵盖4G而设的，后面才建了B5上去。

时间: 2026-9-23 17:38

作者: 热心市民老王

明朗杂谈发表于 2026-9-22 22:31
为了完成覆盖指标而硬上5G，结果就是用户看着5G图标，体验着4G网速。这不是5G的错，是‘为覆盖而覆盖’的错 ...

广电没建基站，700m要怎么建怎么用还得听移动的意思，不然就是像电信联通一样，800m和900m基站自己建，自己的网络自己做主

时间: 2026-9-23 17:39

作者: 热心市民老王

吴开心发表于 2026-9-23 03:46
那是电联那2穷鬼，移动可是跟不要钱一样的上高频。直接遥遥领先。

没钱还要硬上，因为有上边的指标，没钱没频率也要硬搞，真是特色的形式主义

时间: 2026-9-23 17:40

作者: 热心市民老王

吴开心发表于 2026-9-23 03:46
那是电联那2穷鬼，移动可是跟不要钱一样的上高频。直接遥遥领先。

没钱也要硬上，还不是有上边的覆盖指标，不然电信联通还真不想去搞

时间: 2026-9-23 17:41

作者: 热心市民老王

gkt841 发表于 2026-9-23 13:40
5G就是3G二代目

5g还是比3g强一些，至少中高频段频宽大容量足，替4g承担了不少网络压力，就是没有大带宽，5g就不一定有4g好用了

时间: 2026-9-23 17:43

作者: 热心市民老王

hsiaosky0131 发表于 2026-9-23 17:37
部署B3时是因为电信当时B5没商用。为了涵盖4G而设的，后面才建了B5上去。

不过现在乡镇以下的b3已经拆了不少了，一方面就是你说的“修正”4g比5g快的尴尬，另一方面就是拆东墙补西墙，拿农村的b3去城市做室外补盲以及室分建设

时间: 2026-9-23 17:54

作者: hsiaosky0131

热心市民老王发表于 2026-9-23 17:43
不过现在乡镇以下的b3已经拆了不少了，一方面就是你说的“修正”4g比5g快的尴尬，另一方面就是拆东墙补西 ...

确实是，很多室内信号是B3涵盖的

时间: 2026-9-24 07:43

作者: lesgo

山海观雾发表于 2026-9-23 09:37
江西不是电信承建区吗，需要联通建什么基站，想知道

电信承建区不代表LT就不需要建站，有比例要求的

时间: 2026-9-24 07:44

作者: lesgo

热心市民老王发表于 2026-9-23 17:39
没钱还要硬上，因为有上边的指标，没钱没频率也要硬搞，真是特色的形式主义

花的公家钱，赚的是自己的zz前途，你会怎么选？

时间: 2026-9-24 08:03

作者: 山海观雾

lesgo 发表于 2026-09-24 07:43:52 电信承建区不代表LT就不需要建站，有比例要求的

联通需要建多少5g基站，比例大概是多少

时间: 2026-9-24 17:38

作者: 热心市民老王

hsiaosky0131 发表于 2026-9-23 17:54
确实是，很多室内信号是B3涵盖的

b3太多了，4g的时候建了那么多b3，估计单独b3的数量比n1+n78的160多万还多，b3频率比n1n78低，室内整体覆盖自然是b3更好

时间: 2026-9-25 00:23

作者: 夜猫子呆瓜

至少移动n28 n41不拉跨，想用5G用移动。

时间: 2026-9-25 08:30

作者: 豌豆黄2015

农村大量的丘陵，你图片就是，不用低频怎么绕射，怎么穿透啊，高频都被泥土吃掉了，农村除非都是平地才可能高频，稍微有个土坡就不行，高频覆盖面积异常有限，财务指标卡着呢，到了报废期收不回投资让你进监狱的，低频频段就那么窄，
居然还有人说上4G，4G专利都在国外，上4G相当于国家财富外流，上5G 从设备商，到软件设计服务都是国内人赚钱，什么是按需建设，这就是按需建设，按国家需要建设，

时间: 2026-9-25 08:51

作者: 热心市民老王

夜猫子呆瓜发表于 2026-9-25 00:23
至少移动n28 n41不拉跨，想用5G用移动。

有钱有频率建设没什么问题，没钱没频率还要硬上就是zz原因了

时间: 2026-9-25 08:53

作者: 热心市民老王

豌豆黄2015 发表于 2026-9-25 08:30
农村大量的丘陵，你图片就是，不用低频怎么绕射，怎么穿透啊，高频都被泥土吃掉了，农村除非都是平地才可能 ...

5g不是全国产，中国占了一部分专利，属于其他国家的专利该交还是得交专利费，没有哪个国家能抛开全球化自己搞一套标准，还有就是频率不分几g网络，都是低频，4g用和5g用效果差不多，4g足够用并且没有非要5g专用的应用场景，强行上5g跟按需覆盖就没什么关系了

时间: 2026-9-25 08:57

作者: 豌豆黄2015

热心市民老王发表于 2026-9-25 08:53
5g不是全国产，中国占了一部分专利，属于其他国家的专利该交还是得交专利费，没有哪个国家能抛开全球化自 ...

对，5G确实不是全国产，但是还是有国产的，5G国产的部分能给国民增加财富，
4G完全不是国产，上4G就是国民财富外流

时间: 2026-9-25 09:45

作者: 热心市民老王

豌豆黄2015 发表于 2026-09-25 08:57:57 对，5G确实不是全国产，但是还是有国产的，5G国产的部分能给国民增加财富，4G完全不是国产，上4G就...

4g也有部分国产专利，不是你说的5g有国产专利4g没有，4g的时候主推tdd主要就是因为有国产专利成分，fdd也有国产专利

时间: 2026-9-25 09:47

作者: 大头you

豌豆黄2015 发表于 2026-9-25 08:57
对，5G确实不是全国产，但是还是有国产的，5G国产的部分能给国民增加财富，
4G完全不是国产，上4G就是国 ...

4G都建差不多了才来说这些是不是晚了点。没有必要强行编理由。

时间: 2026-9-25 10:47

作者: 豌豆黄2015

大头you 发表于 2026-9-25 09:47
4G都建差不多了才来说这些是不是晚了点。没有必要强行编理由。

应该说是4G现在都拆差不多了，现在说正是时候啊，因为还有不少人想要借着说5G不好用，怎么难用，想保住4G不拆光呢

那就说清楚嘛，5G再不好，还是有中国自己的专利，还是能给国民增加财富的，
4G再好，也是财富大量流出给别人，4G就和鸦片差不多，大量白银外流，最终弱国弱民，所以4G肯定要退光的，最终只剩下5G一张网

时间: 2026-9-25 16:25

作者: 涛哥v5

豌豆黄2015 发表于 2026-9-25 10:47
应该说是4G现在都拆差不多了，现在说正是时候啊，因为还有不少人想要借着说5G不好用，怎么难用，想保住4G ...

广大农村和偏远地区没5G的地方一大把，全靠4G撑着呢。再说了，国际漫游中国全靠4G在跑，真要是把4G全拆光了，老外难道来中国要集体失联吗？

时间: 2026-9-25 17:57

作者: 热心市民老王

本帖最后由热心市民老王于 2026-9-25 17:57 编辑

豌豆黄2015 发表于 2026-9-25 10:47
应该说是4G现在都拆差不多了，现在说正是时候啊，因为还有不少人想要借着说5G不好用，怎么难用，想保住4G ...

4g不可能拆的，最基本的覆盖5g还差4g一大截不是一个层次的，你可以看看当地住宅小区里的地库和电梯室分信号，绝大多数还是4g，5g只是少数，一直觉得5g和4g不是取代关系，而是互补关系，5g负责人多的地方部署大频宽大容量提高体验，4g负责打底基础网，两网叠加才能形成良好的网络体验，单独的一个不足以支撑完整的网络

时间: 2026-9-26 12:09

作者: 豌豆黄2015

涛哥v5 发表于 2026-9-25 16:25
广大农村和偏远地区没5G的地方一大把，全靠4G撑着呢。再说了，国际漫游中国全靠4G在跑，真要是把4G全拆光 ...

5G连续覆盖是国家下的要求，不可能完不成，至于老外，之前没有电话的时候，没有影响老外来中国。

时间: 2026-9-26 12:17

作者: 豌豆黄2015

热心市民老王发表于 2026-9-25 17:57
4g不可能拆的，最基本的覆盖5g还差4g一大截不是一个层次的，你可以看看当地住宅小区里的地库和电梯室分信 ...

4G 就是国民财富流出，用的越多流出越多，5G还能留下点，国家要想富强，不可能长期用好不容易赚来的外汇补贴4G的存在，4G大概还能再活2~3年吧，2029肯定拆干净了，就和2G目前情况差不多

时间: 2026-9-26 20:18

作者: 热心市民老王

豌豆黄2015 发表于 2026-9-26 12:17
4G 就是国民财富流出，用的越多流出越多，5G还能留下点，国家要想富强，不可能长期用好不容易赚来的外汇补 ...

一进小区5g信号就崩掉，自动掉4g，5g覆盖跟4g差距还很大，怎么可能短短2-3年就追上甚至超过4g，4g再十年都不一定能退，退4g的前提是有另外一个网络能完全取代，2g3g之所以能退是4g能替代，现在有什么网络能替代4g的

附件: 1000004010.jpg (2026-9-26 20:18, 578.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzMzNTA2fDllMjIyZWE4fDE3OTQwNzg2MTl8MHww

时间: 2026-9-26 21:47

作者: 涛哥v5

豌豆黄2015 发表于 2026-9-26 12:09
5G连续覆盖是国家下的要求，不可能完不成，至于老外，之前没有电话的时候，没有影响老外来中国。

扯什么“国家要求连续覆盖”，那是政策导向，压根没说要用“一刀切”拆4G来换5G。在无人区、大山沟里建5G，成本高到运营商根本吃不消。现阶段就是靠5G对外吹牛逼、4G在后面兜底，这是最基本的经济和技术常识。

至于拿以前没电话老外也来当借口，更是纯属NC诡辩。按你的逻辑，高铁飞机也别搞了，大家全去骑马骑驴得了？现在老外落地就要扫码、支付，没有移动网络几乎寸步难行。把4G全拆了让人家落地失联，你这是在砸国家的招牌，打开放政策的脸。

时间: 2026-9-28 13:40

作者: 中兴教育

只谈数量

时间: 2026-10-2 16:36

作者: 根本不含糊

维保费用太高了

时间: 2026-10-2 18:53

作者: NCC99

这个感觉是开了动态频谱的，速率那么低。如果N8单开5G的话，应该可以达到60Mbps速率，其实和N3的4G差不多。

时间: 2026-10-2 19:53

作者: 热心市民老王

NCC99 发表于 2026-10-2 18:53
这个感觉是开了动态频谱的，速率那么低。如果N8单开5G的话，应该可以达到60Mbps速率，其实和N3的4G差不多。

是dss，n8b8信号差不多，n8网速不一定快得过b8

时间: 2026-10-8 09:35

作者: lizzcat

强烈认同！

时间: 2026-10-13 11:38

作者: NCC99

热心市民老王发表于 2026-10-02 19:53:21 是dss，n8b8信号差不多，n8网速不一定快得过b8

N8确实网速有时候还不如B8，而且重点是信号覆盖能力也是明显不如B8，一点也不划算。还不如保留B8，不开5G

时间: 2026-10-13 12:11

作者: sakura911

电联是这样的，5G做不好，4G已打薄

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)